河南省HIV感染者/AIDS患者生存质量评价

目的了解河南省HIV感染者/AIDS患者生存质量状况及其影响因素,为改善HIV感染者/AIDS患者生存质量提供参考依据。方法采用世界卫生组织艾滋病生存质量简表对河南省艾滋病高发区112例HIV感染者/AIDS患者生存质量及相关因素进行问卷调查。结果 HIV感染者/AIDS患者生存质量总分为(72.00±10.10)分;HIV感染者/AIDS患者得分除精神支柱/个人信仰领域高于中国常模外(P<0.05),其他领域得分及总评分均低于中国常模,差异有统计学意义(P<0.05);不同抑郁状况(t=-6.31,P=0.00)、相关症状数(t=-2.32,P=0.02)、家庭支持度(t=3.66,P=0.00)HIV感染者/AIDS患者生存质量比较,差异有统计学意义。结论 HIV感染者/AIDS患者的生存质量低于一般人群,对HIV感染者/AIDS患者医疗救助的同时进行心理咨询可以提高其生存质量。     

佛山市南海区HIV感染者/AIDS患者生存质量调查及影响因素分析

目的了解广东省佛山市南海区HIV感染者/艾滋病患者的生存质量,并探讨其相关影响因素。方法在艾滋病综合防治信息管理系统中随机选择2014年3月31日前报告的200例年龄≥18岁的HIV感染者/AIDS患者作为研究对象,采用世界卫生组织艾滋病生存质量简表(WHOQOL-HIV-BREF)对全部研究对象进行生存质量评价,采用t检验比较生存质量总分及各领域得分与常模之间的差异,采用多元线性逐步回归方法进行多因素分析筛选影响HIV感染者/AIDS患者生存质量的相关因素。结果 186例HIV感染者/AIDS患者生理领域、心理领域、社会关系领域和总的生存质量与健康状况得分均低于正常人常模水平(P0.05);环境领域、精神支柱与个人信仰领域得分则高于常人常模水平(P0.05);条目得分比较中,除积极感受、社会帮助、社会安全保障、环境条件、交通条件条目外,其余各条目得分与正常人常模组得分差异均有统计学意义(P0.05)。多元线性逐步回归分析显示,抗病毒治疗、感染时间、有无伴偶是影响HIV感染者/AIDS患者生存质量的主要因素。结论 HIV感染者/AIDS患者的生存质量较正常人群低,抗病毒治疗、感染时间、有无伴偶是其主要影响因素。需要全社会加强救助及关怀力度,积极提高其生存质量。     

179例艾滋病病毒感染者及艾滋病患者生存质量研究

目的了解佛山市CD4+T淋巴细胞计数≤350个/mm3的艾滋病病毒感染者及艾滋病患者(HIV/AIDS)的生存质量现况,探讨影响生存质量的相关因素,为HIV/AIDS提供针对性的干预措施。方法采用WHO QOL HIV-BREF量表对2013年10月至2014年3月在佛山市疾病预防控制机构或医疗机构进行随访的CD4+T淋巴细胞计数≤350个/mm3的HIV/AIDS进行调查,并收集该人群在"艾滋病综合防治信息管理系统"上的相关信息,包括基本的人口学信息及相关影响因素,并采用多元线性回归分析方法进行生存质量的影响因素分析。结果本研究共调查HIV/AIDS179例,男性占72.07%,平均年龄为(39.56±11.65)岁,以30~39岁年龄组居多,占33.52%;文化程度以初中为主,占51.40%;婚姻状况以已婚有配偶为主,占51.40%;职业以有职业为主,占80.45%;50.28%的病例是HIV感染者,49.72%是艾滋病患者;非本市户籍者占64.25%;感染途径以异性性传播为主,占63.69%。调查对象在心理领域(13.17±2.72)、独立性(14.12±2.75)及社会关系领域(12.94±2.53)的得分均低于常模(均P0.01),在精神支柱/信仰/宗教领域(14.29±3.06)的得分高于常模(P0.01)。多元线性回归分析结果显示,与生存质量有关的影响因素有性别、学历、是否本地户籍、感染途径、是否接受抗机会性感染药物治疗、是否获得宣传材料、是否接受抗病毒治疗及是否获得安全套(P0.05或P0.01),其中输血/血制品感染的人群在生理领域、独立性和精神支柱/信仰/宗教3个方面的生存质量得分较低(偏回归系数分别为-4.67、-4.00、-7.24)。结论 CD4+T淋巴细胞计数≤350个/mm3的HIV/AIDS其生存质量低于普通人群,且对该人群的生存质量的影响因素较多,应针对相应的领域制定相关的措施以提高HIV/AIDS的生存质量。     

河南省农村64名艾滋病患者生存质量评价

目的了解河南省艾滋病(AIDS)患者生存质量现状,为采取相应措施提高生存质量提供参考依据。方法采用多阶段抽样的方法,利用WHO的QOL-HIV量表对64名艾滋病患者进行入户调查。结果64名AIDS患者生存质量6个维度的得分及与常模比较的结果分别为,生理维度:10.84±2.68(t=12.71,P=0.001);心理维度:11.74±2.11(t=8.50,P=0.001);独立性维度:10.96±2.47(t=2.98,P=0.004);社会关系维度:13.09±2.16(t=3.12,P=0.003);环境维度:12.15±1.61(t=0.032,P=0.974);精神支柱和个人信仰维度:10.45±2.52(t=1.89,P=0.063)。结论AIDS患者在生理、心理、独立性和社会关系等4个维度的生存质量得分低于常模,在环境与精神支柱个人信仰2个维度的生存质量得分与常模比较差异无统计学意义。     

应用WHOQOL-HIV-BREF量表评价未成年HIV/AIDS患者生存质量的信度和效度验证

目的对WHOQOL-HIV-BREF量表应用于未成年HIV/AIDS患者生存质量评价时的信度和效度进行验证。方法先通过授权登入"中国疾病预防控制系统"中的"艾滋病综合防治信息系统"的"病例报告"模块下载历史卡片,筛选出江西省未成年HIV/AIDS患者名单,对其进行面对面问卷调查,收集信息,并用WHOQOL-HIV-BREF量表评价其生存质量,分别采用克朗巴赫系数和pearson相关分析对量表进行信度与效度评价。结果共调查77名未成年HIV/AIDS患者,其生存质量总分为(76.45±11.27)分,WHOQOL-HIV-BREF量表总的克朗巴赫系数为0.895,量表总分与总体生存质量pearson相关系数为0.657 (P0.05)。结论 WHOQOL-HIV BREF量表应用于未成年HIV/AIDS患者生存质量评价时具有较好的信度和效度。     

2020—2021年深圳市福田区新确证HIV/AIDS患者生存质量及其对抗病毒治疗状态的影响

目的 调查深圳市福田区新确证HIV/AIDS患者生存质量及其对患者抗病毒治疗状态的影响，为改善患者生存质量、提高治疗依从性提供科学依据。方法 使用自行设计的一般人口学问卷，艾滋病相关问卷及WHO艾滋病生存质量简表对2020—2021年在深圳市福田区新确证HIV/AIDS患者286例开展调查，并于确证1年后随访治疗现状。结果 286例新确证HIV/AIDS患者以青年（75.52%）、未婚（79.72%）、大专及以上（60.84%）、处于HIV感染潜伏期（72.38%）、同性性传播人群（72.03%）为主，生存质量评价中生理、独立性、社会关系领域得分分别为（13.46±2.95）(14.59±2.58)和（13.48±2.42），低于全国常模（P<0.05）；不同性别、感染阶段和CD4细胞计数水平是新确认HIV/AIDS患者生存质量的影响因素（P<0.05）。确证时，生理领域得分较低，心理、社会关系、环境领域得分较高的HIV/AIDS患者，分别为（12.89±2.94）(15.08±2.75)(14.05±2.43)(14.60±2.61)，接受抗病毒治疗的保持情况较好。结论 ...     

烟台市HIV/AIDS病例生命质量及影响因素分析

目的分析烟台市艾滋病病毒感染者和艾滋病患者(HIV/AIDS)的生命质量及其影响因素。方法于2018年1—2月,采用方便抽样方法从烟台市各县(市、区)疾病预防控制中心艾滋病自愿咨询检测门诊求询的HIV/AIDS病例中抽取调查对象,采用HIV/AIDS病例生存状况调查表和世界卫生组织生命质量测定量表简表进行问卷调查;采用多重线性回归模型分析HIV/AIDS病例生命质量的影响因素。结果共调查HIV/AIDS 188例,回收有效问卷183份,问卷有效率为97.34%。生命质量各领域得分为:生理领域(13.67±2.25)分,心理领域(12.78±2.68)分,社会关系领域(13.01±2.49)分,环境领域(12.88±2.08)分;前3个领域得分低于全国常模,环境领域得分高于全国常模(均P0.05)。多重线性回归分析显示,年收入(β'=0.184)、最近2个月CD4+T淋巴细胞数(β'=0.172)、确证年限(β'=0.279)、参加社会活动(β'=0.175)是HIV/AIDS病例生理领域的影响因素;年收入(β'=0.161)、最近2个月CD4+T淋巴细胞数(β'=0.171)、确证年限(β'=0.292)、与同事/村民关系(β'=0.243)、参加社会活动(β'=0.146)是心理领域的影响因素;学历(β'=0.167)和烦恼倾诉方式(β'=0.175)是社会关系领域的影响因素;年收入(β'=0.191)、最近2个月CD4+T淋巴细胞数(β'=0.144)、与同事/村民关系(β'=0.231)是环境领域的影响因素(均P0.05)。结论烟台市HIV/AIDS病例的生命质量低于正常人群,收入、学历、CD4+T淋巴细胞数、社会支持状况和确证年限是主要影响因素。     

HIV感染者和AIDS病人心理状况及影响因素分析

目的了解艾滋病病毒(HIV)感染者和艾滋病(AIDS)病人的心理状态及其影响因素,为制定相关的干预策略提供科学依据。方法采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、社会支持评定量表(SSS)对36名HIV感染者和AIDS病人进行面对面的问卷调查,资料用SPSS11.5统计分析。结果 HIV感染者和AIDS病人SAS得分是38.72±3.04,SDS得分是47.36±3.67,均显著高于全国常模(分别为t=5.783,t=7.445,P均<0.01);SSS总分是29.69±1.80,显著低于全国常模(t=5.301,P<0.01)。性别、婚姻状况、配偶HIV感染状况和社会支持情况是负面情绪的影响因素。结论在HIV感染者/AIDS病人中普遍存在焦虑抑郁情绪,应加强心理咨询和心理干预。     

河南农村地区女性艾滋病合并贫血患者生存质量评价

目的:调查了解女性艾滋病合并贫血患者生存质量现状,为采取相应措施提高患者生存质量提供支持。方法:采用整群入组法,使用中文版WHOQOL-HIV-BREF量表,对68例女性艾滋病合并贫血患者进行问卷调查,计算生存质量总分及各领域得分,并与常模进行比较。结果:受调查患者生存质量6个领域及总的生存质量及健康状况得分与常模比较结果分别为,生理领域:(12.82±1.75)分(t=10.709,P<0.05);心理领域:(12.21±1.51)分(t=9.155,P>0.05);独立性领域:(11.75±1.48)分(t=0.724,P>0.05);社会关系领域:(12.31±1.73)分(t=7.728,P<0.05);环境领域:(12.15±1.19)分(t=-0.100,P>0.05);精神支柱和个人信仰领域:(10.74±1.53)分(t=1.694,P>0.05);自我总生存质量及健康状况评价得分:(11.75±1.07)分(t=12.503,P<0.05)。单因素分析结果提示,年龄、婚姻状况、文化程度及CD4+T细胞对患者生存质量各领域得分及总分影响较小(P>0.05)。结论:艾滋病患者生存质量普遍偏低,全社会应该继续为改善此类人群的生活质量提供支持。     

新疆吸毒人员生存质量及影响因素调查

目的了解新疆吸毒人员生存质量现状并分析其影响因素。方法应用世界卫生组织生活质量简表《WHOQOL-BREF中文版》评价吸毒人员的生存质量,全国艾滋病哨点监测吸毒者调查问卷进行人口社会学和行为学调查。结果新疆吸毒人员生理、心理领域得分均低于常模(t=-23.01、-9.76,P0.01),社会关系领域和常模差异无统计学意义,环境领域得分高于常模(t=15.61,P0.01)。HIV感染、收入、注射吸毒和吸毒年限与吸毒人员生存质量呈负相关,而文化程度和美沙酮维持治疗与吸毒人群生存质量呈正相关。结论要提高吸毒人员的生存质量,应针对其尽早开展戒毒或毒品替代活动,预防艾滋病传播,还应提高吸毒人员文化水平、促使吸毒人员回归家庭和社会等。     

女性艾滋病病毒感染者和患者生存质量及影响因素调查

目的:了解女性艾滋病感染者和患者生存质量及影响因素。方法:应用WHOQOL-BREF中文版测量其生存质量。结果:女性HIV感染者及AIDS患者生存质量4个领域得分分别为:13.91±1.90(生理领域),12.33±1.97(心理领域),13.00±1.97(社会关系领域),12.00±1.87(环境领域)。单因素分析显示,职业、CD4细胞数、与配偶/固定性伴HIV检测前后性生活次数等因素与生存质量有关(P0.05)。多元线性回归分析结果表明,年龄、家庭收入、有非商业非固定性伴、艾滋病抗病毒治疗时间越长及由疾控人员告知HIV阳性结果并无其他人在场与艾滋病感染者生存质量呈正相关;年龄和家庭收入分别与社会关系及心理领域呈负相关。结论:艾滋病问题严重的威胁了女性艾滋病感染者和患者的生存质量,应提高其抵御艾滋病的能力。     

HIV/AIDS患者生活质量及相关因素的研究

目的探讨HIV/AIDS病人生活质量及影响因素。方法对湖北省随州市HIV/AIDS患者200例,采用世界卫生组织生活质量表(WHOQOL-100)中文版进行生活质量评估,同时抽取100名健康者进行对照研究。结果与健康对照组相比,HIV/AIDS患者除了在身材与相貌、行动能力两个方面得分没有差异性外(P>0.05),在生活质量的6大领域,总的生存质量和健康状况及其余的21个方面得分均低于健康对照者(P<0.05)。影响生活质量的主要因素有:生活满意度、个人经济收入、抑郁、环境条件、躯体症状。结论HIV/AIDS患者的生活质量下降。应该引起全社会及艾滋病防治工作人员的重视。     

AIDS相关症状对艾滋病患者生存质量的影响

[目的]探讨AIDS相关症状对艾滋病患者生存质量的影响。[方法]采用多阶段抽样方法,利用生存质量量表(WHOQOL-120HIV)对河南省驻马店市上蔡县64名艾滋病患者的生存质量进行评价和分析。[结果]64名艾滋病患者最常见的症状依次是虚弱或乏力(89.1%)、肌肉酸痛和注意力不集中(73.4%)、发热(64.1%)、焦虑或害怕(60.9%)和沮丧(54.7%)。出现不同数目(1￣2、3￣5、≥6)AIDS相关症状组的生存质量各个领域得分差异均具有统计学意义(P﹤0.001)。3组得分依次为生理领域:14.8±3.0、11.5±2.1、9.5±1.9(F=21.06,P=0.001);心理领域得分依次为14.5±1.9、12.1±1.4、10.9±2.0(F=12.50,P=0.001);独立水平领域得分依次为14.5±1.9、11.6±1.8、9.7±2.1(F=19.71,P=0.001);社会关系领域得分依次为:15.4±1.4、13.4±1.6、12.4±2.3(F=7.09,P=0.002);环境领域得分依次为:14.4±1.5、12.0±1.3、11.7±1.5(F=10.11,P=0.001);精神/宗教信仰领域得分依次为12.9±2.4、10.8±2.0、9.6±2.5(F=6.07,P=0.004)。Spearman等级相关分析显示,艾滋病相关症状数目与生存质量得分呈负相关(rs=-0.54,P=0.001),随着艾滋病相关症状数目增多,总生存质量得分降低。[结论]AIDS相关症状的数目与艾滋病患者总生存质量呈负相关,医务工作者在治疗疾病的过程中,必须加以重视,以提高患者的生存质量。     

艾滋病患者治疗依从性对生存质量及焦虑、抑郁情绪的影响

目的 分析HIV感染者/艾滋病患者治疗依从性对其生存质量及焦虑、抑郁情绪的影响,为提高患者治疗依从性,改善患者生存质量及焦虑、抑郁提供依据。 方法 以2015年1月—2019年4月在青海省第四人民医院接受治疗的353例HIV感染者/艾滋病患者为研究对象,分治疗依从性好(观察组)与治疗依从性差(对照组)两组,比较其生存质量及焦虑、抑郁情况。 结果 根据治疗依从性判定标准,265例患者依从性治疗良好,占75.07%,88例患者治疗依从性差,占24.93%;生存质量方面:治疗依从性好(观察组)与治疗依从性差(对照组)两组在生理领域、心理领域、社会关系领域、精神宗教领域及生存质量总分方面差异均有统计学意义(均P＜0.05)。与全国常模比较发现:观察组(除环境领域外)与对照组研究对象各维度及总分均明显低于全国常模(均P＜0.05);焦虑抑郁方面:焦虑发生率观察组明显低于对照组(14.72% vs. 25.00%),且SAS评分观察组明显低于对照组(34.53±10.12 vs. 42.27±8.85),差异均有统计学意义(均P＜0.05);抑郁发生率观察组明显低于对照组(25.28% vs. 39.77%),且SDS评分观察组明显低于对照组(39.87±11.52 vs. 42.27±8.85),差异均有统计学意义(均P＜0.05)。 结论 HIV感染者/艾滋病患者治疗依从性应引起重视,临床应针对患者情况进行治疗依从性相关健康教育,以期提高患者生存质量,降低焦虑及抑郁情绪的发生。     

河南省HIV感染者/AIDS患者社会支持现状分析

目的了解河南省艾滋病(AIDS)高发区艾滋病病毒(HIV)感染者/AIDS患者社会支持状况及其影响因素,为进一步制定政策提供依据。方法采用一般调查问卷和社会支持量表(SSRS)对146例HIV感染者/AIDS患者进行调查。结果 HIV感染者/AIDS患者社会支持各领域评分及总评分均低于国内常模,差异有统计学意义(P<0.05),AIDS患者社会支持得分为(32.93±5.74)分,低于HIV感染者的(35.90±7.27)分,差异有统计学意义(t=2.412,P=0.017);多元线性回归分析结果表明,未婚、离婚和丧偶(t=-3.513,P=0.002)、AIDS患者(t=-3.516,P=0.001),抑郁状况较重(t=-4.184,P=0.000)是社会支持的不利因素,不受歧视(t=4.279,P=0.000)、家庭经济收入>10 000元(t=4.918,P=0.000)、身体状况好(t=3.006,P=0.003)是社会支持的有利因素。结论河南省AIDS高发区HIV感染者/AIDS患者社会支持状况低于健康人群,社会支持的影响因素包括婚姻状况、疾病阶段、抑郁状况、歧视状况、家庭经济收入状况和健康状况。     

1995-2015年江西省未成年人艾滋病病例报告情况分析

目的：了解江西省未成年人艾滋病疫情及流行特征变化情况，为有效防控提供依据。方法从中国艾滋病网络直报信息系统的“HIV/AIDS病例报告”模块下载1995—2015年9月报告的“现住址”为江西省、年龄未满18周岁患者数据，采用描述流行病学方法对数据进行分析。结果1995—2015年9月江西省累计报告未成年艾滋病病毒感染者和艾滋病病人（HIV/AIDS）135例（AIDS占28.15%），近三年报告77例（57.04%），覆盖11个市、64个县/区。以男性（65.19%）和15～17岁年龄组（45.19%）为主；样本来源以检测咨询（30.37%）和女性阳性者子女检测（25.19%）为主。2014—2015年9月报告未成年学生19例，占历年报告的63.33%。0～14岁组的感染途径以母婴传播为主，15～17岁组以男男性行为传播为主。结论近年来江西省未成年人艾滋病疫情呈上升趋势，分布广泛，应进一步做好母婴阻断和青春期性教育及艾滋病防治工作。     

经性途径感染的HIV/AIDS患者生存质量及影响因素分析

目的 了解经性途径感染的HⅣ感染者和患者(HIV/AIDS患者)的生存质量及其影响因素.方法 对202名经性途径感染的HIV/AIDS患者进行一对一问卷调查,采用WH0生存质量简表(WH0QOL-BREF中文版)测量其生存质量.结果 经性途径感染的HIV/AIDS患者生存质量4个领域平均得分分别为:生理领域(14.10±1.85)、心理领域(12.67±1.82)、社会关系领域(13.23±2.08)、环境领域(12.10±1.97).单因素分析显示,性别、年龄、文化程度、婚姻状况、职业、CD4细胞计数、HAART与患者的生存质量各个领域有关(P＜0.05).多元线性回归分析结果表明,男性、年龄、文化程度、CD4细胞计数、配偶文化程度、经济收入与生存质量呈正相关,而HAART和职业则呈负相关(P＜0.05).结论 诸多因素在不同层面影响着经性途径感染的HIV/AIDS患者生存质量.     

云南省澜沧县艾滋病病毒感染者及病人生存质量现状及相关因素研究

目的了解艾滋病病毒感染者及病人生存质量的现状并分析其相关因素。方法应用世界卫生组织生活质量量表(WHOQOL-BREFF)中文版评价艾滋病病毒感染者及病人的生存质量,同时调查可能影响生活质量的人口学特征和HIV感染有关特征。采用t检验、方差分析进行单因素分析,多元线性回归模型分析生理、心理、社会关系及环境4大领域的影响因素。结果 300例艾滋病病毒感染者及病人生存质量4大领域平均得分分别为:生理领域(14.04±1.87)分、心理领域(12.48±1.88)分、社会关系领域(12.78±2.25)分、环境领域(11.87±2.00)分。配偶的文化程度越高其本人的心理、社会关系和环境领域得分越高;静脉注射途径在各领域中得分最低。结论应加强年轻患者、抗病毒治疗患者和静脉注射感染者的心理健康辅导,以提高生存质量。     

河南农村艾滋病流行区初中生艾滋病知识态度调查

目的了解河南农村艾滋病流行区初中生艾滋病基本知识、态度现况,为农村学校开展预防艾滋病健康教育提供科学依据。方法自编问卷,对河南艾滋病流行区2所初中1 095名学生进行问卷调查。组间差异比较采用2χ检验、t检验与方差分析,以P<0.05为差异有统计学意义。结果学生艾滋病知识均分13.05分(满分20分),态度均分6.44分(满分10分)。艾滋病知识、态度得分有HIV/AIDS村的学生(14.10,7.24)高于无HIV/AIDS村的学生(12.65,6.14),差异均有统计学意义(t=6.81,7.07,P值均<0.05)。不同艾滋病知识水平学生对HIV/AIDS态度得分差异有统计学意义(F=5.06,P<0.05),艾滋病知识水平高者对HIV/AIDS积极态度得分也高。结论农村初中生缺少预防艾滋病基本知识,在艾滋病村进行的艾滋病相关知识态度宣传教育对初中生产生了一定的效果。     

艾滋病病毒感染者和病人生存质量调查及相关因素分析

目的调查与评价艾滋病病毒感染者和病人的生存质量,分析影响其生存质量的因素。方法采用世界卫生组织生存质量简表（WHOQOL—BREF中文版）加上艾滋病相关条目。对300例艾滋病病毒感染者和病人与112例健康的配偶／固定性伴及吸毒同伴进行调查。结果艾滋病病毒感染者和病人各方面得分均显著低于健康的配偶／固定性伴及吸毒同伴（P〈0．01）,健康的配偶,固定性伴及吸毒同伴的生存质量的心理领域和社会关系领域显著得分低于全国其他城市常模人群（P〈0．01）。文化程度、CD4细胞计数及家庭年收入与艾滋病病毒感染者和病人生存质量呈正相关,吸毒及HIV检测前及与配偶,固定性伴发生性关系的频次与艾滋病病毒感染者和病人的生存质量呈负相关。结论艾滋病病毒感染者和病人总体生存质量较差,其性伴或吸毒同伴的生存质量的心理领域和社会关系领域得分也低于全国其他城市常模人群。