共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的:观察醒脑静注射液治疗急性脑出血昏迷的疗效。方法:两组给予西医常规治疗,治疗组加用醒脑静注射液。结果:治疗组疗效明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:醒脑静注射液治疗急性脑出血昏迷疗效肯定,安全可靠,无不良反应。 相似文献
2.
3.
醒脑静注射液治疗脑出血疗效观察 总被引:22,自引:0,他引:22
耿宝剑 《现代中西医结合杂志》2003,12(21):2306-2307
目的 观察醒脑静注射液治疗脑出血的疗效。方法 将 5 7例脑出血患者随机分为治疗组与对照组 ,对照组给予传统的西药脱水、降低颅内压、清除氧自由基、保护脑细胞及其他对症治疗 ,治疗组在此基础上加用醒脑静注射液。结果 治疗组与对照组的总有效率分别为 90 % ,5 9% ,两组相比治疗组明显优于对照组 (P <0 .0 0 5 )。结论 醒脑静注射液是治疗脑出血较为理想的药物之一。 相似文献
4.
目的:观察醒脑静注射液结合早期康复训练治疗高血压脑出血的临床疗效。方法:将85例高血压脑出血的患者随机分治疗组45例和对照组40例;对照组给予对症处理和西药常规治疗,治疗组在对症处理基础上给予醒脑静注射液结合早期康复训练,治疗14 d后观察比较两组患者总有效率及神经功能。结果:两组患者治疗后神经功能缺损评分均较治疗前降低(P0.05);两组治疗后比较,治疗组患者神经功能缺损评分低于对照组(P0.05);治疗组总有效率为93.3%,对照组为77.5%,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:醒脑静注射液结合早期康复训练治疗高血压脑出血临床疗效确切。 相似文献
5.
目的观察醒脑静注射液治疗高血压脑出血的疗效。方法将56例急性高血压脑出血病人随机分为两组,对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上给予醒脑静针剂20mL加生理盐水250mL静脉输注,每日2次,共14d。结果治疗组显效率64.3%,总有效率82.2%;对照组显效率42.7%,总有效率57.1%。两组比较有统计学意义(P〈0.05)。结论醒脑静注射液可明显减轻高血乐脑出血病人的脑水肿,并促进其神经功能的恢复。 相似文献
6.
目的:观察醒脑静注射液治疗脑出血的疗效。方法:治疗组70例采用静点醒脑静注射液;对照组35例采用静点胞二磷胆碱,对治疗前后两组患者临床症状的改善及实验室相关检查指标进行对比观察。结果:治疗组总有效率为94.2%,对照组总有效率为88.6%,P<0.05。结论:醒脑静注射液具有降低血液流变学指标,降低胆固醇,改善神经细胞代谢,促进神经功能恢复的作用。 相似文献
7.
醒脑静注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗塞90例 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:观察醒脑静注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗塞的疗效。方法:治疗组90例采用醒脑静注射液和依达拉奉治疗;对照组110例只用依达拉奉治疗,两组患者对症处理相同,比较两组疗效。结果:治疗组总有效率89.09%,对照组为78.89%,治疗组疗效显著优于对照组,P<0.01。结论:联用醒脑静注射液和依达拉奉治疗急性脑梗塞疗效肯定。 相似文献
8.
目的观察立体定向血肿穿刺抽吸术联合醒脑静注射液治疗高血压脑出血的临床疗效。方法选择立体定向血肿穿刺治疗高血压脑出血患者60例,随机分为2组,每组各30例,治疗组在常规组的基础上加用醒脑静注射液20ml静滴,每日一次,连用14天。结果治疗总有效率常规组为80%,治疗组为90%,疗效两组比较P〈0.05。结论立体定向血肿穿刺抽吸术联合醒脑静注射液为治疗高血压脑出血的有效疗法。 相似文献
9.
10.
11.
目的:观察醒脑静注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗塞的疗效。方法:治疗组90例采用醒脑静注射液和依达拉奉治疗;对照组110例只用依达拉奉治疗,两组患者对症处理相同,比较两组疗效。结果:治疗组总有效率89.09%,对照组为78.89%,治疗组疗效显著优于对照组,P<0.01。结论:联用醒脑静注射液和依达拉奉治疗急性脑梗塞疗效肯定。 相似文献
12.
目的:观察醒脑静注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗塞的疗效。方法:治疗组90例采用醒脑静注射液和依达拉奉治疗;对照组110例只用依达拉奉治疗,两组患者对症处理相同,比较两组疗效。结果:治疗组总有效率89.09%,对照组为78.89%,治疗组疗效显著优于对照组,P<0.01。结论:联用醒脑静注射液和依达拉奉治疗急性脑梗塞疗效肯定。 相似文献
13.
醒脑静合生脉注射液治疗脑出血急性期临床观察 总被引:7,自引:0,他引:7
目的探讨醒脑静合生脉注射液治疗脑出血急性期的临床疗效.方法在西药对症处理基础上,21例(A组)单用醒脑静注射液20ml静滴;23例(B组)予醒脑静注射液20ml加生脉注射液100ml静滴.两组均于治疗后14d评定疗效.结果A组总有效率33.33%,B组总有效率65.22%(P<0.05);治疗前后积分差值比较,A组为(7.66±3.68)分,B组为(10.25±3.21)分,差异有显著性(P<0.05);其中中医辨证属气虚血瘀和阴虚风动者疗效优于其他证类(P<0.05).结论醒脑静合生脉注射液能明显缓解脑出血急性期患者病情,疗效较单用醒脑静注射液为优. 相似文献
14.
目的:观察纳络酮注射液联合醒脑静注射液治疗急性酒精中毒的疗效.方法:观察组76例在常规治疗基础上加纳络酮及醒脑静注射液治疗,对照组72例仅用常规治疗.结果:治疗2h后,总有效率治疗组93.4%,对照组84.7%.两组比较有显著性差异(P<0.05).结论:纳络酮注射液及醒脑静注射液治疗重度酒精中毒疗效肯定,无明显副作用. 相似文献
15.
醒脑静注射液治疗急性脑出血伴发意识障碍疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的观察醒脑静注射液治疗急性脑出血伴发意识障碍患者的临床疗效。方法选取2009年7月-2010年6月浙江省绍兴第二医院发病24h以内且符合诊断标准的急性脑出血伴发意识障碍患者120例随机分为两组,对照组60例采用中西医常规治疗,治疗组60例在此基础上静滴醒脑静注射液;通过Glasgow昏迷计分法(GCS)及神经功能缺损程度评分比较两组治疗前后临床疗效。结果治疗后治疗组总有效率(81.67%)明显高于对照组(66.67%),其治疗后神经功能缺损程度评分改善优于对照组,GCS评分亦明显提高。结论急性脑出血伴发意识障碍患者加用醒脑静注射液可明显改善症状,促进神经功能的恢复,改善意识程度,提高抢救成功率。 相似文献
16.
目的:观察醒脑静注射液联合纳络酮治疗急性酒精中毒的临床疗效。方法:选取我院急性酒精中毒患者130例,将其随机分为对照组65例,给予常规纳洛酮治疗;治疗组65例,在对照组基础上联合使用醒脑静注射液。观察比较两组的治愈率及临床症状改善情况。结果:治疗组总有效率为96.92%,对照组为67.69%,两组在治愈率及症状改善方面,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:醒脑静注射液联合纳络酮治疗急性酒精中毒的清醒时间、症状消失时间均有所缩短,且治疗过程中无明显不良反应发生,具有起效快、疗效好、安全性高的优点。 相似文献
17.
《中医临床研究》2017,(36)
目的:观察醒脑静注射液治疗急性酒精中毒的临床疗效观察。方法:70例急性酒精中毒患者随机分为两组,对照组及治疗组各35例,对照组应用纳络酮治疗,而治疗组给予纳络酮联合醒脑静注射静滴。对比观察两组显效时间、症状减轻时间、症状消失时间及临床总有效率(P0.05)。结果:治疗组在症状减轻时间、症状消失时间及临床总有效率显著优于对照组。结论:醒脑静注射液联合纳络酮治疗急性酒精中毒患者,能显著提高疗效,具有催醒快、疗程短、方法简便、疗效确切、副作用少等优点,是目前救治急性酒精中毒较为理想的药物组合,充分发挥中药醒脑静注射液治疗"酒厥"的中医药特色作用,值得临床推广应用。 相似文献
18.
19.
醒脑静注射液治疗急性脑血管病昏迷50例临床观察 总被引:2,自引:0,他引:2
目的:观察醒脑静注射液治疗急性脑血管病昏迷的疗效。方法:治疗组50例以醒脑静注射液联合西医疗法,对照组45例单纯西医疗法。结果:治疗组中基本治愈3例,显效21例,有效15例,无效7例,死亡4例,总有效率78%,死亡率8%;对照组中基本治愈1例,显效8例,有效17例,无效12例,死亡7例,总有效率57.87%,死亡率15.56%,两组疗法检查,差异存在显著性(P<0.05)。结论:醒脑静注射液是治疗急性脑血管病昏迷有效药物,为回苏醒脑必备药物,中西医结合疗法优于单纯西医疗法。 相似文献
20.
醒脑静注射液治疗急性脑出血60例 总被引:2,自引:0,他引:2
目的:观察醒脑静注射液治疗急性脑出血的疗效。方法:将脑出血患者123例随机分两组,对照组63例给予一般治疗,降低颅内压、防治脑水肿用20%甘露醇、速尿交替应用,管理血压防治再出血,预防应激性溃疡和肺部感染及对症支持等治疗。治疗组60例在一般治疗的基础上加用醒脑静注射液30mL加生理盐水500mL静脉滴注,每天1次,2周为1个疗程。结果:治疗组治愈18例,显效27例。好转9例,无效2例,死亡4例,总有效率90.0%。对照纽治愈11例,显效20例,好转13例,无效8例,死亡11例,总有效率69.8%。两组比较有显著差异(P〈0.01)。结论:醒脑静注射液治疗急性脑出血疗效肯定,安全,无不良反应。 相似文献