法莫替丁治疗消化性溃疡伴出血近期疗效观察

用法莫替丁与雷尼替丁分别治疗消化性溃疡（PU）伴出血病35例4周。结果表明止血有效率分别为97．8％和80．0％；PU治愈率为97．2％和83．9％，法莫替丁治疗效果优于雷尼替丁。     

法莫替丁治疗消化性溃疡的疗效观察

目的:探讨法莫替丁治疗消化性溃疡的临床疗效和安全性.方法:将76例经胃镜确诊的消化性溃疡患者随机分为对照组和治疗组,均给予胃黏膜保护和抗幽门 螺杆菌治疗,对照组给予奥美拉唑肠溶片20mg/次,2次/天,治疗组在对照组治疗的基础上加法莫替丁20 mg,2次/天,密切观察药物疗效和不良反应.结果:治疗组总有效率94.7％,对照组总有效率84.2％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:法莫替丁治疗消化性溃疡临床疗效好,不良反应少,值得进一步推广.     

法莫替丁治疗消化性溃疡出血的疗效观察

目的:观察法莫替丁静脉给药治疗消化性溃疡的疗效。方法:治疗组给予法莫替丁20mg,静脉推注,每12小时1次,4～5天后改服抗溃疡药;对照组给予雷尼替丁100mg,静脉推注,每8小时1次,4～5天后改服抗溃疡药。结果:治疗组有效率达93.8％。平均止血时间为3.0±0.5天;对照组有效率为71.9％。结论:法莫替丁治疗消化性溃疡出血疗效优于雷尼替丁。     

达克普隆、法莫替丁治疗消化性溃疡的近期与远期疗效观察

目的 比较达克普隆与法莫替丁治疗消化性溃疡近期与远期疗效。方法 273例消化性溃疡患者随机分成3组。达克普隆治疗组98例，每晨空腹口服30mg，十二指肠溃疡(DU)疗程为4周，胃溃疡(DU)疗程为8周；法莫替丁治疗组89例，每天口服法莫替丁20mg，1日2日次，疗程为8周；法莫替丁维持组86例疗程结束后每晚服20mg，维持1年。结果 经一疗程后，达克普隆组愈合95例，法莫替丁组愈合80例，法莫替丁维持组愈合78例，愈合后6个月、12个月积累复发率：6个月分别为l5．6％，31．25％，33．3％，l2个月分别为21．11％，58．75％，56．41％。结论 达克普隆近期、远期疗效均明显优于法莫替丁。     

法莫替丁治疗消化性溃疡

经胃镜证实活动性消化性溃疡用双盲对照法,23例(男21例,女2例,年龄41±11a)服法莫替丁20mg bid;另17例(男14例,女3例,年龄40±14a)服雷尼替丁150mg bid。十二指肠和胃溃疡分别于服药后4wk和6wk复查胃镜,结果法莫替丁显效率96％,雷尼替丁为94％,2组无显著差异。     

洛赛克治疗消化性溃疡近期疗效观察

我院自1991年以来使用洛赛克治疗消化性溃疡54例，并与哌仑西平及西咪替丁对照，兹报道如下。材料与方法所有患者均为胃或十二指肠球部溃疡、复合性溃疡，多发性溃疡不超过2个，如有溃疡并发症及妊娠、哺乳等均除外。其中洛赛克组54例，平均年龄42．9岁，DU：GU为40：14，溃疡小于1cm49例，大于1cm5例；哌仑西平组44例，平均年龄45.5岁，DU：GU38：4，溃疡小于1cm41例，大于1cm3例；西咪替丁组28例，平均年龄40．2岁，DU:GU25：2，溃疡小于1cm25例，大于1cm2例。西咪替丁组中复合性溃疡1例。病程最短2周，最长10年，所有病例均经内镜确…     

奥美拉唑治疗消化性溃疡近期疗效观察

奥美拉唑(Omeprazole)商品名洛赛克(losec),是一种治疗消化性溃疡的新药,近年国内外已先后应用于临床。其药理作用是通过特异地抑制胃壁细胞内的质子泵—H~+-K~+-ATP酶,使壁细胞内H~+的不能     

法莫替丁治疗消化性溃疡的临床观察

<正> 日本山之内中央研究所于70年代在世界上最早发现,并成功地合成了法莫替丁(Famotidine,商品名GASTER),继之在46个主要国家取得专利,同时于世界上最早应用于临床,为解决溃疡病患者的痛苦,做出了显著的贡献。     

奥美拉唑与法莫替丁对消化性溃疡的近期疗效比较

目的　探讨奥美拉唑与法莫替丁对消化性溃疡的临床效果。方法　将胃镜确诊的活动性消化性溃疡 2 10例随机分为两组 ,①奥美拉唑组 110例 ,口服 2 0mg ,每日 1次 ;②法莫替丁组 10 0例 ,40mg口服 ,每日 1次 ;疗程均为 4周。结果　奥美拉唑组和法莫替丁组溃疡愈合率分别 93 6 4%和 6 3 0 0 % ,P <0 0 5。结论　奥美拉唑在溃疡愈合率和止痛效果分别优于法莫替丁 ,副作用少 ,安全可靠     

奥美拉唑与法莫替丁对消化性溃疡的近期疗效比较

目的 探讨奥美拉唑与法莫替丁对消化性溃疡的临床效果。方法 将胃镜确诊的活动性消化性溃疡210例随机分为两组，①奥美拉唑组110例，口服20mg，每日1次；②法莫替丁组100例，40mg，每日1次；疗程均为4周。结果 奥美拉唑组和法莫替丁组溃疡愈合率分别93．64％和63．00％，P＜0．05。结论 奥美拉唑在溃疡愈合率和止痛效果分别优于法莫替丁，副作用少，安全可靠。     

洛赛克治疗难治性消化性溃疡近期疗效观察

洛赛克治疗难治性消化性溃疡近期疗效观察山西医学院第二附属医院（０３０００１）白光普，赵玉莲山西省武警总队医院李慧芳我院从１９９０年６月至１９９２年４月，用洛赛克治疗难治性消化性溃疡３２例，获得满意效果。材料与方法一，病例选择：３２例消化性溃疡均经我院胃镜证实。其中十二指肠球部溃疡３０例，胃溃疡１例，复合性溃疡１例。溃疡直径为１０～２５ｍｍ，男性３０例，女性２例，年龄３０～７６岁，平均年龄为５０岁，住院病人８例（其中３例并发幽门个全梗阻），门诊病人２４例，先后均经系统足量的Ｈ２受体拮抗剂西米替丁、雷尼替丁及硫糖铝治疗３个月以上，但症状持续不缓解或反复发作，内镜复查除外恶性溃疡，溃疡为活动期。二、方法：每日早晨餐后口服洛赛克２０毫克，疗程４周，治疗过程中未加用其他抗溃疡及抗酸药物。治疗前、治疗后２天、１周、２周、３周及４周分别记录症状、体证及副作用。治疗前后分别检测血、尿常规、肝肾功能及心电图。三、疗效测定标准：①愈合：症状消失，溃疡呈疤痕期。②有效：症状消失或改善，溃汤面积缩小在５０％以上。③无效：溃疡无变化。治疗两周做内镜复查，溃疡愈合停止随访，嘱咐患者停服洛赛克，改服半剂量Ｈ２受体拮抗剂雷尼替丁，夜间睡前     

法莫替丁与西咪替丁治疗消化性溃疡各20例的近期疗效比较

本文观察胃镜确诊的十二指肠溃疡及胃溃疡患者共40例,随机分为2组:即服法莫替丁的治疗组20例与服西咪替丁的对照组20例,均以6wk为一个疗程。疗程结束后再由胃镜复查,其溃疡愈合率在治疗组与对照组分别为90％与65％,差异显著(P<0.01)。观察结果,法莫替丁治疗消化性溃疡的近期疗效高,对上腹部疼痛缓解较西咪替丁显著,不良反应少。     

法莫替丁、氨苄西林钠、甲硝唑联合治疗消化性溃疡疗效观察

法莫替丁是 H_2受体阻滞药第三代产品。我院自1997年8月至1999年6月用该药与氨苄西林钠、甲硝唑联合治疗活动性消化性溃疡110例,取得良好效果,报告如下。1 材料与方法1.1 病例选择经胃镜明确诊断为胃或十二指肠球部溃疡成年病人110例,男84例,女26例,平均年龄38.6岁。其中十二指肠球部溃疡78例,胃溃疡32例,溃疡直径5～20mm,并排除了恶性溃疡和真菌性溃疡。1.2 治疗方法将病人随机分成二组:Ⅰ组为静滴给药     

阿莫西林与法莫替丁合用治疗消化性溃疡40例疗效观察

我们采用阿莫西林与法莫替丁合用治疗消化性溃疡40例，并与单用法莫替丁治疗消化性溃疡进行比较，疗效满意。     

法莫替丁治疗消化性溃疡49例

1995年2月至1998年2月,我院采用法莫替丁治疗消化性溃疡49例,并与雷尼替丁组进行比较,现总结如下。1 临床资料 将消化性溃疡95例随机分组,治疗组49例,其中男性32例,女性17例,年龄24～68岁。经电子胃镜确诊溃疡类型,胃溃疡11例,十二指肠球部溃疡25例,复合溃疡13例。病程1年以下11例,1至5年14例,5年以上24例。对照组46例,其中男29例,女17例,年龄18～70岁。其中胃溃疡9例,十二指肠球部溃疡22例,复合性溃疡15例。病程1年以下7例,1～5年18例,5年以上21例。两组病     

奥美拉唑与法莫替丁治疗消化性溃疡的疗效分析

目的探讨奥美拉唑和法莫替丁治疗消化性溃疡的疗效。方法以我院2008年10月-2010年10月收治的112例消化性溃疡患者作为研究对象,对其临床资料进行回顾性分析。结果观察组痊愈者有35例,总有效率为92.9%,对照组痊愈者有17例,总有效率为76.8%,两组取得的临床疗效和复发率比较均有显著的统计学意义(P<0.05),观察组明显优于对照组。结论奥美拉唑联合阿莫西林和克拉霉素治疗消化性溃疡的疗效明显优于法莫替丁。     

法莫替丁治疗消化性溃疡60例

60例(男50,女10,年龄43±8a)经内窥镜证实的活动性消化性溃疡患者,口服法莫替丁40mg,qn,疗程2-4wk或延至6-9wk。溃疡愈合率DU2,4,6 wk分别为50％,84％,92％,SU2,4,6,8 wk分别为40％,68％,73％,82％。服药后3,7,14 d上腹痛缓解率DU为50％,80％,100％,SU为40％,75％,95％。未见严重不良反应。故法莫替丁对溃疡病,尤其是DU是一有效和安全药物。