妊娠合并子宫肌瘤剖宫产患者的临床结局观察

目的:观察妊娠合并子宫肌瘤剖宫产患者的临床结局。方法:将行剖宫产的65例妊娠合并子宫肌瘤患者作为观察组,并将同期行剖宫产的65例无子宫肌瘤的患者作为对照组,比较两组孕期并发症和剖宫产手术情况。结果:观察组的先兆早产、先兆流产、肌瘤红色变性等并发症发生率均高于对照组(P<0.05);而在胎位异常发生率、手术时间、术中出血量、术后排气时间和住院时间与对照组比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:妊娠合并子宫肌瘤剖宫产患者术中同时给予子宫肌瘤剔除术可获得良好的临床效果。     

同期行剖宫产术及子宫肌瘤剔除术临床分析

目的观察妊娠合并子宫肌瘤产妇剖宫产同期手术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法46例足月妊娠合并子宫肌瘤患者作为观察组,剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术;46例足月妊娠单纯性剖宫产产妇作为对照组。比较两组患者手术时间、术中出血量、术后出血量、术后并发症、住院时间。结果观察组手术时间长于对照组,两组产妇术中出血量、术后出血量、术后并发症及住院时间差异无统计学意义（P〉0．05）。结论同期行剖宫产治疗足月妊娠产妇子宫肌瘤,安全可靠,具有较好的临床疗效。     

56例妊娠合并子宫肌瘤手术方式探讨

目的:探讨妊娠合并子宫肌瘤剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的可行性.方法:选择2015于我院住院行剖宫产术的56例妊娠合并子宫肌瘤产妇,根据其手术方式分为单纯剖宫产组及剖宫产同时肌瘤剔除组2组,比较2组术中术后出血及住院时间情况.结果:剖宫产组与剖宫产同时肌瘤剔除组相比出血量及住院时间无显著差异(P>0.05).结论:剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术是一种积极可行的治疗妊娠合并子宫肌瘤的方案.     

剖宫产同时行子宫肌瘤切除术340例临床体会

目的 了解妊娠晚期妊娠合并子宫肌瘤分娩时的情况,探讨剖宫产同时行子宫肌瘤切除术的安全性.方法 对我院共340例妊娠晚期合并子宫肌瘤剖宫产同时行子宫肌瘤切除术的产妇及同期340例妊娠未合并子宫肌瘤单纯行剖宫产术产妇的临床资料进行回顾性分析,对比其手术方式、手术时间、术中出血量以及术后恢复情况.结果 晚期妊娠合并子宫肌瘤以单个子宫平滑肌瘤为主.剖宫产同时行肌瘤切除术较未合并子宫肌瘤单纯行剖宫产者手术时间、术中失血量没有明显增加,两组患者术后恶露干净时间和术后住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 剖宫产术中同时行子宫肌瘤切除是安全可行的,没有增加手术风险,值得临床推广.     

妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中切除临床分析

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中切除的临床效果,为临床治疗妊娠合并子宫肌瘤提供参考依据。方法回顾性分析该院2011年10月—2012年5月收治的35例妊娠合并子宫肌瘤患者的临床资料,将其作为观察组;另选取同时期35例无子宫肌瘤妊娠患者,将其作为对照组。术后观察两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间以及术后并发症。结果手术结束后通过比较发现,在手术时间方面对照组少于观察组,两组比较,差异无统计学意义（P〈0.05）;在术中出血量、住院时间以及术后并发症方面比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中切除安全可行,没有增加术后并发症的发生率,避免了患者二次手术的痛苦,值得临床推广应用。     

剖宫产时行子宫肌瘤剔除术35例临床疗效分析

目的探讨剖宫产时行子宫肌瘤剔除术与一般子宫肌瘤剔除术的临床效果。方法选择我院2006年10月～2009年5月收入院70例患者,观察组为妊娠合并子宫肌瘤患者,在剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术;对照组35例,为同期非妊娠期经腹子宫肌瘤剔除术患者。观察两组手术时间、术中出血量、术后住院时间、术后24h出血量和伤口愈合情况。结果观察组在手术时间、术后出血量及住院时间等方面明显多于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。但是两组患者的术后出血量及住院时间差异无统计学意义(P0.05)。结论剖宫产时行子宫肌瘤剔除术应该在临床大力推广。     

妊娠合并子宫肌瘤剔除术的安全性探讨

目的:观察比较妊娠合并子宫肌瘤剔除术与常规腹腔镜子宫肌瘤剔除术的临床效果。方法:纳入45例妊娠合并子宫肌瘤患者作为观察组、剖宫产同时拟行子宫肌瘤剔除术,并与45例非妊娠子宫肌瘤常规腹腔镜手术剔除者做对照,比较两组手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间及术后并发症。结果:观察组手术时间短于对照组、住院时间长于对照组,两组比较均有显著性差异(P<0.05),术中出血量与术后排气时间比较均无显著性差异(P>0.05),观察组术后并发症发生率6.67%、对照组术后并发症发生率4.44%、两组比较无显著性差异(P>0.05)。结论:妊娠合并子宫肌瘤患者在剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术安全可行。     

妊娠合并子宫肌瘤的临床特点及分娩方式分析

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤的临床处理及妊娠晚期分娩方式的选择。方法对我院2008年2月-2011年12月201例晚期妊娠合并子宫肌瘤患者的临床资料进行分析,按肌瘤特点分组,比较各组的术中出血量、手术时间、术后住院时间。结果黏膜下肌瘤组的手术时间、术中出血量、术后住院时间与浆膜下肌瘤组比较,差异有统计学意义;宫体肌瘤组比宫颈部肌瘤组手术时间明显缩短;单纯剖宫产组与剖宫产加肌瘤剔除组的手术时间、术中出血量和术后住院时间比较无差异。结论医护人员应特别注意孕妇是否存在子宫肌瘤。对于已经诊断为妊娠合并子宫肌瘤的患者,应结合患者年龄、生育需求、肌瘤的具体大小、类型、位置等综合分析,给出恰当的手术方案,将肌瘤对母婴的影响降至最低。直径≥8cm的肌瘤及黏膜下肌瘤的处理应特别谨慎。     

剖宫产术联合子宫肌瘤剔除术治疗晚期妊娠合并子宫肌瘤的效果分析

目的分析剖宫产术联合子宫肌瘤剔除术治疗晚期妊娠合并子宫肌瘤的效果。方法选取晚期妊娠合并子宫肌瘤患者102例,随机数表法分为对照组(51例)和观察组(51例)。对照组单纯接受剖宫产,观察组联合子宫肌瘤剔除术,比较两组手术时间、术中出血量、术后阴道出血量以及新生儿Apgar评分。结果观察组手术时间长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术中出血量、术后阴道出血量以及新生儿Apgar评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论剖宫产术联合子宫肌瘤剔除术治疗晚期妊娠合并子宫肌瘤的效果确切,且安全性高,值得推广应用。     

剖宫产同期行子宫肌瘤切除术70例临床研究

目的：探讨妊娠合并小子宫肌瘤在剖宫产术中同期行肌瘤切除术的可行性及安全性。方法：选取2006年5月至2011年6月我院收治的70例妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产术同期行子宫肌瘤切除术患者作为研究组,70例单纯行剖宫产术患者作为对照组,比较两组手术中的手术时间、术中出血量、术后肠蠕动恢复时间、术后并发症、恶露干净时间。结果：两组患者手术时间、术后肠蠕动恢复时间上的差异具有统计学意义,在术中出血量、术后并发症、恶露干净时间上的差异无统计学意义。结论：妊娠合并子宫肌瘤患者剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术安全可行,并可避免再次手术增加患者痛苦和经济负担。     

妊娠合并子宫肌瘤患者在剖宫产术中治疗方案的探讨

目的:探讨妊娠合并子宫肌瘤患者在剖宫产术中的治疗方案。方法:选取收治的81例妊娠合并子宫肌瘤患者作为研究对象,将行剖宫产术联合子宫肌瘤剔除术的产妇设为试验组,仅行剖宫产术产妇设为对照组,比较两组产妇住院时间、手术时间、术中出血量、产褥期感染以及抗生素应用时间等指标。结果:两组产妇手术均顺利完成,未发生子宫切除,其中实验组产妇手术时间长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),但两组患者在术中出血量、住院时间以及抗生素应用时间三个方面比较差异无统计学意义(P>0.05)。试验组术后发生3例产褥期感染,对照组发生3例,两组产褥期感染发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:剖宫产术联合子宫肌瘤剔除术对妊娠合并子宫肌瘤患者疗效确切,安全可靠,值得在临床中推广应用。     

剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术36例临床分析

目的：探讨对妊娠合并子宫肌瘤患李妙洪者在剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术的可行性和安全性,为临床提供参考。方法：将我院2010年1月～2012年12月收治的妊娠合并子宫肌瘤患者36例为观察组进行回顾分析,正常剖宫产患者4｜D例为对照组,观察对比2组患者手术操作时间、术中出血量、术后24小时出血量、手术前后HGB差值、住院时间、抗生素使用时间及子宫复旧等情况。结果：观察组患者手术操作时间、术中出血量、术后出血量、手术前后HGB差值比较,无显著性差异（P〉0．05）;2组患者术后抗生素使用时间、住院天数及子宫复旧等情况比较,无显著差异,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：进行剖宫产同时行肌瘤剔除术是一种安全可行的治疗方式。     

剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术78例临床分析

目的 探讨剖宫产同时行子宫肌瘤剥除术的临床效果和安全性.方法 将2008年1月至2009年12月本院住院行剖宫产术同时行子宫肌瘤剥除术患者78例作为研究组,随机选取同期妊娠无子宫肌瘤行剖宫产手术的患者78例作为对照组,比较两组患者手术操作时间、术中出血量、产后出血量、术后病率、住院时间等情况.结果 研究组平均手术操作时...     

剖宫产术并子宫肌瘤挖出术手术方法探讨

目的探讨剖宫产术合并子宫肌瘤挖出术的手术处理方式。方法选取我院收治的98例妊娠合并子宫肌瘤孕产妇患者为观察组,行以剖宫产合并行子宫肌瘤挖除术;与同期收治入院的行单纯性剖宫产患者98例为对照组,观察2组术中、术后出血量、产褥发生率,住院天数等围手术期资料。结果 2组患者术中、术后出血量、手术时间、术后并发症、住院天数比较差异无显著意义（P〉0.05）。但肌瘤直径≥5cm患者术中出血量多于直径〈5cm者（P〉0.05）。结论剖宫产同时行子宫肌瘤挖出术是可行的,应在情况适合情况下尽量合并行子宫肌瘤挖出术。     

剖宫产联合行子宫肌瘤剔除术临床分析

目的探讨在剖宫产手术中同时行子宫肌瘤剔除术的可行性。方法选取我院2007年7月至2011年5月收治的40例妊娠合并子宫肌瘤孕妇的临床资料,记为观察组,选取同期收治的40例妊娠无子宫肌瘤孕妇的临床资料作为对照,记为对照组,2组均行剖宫产术,观察组同时行子宫肌瘤剔除术,比较2组术中出血量及围产期情况。结果 2组患者术中出血量、产褥病率、恶露干净时间比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论在剖宫产手术中同时行子宫肌瘤剔除术安全可行,同时应加强围手术期处理并酌情调整剖宫产手术指征。     

剖宫产术中行肌瘤剔除术治疗妊娠合并子宫肌瘤的效果及安全性研察

目的 探讨剖宫产术中行肌瘤剔除术治疗妊娠合并子宫肌瘤的效果及安全性.方法 选取60例妊娠合并子宫肌瘤患者作为研究对象,按照手术方法的不同将所选患者分为对照组和研究组,每组30例,对照组行单纯剖宫产术,研究组患者剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术.综合比较两组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间及并发症发生率的差异.结果 研究组患者手术时间为(56.46±8.96)min,比对照组长(P<0.05);两组术中出血量、术后排气时间及住院时间比较无统计学差异;研究组患者并发症发生率和产褥病率分别为13.33%、6.66%,与对照组比较差异无统计学意义.结论 对于妊娠合并子宫肌瘤患者,剖宫产术中行肌瘤剔除术安全可行,术中出血量、术后恢复情况、并发症发生率及产褥病率与单纯剖宫产术相比无明显差异,值得临床推广使用.     

92例妊娠合并较大子宫肌瘤妊娠晚期的临床处理

目的探讨妊娠合并较大子宫肌瘤妊娠晚期的临床处理方法.方法回顾性分析92例妊娠晚期合并较大子宫肌瘤患者的临床资料作为观察组,并随机选择同期无子宫肌瘤行剖宫产的孕产妇92例作为对照组进行对比分析.结果观察组手术时间、术中出血量均显著高于对照组,两者差异有高度统计学意义(P<0.01);观察组手术住院天数、术后产褥病率与对照组差异不明显,差异无统计学意义(P>0.05).结论妊娠晚期合并较大子宫肌瘤患者可根据病情在剖宫产术中给予子宫肌瘤剔除术,但围手术期应积极治疗,避免术中出现相关不良反应.     

妊娠合并子宫肌瘤剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术的可行性分析

目的:研究分析妊娠合并子宫肌瘤剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术的可行性。方法:选取收治的妊娠合并子宫肌瘤剖宫产术患者108例,随机分为两组,各54例。对照组单纯行剖宫产术,观察组行剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术,对比两组手术时间、术中出血量、术后宫缩素用量、产后恶露干净时间、住院时间以及术后并发症发生情况。结果:观察组手术时间长于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组术中出血量、术后宫缩素用量、产后恶露干净时间、住院时间与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后并发症情况与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:妊娠合并子宫肌瘤剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术完全可行,术前做好充分准备和急救措施,不会增加术中出血量和宫缩素用量,还可有效避免二次手术造成的创伤,值得推广。     

50例妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中剔除的临床分析

目的:探索剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术的可行性及安全性。方法:选择50例妊娠合并子宫肌瘤,剖宫产术中同时剔除子宫肌瘤的产妇作为观察组,随机选择同期50例未合并子宫肌瘤行剖宫产的产妇作为对照组,进行临床资料回顾性分析,对比两组在手术时间、术中出血量、术中出血率、平均住院时间、产褥病率的情况。结果:观察组手术时间明显高于对照组(P<0.05),而术中出血量、术中出血率、平均住院时间、产褥病率两组相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:选择性妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产中同时行子宫肌瘤剔除术是安全可行的。     

妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中切除的临床安全性及可行性

目的：探讨妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中切除的临床安全性及可行性。方法选择76例妊娠合并子宫肌瘤患者,根据患者及其家属的意愿,将其分为2组,即行剖宫产术同时切除子宫肌瘤组（观察组,n=40）,以及行剖宫产组（对照组,n=36）。观察2组患者的手术相关指标（包括手术时间、术中出血量以及住院时间、产后恶露干净时间）以及并发症情况。结果与对照组比较,观察组患者的手术时间显著增加,差异具有统计学意义（P<0.05）,术中出血量、住院时间以及产后恶露时间虽高于对照组,但差异无统计学意义。观察组并发症发生率低于对照组,但差异无统计学意义。结论妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中切除未增加术后并发症的风险,安全可行性较好,具有临床推广价值。