LEEP刀联合云南白药治疗重度宫颈糜烂临床分析

目的:评价在临床使用LEEP刀联合云南白药治疗重度宫颈糜烂的临床效果。方法:将临床确诊的宫颈糜烂患者50例随机分为两组,分别采用LEEP刀宫颈锥切术联合云南白药治疗和单纯行LEEP刀锥形切除术,分析比较两组手术时间及术后恢复时间、出血时间、治疗效果,观察记录两组患者治疗有效率,进行临床分析。LEEP刀宫颈锥切术联合云南白药治疗治疗组25例,单纯行LEEP锥形切除术对照组25例。结果:LEEP刀宫颈锥切术联合云南白药治疗组术后出血时间短,出血量少,术后恢复快,8周治愈率96.0%,对照组8周治愈率72.0%。两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:LEEP刀宫颈锥切术联合云南白药治疗宫颈糜烂术后出血时间短,出血量少,宫颈修复快,并发症少,不适症状明显减少,适于临床推广应用。     

高频电波刀环切治疗宫颈糜烂的临床观察

目的:观察高频电波刀(LEEP)环切治疗宫颈糜烂的临床效果.方法:120例宫颈糜烂患者采用IEEP环形电极刀行宫颈环切术,术后应用坤净栓辅助治疗,观察创面修复、阴道流血及分泌物情况.结果:宫颈糜烂治愈率95.2%,有效率100%,无并发症.结论:高频电波刀治疗宫颈糜烂安全有效、简单易行、无并发症,联合应用坤净栓可促进创面愈合,减少感染的发生.     

LEEP刀治疗宫颈良性病变840例临床观察

目的 探讨宫颈电热圈环切术(LEEP)在治疗宫颈良性病变的价值.方法对2007年9月～2008年6月在我院进行LEEP刀治疗的宫颈良性病变840例的资料进行回顾性分析.结果 LEEP治疗总治愈率达95.12%,重度宫颈糜烂的治愈率显著低于轻、中度宫颈糜烂,P<0.01.术后并发症发生率为12.87%,其中,大出血67例,术后盆腔疼痛36例,宫颈粘连5例.术前、术后病理符合率77.50%(651/840),术后病理级别下降10.48%(88/840),病理级别上升12.02%(101/840).结论 宫颈LEEP刀电切术对宫颈病变可同时进行诊断和治疗,操作简单、安全高效,并可保留患者生育功能,值得推广.     

LEEP刀电切术治疗宫颈病变405例临床分析

目的：探讨LEEP刀电切术治疗宫颈病变疗效,探讨妇产科医师滥用LEEP刀对宫颈糜烂治疗现象。方法：选择我院2008年1月-2011年1月采用宫颈环形电切术（LEEP）治疗405例宫颈病变患者进行回顾分析。结果：405例LEEP刀术后全部送病理检查。6例为宫颈上皮内瘤变（CIN）1—2期,占1．48％,其余均为慢性宫颈炎症。术后2个月复查,9例出现宫颈管黏膜外翻,5例轻度肥大,其余391例宫颈恢复光滑、形态正常,治愈率为96．54％。宫颈柱状上皮异位（宫颈糜烂）总计301例,占74．32％,存在LEEP刀电切术过度治疗宫颈糜烂现象。结论：LEEP刀宫颈环形电切术是一种微创手术,是治疗宫颈上皮内瘤变的较好方法。要防止妇产科临床医师盲目宣传扩大LEEP刀的优点并滥用LEEP刀治疗宫颈糜烂,同时引导患者正确认识宫颈糜烂,做好宫颈癌筛查工作。     

LEEP刀治疗重症宫颈糜烂临床疗效分析

目的 探讨LEEP刀宫颈环形电切术治疗重症宫颈糜烂的可行性与临床疗效.方法 选取90例重症宫颈糜烂伴宫颈增生肥大患者于月经干净后3～7 d行宫颈环形电切术,术后1周、4周、8周复查,判定其疗效.结果 90例患者术后4周复查,73例治愈,术后8周复查88例治愈,一次性治愈率97%,总有效率100%,患者术后恢复良好,临床症状消失,宫颈光滑,弹性好,宫颈恢复自然形状.结论 应用LEEP刀行宫颈环形电切术治疗重症宫颈糜烂,临床治愈率高,并发症少,不需麻醉,操作简单,无损伤,值得临床推广应用.     

LEEP刀治疗中重度宫颈糜烂临床应用研究

目的：观察宫颈环型电切术力普（LEEP）刀治疗中重度宫颈糜烂的效果。方法：对门诊106例中重度宫颈糜烂患者进行宫颈LEEP治疗,于术后3个月观察治疗效果。结果：306例病人中,术后3个月治愈303例（99%）,1次未愈3例（1%）,未愈者于术后3个月行第2次手术治疗,1个月后4例均治愈,总治愈率100%。结论：LEEP刀对中重度宫颈糜烂治疗是一种快速、安全、有效的治疗方法,具有副作用小的特点,值得推广。     

高频电波刀治疗慢性宫颈炎的临床应用

目的探讨高频电波刀(LEEP)在治疗慢性宫颈炎的临床价值。方法采用LEEP手术治疗,切除病变组织或行宫颈锥切治疗230例,平均随诊时间6个月。结果术后2个月宫颈糜烂一次性治愈率97.12%。结论LEEP电切宫颈治疗严重宫颈炎治愈率高,安全简便,术后并发症少,患者乐于接受。     

LEEP刀宫颈环形电切术治疗宫颈癌IA1期5例临床分析

目的:探讨LEEP刀宫颈环形电切术治疗宫颈癌IA1期的手术方法和可行性。方法:通过对我科2009年1月～2010年4月所行的5例宫颈癌IA1期LEEP刀环形电切术患者进行回顾性分析。结果:5例均手术成功,术后两年TCT细胞学检查及HC-2法HPV检查均为阴性。结论:LEEP刀宫颈环形电切术治疗宫颈癌IA1期是一种可行,有效的微创术式。     

LEEP刀治疗重度宫颈糜烂临床分析

目的：观察宫颈环型电切术力普（LEEP）刀治疗重度宫颈糜烂的效果。方法：对门诊180例中重度宫颈糜烂患者进行宫颈LEEP治疗,于术后3个月观察治疗效果。结果：180例病人中,术后3个月治愈176例（98%）,1次未愈4例（2%）,未愈者于术后3个月行第2次手术治疗,1月后4例均治愈,总治愈率100%。结论：LEEP对重度宫颈糜烂是一种快速、安全、有效的治疗方法,值得推广。     

LEEP刀联合保妇康栓治疗宫颈上皮内瘤变分析

目的探讨LEEP刀宫颈锥切术联合保妇康栓治疗宫颈上皮内瘤变(CIN)的效果及预后。方法选择收治的慢性宫颈炎120例,随机分为观察组60例,对照组60例,观察组行LEEP刀锥切术,术后每晚睡前清洗外阴后阴道填塞保妇康栓一枚,连用8天;对照组仅行LEEP刀锥切术。对比两组疗效。结果观察组治愈45例(75.0%),显效15例(25.0%),无效0例;对照组治愈30例(50.0%),显效25例(41.7%),无效5例(8.3%)。两组比较,观察组的治愈率显著高于对照组(χ2=8.00,P<0.01)。结论 LEEP刀宫颈锥切术联合保妇康栓治疗宫颈上皮内瘤变是一种快捷、方便、痛苦小、疗效好的治疗方法 。     

高频电波刀治疗宫颈糜烂的临床观察

目的评价应用高频电波刀电圈切除术(LEEP)对宫颈糜烂的治疗效果.方法将细胞学(TCT)和阴道镜检查诊断为慢性宫颈炎的216例患者,分为两组.行LEEP环切110例,激光治疗106例;LEEP切除宫颈及颈管组织各2～4mm,切除组织全部送病理.结果 LEEP治疗重度宫颈糜烂,术后12周末一次治愈率为97%(65/67),效果明显优于激光组69.5%(41/59).结论 LEEP适用于重度宫颈糜烂的治疗,术后恢复快,手术操作简单,省时、安全,可提供完整的病理标本,提高宫颈癌前病变、原位癌及早期浸润癌的诊断率.     

LEEP刀治疗宫颈糜烂385例疗效分析

目的:观察LEEP刀治疗宫颈糜烂的效果。方法:对门诊385例中、重度宫颈糜烂患者进行宫颈LEEP治疗,观察治疗效果。结果:385例患者中,术后3个月治愈382例(99%),手术时间10~15min(平均12min),术中出血量5~75ml。结论:LEEP刀手术时间短,出血少,疗效确切,无近期并发症,对宫颈糜烂是一种快速、安全、有效的治疗方法,值得推广,但对病理分析的准确性有一定影响。     

LEEP治疗宫颈糜烂127例临床分析

目的 探讨宫颈环形电切术(LEEP)治疗宫颈糜烂的临床价值.方法 对127例中度及重度宫颈糜烂患者采用LEEP治疗,观察术中出血、手术时间及治疗效果.结果 127例宫颈糜烂12周内一次性治愈119例(93.7%),有效8例(6.3%).结论 LEEP是治疗宫颈糜烂的一种较好的方法.     

LEEP刀宫颈环形电切术治疗宫颈癌IA_1期5例临床分析

目的：探讨LEEP刀宫颈环形电切术治疗宫颈癌IA1期的手术方法和可行性。方法：通过对我科2009年1月～2010年4月所行的5例宫颈癌IA1期LEEP刀环形电切术患者进行回顾性分析。结果：5例均手术成功,术后两年TCT细胞学检查及HC-2法HPV检查均为阴性。结论：LEEP刀宫颈环形电切术治疗宫颈癌IA1期是一种可行,有效的微创术式。     

LEEP刀治疗宫颈病变89例临床分析

目的探讨宫颈病变应用LEEP刀治疗疗效。方法对2010年1月-2011年3月于我院诊治的宫颈糜烂患者89例采用LEEP刀治疗。结果89例患者痊愈84例，有效5例，痊愈率94．4％，总有效率100．0％。结论LEEP刀环切宫颈病变组织手术时间短、术中出血少、术后恢复快、临床疗效显著，值得临床应用。     

宫体和宫颈

081655外用溃疡散合LEEP刀治疗248例宫颈糜烂/邱淑梅∥西部医学.—2008,20(5).—1026～1027目的:探讨外用溃疡散联合宫颈电热圈环切除术(LEEP刀)治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法:选择该院检查确诊为宫颈糜烂患者248例,其中128例采用外用溃疡散联合LEEP刀治疗(治疗组),120例单用LEEP刀治疗(对照组),术后取相同时间观察两组术口愈合、阴道流液、流血情况,分析比较两组的治疗效果。结果:治疗组总有效率99.22%。对照组总有效率83.33%。两组差异有显著性。结论:宫颈电热圈环切除术治疗宫颈糜烂效果好,手术操作简单、安全有效,治愈率高,无并发症;联合外用溃疡散可促进创面愈合,减少阴道流血流液,预防感染发生。表1参2(原文摘要)081656BBT自凝刀和微波治疗宫颈柱状上皮异位的疗效观察/茹普霞∥山西医科大学学报.—2008,39(8).—743～745目的:通过对比观察两种方法治疗宫颈柱状上皮异位的疗效和副作用,探索宫颈柱状上皮异位最理想的治疗方法。方法:采用BBT自凝刀和微波对218例宫颈柱状上皮异位患者进行治疗,并对治疗情况进行分析。结果:BBT组治愈率为98.2%,有效率为...     

高频电波刀治疗宫颈糜烂80例效果观察

目的:观察比较高频电波刀(LEEP刀)与微波治疗宫颈糜烂的疗效,寻找治疗宫颈糜烂病变合理可靠的方法.方法:将150例确诊为宫颈糜烂的患者随机分成LEEP刀组和微波组,对两种方法进行疗效比较.结果:LEEP刀组对中、重度宫颈糜烂的疗效优于微波组(x2=7.7308,P<0.05),两组术后宫颈创面痂皮脱落、阴道出血及流黄色水状物量、持续时间差异无统计学意义(x3=7.3049,P>0.05).结论:LEEP刀治疗宫颈糜烂疗效优于微波治疗,可作为治疗慢性宫颈炎症的有效治疗措施.     

外用溃疡散联合LEEP刀治疗宫颈糜烂248例临床观察

目的:探讨外用溃疡散合宫颈电热圈环切除术(LEEP刀)治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法:选择我院检查确诊为宫颈糜烂患者248例,其中128例采用外用溃疡散合LEEP刀治疗(治疗组),120例单用LEEP刀治疗(对照组),术后取相同时间观察两组术口愈合、阴道流液、流血情况,分析比较两组的治疗效果。结果:治疗组痊愈105例,显效19例,好转3例,未愈1例,总有效率99.22%。对照组治愈40例,显效52例,好转8例,未愈20例,总有效率83.33%。两组比较差异有显著性(P<0.01)。结论:宫颈电热圈环切除术治疗宫颈糜烂效果好,手术操作简单、安全有效,治愈率高,无并发症;联合外用溃疡散可促进创面愈合,减少阴道流血流液,预防感染发生。     

LEEP刀宫颈锥切术并发症的分析及处理

目的分析LEEP刀宫颈锥切术并发症的发生原因及防治措施。方法回顾性分析2007年8月—2011年2月205例宫颈上皮内瘤变患者行LEEP刀治疗的临床资料。结果205例患者均成功利用LEEP刀完成手术切除,术后出血多于月经量21例,感染5例,肉芽形成7例,宫颈粘连5例,病灶残留2例,复发2例,术后均有不同程度的阴道流液。结论LEEP刀是治疗宫颈病变一种安全有效的方法,规范手术步骤,预防术中、术后出血、感染是降低LEEP刀宫颈锥切术并发症,提高手术成功率的关键。     

LEEP刀治疗慢性宫颈炎389例临床分析

目的:探讨LEEP刀治疗慢性宫颈炎的临床应用价值。方法:对389例经妇科检查排除宫颈、阴道、盆腔的急性炎症及经液基薄层细胞检测(TCT)或宫颈多点活检排除宫颈浸润癌的慢性宫颈炎患者,进行LEEP刀宫颈环切或锥切的治疗,观察手术时间、术中出血量、愈合时间及术后疗效。结果:389例慢性宫颈炎患者经LEEP刀治疗后,一次性成功治愈379例(97.4%),平均手术时间5.2 min,平均出血量4.8 ml,有效10例(2.6%),总有效率100%。结论:LEEP刀治疗各类慢性宫颈炎手术时间短、出血少、创伤小、恢复快、操作简单,可提供较完整的病理标本,降低了宫颈癌的误诊率和漏诊率,术后疗效显著,值得临床推广应用。