抗环瓜氨酸肽抗体检测在类风湿关节炎诊断中的价值

目的了解抗环瓜氨酸肽抗体对类风湿关节炎(RA)的诊断价值,并探讨其与RA预后的关系。方法采用酶联免疫吸附试验检测65例类风湿关节炎患者,101例其他风湿病患者及77例非风湿病患者的血清抗环瓜氨酸肽抗体;同时评估类风湿关节炎患者的病程、晨僵时间、红细胞沉降率、C反应蛋白、类风湿因子及双手Sharp评分。结果抗环瓜氨酸肽抗体对类风湿关节炎诊断的敏感性为63.1%,特异性为97.3%;抗环瓜氨酸肽抗体与病程、晨僵时间、红细胞沉降率、C反应蛋白、类风湿因子无相关性,与双手Sharp评分之间有显著相关。结论抗环瓜氨酸肽抗体对类风湿关节炎的诊断具有很高的特异性,同时是RA预后的指标之一。     

抗环瓜氨酸肽抗体和类风湿因子检测在诊断类风湿性关节炎中的价值

目的：探讨抗环瓜氨酸肽（CCP）抗体、类风湿因子（RF）对类风湿性关节炎（RA）的诊断价值以及两种检测方法的灵敏性和特异性。方法：对RA患者、非RA的其他风湿患者、健康人进行ELISA法CCP抗体检测和速率散射比浊法RF检测。结果：CCP抗体、RF对RA敏感性分别为78．2％和80．5％。特异性为98．3％和81．4％。结论：CCP抗体和RF联合检测对RA的辅助诊断有很高的临床价值。     

抗环瓜氨酸肽抗体与类风湿因子联合检测在类风湿关节炎中的诊断价值

目的：探讨抗环瓜氨酸肽抗体（抗CCP）与类风湿因子（ RF）联合检测在类风湿关节炎（ RA）中的诊断价值。方法：收集RA患者40例,非RA风湿病患者40例,体检健康人（健康对照组）40名,测定其抗CCP抗体水平和RF值,比较抗CCP抗体和RF对RA诊断的敏感度和特异度。结果：RA组患者血清抗CCP抗体和RF值均显著高于非RA风湿病组和健康对照组（ P〈0.01）。抗CCP抗体,RF单独测定时特异度分别为97.50%和83.75%,灵敏度分别为65.0%和67.5%,2者特异度差异有统计学意义（P〈0.01）,灵敏度差异无统计学意义（P〉0.05）;联合检测抗CCP抗体和RF特异度和灵敏度分别为98.75%和82.50%。结论：抗CCP抗体对RA具有较高的诊断价值,抗CCP抗体和RF联合检测可提高检测的特异度。     

抗环瓜氨酸肽抗体在类风湿关节炎诊断中的应用价值

类风湿性关节炎（RA）是我国一种较为常见的致畸性自身免疫病，发病2年内即可出现不可逆的骨关节破坏，发病率约为0．3％。血清学诊断指标目前常用的只有类风湿因子（RF），由于其在其他自身免疫病中也出现阳性，因而特异性差。但缺乏特异的诊断手段，RA的早期诊断比较困难。     

抗环瓜氨酸肽抗体检测在类风湿性关节炎诊断中的临床价值

目的:类风湿关节炎(RA)现行的诊断标准主要依靠临床表现,而唯一的血清学指标类风湿因子(RF)结果缺乏特异性,不利于早期诊断。对抗环瓜氨酸肽抗体(抗CCP抗体)和类风湿因子(RF)在鉴别类风湿性关节炎诊断中的相关性进行研究,探讨抗CCP抗体对类风湿性关节炎(RA)诊断的临床价值。方法:使用欧蒙(德国)医学实验诊断有限公司提供的抗环瓜氨酸肽抗体(抗CCP抗体)试剂盒对102例RA患者和40例对照组患者采用酶联免疫吸附试验(ELISA)法分别检测抗CCP抗体,另外采用速率散射比浊法在美国贝克曼库尔特公司产Array360CE全自动特定蛋白分析仪上用其配套试剂严格按仪器说明书操作同时定量检测RF,对比分析两种抗体的相关性。结果:抗CCP抗体阳性率RA组为64.7%,RF结果阳性率RA组为77.4%。对比分析RA患者血清中的抗CCP抗体对RA诊断的敏感性比RF的敏感性低,差异具有显著性(P<0.05);而抗CCP抗体的97.0%的特异性比RF的75.6%要高,差异同样具有显著性(P<0.05)。故作为RA的标志物抗CCP抗体特异性优于RF。将抗CCP抗体与RF同时检测可以提高RA诊断的敏感性和特异性。两种方法之间无相关性。结论:抗CCP抗体是一种对RA诊断有较高特异性的新的血清学指标,对于新近发生的诊断不明的关节炎,检测抗CCP抗体有利于对RA的早期检出;抗CCP抗体结合免疫比浊法检测的RF联合检测分析可进一步提高对RA诊断的敏感性和特异性,二者可作为RA的常规检查指标联合使用。     

抗环瓜氨酸肽抗体在类风湿关节炎中的诊断价值

目的:探讨抗环瓜氨酸肽抗体在类风湿关节炎(RA)中的诊断价值。方法:用酶联免疫吸附法测定抗-ccp,用免疫比浊法检测RF。结果:300例RA患者抗-ccp和RF阳性率分别为63.3%和68%;200例非RA患者抗-ccp和RF阳性率分别为1.5%和15%;抗-ccp和RF对诊断的特异性分别为98.2%和85.1%。两者联合时特异性达到97.5%。结论:抗-ccp在RA诊断中有良好的敏感性和特异性。两者联合更能提高RA诊断的准确性。     

抗环瓜氨酸肽抗体在类风湿关节炎诊断中的应用研究

目的:研究抗环瓜氨酸肽（CCP）抗体检测在类风湿关节炎（RA）诊断中的临床意义。方法:采用ELISA法检测RA患者（RA组）、非RA的其他风湿病患者（对照组Ⅰ）和健康对照组（对照组Ⅱ）的抗-CCP抗体,采用免疫比浊法检测各组的类风湿因子（RF）,分析并比较抗-CCP抗体和RF在各组中的分布。结果:抗-CCP抗体在RA组、对照组Ⅰ和对照组Ⅱ的阳性率分别为52.0%、6.0%和0.0%,其在RA组的阳性率均明显高于对照组Ⅰ和对照组Ⅱ（P<0.01）。对照组Ⅰ患者血清抗-CCP抗体和RF阳性率差异有统计学意义（P<0.01）。RA组患者血清抗-CCP抗体与RF无相关关系（P>0.05）。结论:抗-CCP抗体是RA的一种较特异的诊断指标;临床上应用抗-CCP抗体检测,可以提高RA的诊断率。     

抗环瓜氨酸肽抗体定量检测在类风湿关节炎中的诊断价值

类风湿关节炎(RA)是以关节滑膜有慢性炎症和血管翳形成,软骨和软骨下骨破坏,最终造成关节畸形和强直为主要病理改变的自身免疫性疾病.早期诊断、早期治疗是阻止RA病情发展、减少致残率的关键[1].目前临床上常用类风湿因子(RF)作为血清学的诊断指标.由于RF的的敏感性及特异性均不高,不利于早期诊断.因此,寻找特异性检测指标对RA进行早期诊断,成为近年来类风湿关节炎研究的重点.我们对118例类风湿关节炎患者进行抗环瓜氨酸肽(抗CCP)抗体定量检测,以评价其在类风湿关节炎诊断中的价值,现将结果报告如下.     

抗环瓜氨酸肽抗体检测对类风湿关节炎的诊断价值

目的:探讨抗环瓜氨酸肽抗体(CCP)检测对类风湿关节炎(RA)诊断的临床价值.方法:对57例RA和80例非RA患者血清测定CCP,抗角蛋白抗体(AKA)同时测定C反应蛋白(CRP),类风湿因子(RF)和红细胞沉降率(ESR).结果:CCP敏感性在RA组与非RA组分别为87.7%和2.5%;AKA敏感性在RA组和非RA组分别为49.1%和1.2%.CCP,AKA在RA组的敏感性均显著高于非RA组(P<0.001),且CCP的特异性高于其它项目.结论:CCP抗体对RA的早期诊断有较高的临床价值.     

联合检测抗环瓜氨酸肽抗体和类风湿因子在早期类风湿性关节炎诊断中的价值

目的:探讨抗环瓜氨酸肽(抗-CCP)抗体、类风湿因子(RF)检测对类风湿关节炎(RA)诊断的灵敏度和特异性,以及其在早期类风湿性关节炎诊断中的临床应用价值。方法:用酶联免疫吸附试验对101例RA患者和58例非RA患者(其他风湿病患者和健康人)进行抗-CCP抗体和类风湿因子(RF)检测。结果:抗-CCP抗体、RF对RA敏感性分别为77.23%和79.21%,特异性分别为91.38%和75.86%;两者联合检测对RA敏感性和特异性分别为82.18%和98.28%。结论:联合检测血清抗-CCP抗体和RF可大大提高RA的检出率,对早期类风湿性关节炎诊断有很高的临床价值。     

抗瓜氨酸肽抗体在类风湿性关节炎中的诊断价值

目的:探讨抗瓜氨酸肽抗体(CCP)在类风湿关节炎(RA)诊断中的临床应用价值。方法:检测类风湿性关节炎(RA)患者组、其他结缔组织疾病(CTD)组和健康体检者组中血清中抗CCP抗体和RF水平,观察抗CCP抗体在各组中的诊断灵敏度、特异度、阳性预测值和阴性预测值。结果:RA组的抗CCP抗体阳性率明显高于正常对照组,差异有统计学意义(P<0.05);抗CCP抗体的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值:75%、94.8%、91.6%、87.4%;RF为85.8%、54.3%、60.8%、87.9%。结论:抗CCP抗体在诊断RA的灵敏度低于RF,但特异性高于RF,两者联合检测特提高RA诊断和与其他结缔组织病的鉴别诊断。     

抗环瓜氨酸肽抗体与类风湿因子联合检测对类风湿性关节炎诊断价值

目的探讨抗环瓜氨酸肽抗体(anti-CCP)与类风湿因子(RF)联合检测对类风湿性关节炎的诊断价值。方法分析133例类风湿性关节炎患者、67例非类风湿性关节炎者的血清anti-CCP、RF检测结果,其中anti-CCP测定采用微粒子酶免分析法测定,RF测定采用免疫散射比浊法测定。结果①anti-CCP单独检测诊断类风湿性关节炎的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、诊断准确度分别为80.5%、89.5%、93.9%、70.0%、83.5%。②RF单独检测诊断类风湿性关节炎的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、诊断准确度分别为78.9%、64.2%、81.4%、60.6%、74.0%。③anti-CCP与RF联合检测诊断类风湿性关节炎的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、诊断准确度分别为77.4%、98.5%、99.0%、68.8%、84.5%。结论 Anti-CCP与RF联合检测可使类风湿性关节炎的诊断特异度得到有效提高,有利于类风湿性关节炎的鉴别诊断。     

抗环瓜氨酸肽抗体检测在类风湿性关节炎诊断中的临床价值研究

目的探讨定量检测抗环瓜氨酸肽抗体(anti-CCP)对类风湿性关节炎(RA)诊疗的应用价值。方法分别检测41例RA患者及85例非RA患者的anti-CCP及类风湿因子(RF)含量,其中anti-CCP采用微粒子酶免分析法(MEIA)检测,RF采用免疫散射比浊法检测。结果 anti-CCP诊断RA的特异度和敏感度分别为94.1%、65.9%,RF诊断RA的特异度和敏感度分别为82.3%、85.4%。二者在特异度和敏感度方面差异均有统计学意义(χ2值分别为5.67、4.23,P<0.05)。结论 anti-CCP相对于RF指标敏感度稍低而特异度较高,建议联合检测anti-CCP和RF,提高诊断RA的敏感性和特异性。     

抗环瓜氨酸肽抗体和IgG—Rf因子在类风湿关节炎中的诊断价值

目的探讨抗环瓜氨酸肽抗体（抗-CCP）和类风湿因子IgG—Rf联合检测对类风湿关节炎（RA）的诊断价值。方法抗-CCP采用ELISA法定量检测,IgG—Rf采用速率散射免疫比浊法检测。结果68例RA患者抗-CCP、IgG—Rf的灵敏度分别为57．4％和69．1％,61例非RA患者抗-CCP、IgG—Rf的特异度分别为97．6％和89．7％,两者联合检测灵敏度和特异度为30．9％和100％,21例IgG—Rf阴性中有6例抗-CCP阳性,阳性率为28．6％,47例IgG—Rf阳性中有42例抗-CCP阳性,阳性率为89．4％。结论抗-CCP抗体能提高RA的早期诊断率,两者联合检测在RA诊断中可降低RA误诊率,同时提高RA诊断的特异性和阳性预测值。     

抗环瓜氨酸肽抗体联合类风湿因子检测在类风湿性关节炎诊断中的临床应用

目的 探讨抗环瓜氨酸肽抗体联合类风湿因子检测诊断类风湿性关节炎(RA)的意义.方法 检测100例RA患者血清抗环瓜氨酸肽抗体、类风湿因子浓度,分析两者的诊断意义.结果 anti-CCP(+)、RF(+)的敏感性分别为67%、78%;特异性分别为96%、88%,anti-CCP(+)的敏感性弱于RF(+),其特异性强于RF(+),两者比较差异均有统计学意义(P<0.05);两者联合诊断的阳性率明显增加,特异性达100%;两者Spermans相关性分析有明显的相关性(P<0.05).结论 联合抗CCP抗体和类风湿因子在RA的诊断中具有较好的敏感性、特异性,可作为早期诊断RA的有价值的血清学指标.     

抗环瓜氨酸肽抗体定量检测在老年性类风湿关节炎的诊断价值

目的:探讨抗环瓜氨酸肽(ccp)抗体的定量检测在老年性类风湿关节炎(RA)中的诊断价值,为临床诊断提供依据。方法:收集68例RA患者、50例健康人的血清,检测抗-ccp抗体、RF、hCRP、ESR、Hb、PLT等数据,分析其内在联系。结果:对于68例老年性RA患者,当RF值比较低甚至阴性时,也能检出抗ccp抗体;所检出的抗ccp抗体、RF、hCRP、ESR、Hb、PLT数据在两组之间差异有统计学意义(P<0.05);抗ccp抗体水平与RF、hCRP、ESR、PLT呈正相关关系,与Hb呈负相关关系。结论:对于老年性RA患者的诊断,与RF相比,抗ccp抗体具有灵敏度高,特异性好的特点,可用于早期诊断。抗ccp抗体能反映RA的疾病活动情况,与病情发展密切相关。     

抗环瓜氨酸肽抗体在类风湿关节炎中的应用

类风湿关节炎(RA)是一种致畸性自身免疫性疾病。近年发现抗环瓜氨酸肽抗体是RA新的血清学标志物。A-CCP抗体对RA具有较高的敏感性和特异性,可以用于RA的早期诊断;并且联合其他因子可以提高RA的早期诊断率;A-CCP抗体的出现与骨侵蚀性关节损害有相关性并提示转归不良;在与关节外受累情况的相关性的探讨中有所分歧;A-CCP抗体对未分化关节病的有预测作用,对老年类风湿的早期诊断有较好的敏感性和特异性。     

抗环瓜氨酸肽抗体，抗角蛋白抗体与类风湿因子在类风湿性关节炎中的诊断价值

目的探讨联合捡测抗环瓜氨酸肽（ccp）抗体,抗角蛋白抗体（AKA）与类风湿因子（RF）在类风湿性关节炎（RA）诊断中的价值。方法对138例RA患者与42例其他风湿病患者．64例正常健康组同时进行抗ccp抗体、AKA、RF检测．检测方法为酶联免疫法、间接免疫荧光法、免疫比浊法。结果138例RA患者中抗ccp抗体、AKA、RF的阳性牢分别为65．2%、43．4%、67．4％;64例正常组中抗ccp抗体、AKA、RF的阳性率分剐为3．1％、4．7％、18．8％结论抗ccp抗体和AKA对RA具有高度的特异度．而抗ccp抗体比AKA敏感度高;RF敏感度高,但特异度低;同时检测这三种抗体对RA具有较高的诊断价值.     

抗环瓜氨酸肽抗体检测在类风湿关节炎 中的诊断及预后意义探讨

目的　探讨分析抗环瓜氨酸肽抗体检测在类风湿性关节炎的诊断及预后分析中的应用价值.方法　随机抽取我院２０１４年５月到２０１５年５月间收治的类风湿 关节炎患者１０００例作为研究对象,对其血清中的抗环瓜氨酸肽抗体水平进行检测,并选择同期收治的非类风湿性关节炎性自身免疫性疾病患者１０００例、在我院接受健 康体检的正常人１０００例作为对照,行相同的检测.同时,以类风湿因子的检测结果为依据,对三组受检者的抗环瓜氨酸肽抗体浓度、类风湿因子检测水平、检测阳性率 等进行比较,并计算两项指标诊断的类风湿性关节炎的敏感性与特异性.结果　RA组的抗CCP抗体浓度、RF水平及其各自的检测阳性率均显著显著高于非RA组和 健康对照组,比较均有统计学差异,而非RA组患者与健康对照组的比较并无统计学差异(P＞０．０５).抗CCP抗体诊断敏感性(７５．１０％)虽略高于RF(７１．１０５％),但比较 并无统计学差异(P＞０．０５),而在特异性的比较上,则有抗CCP抗体(９５．９５％)显著高于RF(８８．５５％)的情况,差异有显著统计学意义(P＜０．０５).结论　在类风湿性关节 炎的诊断过程中,采用抗环瓜氨酸肽抗体检测可以获得较高的敏感性和特异性,对于提高类风湿性关节炎患者的诊断准确性,及早进行治疗,获得良好的预后效果具有 重要的意义.     

抗环瓜氨酸肽抗体在类风湿性关节炎诊断中的应用

目的探讨抗环瓜氨酸肽（CCP）抗体在类风湿性关节（RA）炎诊断中的应用价值。方法用酶联免疫吸附试验（ELISA）法分别检测109例RA、42例其他风湿免疫病患者及30例健康体检者血清中的抗-CCP抗体,用速率散射比浊法检测类风湿因子（RF）,并进行比较分析。结果抗CC-P抗体和RF的敏感性分另q为62．4％和70．6％,差异无统计学意义（X2=3．5,P〉0．05）;抗-CCP特异性为95．8％,明显高于RF的81．9％,两者之间有显著性差异（X2=38．2,P〈0．01）。两者联合检测敏感性下降（56．0％）,特异性却升高（98．6％）;两者总体符合率78．9％;抗CC—P与RF检测对RA的诊断差异无统计学意义（X2=2．8,P〉0．05）,两者之间存在明显的相关性（r=0．547,P〈0．01）。结论抗-CCP抗体是诊断RA的一个高度特异性指标,有很好的临床应用价值。