厄贝沙坦／氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效观察

目的观察厄贝沙坦／氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效及安全性。方法60例轻、中度EH患者，随机分成观察组和对照组各30例，分别给予厄贝沙坦／氢氯噻嗪和厄贝沙坦，每日1～2片，疗程8周。结果两组患者服药后血压均显著降低（P〈0．01）。观察组由治疗前的（149．57±8．40／94．93±4．51）mmHg降至（127．43±7．96／79．73±4．63）mmHg，对照组由治疗前的（149．43±9．28／93．41±6．22）mmHg降至（132．21±9．46／81．78±5．06）mmHg；两组降压总有效率分别为93．3％和73．3％，有显著性差别（P〈0．05）。两组用药前后各项生化指标无异常改变。结论厄贝沙坦／氢氯噻嗪治疗EH降压更明显，安全性更高。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效观察

目的观察厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片剂治疗原发性高血压的有效性和安全性。方法原发性高血压80例,继发性高血压,严重肝、肾功能不全者除外,服用厄贝沙坦氢氯噻嗪,疗程12周。结果 80例中显效48例（60.0%）,有效27例（33.75%）,无效5例（6.25%）,总有效率93.75%,治疗后与治疗前比较,血压明显下降,治疗前为（160±12/100±10）mmHg,治疗后为（130±10/82±10）mmHg。检测24h动态血压,计算降压谷峰比值率〉65%。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压安全有效,患者依从性好。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗高血压的临床疗效观察

目的 分析高血压患者临床治疗中接受厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗后的主要疗效.方法 选择医院2019年4月—2020年12月治疗的102例高血压患者,均为原发性病例,采用数字奇偶法分为观察组(51例,应用厄贝沙坦氢氯噻嗪)与对照组(51例,应用厄贝沙坦),观察治疗效果、生理指标.结果 治疗后,观察组高血压患者治疗总有效率98.0...     

厄贝沙坦与厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压临床疗效对比观察

目的:对比性研究厄贝沙坦氢氯噻嗪片与厄贝沙坦片治疗原发性高血压患者的疗效.方法:回顾性分析我院收治的96例原发性高血压患者的病例资料,所有患者随机分为两组,治疗组48例用厄贝沙坦氢氯噻嗪片进行治疗,对照组48例用厄贝沙坦片进行治疗,治疗结束后对两组患者的临床疗效进行对比分析.结果:治疗组的疗效明显高于对照组,差异明显有...     

厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压的疗效观察

高血压是最常见的心血管疾病,其发病率高,治疗率和控制率低。高血压患者积极的降低血压,可降低心脑血管病事件的发生。中国高血压防治指南[1]提倡高血压联合治疗,有利于提高病人的依从性,提高控制率,本研究观察固定配比复方厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压的疗效和安全性。现报告     

厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压49例疗效观察

目的 观察厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压病的临床效果.方法 将49例原发性中轻度高血压病患者机分为治疗组25例和对照组24例.对照组给予氢氯噻嗪片12.5mg口服1次/d,治疗组给予厄贝沙坦氢氯噻嗪片(150/12.5rag) 1片(150mg/12.5mg).1次/d,疗程3周.结果 治疗组总有效率为92.0%,对照组总有效率为75.0%,2组比较差异有统计学意义(P<0.01).结论 厄贝沙坦氢氯噻嗪片(150mg/12.5mg)治疗原发性高血压病安全、有效、无不良反应.     

厄贝沙坦氢氯噻嗪分散片治疗原发性高血压的疗效观察

目的:比较厄贝沙坦氢氯噻嗪分散片和厄贝沙坦片治疗原发性高血压的临床效果。方法:选取86例原发性高血压患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组应用厄贝沙坦氢氯噻嗪分散片治疗,对照组应用厄贝沙坦片进行治疗。结果:治疗组总有效率为97.67%,对照组总有效率为81.39%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),两组患者治疗后SBP、DBP较治疗前明显下降,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:厄贝沙坦氢氯噻嗪分散片治疗原发性高血压疗效确切,不良反应少,值得临床推广应用。     

厄贝沙坦和氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床观察

目的:观察厄贝沙坦和氢氯噻嗪联合治疗原发性高血压的疗效及安全性。方法:56例轻中度原发性高血压患者,停药两周后,随机分为两组:联合治疗组(厄贝沙坦150mg/d及氢氯噻嗪12.5mg/d)。单药治疗组((厄贝沙坦150mg/d),每组28例,疗程8周。在治疗第1、2、4、8周末记录血压、心率及不良反应。结果:联合治疗组总有效率92.9%;单药治疗组总有效率78.5%,两组比较有统计学差异(p<0.01)。结论:厄贝沙坦和氢氯噻嗪联用能有效控制血压,用药简单、方便、不良反应少,是值得临床推广的联合降压方案。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪片与厄贝沙坦片治疗原发性轻中度高血压疗效观察

目的:探讨提高原发性高血压临床疗效的药物治疗方案。方法:选择原发性高血压患者112例,随机均分为对照组和观察组两个组别,对照组给予厄贝沙坦治疗,观察组给予厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,治疗6周后,比较两组患者收缩压、舒张压、心率和临床疗效。结果:观察组临床疗效好于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压疗效好,值得临床推广。     

厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效和安全性观察

目的分析厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效和安全性。方法 120例原发性高血压患者随机分为对照组和观察组各60例,观察组给予口服厄贝沙坦150mg,氢氯噻嗪12.5mg复方片剂,每日1次。对照组给予口服厄贝沙坦l50mg,每日1次。2组患者均连续服药8周,运用统计学方法比较2组治疗的降压效果。结果观察组治疗后总有效率为93.7%,明显高于对照组的总有效率73.7%（P〈0.05）;2组肝肾功能未见明显异常。结论厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压降压效果显著,安全性好,值得推广。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪片与厄贝沙坦片治疗原发性高血压的疗效对比

目的研究社区高血压患者不同药物治疗的效果及其存在问题,为社区高血压临床干预提供依据。方法选取本社区120例高血压患者进行干预,随机分为两组,分别进行不同的药物干预。结果两组的收缩压和舒张压均较治疗前有所下降,但研究组下降得更加明显,两组之间的收缩压及舒张压的下降值均存在显著性差异（P〈0．05）。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪片可更好地控制血压,从而防止或减少心脑血管及肾脏并发症,降低病死率。     

厄贝沙坦联合氢氯噻嗪对原发性高血压患者左心室肥厚的影响

目的观察厄贝沙坦联合氢氯噻嗪对原发性高血压患者左心室肥厚的逆转效果。方法 56例原发性高血压伴左心室肥厚患者随机分成两组,各28例。对照组给予厄贝沙坦150 mg/d,观察组在此基础上加氢氯噻嗪12.5 mg/d,治疗6个月后,观察治疗前后两组患者血压变化,并计算左心室心肌重量(LVM)、左心室重量指数(LVMI)。结果两组患者治疗后收缩压及舒张压与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后LVM、LVMI与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后血钾水平分别与本组治疗前比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论厄贝沙坦联合氢氯噻嗪降压以及逆转左心室肥厚的临床效果比单用厄贝沙坦更好。     

伊贝沙坦治疗轻、中度高血压病疗效观察

目的 :评价伊贝沙坦对轻、中度高血压病的降压疗效和安全性。方法 :既往未服用降压药的 2 3 9例轻、中度高血压病患者分为 2组 ,采用随机、开放、平行对照研究 ,分别每日口服 1次伊贝沙坦 150～ 3 0 0mg(伊贝沙坦组 )或依那普利5～ 10mg(依那普利组 ) ,治疗 8周 ,观察用药前后坐位血压 ,对比用药前后血生化、血尿常规检查结果 ,记录不良反应。结果 :伊贝沙坦组有效率 84.3 5% ,依那普利组 69.3 % ,两组比较无显著性差异 (P >0 .0 5) ;伊贝沙坦和依那普利组分别有 2 6.96%和 54.3 8%患者加用利尿剂。 8周伊贝沙坦组及依那普利组SeSBP/SeDBP均下降 ,其中 2、4、6、8周伊贝沙坦组SeDBP的下降幅度大于依那普利组 ,两组有显著性差异 (4周P <0 .0 5,2、6、8周P均 <0 .0 1) ;依那普利组咳嗽 14例 ,发生率 12 .3 %。结论 :伊贝沙坦 150～ 3 0 0mg/d治疗轻、中度高血压病的有效率近似于依那普利 5～ 10mg/d ,但耐受性好于依那普利     

厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压60例疗效观察

目的探讨厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压的疗效及其作用机制与临床意义。方法选取我院2009年1月一2011年1月收治的120例老年高血压患者,随机分为观察组与对照组各60例,观察组应用厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗,对照组予口服缬沙坦进行治疗,比较两组的疗效。结果观察组治疗后血压降低明显低于对照组,两组治疗后观察组的疗效明显优于对照组,且不良反应少。结论厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压疗效明显,不良反应少,值得临床推广。     

美卡素联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效观察

目的观察美卡素（替米沙坦）与氢氯噻嗪联合治疗原发性高血压的疗效。方法75例原发性高血压患者随机分为治疗组和对照组。治疗组40例,患者每日服用80rag美卡素及12．5mg氢氯噻嗪,对照组35例,患者每日服用美卡素80mg,试验共8周。结果（1）与治疗前相比,治疗组及对照组患者血压均有下降,但联合治疗组疗效更显著,总有效率达95％,而对照组总有效率为88．5％,两组间比较有显著性差异。（2）不良反应：治疗前后两组问血糖、血脂、尿酸等比较均无显著性差异。结论美卡素与氢氯噻嗪联合治疗原发性高血压病疗效显著,且安全性良好。     

氨氯地平配伍厄贝沙坦治疗90例原发性高血压的临床疗效分析

目的:探讨氨氯地平配伍厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床疗效。方法:选择2012年1-12月诊断为原发性高血压的门诊及住院患者90例,按随机数字表法分为观察组和对照组各45例,对照组应用氨氯地平片;观察组在此治疗基础上配伍应用厄贝沙坦片。以治疗过程中血压值及常规检查项目作为治疗效果检测指标。结果:2个疗程结束后,两组患者收缩压与舒张压相比治疗前均有下降,观察组血压下降幅度与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组总有效率93.3%,对照组总有效率73.3%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组有3例出现头晕、头痛、面部潮红不良反应,对照组出现2例类似不良反应,两组比较差异无统计学意义(字2=0.21,P0.05)。肝肾功能、生化指标及心电图改变两组均未有异常。结论:氨氯地平配伍厄贝沙坦治疗原发性高血压患者,降压效果较好,且使用安全,稳定持久,故在考虑降压药物时可以将此作为首选治疗方案。     

替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压的临床疗效观察

目的:观察并评价替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压的临床疗效及安全性。方法:2009年3月~2009年7月我院收治高血压患者208例,随机分为两组,其中对照组102例,单纯采用替米沙坦治疗;实验组106例,在对照组治疗基础之上,加用氢氯噻嗪;疗程均为20周,疗程结束后评价治疗效果和安全性。结果:临床治疗20周后,实验组总有效例数为98例,总有效率为92.5%,对照组总有效例数为69例,总有效率为67.6%,两者组间比较差异有统计学意义(P<0.05),实验组与对照组不良反应发生率分别为5.7%和6.9%。结论:替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压临床疗效显著,安全性理想,值得在临床加以推广应用。     

硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗高血压病疗效观察

目的:探讨硝苯地平缓释片联用厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗高血压病的临床疗效。方法:采取随机双盲对照法,将80例高血压病患者随机分为两组,治疗组患者口服硝苯地平缓释片20mg/次,每12h一次,厄贝沙坦氢氯噻嗪150mg,1次/d,疗程为20周;对照组患者只口服硝苯地平缓释片,剂量方法同治疗组,同时控制每日摄入热量。观察两组患者治疗前后血压情况。结果:治疗组患者总有效率90%,对照组患者总有效率25%,经统计学处理有显著差异(P<0.05)。结论:硝苯地平缓释片与厄贝沙坦氢氯噻嗪联合用药可提高血压控制率。