抚州地区无偿献血者血液检测结果统计分析

目的：分析抚州地区3年来无偿献血者血液检测结果不合格的原因,采取有效措施降低血液报废率并确保血液质量。方法回顾性统计分析2009年-2011年无偿献血者血液检测不合格结果及原因。结果本地区3年来血液检测总不合格率为4.12%,其中ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-TP不合格率分别是2.36%、0.88%、0.22%、0.18%、0.54%。结论进一步项固和发展自愿固定无偿献血者队伍,并从中采集血液,强化职工质量意识,加强献血者献血前健康征询、快速筛查工作,淘汰有高危行为的献血者,可降低不合格率减少血液报废,确保血液质量和输血安全。     

2005～2010年拉萨地区无偿献血者血液检测结果分析

目的 自2005年6月西藏血液中心的成立之后,该市无偿献血工作取得了很大的发展,特别是近几年,全市的临床用血几乎100%来自无偿献血,并且逐步形成了一支固定的无偿献血队伍,为了解该市的无偿献血者传染性指标的流行趋势,寻找减少血液浪费的方法,保障血液安全,更好地为临床提供合格足量的血液.作者对中心血液5项[丙氨酸氨基转移酶(ALT)、人类免疫缺陷病毒(HIV)、丙型肝炎病毒(HCV)、梅毒螺旋体(TP)、乙型肝炎表面抗原(HBsAg)]检测指标进行分析.方法 对2005年6月至2010年6月该市无偿献血者20 158份血液标本的检测结果 进行回顾分析.结果 5年该地区无偿献血者不合格率8.6%,其中ALT、HBsAg、TP的阳性率偏高.结论 逐步扩大固定自愿无偿献血者队伍,采血车增加外采的快速检测项目(比如ALT等),同时加大宣传力度这些可有效降低血液报废率并确保血液安全.     

2002~2012年邯郸地区无偿献血者血液5项指标检测结果调查

目的 了解邯郸地区血液安全状况,为该地区献血者招募提供依据,为满足临床用血提供数据支持。方法 对2002~2012年邯郸地区无偿献血者血液法定5项指标检测结果进行调查分析。结果 5项指标检验总阳性率为5.52%,其中丙氨酸氨基转移酶(ALT)4.06%、乙型肝炎表面抗原(HBsAg)0.57%、丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)0.54%、人类免疫缺陷病毒抗体(抗-HIV)0.24%、梅毒螺旋体抗体(抗-TP)0.12%。结论 该调查有利于献血者招募工作,加强献血者的筛查有利于临床用血安全。     

长沙地区无偿献血者血液检测结果分析

目的:了解长沙地区无偿献血人群中检测不合格情况及变化规律并分析原因,为今后开展工作提供参考。方法:采用回顾性调查方法,收集2005²012年长沙地区812 088名无偿献血者血液检测结果,并采用χ2检验进行统计分析。结果:812 088份检测结果中总体不合格率为6.46%。ALT、HBs Ag、Anti-HCV、Anti-HIV、Anti-TP五项检测结果不合格率均有显著差异(χ2值分别为25 438.708、253.495、747.226、260.777、295.934,均P<0.05)。ALT不合格率呈现先升后降的趋势,丙肝与梅毒的不合格率大致为上升趋势,HBs Ag阳性检出率呈先降后升趋势,Anti-HIV初检阳性率变化不大。结论:血液检测不合格情况与相应疾病的流行病学趋势相关,献血前严格筛查与建立一支固定的无偿献血队伍是降低血液不合格率的有效途径。     

随州市2008～2009年无偿献血者血液检测结果分析

目的了解随州市无偿献血者血液不合格原因,探讨加强无偿献血管理的有效方法,提高血液质量,降低血液报废率。方法对无偿献血者5项血液检测指标结果进行统计分析,获得无偿献血者健康状况及血液检测不合格原因的资料。结果 2008～2009年无偿献血者5项血液检测指标总不合格率为3.50%,不合格率依次为:丙氨酸氨基转移酶(ALT,1.63%)、丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV,0.95%)、梅毒(0.43%)、乙型肝炎表面抗原(HBsAg,0.38%)、人类免疫缺陷病毒抗体(抗-HIV,0.11%)。两年不合格率比较呈下降趋势,差异有统计学意义(χ2=5.60、P0.05)。结论加强无偿献血宣传工作,建立低危固定的无偿献血者队伍,提高血液检测水平,有助于保证血液质量、提高血液安全性、降低血液报废率。     

2008～2011年吉安地区无偿献血者血液检测结果分析

自1998年《中华人民共和国献血法》颁布实施后,吉安市无偿献血工作稳步发展,2007年以来全市临床用血已实现100％来自无偿献血.为了解本地区无偿献血者的血液传染性指标流行特点,保证供血安全,笔者对2008～2011年吉安地区无偿献血者的血液检测结果进行统计分析,现报告如下.     

2010~2012年滁州地区无偿献血者血液检测结果分析

目的 了解本地区无偿献血者血液检测不合格项目的分布,确定献血招募的目标群体,保证血液安全.方法 对滁州地区2010～2012年无偿献血者的检测结果,依据不同职业、年龄、性别、学历进行回顾性统计分析.结果2010～2012年无偿献血不合格主要以ALT不合格为主,占总献血人数的5.48％.学生、军人、医务人员的不合格率分别为2.85％、3.39％、5.49％,明显低于总体不合格率6.94％,差异有统计学意义.18～30岁年龄段的献血人群为主要献血人群,占总体的41.15％,该年龄段的献血不合格率5.47％,明显低于总体不合格率.男性献血者不合格率9.48％,明显高于女性献血者不合格率3.01％,差异有统计学意义.结论 ALT不合格是献血者血液检测不合格的主要项目.学生、军人、医务人员血液检测不合格率较低;女性血液检测不合格率较低;上述人群所献的血液较为安全,应为血站主要献血招募人群.     

萍乡地区无偿献血者血液检测结果分析

目的 对萍乡地区6年来无偿献血者血液检测不合格原因,为制定无偿献血招募策略提供科学依据,最大限度地降低血液报废.方法 回顾性统计分析本地区2006年1月至2011年12月无偿献血者血液检测结果.结果 本地区无偿献血者血液检测不合格率为4.69％,其中HBsAg阳性为1.22％、抗-HCV阳性为0.51％、抗-HIV阳性为0.11％、梅毒阳性为1.06％、ALT升高为1.8％,献血前ALT筛查与否的ALT不合格率存在显著的差异(P＜0.01).结论加大无偿献血宣传力度,招募固定无偿献血队伍,在无偿献血者中开展ALT快速筛查可以降低血液检测报废率,有利于节约资源,进一步巩固和发展自愿与固定献血者队伍.     

2004～2007年牡丹江地区无偿献血者血液检测结果分析

随着《献血法》的实施，无偿献血的宣传动员工作不断深入和公民无偿献血意识的不断提高，临床用血已全部来自无偿献血，为了进一步提高血液质量，有针对性的开展工作，笔者对2004～2007年来我站的无偿献血者ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-HIV和梅毒抗体的检验结果进行了回顾性的统计分析，现报告如下。     

黔东南地区2007～2008年无偿献血员检测结果分析

目的了解经血源传播病原的感染情况,为临床用血提供流行病学资料,也为当地卫生部门作健康知识宣传及献血宣传提供科学依据。方法初筛及复检采用酶联免疫吸附试验(ELISA)法。结果 2007～2008年无偿献血者筛查淘汰率按职业特征分析,献血人次2597人,复检淘汰人次112人,淘汰率为23.18%;按不同文化程度分析,献血人次17341人,复检淘汰人次658人,淘汰率为3.79%。筛查病原分别是乙型肝炎病毒、丙型肝炎病毒、人类免疫缺陷病毒、梅毒螺旋体。结论当地卫生主管部门、疾病预防控制中心及社区卫生服务中心应加强传染病预防知识宣传教育工作,以提高人群的自我防病意识,降低当地人群的感染率,保证血液质量与血源数量。     

2008～2010年蚌埠地区无偿献血者血液检测结果分析

目的了解蚌埠地区无偿献血者检测不合格项目的分布,以及不同献血模式、不同年龄血液检测不合格情况。方法对蚌埠地区2008～2010年无偿献血者中不同职业、不同文化程度以及不同献血模式的无偿献血人群的血液检测不合格情况作回顾性分析。结果军人、学生、教师的不合格率分别为4.1%、2.5%、4.5%,远低于平均不合格率5.7%;公务员、农民的不合格率分别为6.6%和8.9%（远高于5.6%）。大学专科及以上文化程度人员的献血不合格率为4.8%,专科以下的不合格率为6.3%,两者之间差异有统计学意义。个体自愿无偿献血者的不合格率为5.6%,与团体自愿无偿献血者的不合格率（6.0%）的差异无统计学意义。结论军人、学生、教师是相对较安全的献血者;个体与团体无偿献血招募模式对血液质量安全无显著影响;ALT异常是血液检测不合格最主要的因素;文化程度较高人群的血液相对较安全。     

2009~2012年黄冈市无偿献血血液检测结果分析

目的 探讨降低无偿献血血液报废率的途径和办法。方法 对近几年来黄冈市无偿献血者的血液检测结果进行血液传染性指标的检测结果进行统计分析。结果 4年间共采集103 312例,检测不合格为6 049例,占检测标本总数的5.86%。ALT不合格率为2.94%,占总不合格率的50.17%。结论 加强无偿献血知识的宣传和健康征询工作,固定无偿献血队伍,加快开展核酸检测和ALT快速筛检等方法可以降低血液检测不合格率,减少血液资源的浪费。     

巴中市2006-2007年无偿献血者血液检测结果分析

目的通过对无偿献血者5项检验结果的分析，探求无偿献血管理的有效方法，从根本上降低血液报废率。方法对2006年1月至2007年12月巴中市无偿献血者丙氨酸氨基转移酶（ALT）、乙型肝炎病毒表面抗原（HBsAg）、丙型肝炎病毒抗体（抗-HCV）、人类免疫缺陷病毒抗体（抗-HIV）、梅毒抗体（抗-TP）的血液检验结果进行分析。结果无偿献血者血液检验总不合格率呈上升趋势，从2006年初的3．78％上升到2007年底的4．67％。抗-TP、抗-HIV、抗-HCV及ALT的不合格率呈上升趋势，HBsAg的不合格率呈下降趋势。检测项目不合格主要集中在抗-TP、HBsAg和ALT。结论无偿献血总不合格率呈上升趋势，但HBsAg的不合格率呈下降趋势。     

2006-2008年浙江省温州地区无偿献血者血液传播疾病检测结果回顾性分析

目的分析2006-2008年浙江省温州地区无偿献血人群血液传播疾病检测结果 ,为本地区血液管理工作提供参考依据。方法收集2006年1月1日至2008年6月30日温州地区无偿献血者血液传播疾病检测结果 ,并进行回顾性分析。结果 2006-2008年温州地区无偿献血人群血液传播疾病检测结果不合格率较高,乙型病毒性肝炎病毒表面抗原(HBsAg)阳性率为4.77%(4527/94830),丙氨酸转氨酶(ALT)异常率高达11.50%(10442/90786),艾滋病病毒(HIV)阳性率为0.02%(15/81199),梅毒抗体阳性率为0.30%(243/81199),抗-HCV阳性率为0.45%(363/81199),在抗-HCV阳性人群中,男性阳性率为0.51%(257/50229),高于女性阳性率0.34%(106/30970)(χ2=12.351,P0.001),18～35岁和36～55岁两个年龄段间阳性率比较无差异,无偿献血人数超过1000人的各地区抗-HCV阳性率差异有统计学意义(χ2=22.958,P=0.011),其中河南省抗-HCV阳性率最高(0.81%),显著高于温州地区(χ2=13.594,P0.001)。结论 2006-2008年温州地区无偿献血者血液传播疾病检测结果不合格率较高。HBsAg阳性率为4.77%,低于全国人群普查阳性率;ALT异常率高达11.50%;抗-HCV阳性率为0.45%,男性高于女性,来自河南省的献血人群抗-HCV阳性率高于来自温州本地者。     

南阳市有偿与无偿献血者血液检测结果比较

自《中华人民共和国献血法》实施以来,为便于公民参加无偿献血,流动采血成为本站血液来源的主要途径之,为了解无偿献血的血液指标情况,更好地促进无偿献血工作的开展,笔对南阳市1998年1月～9月的部分有偿献血与1999年1月～9月的无偿献血的血液指标检测结果进行分析比较,现报告如下。     

焦作地区2001～2003年无偿献血者梅毒检测结果分析

目的 :了解焦作地区无偿献血者中梅毒阳性率分布情况。方法 :梅毒检测采用ELISA方法 ,利用Excel对结果进行卡方检验。结果 :从 5 43 0 0名无偿献血者中检出梅毒阳性 5 8人 ,梅毒平均阳性率为 0 10 7%;男女梅毒阳性率存在明显的差异 ( χ2 =4 3 ,P <0 .0 5 )。结论 :焦作地区无偿献血者梅毒阳性率属于低发病区 ,本地区梅毒高发人群是文化程度低的无偿献血者 ,高发年龄 2 0～ 40岁 ,女性比男性更易感染梅毒     

盐城市区2001年街头无偿献血者血液检测结果分析

输血传播疾病一直为人们所重视 ,提高血液质量、杜绝经血液传播疾病的重要措施一是无偿献血 ,二是对血液进行初复检。笔者对盐城市区 2 0 0 1年街头无偿献血者的血液各项检测指标结果进行统计分析 ,现报告如下。材料与方法1　研究对象　盐城市区街头无偿献血者 1986 3例 ,其中男性 9 6 5 8例 ,女性 10 2 0 5例 ,年龄 18～ 5 5岁 ,初次献血者16 2 79例 ,重复献血者 35 84例。2　方法　街头初次献血者经血型正定型、血比重测定和金标试纸条法测定 HBs Ag,均合格者采集血液并留一管血样回单位初检 ,二次以上献血者经电脑信息查询前次献血信息…     

2008-2013年东莞地区集体无偿献血者血液检测结果分析

<正>为了了解东莞地区集体无偿献血者的血液安全状况,以便选择更为安全的献血集体,并有效的确保血液质量和临床输血的安全性,本文对东莞市中心血站2008-2013年57056份集体无偿献血者血液检测结果进行统计分析,现报道如下。1材料与方法1.1数据资料来源所有数据通过东莞市中心血站计算机系统调查统计,选取2008-2013年东莞地区集体无偿献血者57056人次,年龄18~55周岁,     

成都市136531名无偿献血者血液标本检测结果分析

目的了解本市献血者人群ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-TP、抗-HIV的不合格率,分析所用两种酶免试剂检测的阳性率的差异。方法采用两种试剂检测成都市136 531名无偿献血者的血液标本ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-TP、抗-HIV,对得到的不合格率进行统计学分析。结果本市献血者的5项指标不合格率为HBsAg>抗-HCV>ALT>抗-TP>抗-HIV;HBsAg、抗-HCV和抗-HIV采用两种试剂检出的阳性率差异有统计学意义(P<0.01),抗-TP的差异无统计学意义(P>0.01)。结论在灵敏度达到要求的情况下应尽量选择特异性高的试剂,减少血液浪费。     

西安地区2006-2012年无偿献血者抗-HIV检测结果分析

目的 调查西安地区2006-2012年无偿献血者抗-HIV检测不合格情况及变化趋势,为今后采取有效预防措施,降低血液不合格率,提高临床输血安全提供可靠依据.方法 收集西安市中心血站2006-2012年无偿献血者血液标本共895 317份,采用两种不同厂家ELISA试剂对无偿献血者标本进行初筛检测.检测结果均为阳性或一阴一阳经再次复查为阳性者判定为该血液抗-HIV有反应性,按照《全国艾滋病检测技术规范》要求送西安市疾病预防控制中心做确认试验.对确认后的结果进行不同性别、不同血型、不同年龄、不同职业无偿献血者的抗-HIV检测结果进行回顾性统计和分析.结果 895 317份无偿献血标本,检出阳性标本2 958份,阳性率为0.33％,其中确认阳性数174,阳性率为0.02％.并且2006-2012年间不同年龄、不同年份、不同职业无偿献血者分布上的差异均具有统计学意义.HIV感染者男性（94.83％）明显多于女性（5.17％）,年龄分布主要集中于20-40岁,职业主要集中于自由职业或无业人群.血型分布符合陕西血型分布特点.结论 应加强采血前的筛查工作,以降低采集血液的不合格率.