血清FS、CA125联合检测在卵巢型子宫内膜异位症与卵巢良性肿瘤鉴别诊断中的应用

目的 :探讨血清卵泡抑素(follistatin,FS)、糖链抗原125(carbohydrate antigen125,CA125)联合检测在卵巢型子宫内膜异位症与卵巢良性肿瘤鉴别诊断中的应用价值。方法 :选取2012年3月至2014年6月期间我院确诊治疗的卵巢型子宫内膜异位症患者38例作为异位组,同期选取卵巢良性肿瘤36例作为良性组,统计分析并采用电化学发光免疫法检测所有患者血清中FS、CA125表达水平。结果 :异位组患者血清中FS、CA125表达水平明显高于良性组(P<0.05);在FS=1.53 mg/L时,对卵巢型子宫内膜异位症与卵巢良性肿瘤的鉴别诊断敏感度为61.36%,特异度为86.54%,准确度为84.51%,在CA125=25.42 U/ml时,鉴别诊断敏感度为83.32%,特异度为85.18%,准确度为90.25%,二者联合的鉴别诊断敏感度为93.26%,特异度为94.41%,准确度为97.14%。在鉴别诊断敏感度、特异度和准确度方面,FS联合CA125检测>CA125检测>FS检测(P<0.05)。结论 :FS、CA125可作为鉴别诊断卵巢型子宫内膜异位症与卵巢良性肿瘤的重要参考指标,二者联合诊断具有更高的敏感度、特异度和准确度,值得临床作进一步推广。     

血清CA125与子宫内膜异位抗体测定对子宫内膜异位症中的诊断价值

目的探讨联合检查在子宫内膜异位症中的临床价值。方法对为子宫内膜异位症患者30例、术前用放射免疫法测定CA125,并用酶免疫吸附法测定子宫内膜异位抗体水平。结果子宫内膜异位症组血清CA125水平为（79±40）U/ml,高于对照组（22±11）u/ml、子宫内膜异位症组子宫内膜异位抗体阳性率为55%,对照组为10%。单项测定CA125诊断子宫内膜异位症的敏感性为75%,特异性为83%;单项测定子宫内膜异位抗体诊断子宫内膜异位症的敏感性为55%,特异性为90%;如以两者均阳性为诊断标准,测敏感性为48%,特异性为100%;如以其中之一阳性为诊断标准,敏感性为82%,特异性为73%。结论测定CA125、子宫内膜异位抗体水平对子宫内膜异位症有较好的辅助诊断价值,联合测定更能提高诊断的正确性。     

伴有CA125及CA199异常增高的卵巢巧克力囊肿破裂1例

卵巢巧克力囊肿破裂是妇科常见的急腹症之一,由于其起病急骤,术前明确诊断有一定困难,很容易发生误诊。通过查体、检测血清糖类抗原125(CA125)及CA199水平、超声和MRI等可以协助诊断子宫内膜异位症,但是腹腔镜下组织活检才是金标准。本文回顾性分析1例卵巢巧克力囊肿破裂的患者,破裂的囊肿导致大量腹腔积血,血清CA125及CA199浓度异常升高,分别为4153.8 U/ml和5496.63 U/ml,影像学检查提示左附件区混合性回声肿物、盆腔大量积液,腹腔穿刺抽出暗红色浓稠液体,被怀疑恶性肿瘤后行腹腔镜探查,术中及术后病理提示,卵巢子宫内膜异位囊肿破裂。当育龄期女性出现腹腔积血并伴有盆腔肿物时,除了考虑恶性疾病外,还应该考虑卵巢子宫内膜异位囊肿,在卵巢子宫内膜异位囊肿破裂的情况下,CA125及CA199可能会异常升高。     

血清肿瘤标志物联合检测对卵巢肿瘤的诊断价值

目的探讨血清糖蛋白抗原类肿瘤标志物CA125、CA19-9、CA72-4联合检测在卵巢上皮性良、恶性肿瘤及卵巢子宫内膜异位囊肿诊断中的临床价值。方法对28例卵巢上皮性癌患者、15例卵巢子宫内膜异位囊肿患者、42例卵巢良性肿瘤患者及门诊30例健康妇女的血清CA125、CA19-9、CA72-4水平进行回顾性分析。结果卵巢上皮性癌组患者血清CA125、CA19-9、CA72-4水平明显高于卵巢良性肿瘤组、卵巢子宫内膜异位囊肿组及健康对照组（均P〈0．05）,卵巢子宫内膜异位囊肿组患者血清CA125、CA19-9、CA72-4水平高于卵巢良性肿瘤组及健康对照组（均P〈0．05）。卵巢癌组血清CA125、CA19-9、CA72-4联合检测阳性率明显高于单独检测阳性率（P〈0．05）。结论血清CA125、CA19—9、CA72-4联合检测可提高诊断阳性率,在卵巢上皮性癌诊断中有重要作用,在卵巢子宫内膜异位囊肿诊断中也有一定的价值。     

CRP与CA125联合阴道彩超检查在卵巢癌与卵巢子宫内膜异位囊肿鉴别诊断中的临床应用

目的探讨CRP、CA125、阴道彩超联合检查在卵巢癌与卵巢子宫内膜异性囊肿鉴别诊断中的应用价值。方法选择93例卵巢肿物患者与45例体检健康者,回顾性分析经CRP、CA125、阴道彩超检测的临床资料,并以术后病理活检作为判断标准,比较CRP、CA125、阴道彩超单用及联合检测的敏感度、特异度、准确度。结果卵巢癌患者CRP、CA125明显高于卵巢子宫内膜异位囊肿和正常对照组(t=13.278,13.754,P0.01),卵巢子宫内膜异位囊肿患者CRP、CA125明显高于正常对照组(t=8.577,4.011,P0.01);CRP、CA125、阴道彩超联合检测灵敏度(97.92%)、特异度(91.11%)、准确率(94.62%);CRP、CA125、阴道彩超联合检测准确率明显高于CRP、CA125、阴道彩超单独检测(x2=12.521,4.748,3.937,P0.05)。结论 CRP、CA125、阴道彩超均是检测卵巢肿瘤的良好指标,三者联合检测更能提高检测的敏感性、特异性及准确率。     

阴道超声对诊断治疗卵巢子宫内膜异位囊肿及子宫腺肌病的价值

目的探讨阴道超声对诊断治疗卵巢子宫内膜异位囊肿及子宫腺肌病的价值。方法回顾性分析我院2013年12月至2016年10月诊治的630例卵巢子宫内膜异位囊肿及子宫腺肌病患者的临床资料,所有患者术前均进行了阴道超声检查,观察阴道超声检查的准确率以及在治疗卵巢子宫内膜异位囊肿时所起到的重要作用。结果阴道超声对卵巢子宫内膜异位囊肿、子宫腺肌病及二者合并检查准确率分别为99.6%、98.5%、94.4%;治疗成功率90.6%结论阴道超声是卵巢子宫内膜异位囊肿及子宫腺肌病的重要诊断手段,在治疗时也起到了关键的引导作用,临床应用价值高。     

育龄期卵巢型子宫内膜异位囊肿的临床分析

目的分析育龄期卵巢型子宫内膜异位囊肿不同期别的临床特点及CA125的应用价值。方法选择2009年1月至2011年10月在我院妇科住院的卵巢子宫内膜异位囊肿患者75例,均经腹腔镜手术后病理确诊。根据rAFS临床分期标准分为A组27例(I、Ⅱ期)和B组48例(Ⅲ、Ⅳ期)。采用放射免疫法检测两组CA125和CA199水平,分析CA125和CA199水平与卵巢子宫内膜异位囊肿分期间的相关性。结果 A组70.37%无明显临床症状,92.59%在术中发现或术后病理确诊。B组60.42%表现为盆腔包块,72.92%合并有痛经,6.25%合并慢性盆腔痛,两组比较,盆腔包块和痛经差异有统计学意义(P<0.05)。B组CA125>35 U/mL占70.83%,与A组比较有统计学差异(χ2=31.28,P<0.001)。CA199在两组差异有统计学意义。结论育龄期卵巢型子宫内膜异位囊肿的慢性盆腔痛仅见于Ⅲ、Ⅳ期患者,CA125水平与分期呈正相关,其在子宫内膜异位症Ⅲ、Ⅳ期的诊断中具有较好的敏感性,但它对于轻型的子宫内膜异位症的诊断不敏感。     

血清HE4和CA125联合检测在卵巢癌早期诊断的临床价值

目的探讨HE4、CA125单独和联合检测,在卵巢癌诊断及疾病转归中的价值,探讨HE4水平与卵巢癌病理分型的关系,而且与肿瘤分期的相关性。方法应用ELISA法检测血清中HE4水平,应用电化学发光法检测血清CA125水平,其中卵巢癌的妇女40例、卵巢良性肿瘤30例、卵巢子宫内膜异位囊肿30例、健康妇女40例,比较各组的水平差异。结果在卵巢癌组血清HE4及CA125水平明显高于其他各组,差异均有统计学意义(P0.05)。血清HE4在卵巢子宫内膜异位囊肿组与健康妇女组水平比较差异无统计学意义;但CA125在异位囊肿组水平却明显升高,与健康妇女组比较差异有统计学意义;卵巢癌组术前血清HE4水平与年龄相关,与病理分级、临床分期密切相关;经过全面卵巢癌分期手术患者术后血清HE4水平明显低于术前,差异有统计学意义(P0.05);以健康妇女、卵巢良性疾病作参考人群,血清HE4水平在67 pmol/L时,为最佳界值点。HE4诊断卵巢癌的ROC-AUC为0.969,敏感度为92.5%特异度为98%。联合HE4及CA125检测,敏感度最高。结论 HE4是敏感的卵巢癌肿瘤标志物,敏感性较CA125高,联合检测有利于提高卵巢癌的诊断效率,血清HE4可以作为卵巢癌术后病情监测及临床转归的敏感血清标志物。     

血清CA125和CA199在卵巢子宫内膜异位囊肿中的应用价值比较

目的探讨血清CA125和CA199在卵巢子宫内膜异位囊肿诊断中的应用价值。方法选择2013年1～12月收治的卵巢子宫内膜异位囊肿患者82例,均留取血清进行CA125与CA199检测。结果卵巢子宫内膜异住囊肿患者中,CA125阳性率63．4％（52／82）,CA199阳性率41．5％（34／82）,二者比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;所有入选患者中,以年龄大于30-40岁者居多,且CA125及CA199值较其他年龄段明显增高,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论CA125检测对诊断卵巢子宫内膜异位症有较高的敏感性和特异性．     

卵巢子宫内膜异位囊肿CA125的测定及其临床价值研究

目的 探讨检测糖类抗原（CA125）在卵巢子宫内膜异位囊肿诊治中的应用价值,为临床诊疗提供一定的参考.方法 卵巢子宫内膜异位囊肿51例为观察组,同期妇科收治的非子宫内膜异位症良性卵巢囊肿51例为对照组,分别检测两组患者的血清CA125水平并比较.结果 观察组术前的血清CA125水平为（95.29 ±55.47） U/ml,明显高于对照组的（17.96 ±6.82） U/ml（P ＜0.05）.观察组患者子宫内膜异位症临床病理分期Ⅱ-Ⅳ期的患者血清CA125的水平明显高于Ⅰ期的患者（P＜0.05）.观察组子宫内膜异位症临床病理分期和术前血清CA125水平呈正相关关系（r=0.8795,P＜0.05）.痛经评分1分、2分、3分的患者,其术前血清CA125水平明显高于痛经评分0分的患者（P＜0.05）.观察组痛经评分与其术前血清CA125水平呈正相关关系（r =0.5594,P＜0.05）.结论 检测CA125水平对卵巢子宫内膜异位症的诊断、治疗方案的制定以及病情预后的判断有重要的参考价值.     

人附睾蛋白4对卵巢癌的早期诊断价值

目的观察血清人附睾分泌蛋白4对于卵巢癌患者的诊断价值。方法实验分为3组:卵巢癌患者、卵巢良性疾病患者和健康对照者,分别采用ELISA方法和化学发光方法对血清中的HE4水平和CA125水平进行检测。结果卵巢癌患者血清中HE4和CA125的含量均高于卵巢良性疾病组和健康对照组;卵巢癌患者HE4的敏感度及特异度高于CA125;联合应用HE4和CA125的诊断特异性和灵敏度均高于两者单独使用,以上各个指标的比较差异均具有统计学意义。结论对于卵巢癌患者而言,联合应用HE4和CA125能够提高诊断的特异性和灵敏度,对于疾病的早期诊断具有很大的辅助作用。     

B7-H4和CA125在卵巢癌早期诊断中的应用价值

目的分析和探讨B7-H4以及CA125在卵巢癌早期诊断中的应用价值。方法采用ELISA双抗体夹心法检测卵巢癌患者及健康女性血清中B7-H4、CA125的含量,分析其含量与卵巢癌分期、治疗效果的关系,研究其在卵巢癌早期诊断中的价值。结果卵巢癌患者血清B7-H4、CA125分子水平显著高于健康对照,且随癌症分期的进展而升高(P<0.05),血清B7-H4、CA125分子水平与卵巢癌治疗效果相关。B7-H4分子与CA125分子联合应用于卵巢癌诊断时,可明显提高诊断的敏感度与特异度。结论将B7-H4与CA125联合检测应用于卵巢癌早期诊断可显著提高诊断的敏感性和特异性,值得临床深入研究和推广。     

血清糖蛋白、恶性肿瘤特异性生长因子及D-二聚体联合检测对卵巢癌的诊断价值

目的 探讨卵巢癌诊断中糖蛋白（CA125）、恶性肿瘤特异性生长因子（TSGF）及D-二聚体（DD）联合检测的价值. 方法 采集252例患者的血清,其中卵巢癌84例,卵巢良性肿瘤84例,正常对照84例,用ELISA方法检测CA125及DD,采用生化比色法检测TSGF. 结果 卵巢癌组患者血清CA125、TSGF、DD水平显著均高于良性肿瘤组及健康对照组（P＜0.05）,良性肿瘤组及健康对照组差异均无统计学意义（均P＞0.05）,CA125、TSGF、DD联合检测对卵巢癌的灵敏性、特异性及准确度分别为94.05%、90.48%、92.26%,均显著高于单项检测（均P＜0.05）. 结论 血清CA125、TSGF、DD单项检测对卵巢癌的诊断具有重大意义,联合检测可以提高卵巢癌的确诊率.     

血清HE 4、CA125联合TVCDS诊断早期卵巢癌的应用分析

目的 探讨血清人附睾蛋白4(HE4)、糖类抗原125(CA125)联合经阴道彩色多普勒超声(TVCDS)诊断早期卵巢癌的临床价值.方法 选取经术后病理学确诊的早期卵巢癌患者60例、卵巢良性病变患者40例及体检中心健康女性40例,检测3组女性血清HE4、CA125,同时行TVCDS检测,评估HE4、CA125,联合TVCDS诊断早期卵巢癌的临床价值.结果 卵巢癌组的血清HE4、CA125水平显著高于健康组和良性组,差异有统计学意义(P<0.01);卵巢癌组的血管分型主要为3型(80.00%),良性组主要为1型(52.50%)(P<0.01);卵巢癌组的PSV、EDV均显著高于良性组(P<0.01),RI显著低于良性组(P<0.01);HE4鉴别诊断卵巢癌的灵敏度为86.67%、特异度为87.50%;CA125鉴别诊断卵巢癌的灵敏度为78.33%、特异度为77.50%;TVCDS鉴别诊断卵巢癌的灵敏度为83.33%、特异度为80.00%;HE4+CA125+TVCDS鉴别诊断卵巢癌的灵敏度为96.67%、特异度为97.50%.结论 HE4+CA125+TVCDS鉴别诊断卵巢癌较各种方法单独应用有显著的临床价值.     

血清HE4与CA125联合检测在早期卵巢癌诊断中的应用价值探讨

目的 探讨人附睾蛋白4(human epididymis protein-4,HE4)与糖类抗原125(CA125)联合检测在早期卵巢癌诊断中的应用价值.方法 选取本院2014年8月至2015年5月收治的20例卵巢癌(甲组)、20例卵巢良性病变患者(乙组),选取同时期健康体检者40例作为对照组,对三组对象血清HE4与CA125水平进行测定.结果 甲组患者血清HE4为(483.13±26.98) pmol/L,明显高于对照组和乙组,P＜ 0.05;甲组CA125为(345.81±40.34) pmol/L,显著高于对照组和乙组(P＜0.05);HE4联合CA125检测敏感性高于两者单独检测,特异性高于CA125单独检测,低于HE4单独检测(P＜0.05).结论 血清HE4与CA125联合检测早期卵巢癌价值优于两者单独检测,可明显提高诊断敏感性,为疾病的诊断、治疗提供专业参考,值得临床推广应用.     

血清CA125、IGF-1、TSGF、VEGF联检对卵巢癌诊断价值

目的 探讨糖表抗原125（CA125）、胰岛素样生长因子-1（IGF-1）、肿瘤特异性生长因子（TSGF）和血管内皮生长因子（VEGF）联检对卵巢癌的临床评价。方法 应用放免法,酶免法和生化法对32例卵巢癌患者进行了血清CA125,IGF-1,TSGF和VEGF水平测定,并与35名正常健康人作比较。结果 以单一指标阳性作为诊断标准,CA125,IGF-1,TSGF,VEGF对卵巢癌的敏感性分别为78.0%,65.0%,84.0%,56.0%,特异性分别为68.0%,57.0%,51.0%,42.0%,联检结果两项或两项以上阳性作为标准,则本文患者的诊断灵敏度为93.0%,特异性为85.0%。结论 联检血清CA125,IGF-1,TSGF和VEGF对卵巢癌的辅助诊断有较高的临床实用价值。     

血清CA125、CA153、CA724联合检测对卵巢恶性肿瘤的诊断价值

目的探讨肿瘤标志物CA125、CA153、CA724联合检测对卵巢恶性肿瘤的诊断价值。方法采用电化学发光法测定94例卵巢恶性肿瘤、55例卵巢良性肿瘤和20例健康妇女血清中CA125、CA153、CA724的水平。结果卵巢恶性肿瘤组患者血清CA125、CA153、CA724的水平显著高于卵巢良性肿瘤组和健康体检组（P〈0.05）,其中卵巢良性肿瘤组CA125水平高于健康体检组（P〈0.05）,CA153、CA724的水平与健康体检组无统计学差异（P〉0.05）。血清CA125、CA153、CA724三项联合检测的灵敏度为84%,特异性为98.2%。结论联合检测CA125、CA153、CA724对卵巢恶性肿瘤的诊断和鉴别有重要意义。     

CA125单项与多项肿瘤指标联合检测在卵巢癌诊断中的价值分析

目的 探讨CA125单项与多项肿瘤指标联合检测在卵巢癌诊断中的价值.方法 选取2014年4月至2016年4月妇科住院部收治的卵巢肿块患者136例,根据手术病理结果将患者分为A组(卵巢癌,78例)与B组(卵巢良性肿瘤,58例),采用化学发光微粒子免疫检测法检测2组血清CA125、CA153、CA199、癌胚抗原(CEA)水平,参照国际参考值标准,对于CA125>35 kU/L,CA153>30 kU/L,CA199>37 kU/L,CEA>5μg/L作为阳性诊断标准.结果 A组血清CA125、CA153、CA199、CEA水平与阳性率明显高于B组,卵巢癌患者血清CA125阳性率明显高于CA153、CA199、CEA阳性率,差异有统计学意义(P<0.05).CA125单项肿瘤指标检测的诊断灵敏度76.92%(60/78),特异度81.03%(47/58),阳性预测值84.51%(60/71),阴性预测值72.31%(47/65),准确度为78.68%(107/136).CA125+CA153+CA199多项肿瘤指标联合检测的诊断灵敏度与准确度明显高于CA125单项肿瘤指标,且特异度、阳性预测值与准确度明显高于CA125+CA153+CEA、CA125+CA199+CEA、CA125+CA153+CA199+CEA,差异有统计学意义(P<0.05).Ⅲ~Ⅳ期卵巢癌血清CA125、CA153、CA199、CEA阳性率明显高于Ⅰ~Ⅱ期,不同FIGO分期较差异有统计学意义(P<0.05).结论 CA125+CA153+CA199多项肿瘤指标联合检测在卵巢癌诊断中的价值更显著,并可作为卵巢癌FIGO分期的评定指标.     

血清 HE4和 CA125联合检测卵巢上皮性癌的诊断价值

目的：探讨血清HE4和CA125联合检测卵巢上皮性癌患者的临床诊断应用价值。方法运用酶联免疫检测方法检测血清HE4、化学发光法测定血清CA125;选择卵巢上皮性癌116例为恶性肿瘤组、卵巢良性肿瘤60例为良性肿瘤对照组。另选同期进行健康体检的正常女性50例为健康对照组。比较3组患者HE4和CA125水平,分析联合检测与单独检测的灵敏度、特异度、准确度、阳性及阴性预测值。结果与健康对照组比较,恶性肿瘤组患者血清HE4和CA125水平明显提高,差异有统计学意义（ P <0鞍．05）。与良性肿瘤对照组患者比较,恶性肿瘤组患者血清HE4和CA125水平明显提高,差异有统计学意义（ P <0．05）。与HE4或CA125单一检测结果比较,CA125和HE4联合检测的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值和阴性预测值均明显提高,分别达到88．89%、92．00%、89．77%、96．55%和76．67%,差异有统计学意义（ P <0．05）。结论血清HE4和CA125联合检测对于卵巢上皮性癌患者的诊断具有较高价值。