左旋氨氯地平与硝苯地平治疗轻中度高血压病的疗效观察

目的评价左旋氨氯地平对轻中度高血压病患者的降压疗效,并与硝苯地平对比。方法采用随机分组对照方法,将100例轻中度高血压病患者分为治疗组(50例),用苯磺酸左旋氨氯地平片2.5mg,qd,po;对照组(50例),硝苯地平片10mg,tid,po。两组疗程均为12周。观察降压效果和临床不良反应。结果 两组患者用药第一周后均能有效控制血压,随着用药时间延长血压平稳下降,治疗组与对照组比较差异有显著性。对照组不良反应高于治疗组。结论 左旋氨氯地平与硝苯地平均能有效降压,前者优于后者,不良反应较少,临床耐受性较好。     

非络地平缓释片治疗高血压病的疗效观察

目的：评价非络地平缓释片（康宝得维）的临床疗效和安全性。方法：采用随机,单盲,平行对照的方法,用选择性钙离子拮抗剂非络地平缓释片对高血压病进行为期６周的治疗观察,并与另一选择性钙离子拮抗剂苯磺氨氯地平（络活喜）＾［１］进行对比,共有４０例病人完成此项观察研究,其中对照组２０例。非络地平缓释片的剂量为５ｍｇ￣１０ｍｇ,苯磺氨氯地平为５ｍｇ。结果：非络地平缓释片总有效率９５．０％,服药６周后平均收缩压     

卡托普利与硝苯地平对原发性高血压的疗效比较

通过两者的临床观察，对比，进一步探讨卡托普利和硝苯地平治疗原发性高血压疗效。方法；对７６例原发性高血压分为两组，卡托普利组４７例，２５ｍｇ每天二次。硝苯地平组２９例，１０ｍｇ每天分三次，对比观察。结果：卡托普利对原发性高血压的疗效优于硝苯地平。结论卡托普利是治疗原发性高血压的首选药物。     

高血压病合并心力衰竭时使用硝苯地平、氨氯地平治疗的对比观察

目的　观察高血压病合并心衰时使用硝苯地平、氨氯地平治疗时对心脏影响。　方法　 4 7例高血压病合并心衰患者 ,分为硝苯地平治疗组 (30 mg/d,n=2 5 )及氨氯地平 (5 m g/d,n=2 2 )治疗组。观测 2 4 h平均血压、平均心率 ,脉压 ,左室射血分数 (L VEF)、舒张早期减速度 (Dct)、左室等容舒张时间 (IVRT)。　结果　血压、心率、L VEF两组差异不显著 (P>0 .0 5 ) ;平均脉压、IVRT硝苯地平组大于氨氯地平组 (P<0 .0 1) ;硝苯地平组 Dct小于氨氯地平组 (P<0 .0 1)。　结论　高血压合并心衰时使用硝苯地平增大脉压差 ,并影响心脏的舒张功能。     

非洛地平缓释片治疗高血压病64例

非洛地平是一种高度血管选择性二氢吡啶类钙离子拮抗剂,对高血压病和冠心病具有良好的疗效〔1,2〕。我们应用该药治疗高血压病64例,疗效肯定,副作用少。1　临床资料1.1　一般情况　本组男44例,女20例,平均年龄50岁。高血压病程9年,血压20.8±1.9/12.8±1.2kPa(χ±s),舒张压12.6～15.3kPa,心率76.8±9.5/min。高血压病期16例,期41例,期7例。诊断及分期符合1979年郑州会议标准。1.2　治疗方法　本组入院后停用一切降压药1周,再连续3d测血压、心率,每日1次,取平均值确定为基础血压和心率值。用非洛地平缓释片[阿斯特拉(无锡)制药有限公司生…     

高血压病左室肥厚的机制及硝苯地平控释片干预

高血压病左室肥厚的机制及硝苯地平控释片干预２３００３１合肥解放军第１０５医院邹宝明，鲍正毅，征勤关键词高血压，心室，硝苯地平中国图书资料分类号Ｒ５４４．１采用硝苯地平的新剂型－－硝苯地平控释片（拜心通控释片，ＡｄａｌａｔＧＩＴＳ）对高血压病左室肥厚（...     

喷雾干燥法制备硝苯地平缓释片的研究

目的研制硝苯地平缓释片。方法用喷雾干燥法将硝苯地平和聚乙烯吡咯烷酮制成固体分散物，再加入羟丙基甲基纤维素等制得硝苯地平缓释片。结果用此方法制得的片剂外观合格，含量测定回收率为99．19％，体外累积释放度2、4、8小时分别为38．0％，61．7％，74．4％。结论本方法制备硝苯地平缓释片操作方便、方法可行．缓释片释放度符合要求。     

缬沙坦治疗轻中度高血压病的临床疗效

目的 研究新型的降压药物－血管紧张素受体拮抗剂沙坦治疗轻中度高血压病的临床疗效。方法 80例患随机分成2组,沙坦80mg/d或依那普利5mg/d,2周后SIDBP≥90mmHg,则剂量加倍,4周后SIDBF≥90mmHg,则加服双氢克尿噻25mg/d。结果 两组药物均有明显降压作用。缬沙坦有效率为86．8％,依那普利有效率为88．2％,两组间比较无统计学显差异性（P＞0．05）。沙坦和依那普利组分别有40％和42．5％加用利尿剂。结论 缬沙坦治疗轻中度高血压疗效确切,耐受性好,副作用少,每日服1次能维持24小时降压效应。     

氨氯地平治疗高血压52例疗效观察

目前临床上应用的降压药种类繁多。氨氯地平是新型双氢吡啶类钙离子拮抗剂,半衰期长达35～50ｈ,作用持久。1997年6月～1998年8月,我们对52例高血压患者应用氨氯地平治疗,并进行了疗效观察。1　对象和方法11　对象　根据1978年ＷＨＯ标准诊断的高血压患者52例,其中男性38例,女性14例。年龄39～68岁,平均年龄488岁,病程6个月～20ａ。轻度高血压24例,中度28例。12　用药方法　采用大连辉瑞制药有限公司生产的氨氯地平单独使用,5ｍｇ/次,每日1次,早餐后服用,连续治疗4～8周。13　观察方法　对选择对象进行体检,用药前后检查心率、血尿常规、血糖…     

国产硝苯地平控释片治疗高血压病疗效观察

硝苯地平控释片具有舒张外周血管、降低外周阻力、扩张冠状动脉、改善血粘度及脑血流量等作用,具有血压下降平稳而持久且无反射性心动过速、不良反应少、高效等优点。     

苯那普利治疗老年人高血压病的疗效观察

我们采用苯那普利治疗老年人高血压病 2 2例 ,以探讨该药对老年人高血压病的疗效、肾功能的保护和心肌缺血的改善作用。1　对象和方法1 1　对象　 2 2例均为本院近期住院病人 ,男 13例 ,女 9例 ;平均年龄 71± 5岁。入选病例均符合ＷＨＯ高血压病诊断标准 ,并在 2周内未服用降压药 ,无其他严重内科疾病。1 2　方法　苯那普利每日早餐后口服 ,5ｍｇ/ｄ ,每周根据血压酌情增加剂量 5ｍｇ直至血压下降至正常或剂量达 2 0ｍｇ/ｄ ,血压改善仍不明显者加用氢氯噻嗪(双氢克尿噻 ) 2 5ｍｇ/ｄ或氨氯地平 5ｍｇ/ｄ ,观察至 6周。每日早晚测血压 ,同…     

倍他乐克合并硝苯地平治疗高血压病120例

１　临床资料　　病例选择：１２０例高血压病人包括门诊８０例和住院４０例,男８８例,女３２例,年龄４５～８５岁,病史３～３０ａ。血压测量方法诊断分期分度及疗效判定均按照全国统一标准进行。其中Ⅰ期２０例,Ⅱ期６０例,Ⅲ期４０例;轻度５０例,中度５０例,重度２０例;合并冠心病心绞痛２０例,陈旧性心梗１０例,高血压性心脏病２０例,脑血管病后遗症３０例,高血脂３０例,糖尿病１０例。全部病人停用其它降压药,治疗前血压为２１－３～３２－０／１２－７～１８－６ｋＰａ。将１２０例高血压病人随机分为两组。两组的年龄…     

高血压病240例药物治疗调查

多数高血压病患者在基层门诊长期就诊治疗,其治疗效果的好坏对预后有着重要影响。为此,我们对总参系统13个基层医疗单位的240例高血压病患者,进行了药物治疗情况的调查,报告如下。1　对象和方法1.1　对象　1996年2月,健康查体1350人中有240例符合WHO关于高血压病的诊断标准,占17.8%。其中男211例,女29例;年龄36～86岁,平均60岁;病程1～46年,平均15年。1.2　方法　通过咨询,了解患者检出高血压病后是否进行药物治疗、药物治疗种类、服药方式、治疗年限、有何副作用及有否心脑血管并发症。并了解在检出高血压病至并发症发生期间药物治疗情况…     

缬沙坦治疗高血压病疗效观察

20 0 0年以来 ,我们采用缬沙坦治疗高血压病 35例 ,疗效显著 ,不良反应率低。1　对象和方法1 1　对象　门诊和住院的原发性高血压病 70例 ,男 4 1例 ,女 2 9例 ;年龄 2 0～ 68岁 ,平均 4 5± 3岁。所有病例均符合 1999年世界卫生组织、国际高血压联盟的高血压病诊断与分级标准[1] 。随机分成缬沙坦组和依那普利组 (对照组 )各 35例 ;两组病人的年龄、性别、体重、高血压病程和血压分级差异不显著 (Ｐ >0 .0 5 ,表 1)。排除继发性高血压、心肌梗死、表 1　高血压病两组基本情况比较基本情况 缬沙坦组(ｎ =3 5 )依那普利组(ｎ =3 5 )年龄 (岁 …     

硝苯地平治疗肺心病Ⅲ度心力衰竭50例

我们自1986年以来，对慢性肺原性心脏病扯皮心力衰竭50例，在传统综合疗法的基础上加用硝本地平治疗，获得满意疗效。现报告如下。1临床资料1．回一般情况本组均为住院病人，其中男36例，女14例，年龄44～73岁。另选择1986年以前采用传统综合疗法的50例为对照组，其中男35例，女15例，年龄38～71岁。两组进行对比观察。10O例肺心病皿度心衰患者均符合下述标准：（1）有慢性支气管炎病史，咳、喘、痰等症状6～30年；（2）丧失劳动力，休息时仍感心悸、呼吸困难；有紫组、颈静脉怒张、肝肿大、下肢及全身水肿；（3）剑突下有心脏搏动，三尖瓣…     

缬沙坦和氨氯地平联合应用治疗老年高血压临床疗效

 目的 探讨缬沙坦(Valsartan,Val)和氨氯地平(Amlodipine,Aml)联合应用对≥65岁老年高血压患者的临床疗效。方法 选取我院2014-01至2015-01确诊的年龄≥65岁的原发性老年高血压患者165例,以随机数字表法随机分为A(缬沙坦组)、B(氨氯地平组)、C(联合治疗组)三组,分别给予Val、Aml、Val + Aml治疗1年。观察比较3组治疗前后24 h平均血压的变化及不良反应发生情况。结果 A、B、C三组患者经过治疗之后24 h的收缩压和舒张压均明显下降(P<0.05),而A组和B组单独用药之间相比较,降压效果并没有明显的差异(P＞0.05), C组治疗后血压下降程度明显大于A、B两组(P<0.05)。联合治疗组的总有效率明显高于其他两个单药治疗组,差异有统计学意义(P＜0.05)。三组间不良反应发生率的差异无统计学意义(P＞0.05)。结论 缬沙坦和氨氯地平的联合应用对≥65岁老年高血压患者具有更好的临床疗效,值得推广应用。     

苯磺酸左旋氨氯地平治疗高血压病52例

2007年7月-2008年6月，我们采用苯磺酸左旋氨氯地平（施慧达）治疗高血压病52例，效果满意。现分析报告如下。     

氨氯地平联用依那普利治疗非构型老年高血压病的疗效观察

目的：观察氨氯地平单用及与依那普利联合应用治疗非构型老年高血压病恢复其构型血压昼夜节律情况。方法：筛选非构型高血压患者60例,随机分成两组。第1组予氨氯地平5mg,1次/d,第2组予氨氯地平2.5mg,1次/d,依那普利2.5mg,2次/d。4周后,两降压未达标者,第一组氨氯地平增至7.5mg,1次/d,第二组依那普利增至5mg,2次/d。达标者维持愿剂量继续治疗4周。结果：治疗8周后,两组血压较治疗前明显下降（P〈0.05）。联合用药组血压达标率（86.7%）显著高于对照组（66.7%）（P〈0.05）。结论：两组治疗后均使血压的昼夜节律从非构型转为构型,氨氯地平加依那普利组降压作用优于单用氨氯地平组,尤其是对夜间血压的降压作用,并能24h平稳降压。