卒中后抑郁及其治疗对神经功能康复的影响

目的　观察卒中后抑郁(PSD)的发生率和相关因素;探讨百优解抗抑郁治疗对卒中后抑郁患者神经功能康复的影响。方法　选取急性脑卒中患者132例(脑梗死78例,脑出血54 例),分别在病程2周、1月、3月、6月、12月行PSD诊断、神经功能缺损评分(SSS)、日常生活能力评分(ADL)、汉密尔顿抑郁量表( HAMD)评分,同时完成Zung’s 抑郁自评量表( SDS)和焦虑自评量表( SAS)。结果　(1)脑卒中患者中约44.70%出现抑郁症状;(2)卒中类型和性别与PSD发生率无相关性(P>0.05);(3)PSD的发生率和严重程度与神经功能缺损和日常生活能力下降程度有关。(4)PSD与病变部位、病灶大小、病灶半球利性均无相关性(P >0.05);(5)百优解能明显改善病程3、6 月时神经功能缺损,病程12月时不仅抑郁症状减轻,日常生活能力改善,神经功能缺损减轻尤为显著。结论　卒中后抑郁是急性脑血管病患者常见的长期并发症,并可影响患者神经功能康复的速度和程度。抗抑郁治疗能在抑郁症状明显改善的同时,促进患者神经功能和日常生活能力的恢复。     

娱乐康复对卒中后抑郁及神经功能缺损改善的疗效分析

目的 观察娱乐康复对卒中后抑郁及神经功能缺损改善的影响.方法 160例卒中后抑郁患者随机分为对照组和干预组,各80例.均采用常规治疗,干预组则在此基础之上给予娱乐康复.治疗前后分别采用Zung抑郁自评量表（SDS）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、神经功能缺损程度评分标准（NFDS）、日常生活能力量表（ADL）进行评定.结果 干预前两组患者各项指标组间差异均无统计学意义（P＞0.05）,治疗3月后SDS、HAMD、NFDS、ADL评分较治疗前均明显改善（P＜0.05）,且干预组上述指标改善幅度均优于对照组,组间差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 娱乐康复对改善卒中后抑郁及神经功能缺损效果显著.     

急性脑卒中患者的早期中西医结合康复治疗

目的探讨3个月运动康复结合针灸治疗对急性脑卒中患者临床神经功能缺损程度(CNFD)以及日常生活能力(ADL)的影响。方法将105例急性脑卒中患者随机分为对照组、运动康复组、运动康复 针灸组,每组35例,进行3个月的康复治疗。治疗前后各进行一次临床神经功能缺损程度、日常生活能力评价。结果治疗前3组的临床神经功能缺损评分及日常生活能力评分差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后3组的临床神经功能缺损评分、日常生活能力评分均较治疗前差异有统计学意义(P<0.01),运动康复 针灸组的临床神经功能缺损评分最低、日常生活能力评分最高。结论3个月的运动康复结合针灸治疗能有效降低急性脑卒中患者的神经功能缺损程度,并促进日常生活活动能力的提高。     

卒中后抑郁对患者神经功能缺损程度康复的影响

本文回顾性分析脑卒中后抑郁患者与无抑郁患者的神经功能缺损程度恢复情况,现报道如下。1资料与方法1.1研究对象我院2010-01—2012-12收治急性脑卒中患者50例,男21例,女29例;年龄40～49岁4例,50～59岁15例,60～69岁19例,≥70岁12例。其中基底节区脑梗死10例,多发性脑梗死17例,额叶梗死10例,顶叶梗死6例,     

中西药治疗卒中后抑郁和对神经功能康复的疗效对比

目的 :观察中西药治疗卒中后抑郁和对神经功能康复的影响。方法 :将 6 2例卒中后抑郁患者随机分为中药治疗组 ( 32例 )及西药对照组 ( 30例 )。治疗卒中的基本用药相同。治疗前后采用汉密尔顿抑郁量表 (HAMD)和改良爱丁堡 +斯堪的那维亚卒中量表 (MESSS)评分。结果 :与对照组相比治疗组HAMD评分和MESSS评分的减分率均较高 (P <0 0 5 )。结论 :中药治疗可改善卒中后抑郁程度 ,并能促进神经功能康复     

早期抗抑郁治疗对脑卒中后抑郁患者神经功能康复的影响

目的探讨早期抗抑郁治疗对脑卒中后抑郁患者神经功能康复的影响。方法将６１例脑卒中后抑郁患者随机分为治疗组３１例，对照组３０例。治疗组早期给予抗抑郁治疗，对照组除不用抗抑郁治疗之外其它治疗同治疗组。共同观察８周。结果在治疗第３周末治疗组抑郁症状明显改善，与对照组相比有极显著差异（Ｐ＜０．０１）；但神经功能康复两组无显著差异（Ｐ＞０．０５）。在治疗第８周末治疗组神经功能康复较对照组好，两组比较有极显著差异（Ｐ＜０．０１）。结论早期抗抑郁治疗能促进脑卒中后抑郁患者神经功能的康复。     

早期综合康复治疗对颅脑损伤患者神经功能恢复的疗效

目的分析早期综合康复治疗对颅脑损伤患者神经功能恢复的临床效果。方法将2011-07—2013-07于我院接受治疗的80例颅脑损伤患者为研究对象,按照随机数字法将其分为对照组与观察组各40例,对照组给予常规恢复训练治疗,观察组则在常规恢复训练的基础上加用针灸、电刺激、促醒治疗等综合康复治疗,对比2组患者神经功能恢复情况。结果(1)观察组评分升高幅度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);(2)观察组清醒时间明显短于对照组,且并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在颅脑损伤患者的治疗中采用早期综合康复治疗方案,能缩短患者的神经功能恢复时间,提升其生活质量,值得推广。     

卒中单元模式下分级康复治疗脑卒中偏瘫患者的疗效观察

目的：观察分级康复治疗对卒中模式下脑卒中偏瘫患者的作用。方法选择116例脑卒中患者,随机分为康复组和对照组各58例,2组均用相同的内科治疗方案,康复组在此基础上加用分级康复治疗技术。于治疗前、治疗4周、8周和6个月时,分别采用Fugl‐Meyer量表评估运动功能,改良Barther指数量表（MBI）评估日常生活活动能力。结果康复组进行分级康复治疗后,各阶段（治疗4周、8周和6个月时）各项评分明显高于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.01）;各阶段各项评分的积分差值也明显高于对照组（ P＜0.01）。结论卒中单元模式下,分级康复治疗对脑卒中偏瘫的运动功能改善有明显的促进作用,该治疗模式值得大力推广和应用。     

罗伊适应理论护理对卒中患者情绪障碍及神经功能缺损改善的影响

目的 探究罗伊适应理论护理对卒中患者情绪障碍及神经功能缺损改善的影响。方法 选择2014年6月-2015年2月我科收治的82例卒中患者为研究对象进行为期两周的护理,按其入院时间分为常规护理组与罗伊护理组。常规护理组接受常规药物及一般康复锻炼护理,罗伊护理组在其基础上增加基于罗伊适应理论的心理干预综合护理,包括心理支持、认知疗法、心理暗示、音乐疗法等。以焦虑自评量表(Self-rating Anxiety Scale,SAS)、抑郁自评量表(Self-rating Depression Scale,SDS)、神经功能缺损程度量表(Clinical Nerve Function Limitation Score,CNS)评分进行护理前后两组卒中患者情绪障碍及神经功能缺损的比较。结果 护理干预前两组患者情绪评分(SAS、SDS)与神经功能评分(CNS)比较,差异均无显著性(P0.05);护理干预后,罗伊护理组SAS、SDS及CNS评分显著低于常规护理组(P0.05),且罗伊护理组干预前后三项评分差异均有显著性(P0.05);常规护理组干预前后三项评分差异无显著性(P0.05)。结论 基于罗伊适应理论的心理干预能显著改善卒中患者情绪障碍及神经功能缺损,值得在临床推广。     

急性脑卒中患者三级康复治疗6个月综合功能恢复的临床分析

目的:探讨急性脑卒中患者进行三级康复治疗6个月综合功能的恢复。方法:196例急性脑卒中偏瘫患者随机分成两组,康复组和对照组,按照三级康复方案,一级康复(<28d).两组均住院进行早期康复治疗;二级康复(>28d),康复组在康复机构或医院继续治疗,对照组自行在家训练;三级康复(>3个月),康复组在家或社区进行康复治疗。结果:康复组治疗后6个月临床神经功能缺损、运动功能评分及改良巴氏指数评分均优于治疗前及对照组(P<0.01,P<0.05)。结论:急性脑卒中患者三级康复治疗综合功能恢复明显,可明显降低患者的依赖程度,提高生存质量。     

早期综合康复治疗对脑卒中患者认知功能的影响

目的探讨早期综合康复治疗对脑卒中患者认知功能的影响。方法将入选的114例脑卒中患者随机分为两组:早期康复组(n=56例)和对照组(n=58例)。康复组患者在常规治疗的同时进行正规综合康复训练,对照组患者仅给于常规治疗,分别对两组患者治疗前后进行欧洲卒中评分(ESS)、日常生活活动(ADL)及简易智能状态检查(MMSE)评分,并对评分结果进行对比分析。结果治疗后早期综合康复组较对照组患者功能改善明显:(1)两组患者1个月的ADL、ESS及MMSE评分间差别均有显著性意义(P＜0．05);(2)两组患者3个月后ADL、ESS及MMSE评分间差别仍有显著性意义(P＜0．05)。结论早期综合康复治疗能有效改善患者的认知功能。     

神经功能缺损评分的比较研究--193例资料分析

目的比较3种神经功能缺损评分在评价脑血管病临床轻重程度、预后转归的相关性.方法应用<中国卒中患者神经功能缺损评分标准>(CSS)、<美国国立卫生研究所脑卒中评分>(NIHSS)与<加拿大神经功能评分>(CNS)对193例急性脑血管病临床轻重程度、预后转归进行评价.结果3种神经功能评分均能对不同程度和类型脑血管病人作出临床评定,但CNS评分数据变异小,能较客观评价不同部位出血和特殊部位脑梗死的临床状况;CSS与CNS和NIHSS评价病情轻重和转归有同等价值,相关性较好.结论CSS能较好反映脑血管病人的病情轻重程度和21d的疾病转归情况,与NIHSS、CNS有很好的相关性.     

卒中后膈肌功能及相关因素分析

目的 分析卒中后偏瘫患者的膈肌功能,并探讨其与卒中病程以及吞咽、呼吸、运动、平衡功能和日常生活能力的相关性。 方法 本研究为前瞻性研究,连续纳入首次卒中后单侧偏瘫的患者,记录患者的一般资料,洼田饮水试验、主观呼吸功能障碍程度量表、Fugl-Meyer运动功能评定量表（Fugl-Meyer motor function assessment scale,FMA）、Berg平衡量表（Berg balance scale,BBS）、改良Barthel指数（modified Barthel index,mBI）。采用超声测定膈肌功能,包括平静呼吸时的膈肌活动度以及用力呼吸状态下的膈肌活动度和膈肌增厚率。比较整体和不同瘫痪侧患者偏瘫侧和健侧的膈肌功能,分别比较左侧偏瘫和右侧偏瘫患侧的膈肌功能和健侧的膈肌功能。分析瘫痪侧的膈肌功能与病程、洼田饮水试验、主呼吸功能障碍程度量表、FMA、BBS、mBI等指标的相关性 结果 研究共纳入45例卒中患者,其中左侧偏瘫27例（60.00%）,右侧偏瘫18例（40.00%）。在整体患者中,用力呼吸状态下,偏瘫侧膈肌活动度（31.69±15.18 mm vs. 40.24±14.66 mm,P＜0.001）及膈肌增厚率（34.99%±23.70% vs. 48.13%±21.98%,P＜0.001）低于健侧。用力呼吸状态下,左侧偏瘫患者的偏瘫侧膈肌活动度（30.13±12.64 mm vs. 44.10±12.95 mm,P＜0.001）和膈肌增厚率（41.20%±23.42% vs. 54.63%±21.08%,P =0.004）较健侧低;右侧偏瘫患者的偏瘫侧膈肌增厚率（25.67%±21.47% vs. 38.37%±20.07%,P =0.005）较健侧低。用力呼吸状态下,右侧偏瘫患者的偏瘫侧膈肌增厚率低于左侧偏瘫患者（P =0.029）。右侧偏瘫患者的健侧膈肌活动度（P =0.028）及膈肌增厚率低于左侧偏瘫患者（P =0.012）。卒中患者平静呼吸状态下,偏瘫侧膈肌活动度与FMA（r =0.362,P =0.015）呈正相关;用力呼吸状态下,偏瘫侧膈肌活动度与洼田饮水试验（r =0.298,P =0.047）、主观呼吸功能障碍程度量表（r =0.437,P =0.003）、FMA（r =0.330,P =0.027）、BBS（r =0.370,P =0.012）、mBI（r =0.321,P =0.031）呈正相关,偏瘫侧膈肌增厚率与病程（r =-0.298,P =0.047）呈负相关。 结论 卒中后偏瘫侧膈肌功能较健侧下降,右侧偏瘫患者双侧膈肌功能较左侧偏瘫患者更差。卒中患者膈肌功能与病程呈负相关,与吞咽功能、呼吸功能、肢体运动功能、平衡能力及日常生活能力呈正相关。     

抗阻训练对卒中慢性期患者呼吸功能、运动耐力及负性情绪的影响

目的 观察中低强度上下肢抗阻训练对卒中慢性期患者呼吸功能、运动耐力及负性情绪的影响。 方法 前瞻性连续入组上海市金山区众仁老年护理医院2019年6月-2020年12月收治的卒中慢性期患者,随机分为研究组和对照组。2组均给予常规康复训练,包括转移训练、功率车训练、平衡及步行能力训练,研究组在此基础上给予中低强度上下肢抗阻训练。以上训练均每次30 min,每日1次,每周5 d,共8周。于治疗前、治疗8周后采用CORTEX心肺功能测试系统评估患者的呼吸功能相关指标,包括用力肺活量（forced vital capacity,FVC）、第1秒用力呼气量（forced expiratory volume in first second,FEV1）、呼气峰值流速（peak expiratory flow,PEF）和FEV1与FVC的比值（FEV1/FVC）;采用6分钟步行测试（si x-minute walk test,6MWT）评估患者运动耐力;采用医院焦虑抑郁量表（hospital anxiety and depression scale,HADS）评估患者焦虑（HADS-A）和抑郁（HADS-D）情绪。比较2组治疗前后上述指标的差异。 结果 研究共入组40例患者,研究组和对照组各20例。治疗前2组基线数据及各项评估指标差异均无统计学意义。治疗后,研究组FVC、FEV1、PEF、6MWT、HADS-A和HADS-D较本组治疗前改善,对照组FVC、FEV1、6MWT较本组治疗前提高,差异有统计学意义。组间比较显示,研究组治疗后FVC[2.73（2.44～3.36）L vs. 2.46（2.22～2.70）L,P =0.035]、FEV1[2.17（1.92～2.68）L vs. 1.94（1.76～2.15）L,P =0.040]及PEF（265.19±34.62 L/min vs. 231.03±33.97 L/mi n,P =0.003）优于对照组,6MWT高于对照组（330.89±52.29 m vs. 299.02±41.85 m,P =0.039）,HADS-A（6.25±2.51分 vs. 8.45±4.05分,P =0.040）和HADS-D[6.00（3.00～10.00）分 vs. 9.00（4.00～13.00）分,P =0.036]评分均显著低于对照组。 结论 在常规康复治疗基础上给予中低强度上下肢抗阻训练,在改善卒中慢性期患者的呼吸功能、运动耐力及负性情绪方面有积极的意义。     

急性缺血性卒中后炎症因子水平与神经功能恢复的关系研究

目的 分析急性大动脉粥样硬化性缺血性卒中后炎症因子水平及其与神经神经功能恢复的相关性。 方法 收集2015年11月-2018年1月中国康复研究中心北京博爱医院神经内科收治的轻中度 （NIHSS≤15分）大动脉粥样硬化性急性缺血性卒中患者。分别在入院时、1周、2周、4周进行白细胞计数 （white blood cell,WBC）、中性粒细胞计数（neutrophils,NEU）及纤维蛋白原（fibrinogen,Fib）、IL-6、TNF-α 等炎症因子的检测,同时进行NIHSS评分;并在发病4周进行mRS评分。根据入组时NIHSS评分,将患者 分为轻型卒中（NIHSS 0～4分）和中型卒中（NIHSS 5～15分）两组,比较两组间发病4周内的炎症因子 水平。分析WBC、NEU和Fib水平与同期NIHSS的相关性,入院时WBC、NEU和Fib水平与后续随访（1周、2 周和4周）时NIHSS以及4周时mRS的相关性。 结果 研究共入组61例患者,轻型卒中组5 0例、中型卒中组11例。入院时中型卒中组W B C [（8.87±2.99）×109/L v s（7.07±2.06）×109/L,P =0.019]、N E U [（6.38±2.77）×109/L v s （4.72±1.66）×109/L,P =0.010]和Fib[3.31（2.74～4.24）g/L vs 2.71（2.36～3.30）g/L,P =0.041] 水平均高于轻型卒中组;发病1周时,中型卒中组WBC（[ 8.80±1.47）×109/L vs（6.99±2.32）×109/L, P=0.032]、NEU（[ 6.16±1.09）×109/L vs（4.72±2.14）×109/L,P =0.049]和Fib[3.73（2.92～4.39）vs 2.65 （2.25～3.11）,P=0.022]水平均高于轻型卒中组;发病2周时,中型卒中组WBC（[ 8.40±1.68）×109/L vs（6.89±1.28）×109/L,P=0.012]、NEU（[ 5.76±1.46）×109/L vs（4.59±1.12）×109/L,P =0.024]仍 高于轻型卒中组,但两组Fib水平差异无统计学意义;发病4周时两组的WBC、NEU和Fib水平差异均无 统计学意义。两组各个时间点IL-6、TNF-α水平差异均无统计学意义。入院时（r =0.225,P =0.048）、 发病1周时（r =0.413,P =0.005）和发病2周（r =0.382,P =0.034）时NIHSS与Fib水平呈正相关;入院 时（r =0.257,P =0.046）和发病2周时（r =0.396,P =0.027）NIHSS与NEU水平呈正相关;发病2周时 （r =0.451,P =0.011）NIHSS与WBC水平呈正相关。入院时WBC水平与发病2周（r =0.442,P =0.007）和 4周（r =0.518,P =0.011）时的NIHSS呈正相关;入院时NEU水平与发病1周（r =0.268,P =0.048）、2周 （r =0.402,P =0.015）和4周（r =0.431,P =0.040）时的NIHSS评分呈正相关;入院时Fib水平与发病1周 （r =0.318,P =0.023）和2周（r =0.378,P =0.025）时NIHSS呈正相关。 结论 对于轻中度大动脉粥样硬化性缺血性卒中,发病2周内神经功能缺损程度与Fib和NEU水平呈 正相关;中型缺血性卒中在发病2周内的WBC、NEU和Fib水平高于轻型缺血性卒中,该差异在发病4周时 逐渐消失。     

运动想象-动觉治疗对缺血性卒中患者手功能康复效果的研究

目的 研究运动想象-动觉治疗对缺血性卒中患者偏瘫侧手功能的康复效果,探索对缺血性卒中患者有效的手功能训练方法。方法 前瞻性入组2021年1月-2022年1月在首都医科大学附属北京天坛医院康复科住院及门诊诊疗的发病1个月内的缺血性卒中患者,将患者随机分为研究组（运动想象-动觉治疗组）和对照组（常规康复组）。研究组每日分别进行1次运动想象-动觉治疗和1次常规康复,治疗时间均为30 min,每周5 d,持续4周。对照组每日进行2次常规康复,每次治疗时间为30 min,每周5 d,持续4周。在治疗前对患者采用MoCA评定认知功能,采用混乱运动想象评估（chaotic motor imagery assessment battery,CMIA）和运动觉及视觉想象问卷（kinesthetic and visual imagery questionnaire,KVIQ）评定患者的运动想象能力,采用汉密尔顿抑郁量表（Hamilton depression scale,HAMD）评定患者是否存在抑郁。在治疗前、治疗4周后对患者进行Fugl-Meyer运动量表上肢部分（Fugl-Meyer assessment-upper extremity,FMA-UE）、Wolf上肢运动量表（Wolf motor function test,WMFT）、手臂动作调查测试（action research arm test,ARAT）进行手运动功能评定,采用日常生活能力（activity of daily living,ADL）量表评定日常生活能力,比较患者治疗前后上述指标的差异。结果 研究共入组67例患者,对照组33例,脱落1例,研究组34例,脱落3例。两组基线数据差异无统计学意义。在治疗4周后,研究组的FMA-UE量表[50（40～58）分 vs. 37（24～56）分,P=0.017]、WMFT量表评分等级[53（41～64）分 vs. 42（32～57）分,P=0.013]、ARAT量表[45（35～50）分 vs. 35（16～48）分,P=0.005]、ADL量表[80（70～85）分 vs. 65（60～85）分,P=0.008]均高于对照组,但WMFT上肢运动量表中的作业时间差异无统计学意义。     

功能性电刺激结合康复踏车训练对卒中急性期患者下肢功能的影响

目的 观察和探讨功能性电刺激（functional electrical stimulation,FES）结合康复踏车训练对卒中急性 期患者下肢功能的影响。 方法 将120例卒中急性期偏瘫患者采用随机数字表法分为对照组和观察组。两组均接受常规药物 治疗。对照组患者采用Bobath技术为主的常规康复训练,主要包括桥式训练、坐站训练、常规踝背屈 训练等,每日训练1次,每次45 min,每周训练5 d,训练2周。观察组患者在对照组康复治疗基础上给予 FES结合康复踏车系统训练,每次20 min,每周训练5 d,训练2周。分别于治疗前和治疗后采用功能性 步行量表（functional ambulation category,FAC）、Fugl-meyer下肢功能评定量表（Fugl-Meyer assessment, FMA）、Barthel指数评定量表进行评分并比较。 结果 ①治疗前,2组患者各项指标组间比较差异均无统计学意义;②治疗后,对照组和治疗组患者 的FAC评分、下肢FMA评分、Barthel指数评分均较本组治疗前有显著改善;治疗后,观察组上述指标显 著优于对照组（均P＜0.001）。 结论 功能性电刺激结合康复踏车训练能显著地提高卒中急性期患者下肢功能,从而提高患者日 常生活活动能力。     

Neurological Deficits in Stroke Patients that May Impede the Capacity to Provide Informed Consent for Endovascular Treatment Trials

BackgroundWe assessed the occurrence of neurological deficits that may impede the capacity to provide consent for trial participation in patients with an acute stroke, who are eligible for endovascular treatment (EVT).MethodsWe used data from the Multicenter Randomized Controlled Trial of Endovascular Treatment for Acute Ischemic Stroke in the Netherlands Registry, a prospective observational cohort study. We included 1526 patients with an anterior large vessel occlusion, undergoing EVT between March 2014 and June 2016. We based our assessment of decision-making capacity for trial participation on neurological symptoms influencing conditions concerning informed consent as stated in the declaration of Helsinki. We formulated a strict and a mild capacity assessment rule, using 2 different cut points in item scores on the National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS).ResultsApplying the strict and mild rule, respectively 1469 (96%) and 1220 (80%) patients deemed not capable of decision-making for trial participation on admission, and 1077 (79%) and 825 (60%) patients at 24-48 hours after admission. Highest frequencies of predefined scores suggesting incapacity based on the strict rule were on the NIHSS items “Level of Consciousness Questions” (59%), "Best Gaze" (68%), and “Best Language” (58%). Patients who were considered incapable were older (median 71 versus 66 years, P = .043), had higher NIHSS scores (median 16 versus 8, P < .001), and had more often left hemisphere strokes (55% versus 28%, P < .001) than patients who were presumably capable.ConclusionsIn the majority of patients with an anterior circulation stroke who are eligible for EVT, neurological deficits are present that may impede the capacity to provide informed consent for trial participation.     

Relationship Between Motor Function,DTI, and Neurophysiological Parameters in Patients with Stroke in the Recovery Rehabilitation unit

ObjectivesWe investigated the relationship between pyramidal tract evaluation indexes (i.e., diffusion tensor imaging, transcranial magnetic stimulation (TMS)-induced motor-evoked potential (MEP), and central motor conduction time (CMCT) on admission to the recovery rehabilitation unit) and motor functions at discharge in patients with ischemic or hemorrhagic stroke.Materials and MethodsSeventeen patients were recruited (12 men; 57.9 ± 10.3 years). The mean fractional anisotropy (FA) values of the right and left posterior limbs of the internal capsule were estimated using a computer-automated method. We determined the ratios of FA values in the affected and unaffected hemispheres (rFA), TMS-induced MEP, and the ratios of CMCT in the affected and unaffected hemispheres (rCMCT) and examined their association with motor functions (Fugl–Meyer Assessment (FMA) and Action Research Arm Test (ARAT)) at discharge.ResultsHigher rFA values of the posterior limb of the internal capsule on admission to the recovery rehabilitation unit led to a better recovery of upper limb function (FMA: r = 0.78, p < 0.001; ARAT: r = 0.74, p = 0.001). Patients without MEP had poorer recovery of upper limb function than those with MEP (FMA: p < 0.001; ARAT: p = 0.001). The higher the rCMCT, the poorer the recovery of upper limb function (ARAT: r = ?0.93, p < 0.001). However, no association was observed between the pyramidal tract evaluation indexes and recovery of lower limb motor function.ConclusionsEvaluating the pyramidal tract is useful for predicting upper limb function prognosis, but not for lower limb function prognosis.