首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到19条相似文献,搜索用时 171 毫秒
1.
血清肿瘤标志物检测对消化系统肿瘤的应用价值   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的探讨血清肿瘤标志物检测在消化系统肿瘤诊断中的价值。方法692例消化系统疾病患者应用化学发光法检测血清甲胎蛋白(AFP)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原199(CA125)、糖类抗原153(CA153)水平。结果恶性肿瘤患者CEA、CA199、CA125均高于良性消化疾病患者,差异均有统计学意义(P〈0.05或P〈0.01);肝癌、胃癌和胰腺癌患者CA153,高于良性消化疾病患者,差异均有统计学意义(P〈0.05);肝癌患者AFP明显高于其他疾病患者,差异均有统计学意义(P〈0.01)。胃癌、结肠癌、直肠癌CEA阳性率为52.8%,胰腺癌CA199阳性率为93.1%肝癌AFP阳性率为89.5%。结论CEA、AFP、CA153、CA125、CA199可作为消化系统恶性肿瘤的诊断指标,联合检测可提高诊断的敏感性。  相似文献   

2.
目的探讨血清肿瘤标志物检测在消化系统肿瘤诊断中的意义。方法分别检测我院收治良性肿瘤和恶性肿瘤患者的血清甲胎蛋白(AFP)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原199(CA199)、糖类抗原153(CA153)、癌胚抗原(CEA)水平。结果恶性肿瘤患者CEA、CA125、CA199均高于良性消化疾病患者,肝癌、胃癌和胰腺癌患者CA153,高于良性消化疾病患者;肝癌患者AFP明显高于其他疾病患者。结论 CEA、AFP、CA、CA、CA可作为消化系统恶性肿瘤的诊断指标。  相似文献   

3.
目的分析血清肿瘤CA125在不同类型肿瘤中表达情况。方法回顾性分析2012年1-12月在我院明确诊断的344例不同类型肿瘤患者的血清CA125检查结果,其中卵巢癌74例、肺癌48例、乳腺癌66例、食道癌19例、胃癌8例、肝癌69例、胆囊癌7例、胰腺癌12例、肠癌26例。结果血清CA125在不同类型肿瘤中的表达阳性率分别为:卵巢癌69%、肺癌48%、乳腺癌12%、食道癌19%、胃癌13%、肝癌62%、胆囊癌29%、胰腺癌33%、肠癌15%;在卵巢癌、肺癌和肝癌中血清CA125在Ⅰ期+Ⅱ期肿瘤中的阳性表达明显低于Ⅲ期+Ⅳ期肿瘤中的表达。结论血清肿瘤标志物CA125在卵巢癌和肝癌中有高表达,其次为肺癌、胆囊癌和胰腺癌,在其它肿瘤中表达较低;在CA125高表达的肿瘤中,其表达阳性率与肿瘤分期密切相关。  相似文献   

4.
多项肿瘤标志物检测对消化系统恶性肿瘤的诊断价值   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的探讨血清肿瘤标志物CEA、AFP、CA199、CA153、CA125检测在胃癌、食管癌、肝癌、胰腺癌、结肠癌、直肠癌诊断中的价值。方法应用ELISA法检测血清CEA、AFP、CA199、CA153、CA125水平。结果恶性肿瘤组显著高于非恶性肿瘤组,CEA对胃癌、食管癌、结肠癌、直肠癌的阳性率为49.3%,AFP对原发性肝癌的阳性率在81.8%,CA199在6例胰腺癌中的阳性率为100%,CA153、CA125对消化系统恶性肿瘤的阳性率在20%左右。结论CEA、AFP、CA199、CA153、CA125可作为消化系统恶性肿瘤的诊断指标。  相似文献   

5.
血清CA125、CA199、CEA和AFP检测对肝癌和卵巢癌的诊断评估   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的探讨CA125、CA199、CEA和AFP四种肿瘤标志物在肿瘤性疾病诊断中的临床意义和应用价值。方法采用放射免疫分析方法(RIA)检测。结果①在肝脏良、恶性两组疾病中,血清CA125、CA199和AFP水平均高于正常对照组,其中肝癌组AFP又明显高于良性病变组(P〈0.01);对于单检的诊断效率,AFP高于其他指标;另外,CA199、CEA和AFP联检在敏感性、特异性及准确性上均显著高于单检组;②在卵巢癌和良性病变组,血清CA125和CA199水平均高于正常对照组,其中卵巢癌组CA125又明显高于良性病变组(P〈0.01);对于单检的诊断效率,CA125高于其他指标;另外,CA199、CEA和CA125联检在敏感性、特异性及准确性上均显著高于单检组。结论应用多项指标联检可以提高肝癌和卵巢癌的诊断效率。  相似文献   

6.
目的探讨血清肿瘤标志物在早期肺癌诊断中的应用价值。方法选取采用酶联免疫吸附试验法检测的120例并通过病理检测确诊为肺癌的患者、102例肺部良性疾病患者和140例健康体检者血清肿瘤标志物CA199、CEA、AFP、CA125、CA153水平进行比较分析。结果肺癌组患者血清CA199(71.81±135.461kU/L、CEA(21.23±33.24)ng/m1、AFP(19.03±55.62)ng/m1、CA125(114.63±173.21)kU/L、CA153(23.42±30.03)kU/L平均水平较肺良性疾病组和健康组明显升高(P〈0.05),5种肿瘤标志物的阳性率(CA199为25.67%、CEA为43.03%、AFP为12.01%、CA125为49.12%、CA153为13.24%)也明显高于肺良性疾病组和健康组(P〈0.05);肿瘤标志物检测中CEA的灵敏度(43.0%)、特异性(99.13%)和准确度(82.73%)、阳性预测值05.03%)和阴性预测值(81.23%)均较高。结论肿瘤标志物检测在早期肺癌的诊断中有一定的应用价值,值得临床应用和推广。  相似文献   

7.
朱辉  宋勇  解佳妹 《淮海医药》2014,(4):379-380
目的:探讨肿瘤标志物CA125、CA199、CEA三项联合检测对于卵巢癌诊断的意义。方法分别对卵巢良性疾病患者和恶性肿瘤患者的血清中CA125、CA199、CEA含量进行测定,均采用化学发光法。结果恶性肿瘤组中患者血清中CEA、CA199、CA125的含量都明显高于对照组,单一检测CA125敏感度71.9%,特异性93.2%,有效性80.8%;而CA125、CA199、CEA三项联检时敏感度可以提高到90.2%,有效性提高90.1%。结论共同检测血清CA125、CA199、CEA能够有效减低初期卵巢癌的漏检率,对卵巢癌的临床诊断及判断病情、疾病的转归有重要意义。  相似文献   

8.
肿瘤标志物联合检测在卵巢肿瘤诊断中的作用   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的 探讨肿瘤标志物血清癌抗原125(CA125)、糖链抗原199(CA199)、癌胚抗原(CEA)联合检测在卵巢肿瘤诊断中的意义.方法 98例卵巢肿瘤患者及30例健康体检者用化学发光法测定空腹血清中的CA125、CA199、CEA的含量.以血清CA125〉35 kU/L、CA199〉37 kU/L、CEA〉5ug/L作为阳性结果,结果卵巢癌患者CA125、CA199、CEA阳性检出率分别为87.9%、60.6%、48.5%.CA125、CA199两项联合检测,敏感性为91%;CA125、CEA两项联合检测,敏感性为85%,CA125、CA199、CEA三项同时检测,敏感性为94%.结论 三种肿瘤标记物联合检测对于卵巢恶性肿瘤的诊断价值优于只检测单一任何一种肿瘤标志物,有效的联合检测可提高对卵巢癌诊断的敏感性,同时对疗效的观察及病情监测有重要价值.  相似文献   

9.
目的探讨糖类癌抗原125(CA125)、癌胚抗原(CEA)、糖类癌抗原199(CA199)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、细胞角蛋白片段(CYFRA21-1)、癌抗原153(CA153)6种肿瘤标志物联合检测肺癌的临床价值。方法随机选取2012年6月至2013年4月在本院住院治疗的肺癌患者86例,并通过化学发光法对这些患者的糖类癌抗原125(CA125)、癌胚抗原(CEA)、糖类癌抗原199(CA199)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、细胞角蛋白片段(CYFRA21-1)、癌抗原153(CA153)这六种肿瘤标志物水平进行检测,并计算在肺癌诊断中这些指标的敏感度和特异度。结果联合糖类癌抗原125(CA125)、癌胚抗原(CEA)、糖类癌抗原199(CA199)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、细胞角蛋白片段(CYFRA21-1)、癌抗原153(CA153)对肺癌患者检测的准确率为86.05%,敏感度达到93.02%,特异度达到70.93%。结论通过糖类癌抗原125(CA125)、癌胚抗原(CEA)、糖类癌抗原199(CA199)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、细胞角蛋白片段(CYFRA21-1)、癌抗原153(CA153)这六种肿瘤标志物联合检测肺癌有较高的准确度和敏感度,有很好的临床效果,值得在临床上进一步推广应用。  相似文献   

10.
目的探讨CA199、CA125、CA242和CEA 4种血清肿瘤标志物在不同分期胰腺癌检测中的临床应用。方法选取我院2013年8月至2015年8月胰腺癌患者92例作为观察组,同时92例健康体检者作为对照组。检查两组实验者血清中CA199、CA125、CA242、CEA的含量。结果观察组的不同胰腺癌分期患者血清CA199、CA125、CA242、CEA含量均比对照组健康体检者的显著升高(P<0.05)。同时,随着胰腺癌病理分期的进行,上述四个肿瘤标志物在在胰腺癌Ⅲ期和Ⅳ期患者中提高更为显著。结论 4种血清肿瘤标志物CA199、CA125、CA242和CEA对于不同分期的胰腺癌诊断均有一定临床价值,可以作为病理分期胰腺癌诊断的临床依据。  相似文献   

11.
目的探讨血清甲胎蛋白(AFP)以及AFP联合糖链抗原125(CA125)、糖链抗原199(CA199)和癌胚抗原(CEA)在肝脏疾病中的鉴别诊断作用。方法随机选择2000例肝脏疾病患者(肝脏疾病组)和51例健康体检者(健康对照组),采用瑞士罗氏E170电化学发光分析仪检测血清AFP、CA199、CA125和CEA。并研究分别探讨AFP单独、AFP分别与CEA、CA125、CA199联合以及4种标志物联合应用在不同肝脏疾病诊断的敏感性、特异性和准确率。结果肝脏疾病组中,肝癌734例(36.70%),为肝癌亚组;良性肝病1266例(63.30%),为良性肝病亚组。肝癌亚组血清含量AFP、CA199、CA125、CEA与良性肝病亚组及对照组比较差异均有统计学意义(P〈0.05),良性肝病亚组各项与对照组比较差异亦有统计学意义(P〈0.05)。单独AFP检测特异性为92.41%高于其他检测特异性,差异有统计学意义(P〈0.05);4项指标联合诊断敏感性最高达98.39%,与其他检验项目敏感性比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论 AFP联合多种肿瘤标志物可提高对肝病的鉴别诊断准确性,减少漏诊。  相似文献   

12.
胡林  王建新 《现代医药卫生》2014,(12):1772-1773,1776
目的 探讨血清及腹腔积液甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)、糖蛋白抗原199(CA199)、CA724、CA125联合检测对良、恶性腹腔积液鉴别诊断的价值。方法 选择2011年1月至2013年10月确诊为腹腔积液患者144例,分为良性组(79例)和恶性组(65例),对所有患者抽取腹腔积液标本和采集血清标本,采用化学发光法测定AFP和CEA,采用免疫放射分析法测定CA199、CA724和CA125。比较两组患者血清及腹腔积液肿瘤标志物的水平以及单项检测和联合检测的准确性。结果 恶性组患者血清及腹腔积液中AFP、CEA、CA199水平均值明显高于良性组,差异有统计学意义(P〈0.01)。血清及腹腔积液AFP、CEA及CA199联合检测恶性腹腔积液的准确性分别为79.17%、85.42%;血清及腹腔积液CEA、CA125及CA199联合检测恶性腹腔积液的准确性分别为77.78%、81.25%,血清及腹腔积液CEA、CA199及CA724联合检测恶性腹腔积液的准确性分别为77.78%、84.72%。多项肿瘤标志物联合检测恶性腹腔积液的诊断准确性显著高于单项检测,差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论 血清及腹腔积液肿瘤标志物联合检测可提高恶性腹腔积液诊断的敏感性和准确性。  相似文献   

13.
三项肿瘤标记物测定在附件包块中的临床价值   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的探讨CA-125,CA-199,CEA测定在附件包块中的临床价值。方法测定157例附件包块患者及40例健康人的CA-125,CEA,CA-199值。结果卵巢癌组CA-125,CEA,CA-199值与良性附件包块各组及健康人组比较均有显著性差异(P〈0.01),子宫内膜异位症,附件炎性包块组CA-125值与健康人组比较有显著性差异(P〈0.01),良性附件包块各组CEA,CA-199值与健康人组比较均无显著性差异(P〉0.05),三项联检卵巢癌总阳性率为96.8%。结论CA-125,CEA,CA-199是卵巢癌重要的相关抗原,在良恶性附件包块鉴别诊断中有重要意义,三项联检是一种早期诊断卵巢癌有效的方法。  相似文献   

14.
王东萍  程红燕  王庆 《安徽医药》2013,17(3):413-414
目的了解糖类抗原125(CA125)升高患者联合检测癌胚抗原(CEA)在临床鉴别诊断中的价值。方法对379例血清CA125水平高于参考值范围(35.0 U.mL-1)的患者进行回顾性分析,同时对其CEA水平进行比较。分为结核组124例、恶性肿瘤组244例、肺炎组11例。结果当CA125在35~200 U.mL-1时,结核组、肺炎组与肿瘤组比较差异无显著性(P0.05),肿瘤组CEA阳性率显著高于结核组和肺炎组(P0.01);当CA125≥200 U.mL-1时,恶性肿瘤组CA125高于结核组(P0.05),肿瘤组CEA阳性率显著高于结核组(P0.01)。43例结核组患者抗痨治疗1~3个月后CA125水平明显降低(P0.05)。结论 CA125,CEA联合检测有助于结核和恶性肿瘤鉴别诊断,动态观察CA125水平可作为治疗结核疗效判断指标。  相似文献   

15.
吴政  王婷 《中国基层医药》2013,(24):3744-3745
目的探讨癌胚抗原(CEA)、糖类抗原(CAl9-9)血清肿瘤标志物在胃癌诊断中的价值,以提高胃癌的诊断率。方法检测50例健康者及50例胃癌患者中的血清CEA、CAl9-9的含量。结果胃癌组CEA水平(59.21±11.84)μg/L和CAl9-9水平(72.16±13.81)U/mL明显高于健康对照组水平(3.57±1.09)μg/L及(10.01±4.03)U/mL,差异具有统计学意义(t=13.197,9.527,均P〈0.05),单项检测在胃癌中的灵敏度和特异性分别为63.2%、52.4%,73.7%,61.9%,两项肿瘤标志物联合检测的灵敏度和特异性分别为86.4%,90.O%。联合检测组灵敏度明显优于肿瘤标志物单项测定。胃癌患者血清CEA和CAl9-9水平有一定的相关性(r=0.346,P〈0.05)。结论CEA和CAl9-9肿瘤标志物联合检测为胃癌的诊断提供可靠依据。  相似文献   

16.
目的探讨卵巢癌患者血清中糖类抗原125(CA125)、癌胚抗原(CEA)、唾液酸(SA)联合检测的临床意义。方法抽取空腹静脉血2-3ml各两份,3000r/min下离心3min,采用全自动电化学发光免疫分析仪及试剂盒进行CA125、CEA检测,采用可见分光光度计及检测盒(比色法)进行SA检测。结果卵巢癌组血清CA125、SA的表达水平分别显著高于良性卵巢肿瘤组和健康对照组,经统计学分析,有显著性差异(P〈0.05)。CA125、CEA、SA单独及联合检测的灵敏度、特异度不同,其中CA125、CEA、SA联合检测的灵敏度为最高,达到97.56%。结论CA125、CEA、SA联合检测为卵巢癌的临床诊断、治疗提供-了可靠的依据,值得临床广泛应用。  相似文献   

17.
目的 探讨CA125单项与多项肿瘤指标联合检测在卵巢癌诊断中的价值.方法 选取2014年4月至2016年4月妇科住院部收治的卵巢肿块患者136例,根据手术病理结果将患者分为A组(卵巢癌,78例)与B组(卵巢良性肿瘤,58例),采用化学发光微粒子免疫检测法检测2组血清CA125、CA153、CA199、癌胚抗原(CEA)水平,参照国际参考值标准,对于CA125>35 kU/L,CA153>30 kU/L,CA199>37 kU/L,CEA>5μg/L作为阳性诊断标准.结果 A组血清CA125、CA153、CA199、CEA水平与阳性率明显高于B组,卵巢癌患者血清CA125阳性率明显高于CA153、CA199、CEA阳性率,差异有统计学意义(P<0.05).CA125单项肿瘤指标检测的诊断灵敏度76.92%(60/78),特异度81.03%(47/58),阳性预测值84.51%(60/71),阴性预测值72.31%(47/65),准确度为78.68%(107/136).CA125+CA153+CA199多项肿瘤指标联合检测的诊断灵敏度与准确度明显高于CA125单项肿瘤指标,且特异度、阳性预测值与准确度明显高于CA125+CA153+CEA、CA125+CA199+CEA、CA125+CA153+CA199+CEA,差异有统计学意义(P<0.05).Ⅲ~Ⅳ期卵巢癌血清CA125、CA153、CA199、CEA阳性率明显高于Ⅰ~Ⅱ期,不同FIGO分期较差异有统计学意义(P<0.05).结论 CA125+CA153+CA199多项肿瘤指标联合检测在卵巢癌诊断中的价值更显著,并可作为卵巢癌FIGO分期的评定指标.  相似文献   

18.
目的 分析糖类抗原125(CA125)、糖类抗原199(CA199)与癌胚抗原(CEA)联合检测对卵巢癌的诊断价值.方法 选取100例卵巢癌患者作为研究组,同时期100例行常规体检健康者作为对照组,两组均行CA125、CA199与CEA检测.对比两组的CA125、CA199与CEA水平、单项检测及联合检测阳性率;对比C...  相似文献   

19.
目的:探讨血清AFP、CEA、CA199和CA125联合检测在原发性肝癌诊断中的应用。方法选择48例原发性肝癌患者、50例肝炎肝硬化患者和48例正常对照者血清AFP、CEA、CA199和CA125水平。结果原发性肝癌组血清AFP、CEA、CA199和CA125水平分别为(168.3±48.3) g/L,(12.8±4.9) g/L,(80.5±21.0) kU/L and (111.3±23.9) kU/L均明显高于良性肝病组和正常对照组(P〈0.05)。结论 AFP、CEA、CA199和CA125三项联合检测能够明显提高原发性肝癌诊断的敏感性,弥补单项检测的不足。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号