精子形态与男性不育症的关系探讨

目的探讨不同精子形态与男性不育症之间的关系。方法选取2009年5月至2013年5月期间,男科门诊1 200例男性患者实施常规精液检查,在此基础上进行精子形态分析,总结精子形态与男性不育症之间的关系。结果 1 200份精液标本中675例正常(56.25%),525例不育男性患者精液异常(43.75%),正常精液与不育患者异常精液在精子密度、活动率上明显有差异;正常精液中正常形态精子百分率达(58.53±11.39),不育患者异常精液正常形态精子百分率只有(13.45±6.34),不育患者异常精液正常形态精子百分率明显低于正常精液。结论精子形态与男性不育症之间有重要联系,主要体现为精子形态畸形是男性不育症的主要原因,诊断男性不育症应该将常规精液检查与精子形态学检查相互结合。     

季节因素对精子质量的影响

精液分析是判断男性生育力的最基本和最重要的常规检查方法.近年来,较多的研究报道了人类和动物精液质量呈逐渐下降趋势.目前,尽管相关的精液质量及其影响因素的研究已有较多,但结论不一[1].为了解不同季节对精子质量是否存在影响,笔者对绍兴市妇幼保健院生殖医学中心保存的健康男性精液样本进行精子质量分析,现将结果报道如下.     

2153例就诊患者精液质量分析

目的对潍坊及周围部分地区男性不育门诊和生殖中心就诊患者精液质量进行调查研究。方法严格按照WHO技术规范,对2153例精液进行常规分析。结果精液质量异常者共1309例,占受检总数的60.8%,其中无精子症患者174例(8.1%),少精子症患者581例(27.1%),严重少精子症患者129例(6.0%);而精液完全正常者只有844例,仅占受检总数的39.2%.结论精子存活率降低、精子活力降低、精子密度减少和精子形态异常是男性不育的主要原因。精液质量的准确分析,是正确判断男性生育力的重要检测手段之一,尤其是将计算机辅助精液分析与染色法观察精子形态相结合,更能为男性不育症的诊治提供可靠而有力的依据。     

精子DNA碎片率和精液常规参数与年龄的相关性研究

目的 分析男性不育患者年龄与精子DNA碎片率和精液常规参数的相关性。方法 选择2018年1～12月在本院男科就诊的患者725例,按照年龄将患者分为三组。20～29岁组(n=229),30～39岁组(n=371),40～49组(n=125),采用染色质扩散(SCD)实验检测精子DNA碎片率,按照《世界卫生组织人类精液检查与处理实验室手册》(第5版)中标准检测精液常规各参数。分析精子DNA碎片率(DNA fragmentation index,DFI)和精子参数在各组的差异及年龄与精子DNA碎片率和精液参数的相关性。结果 年龄与DFI之间存在正相关关系(r=0.273,P0.01),与精子活力(r=-0.131,P0.01)、精液pH(r=-0.080,P0.05)之间存在负相关关系,与精子浓度之间的相关性差异无统计学意义。精液pH与精子浓度之间存在正相关关系(r=0.285,P0.05)。结论 伴随着男性年龄的增长,精子的活力会降低,并使男性的生育力下降以及对子代产生不良影响,精子DFI与精液常规各参数无相关性。故精子DNA碎片检测可作为精液常规分析的补充,进一步反映男性的生育能力。     

精子染色质结构分析与精液常规分析中各参数间的相关性研究

目的：研究精子染色质结构分析(SCSA)与精液常规分析参数的相关性，探讨评估精液质量的可靠方法；方法：将流式细胞术染色质结构分析结果(COMPat)与精液常规分析结果进行多参数的相关性分析；结果：检测了511份标本。与变性精子百分数(COMPat)呈低、中度正或负相关的参数有：d级精子率、平均移动角度、a级精子率、曲线速度、直线速度、平均路径速度、本次射精间隔时间、黏度、精子存活率、精子畸形率、精子密度和活力。与精子密度和活力的相关性主要来自于不活动精子(d级)；结论：流式细胞分析仪能简单、快速、准确地评估损伤和变性精子的百分数，其结果(COMPat)与精液参数部分相关。并不是完全独立于常规精液检查的指标。当精子密度和活力正常或顶体完整率差时其参数与CONPat无关，具有独立性，此时应用SCSA评估生育力具有重要意义。     

计算机辅助精液检查及精子形态分析在不孕症诊疗中的运用

目的对不育男性患者进行计算机辅助精液检查及精子形态分析,探讨广东省湛江地区男性不育的原因。方法随机选取130例男性不育患者及90名已育男性精液标本作对照组,进行计算机辅助精液检查及精子形态分析。结果观察组与对照组比较,精液量、精子浓度,前向运动精子差异均有统计学意义(P<0.01)。直线速度、平均速度、线性指数、直性指数、振动指数、头部侧向平均振幅、鞭打频率差异均有统计学意义(P<0.01)。2组正常形态精子百分率差异有统计学意义(P<0.01)。结论计算机辅助精液检查及精子形态分析是分析判断男性生育力的重要检测手段,为不孕症的诊疗提供有力依据。     

男性不育患者精液常规检查结果中的异常项目分析

目的观察分析男性不育患者精液常规检查结果中的异常项目及其分布情况,为临床防治提供参考依据。方法选取2015年1月至2016年12月南阳不孕不育症医院收治的男性不育患者144例作为观察组,选取同期进行健康体检的正常男性150例作为对照组,两组受检者均行精液常规检查,统计分析两组受检者的精液常规检查的异常项目参数波动及其分布情况。结果观察组的精液液化时间大于对照组,精子活力、精子活率、精子数均低于对照组,异常精子率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组的精液量、p H值相较对照组,差异均无统计学意义(P>0.05)。异常参数分布情况:排前3位的分别为活动力a级下降(82.6%)、液化时间延长(65.9%)及活动力a+b级下降(50.0%)。结论男性不育患者的精液常规检查结果主要体现在精子活力下降、液化时间延长等方面,临床应熟悉掌握该病特征,有助于进行针对性防治。     

不育男性精子DNA损伤与年龄和精液常规参数的相关性研究

目的 探讨不育男性精子DNA损伤与年龄和精液参数的相关性. 方法 收集171例不育男性的精液标本,用精子染色质扩散实验( sperm chromatin dispersion, SCD)测定DNA碎片率( DNA fragmentation index, DFI) ,同时行常规精液分析;据DFI值将患者分为DFI＜15%、15%≤DFI＜30%和DFI≥30%组,比较组间年龄和各项精液参数,并进行相关性分析. 结果 各组间年龄、精子浓度、前向运动精子、正常形态率比较差异有统计学意义( P＜0. 05 );DFI与年龄、精子浓度、前向运动精子、正常形态率成负相关( P＜0. 05 ). 结论 精子DNA损伤随男性年龄增加而增加,与精液常规参数具有相关性,是评价男性生育力的一个较好指标.     

精液常规和巴氏染色精子形态学检查509例分析

采用精液常规和巴氏染色精子形态学检查方法,根据 Ｗ Ｈ Ｏ 标准对５０９ 例精液进行检测。结果显示,精液常规检查对不孕夫妇的病因学检查仍是一项有效手段,精子巴氏染色形态学观察不仅有助于了解一般精液常规异常原因,更能发现一部分单纯形态学改变导致不育的患者,对临床不育症的诊治有实际指导意义。     

温州市132例正常生育力男子精液分析

温州市１３２例正常生育力男子精液分析检验　系陈国千附属第一医院江兰森，李澄棣［关键词］精液，精子计数，生育精液常规检查是评估男子生育力的主要方法。制订正常生育力男子的精液常规参数，对服用男子避孕，药后避孕指标的衡量和不育症的诊治具有重要意义。由于地区...     

正常生育力男性与不育男性的精子运动参数CASA分析(各附100例报告)

目的全面衡量精子运动参数中对生育力更具临床意义的参项.方法借助计算机辅助精液分析技术(CASA)对正常生育力男性及不育男性各100例分别从精子运动活力和运动方式两个方面进行检测,所获数据分别进行标准差、构成比及频率指标等相关统计学分析,并确定P值.结果两组分析发现,精子运动低下的核心在于精子运动速度的降低(VAP),表现为A、B级精子数的明显递减以及精子前向运动的减少(VCL、VSL),而有关精子运动方式参数如LIN、BCF、STR、WOB、和ALH等,各分组间及与正常生育力人群间变化却不明显(0.01＜P＜0.05).结论相对于男性生育力,精子运动速度较之活动率具有更为密切和重要的临床意义,且较之常规精液分析,CASA具有更高的诊断筛选价值.     

男性不育不同精液参数患者精浆α-糖苷酶活性测定

目的：测定男性不育不同精液参数患者精浆α-糖苷酶活性.方法：对480例不育男性及45例正常对照受试者的精液标本,进行精液常规分析及α-糖苷酶活性测定.比较不同精液液化程度、精子密度、活动率和活力患者α-糖苷酶活性.结果：①按液化程度分组,不育各组患者精浆α-糖苷酶活性与正常对照组差异无统计学意义（P＞0.05）;②按精子密度分组,梗阻性无精子症组精浆α-糖苷酶活性明显低于其他组（P＜0.05）;③按精子活动率或活力分组,低活动率和低活力组精浆α-糖苷酶活性明显低于正常对照组、正常活动率和正常活力组（P＜0.05）.结论：精浆α-糖苷酶活性可以作为判断男性生育力的参考指标.     

精液常规检查的内容及临床意义

1　概述精液分析是临床上对男性生育能力估价的重要依据 ,精液由睾丸产生的精子和附睾、精囊、前列腺、尿道球腺及尿道分泌液组成。因此睾丸 ,输精管道及附属性腺的结构和功能受损害或发生病变均可影响精液的质量 ,而人体是一个整体 ,全身性疾病也会影响精液的质量 ,此外 ,人体所处环境的改变 ,营养、吸烟、饮酒、接触有害物质 (矿物质 )及精神情绪改变都会引起精液质量的变化。每一个体不同时间检查的结果可以完全不同 ,如正常有生育能力的男性 ,在一定时间内检查精液 ,其结果波动范围在 2 0 -15 0× 10 9 Ｌ。因此在临床上分析时不应根据 …     

MACRO精子计数器检验精液常规29例

ＭＡＣＲＯ精子计数器检验精液常规２９例附属医院泌尿外科张利国关键词ＭＡＣＲＯ精子计数器；精液；常规精液常规检验对男性生育力评价有重要意义。过去多采用血细胞计数盘检测精子密度，用直接涂片法检验精子成活率。目前我院泌尿外科实验室应用南京产ＭＡＣＲＯ精子计...     

精子形态学参数与精子活力的关系

目的:探讨精子形态学与精子活力参数的关系。方法:对6 725例男性不育患者精液标本进行常规检查,并用Diff-Quik法染色进行精子形态学分析。结果:精子活力正常组的正常形态精子百分率明显高于精子活力异常组(P0.01);精子活力正常组精子头部缺陷率、精子中段缺陷率、精子尾部缺陷率、畸形精子指数(TZI)及精子畸形指数(SDI)均低于精子活力异常组(P0.01)。结论:正常形态精子百分率、精子头部缺陷率、精子中段缺陷率、精子尾部缺陷率、TZI及SPI与精子活力有密切关系,并可作为临床评价男性生育力的重要指标。     

计算机辅助精液检查及精子形态分析在不孕症诊疗中的应用价值探讨

目的探讨计算机辅助精液检查及精子形态分析在不孕症诊疗中的应用价值。方法随机选取100例2015年1月‐2016年1月在该院进行不孕不育检查的精液标本作为研究组,同时选取100例已育男性的精液标本作为对照组,利用计算机辅助精液分析对两组男性的精液质量及精子形态进行检查比较。结果两组的精液量、密度及向前运动的精子比例比较发现,研究组显著降低,差异有统计学意义(P0.05),而p H值和总活动率两组差异无统计学意义(P0.05)。两组精子标本的动力学参数中直线速度(VSL)、平均速度(VAP)、前向性(STR)、线性指数(LIN)、振动指数(WOB)、精子头部摆动振幅(ALH)及摆动频率(BCF)差异均有统计学意义(P0.05),仅曲线速度(VCL)两组差异无统计学意义(P0.05)。此外,两组的精子形态正常率差异有统计学意义(P0.05)。结论计算机辅助精液检查及精子形态分析的方式可以有效评测男性生育能力,从而为不孕症诊断及治疗提供可靠的依据。     

关于精液质量的影响因素分析

世界卫生组织预测,男性不育症将成为21世纪危害人类健康最为严重的三大疾病之一。而精液分析是判断男性生育力的最基本和最重要的常规检查方法。因此,研究男性精液的有关资料,对诊治男性不育症,具有重要的临床意义。下面就对关于精液质量的影响因素进行一简单综述,供同行参考。     

ZKPACS多功能显微图像分析系统在精液分析中应用与评价

目的比较ZKPACS多功能显微图像分析仪精子质量自动分析系统计算机辅助精液分析（CASA）与常规精液分析的各项参数结果,并对其应用进行评价。方法对27例生育男性和38例不育男性患者的精液采用计算机辅助分析方法和常规分析方法同时进行检测。结果与常规精液分析比较,计算机辅助精液分析存在精子畸形率降低;活率有差异时,活力a、b级精子降低,活力c、d级精子上升,两者比较差异有统计学意义（P〈0.01）;非前向运动组有b级精子。结论计算机辅助精液分析对精子形态、活力辨别能力较常规精液分析低,但增设的直线速度（VSL）、曲线速度（VCL）、路径速度（VAP）、侧摆幅值（ALH）、鞭打频率（BCF）等量化指标及精子运动轨迹图和精子速度分布图显示,能更客观地、真实地反映精子的质量,是常规精液分析所不能的。     

全自动精子质量分析仪与人工精液分析的对比报告

随着各类药物的应用,各种转基因食物的大量摄入,各种家用电器电磁辐射等各种理化因素的影响,男性不育患者的数量在逐年增加,精液常规分析则成为男性不育症的诊断、治疗及疗效观察的一项重要检查项目。为了评价全自动精子质量分析仪是否可以取代传统人工精液分析,我们采用全自动精子质量分析仪对700例精液样本进行了客观的自动化检测和分析,同时与人工分析方法进行了对照。在对700例精液标本的分析中,使用全自动精子质量分析仪与人工精液分析的结果基本一致,且优于人工精液分析。全自动精子质量分析仪可以取代传统精液分析方法。     

男性年龄、液化时间与精子活力的相关性分析

目的 回顾性分析至笔者医院生殖中心行孕前检查的男性精液常规分析报告,探究不同年龄男性精液质量差异以及精液液化时间与精子活力等精液质量指标有无相关性等问题。方法 收集并汇总男性精液分析报告1209例,按年龄进行分组,比较各组间精液质量差异;比较液化时间与其他精液质量参数的相关性。结果 >40岁组各项精液参数显著下降(P<0.01);液化正常组中,精子活力正常与异常的报告分别有630例和346例,而液化异常组中,分别有129例和104例,差异有统计学意义(P<0.01);液化正常组中pH值<7.2、7.2～7.8及>7.8分别有73、661及11例,液化异常组中则分别有13、180及9例,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 男性40岁后精液质量显著下降;液化时间与精子活力及pH值具显著相关性。