布地奈德和特布他林雾化吸入联合振动排痰治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的疗效观察

目的 探讨布地奈德和特布他林雾化吸入联合振动排痰治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者的疗效。方法 选择2016年7月至2018年6月上海市第一康复医院肺康复科确诊的120例AECOPD患者为研究对象,根据治疗方法将患者分为常规治疗组和雾化联合振动排痰组,每组60例。常规治疗组患者给予常规抗感染及无创辅助通气治疗,同时予以布地奈德混悬液2 mg及特布他林雾化液5 mg雾化吸入,每次15 min,每日2次,连续治疗2周。雾化联合振动排痰组患者在常规治疗组基础上采用振动排痰机排痰,振动频率20～35 Hz,频率由低到高逐步增加,依次将叩击头在患者胸前与后背从外向内、从肺周到肺门进行叩击,每次15 min,每日2次,连续治疗2周。治疗前及治疗2周后,采用肺功能检测仪检测患者肺功能相关指标,包括第1秒用力呼气容积(FEV₁)、用力肺活量(FVC),并计算FEV₁/FVC;采用血气分析仪检测患者血气指标,包括酸碱度(pH)、动脉血氧分压(PaO₂)及动脉血二氧化碳分压(PaCO₂);采用流式细胞仪...     

布地奈德与特布他林联合雾化吸入治疗AECOPD 36例临床观察与护理

目的观察布地奈德联合特布他林联合雾化吸入治疗COPD急性加重期（AECOPD）的临床疗效。方法选择72例AECOPD患者为研究对象,随机分为研究组和对照组各36例。对照组给予常规治疗并静脉滴注泼尼松龙,研究组在常规基础上家用布地奈德联合特布他林雾化吸入,7d后观察患者的临床症状以及不良反应情况。结果治疗组在改善呼吸困难以及肺部罗音等方面明显优于对照组,且不良反应发生率低。结论布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗AECOPD具有疗效好、不良反应少、使用方便、治疗费用低等优点,值得临床推广。     

特布他林联合糖皮质激素在 AECOPD 患者中的疗效探讨

目的：探析特布他林+糖皮质激素治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）患者的临床效果及价值。方法：分析2014年4月～2016年4月在我院接受治疗的92例 AECOPD 患者的临床资料。根据治疗方式的不同,将入选者分成实验组（糖皮质激素+特布他林,48例）和对照组（特布他林,44例）两组。比较两组患者的基线资料、治疗后的总有效率、治疗前后的血气指标（包括 PH 值、二氧化碳分压 PaCO2及动脉血氧分压 PaO2等）及肺功能情况（包括用力肺活量 FVC、1s 用力呼吸容积 FEV1、FEV1/FVC）。结果：两组患者的基线资料无显著差异。治疗后实验组的总有效率（93.8%）明显较对照组（75.0%）高。治疗后实验组患者的 PaCO2水平明显较对照组低,而 PaO2水平明显较对照组高,且实验组治疗后的 PaCO2水平明显比治疗前低,PaO2水平明显比治疗前高。治疗后实验组患者的肺功能改善情况明显优于对照组,且实验组治疗后的肺功能情况明显优于治疗前。结论：特布他林+糖皮质激素联合治疗 AECOPD 患者的临床疗效较为突出,大大改善了患者自身生活质量,值得推广。     

布地奈德联合特布他林压缩雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察

目的观察布地奈德联合特布他林压缩雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床治疗效果。方法选择2016年10月~2017年10月在我院住院治疗的COPD急性加重期患者80例,按照治疗方法的不同分为对照组和观察组,各40例,两组均予抗炎、祛痰、止咳、平喘、低流量吸氧等常规治疗;观察组同时联合布地奈德雾化液1 mg和硫酸特布他林雾化液5 mg压缩雾化吸入,每次15 m L,2次/d,连续治疗14 d。治疗后对两组的临床疗效、肺功能及用药安全性进行评价。结果治疗后,观察组患者治疗后的临床总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(90%vs 70%,χ~2=6.783,P0.05),两组治疗后的FEV1、FVC、FEV1/FVC较治疗前明显升高,且观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论布地奈德联合特布他林压缩雾化吸入治疗COPD急性加重期疗效确切,可以显著缓解患者的临床症状,改善肺功能,值得临床推广和应用。     

糖皮质激素联合特布他林治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的效果观察

目的：探讨糖皮质激素联合特布他林治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的效果。方法：选取2020年1月—2021年12月贵州航天医院收治的90例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,各45例。对照组采用特布他林治疗,观察组在对照组基础上应用糖皮质激素治疗。比较两组动脉血气指标、肺功能指标、临床症状缓解时间、并发症发生情况。结果：治疗前,两组动脉血氧分压(PaO₂)、动脉血二氧化碳分压(PaCO₂)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗3 d后,观察组PaO₂水平高于对照组,PaCO₂水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。治疗前,两组第1 s用力呼气容积(FEV₁)、用力肺活量(FVC)、FEV₁/FVC水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗3 d后,观察组FEV₁、FVC、FEV₁/FVC水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.0...     

布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的效果

目的:观察布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者的效果。方法:选取86例AECOPD患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各43例。对照组给予特布他林雾化吸入治疗,观察组在对照组基础上联合布地奈德雾化吸入治疗。比较两组治疗前后血气指标[动脉血二氧化碳分压(PaCO2)、动脉血氧分压(PaO2)]水平、肺功能指标[呼气流量峰值(PEF)、用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1/FVC]水平和不良反应发生率。结果:治疗后,观察组PaCO2水平低于对照组,PaO2、PEF、FEV1、FVC、FEV1/FVC水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗AECOPD患者,可提高肺功能指标水平,改善血气指标水平,其效果优于单纯特布他林雾化吸入治疗效果。     

特布他林与布地奈德雾化吸入用于AECOPD40例疗效观察

目的探讨特布他林与布地奈德雾化吸人用于慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）的临床疗效。方法回顾分析2009年1～12月住院门诊及住院收治的40例AECOPD患者,在常规综合治疗的基础上加用特布他林联合布地奈德雾化吸入的临床资料。结果两组患者治疗后FEVl％均明显高于治疗前,差异无统计学意义（P〈O．01）;两组患者之间治疗前后FEVI％比较无显著差异（P〉O．05）。治疗后观察组总有效率为90．0％明思高于对照组的68．42％,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组有2例口腔真菌感染、1例震颤,将特布他林减量和加强口腔护理后以上症状减轻;对照组无明显不良反应,两组比较差异无统计学意义（p〉0．05）。结论特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗AECOPD,具有使用方便、安全有效的优点,可减少患者的住院率,提高生活质量,值得临床进一步推广应用。     

雾化吸入联合振动排痰治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

目的观察雾化吸入布地奈徳及特布他林溶液联合振动排痰对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者的治疗效果。方法同期住院的89例AECOPD患者,随机分为两组,均给予常规治疗;治疗组加用雾化吸入布地奈徳及特布他林溶液治疗7d,比较治疗后的肺功能及血气分析相关指标,并行组间t检验。结果治疗组咳嗽咯痰、喘息气短症状缓解时间优于对照组,治疗组第一秒用力呼气容积(FEV1)、动脉血氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)改善明显,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论雾化吸入布地奈徳混及特布他林溶液联合振动排痰治疗AECOPD效果明显,副作用少,尤其适合老年AECOPD患者临床应用。     

布地奈德联合特布他林压缩雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的疗效观察

目的:观察布地奈德联合特布他林压缩雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的疗效。方法:选择急性加重期的慢性阻塞性肺疾病患者78例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各39例。两组患者均给予化痰、平喘、解痉、止咳、消炎以及低流量吸氧等常规治疗。对照组患者在常规治疗的基础上给予硫酸特布他林和地塞米松静滴;观察组患者给予布地奈德混悬液联合硫酸特布他林雾化液雾化吸入治疗。比较治疗前后,两组患者的第1秒用力呼气容积;喘息、咳嗽、湿啰音消失的时间。并对两组患者的治疗效果进行评价。结果:治疗前,两组患者的第1秒用力呼气容积水平接近,P>0.05,具有可比性;治疗后,两组患者的该项指标均明显改善,但观察组患者明显优于对照组,组间比较P<0.05,有统计学意义。两组患者的喘息、咳嗽、湿啰音消失的时间比较,观察组患者的各项均明显短于对照组,患者喘息、咳嗽、湿啰音症状更早消失,组间比较P<0.05,有统计学意义;观察组患者治疗的总有效率为92.3%(36/39),明显高于对照组的71.8%(28/39),P<0.05,有统计学意义。结论:对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者给予布地奈德联合特布他林压缩雾化吸入治疗疗效优于硫酸特布他林联合地塞米松静滴疗效。     

硫酸特布他林雾化吸入治疗COPD急性发作观察

目的评价硫酸特布他林雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性发作的效果。方法将42例COPD急性发作期患者分成两组,治疗组22例给予硫酸特布他林0.25mg加入0.9%生理盐水4ml中雾化吸入;对照组20例口服博利康尼0.25mg。观察两组治疗前后临床症状和肺功能FEV1.0、FVC的变化情况。结果治疗组的咳嗽、喘息症状以及罗音消失时间均比对照组明显缩短(P<0.05或0.01);两组治疗前后肺功能各项指标均得到改善,但治疗组明显优于对照组(P<0.01或0.05)。结论COPD急性发作期雾化吸入特布他林能有效缓解支气管痉挛,改善患者的临床症状及通气功能。     

老年慢性阻塞性肺疾病急性加重患者有效排痰方案的建立及效果

【摘要】 目的 探讨老年慢性阻塞性肺疾病急性加重（AECOPD）患者有效排痰方案的建立及其应用效果。方法 以2013年1月~2016年1月收治的152例AECOPD患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与试验组,每组各76例。对照组采取常规护理,试验组在此基础上建立有效排痰方案。比较两组有效排痰情况,干预前后排痰量、COPD评估测试（CAT）评分及动脉血气指标。结果〓两组干预前排痰量无显著差异,试验组干预3天、5天时排痰量显著高于同期对照组（P＜001）。试验组经干预后排痰总有效率为974%,明显高于对照组的816%（P＜001）。两组干预后CAT评分较本组干预前均显著降低（P＜001）,且试验组CAT评分下降更显著（P＜001）。两组干预后动脉血气指标PaO2、PaCO2均显著改善（P＜001）,试验组改善更为显著（P＜001）。结论〓AECOPD患者有效排痰方案的建立能促进患者更有效排痰,提高生存质量,改善动脉血气指标。     

布地奈德氧驱动雾化对COPD急性加重期患者治疗的临床观察

目的观察布地奈德雾化对慢性阻塞性肺病（COPD）急性加重期患者治疗的临床疗效。方法95例COPD急性加重期（肺功能FEV，在60％～25％）住院患者随机分布地奈德雾化治疗组、甲强龙针剂静脉推注组和对照组。观察3组患者在入院时、入院第3天和第5天的临床表现、肺功能和动脉血气变化及副作用情况。结果入院后第3天布地奈德组和甲强龙组的临床评分、PaCO2改善程度均优于空白对照组（F=6.06、17.20，均P〈0．05）；第5天布地奈德组和甲强龙组的临床评分、FEV1和PaO2、PaCO2改善程度均明显优于空白对照组（F=16．91、4.28、8．40、16．29，均P〈0．05），而布地奈德组与甲强龙组间差异无统计学意义（均P〉0．05）。布地奈德组的副作用明显少于甲强龙组（X^2=5．71，P〈0．05），与对照组相仿（X^2=0．24，P〉0．05）。结论布地奈德雾化治疗是COPD急性加重期患者激素治疗的有效选择。     

舒利迭吸入法治疗慢性阻塞性肺疾病急性期的临床观察

目的探讨临床上采用舒利迭吸入法治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作期（AECOPD）的临床疗效。方法采用完全随机分组的原则将60例AECOPD患者分为治疗组和对照组,每组30例,两组患者均给予吸氧、抗感染、止咳祛痰和扩张气道等常规治疗,治疗组在以上基础上吸入舒利迭吸入剂（丙酸氟替卡松500μg或沙美特罗50μg）,每日2次,两组疗程均为10d。通过观察两组患者治疗后肺功能、血气、糖化血红蛋白（HbA1C）、8aln空腹血糖（8amFBG）及餐后2h血糖（2hPG）的变化,评价患者肺功能指标,观察舒利迭临床疗效。结果两组1秒用力呼出量（FEV1）／用力肺活量（FVC）、FEV1分别较治疗前明显升高（P〈0．05）;治疗后治疗组FEV1/FVC、FEV1％预计值分别高于对照组（P〈0.05）。两组动脉血二氧化碳分压（PaCO2）较治疗前明显下降（P〈0．05）;治疗后治疗组PaCO：较对照组下降显著（P〈0．05）。两组治疗前后HbA1c、8amFBG及餐后2hPG的变化不明显,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论舒利迭粉吸入是治疗AECOPD安全有效的方法,为AECOPD提供了新的治疗方法和治疗途径。     

噻托溴铵吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的效果观察

目的观察吸入噻托溴铵对慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的临床疗效。方法选取商丘市第一人民医院COPD急性加重期患者60例,随机分为对照组和观察组,对照组30例,仅给予常规治疗;观察组30例,在常规治疗基础上给予噻托溴铵吸入。观察两组患者治疗前后临床症状、体征及肺功能情况。结果观察组治疗有效率高于对照组,肺功能指标改善优于对照组,两组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论噻托溴铵吸入治疗COPD急性加重期能更好地改善患者的症状及肺功能,提高患者的生活质量,值得临床推广应用。     

低分子肝素在慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察

目的观察低分子肝素在治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效。方法选择2011年9月-2012年9月收治的慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者110例,分为观察组56例和对照组54例。两组患者均给予常规治疗,观察组加用低分子肝素,并连续应用1周。观察治疗前后血气分析、症状改善时间、住院天数。结果观察组血气分析、症状改善时间、住院天数明显优于对照组（P〈0．05）。结论低分子肝素在治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效确切,值得临床推广应用。     

布地奈德联合博利康尼治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效分析

目的观察布地奈德联合博利康尼治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效。方法选择2017年12月~2018年12月我院住院治疗的慢性阻塞性肺疾病患者80例,随机分为观察组和对照组,各40例,对照组予布地奈德雾化液1 mg+生理盐水3 m L,每天2次雾化吸入;观察组在对照组基础上加用博利康尼雾化液l mg联合布地奈德雾化液1 mg+生理盐水3 m L雾化吸入,每天2次,6 d为一个疗程。治疗后对比分析两组的临床疗效及肺功能各项指标的变化情况。结果观察组患者治疗后的总有效率达97.2%,显著高于对照组的75.0%,两组比较差异具有显著性(P0.05)。观察组患者治疗后的FEV1、PEF及FEV1/FVC分别为(1.93±0.27)L,(3.81±1.16)L/s、(90.43±12.65),均较治疗前明显提高,且观察组患者治疗后的FEV1、PEF及FEV1/FVC水平分别显著高于对照组,两组比较差异具有显著性(P0.05)。结论布地奈德联合博利康尼治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效确切,能明显改善患者的肺功能,从而缓解患者的临床症状,提高生活质量,改善预后。     

肺康复护理在慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者中的应用效果

目的 探讨肺康复护理在慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期患者中的应用效果.方法 选取我院2017年3月至2019年4月收治的86例COPD急性加重期患者作为研究对象,并依据入院时间对其施行不同的护理措施,2017年3月至2018年3月收治的患者予以常规护理,纳为基础组(n=43),2018年4月至2019年4月收治...     

布地奈德联合特布他林与氨溴索雾化吸入治疗AECOPD患者临床疗效观察

目的探讨布地奈德混悬液联合特布他林、氨溴索雾化吸入治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病(AECO-PD)患者的临床疗效。方法选择呼吸内科AECOPD患者96例,按入院先后顺序分为治疗组和对照组各48例,两组患者均给予持续低流量吸氧、抗感染、化痰止咳、、维持水电解质酸碱平衡及营养支持等常规治疗。治疗组在常规治疗基础上给予布地奈德混悬液联合特布他林、氨溴索雾化吸入治疗;对照组在常规治疗基础上给予布地奈德混悬液吸入治疗,比较两组临床疗效、血气分析和肺功能结果。结果治疗组总有效率95.8%,对照组总有效率75.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),血气指标(PaO2、PaCO2)和肺功能指标(FEV1、FVC)两组组内治疗前后比较均有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组与对照组治疗后比较治疗组改善明显,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组无明显不良反应。结论布地奈德联合特布他林、氨溴索雾化吸入治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病患者疗效肯定,无明显不良反应,值得临床推广应用。     

阿奇霉素联合头孢类药物在慢性阻塞性肺疾病急性加重期抗感染治疗中的疗效观察

目的 观察阿奇霉素联合头孢类药物在慢性阻塞性肺疾病急性加重期抗感染治疗中的疗效.方法 选取2017年3月至2019年9月本院收治的123例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者,按照随机数字表法分为对照组(n=61)和研究组(n=62).对照组予以头孢类药物治疗,研究组予以阿奇霉素联合头孢类药物治疗,观察比较两组治疗效果.结果...     

无创呼吸机联合复方异丙托溴胺雾化吸入在慢阻肺急性加重期中的应用

目的 无创呼吸机联合复方异丙托溴铵雾化吸入在慢阻肺急性加重期中的应用效果。方法 2013 年3 月~2017 年3 月60 例慢性阻塞性肺急性加重期患者被纳入本次研究。实施随机均等分组研究,对照组实施常规治疗,如止咳化痰、抗感染等,观察组在其基础上联合实施无创呼吸机与复方异丙托溴铵雾化吸入治疗。对两组患者的住院时间、APACHEⅡ评分、两组的气管插管情况等进行比较分析。结果 治疗后两组患者气管插管情况统计结果显示,对照组和观察组分别为8 例和3 例,气管插管率存在统计学差异（P<0.05）。另外,两组患者的氧分压以及二氧化碳分压、APACHEⅡ评分等治疗前无显著差异,治疗后差异显著,住院时间也具有统计学意义（P<0.05）。结论 在对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者进行治疗的过程中,需要在常规治疗的基础上进行无创呼吸机联合复方异丙托溴铵雾化治疗,有效减短患者的住院时间,改善患者的氧分压等,总体治疗效果显著,具备推广使用价值。