心理护理干预对乳腺癌根治术患者焦虑心理及生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对乳腺癌根治术患者焦虑心理及生活质量的影响。方法 60例乳腺癌根治术患者随机分为干预组和对照组,每组30例,对照组实施围术期常规对症护理,干预组在上述基础上侧重实施心理护理干预,比较两组的焦虑情况及生活质量各项评分的变化情况。结果干预组30例患者重度焦虑人数比例（36.7%）明显低于对照组（56.7%）,而轻度焦虑人数比例（33.3%）明显高于对照组（20.0%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。干预组患者入院时的SAS评分与对照组比较,差异不显著,出院前1天,两组患者的SAS评分分别较入院时明显降低,且干预组出院前1天的SAS评分明显低于对照组（P〈0.05）。干预组患者和对照组患者术后1个月的各项生活质量评分均较术前显著升高,且干预组患者术后生活质量各项评分显著高于对照组（P〈0.05）。结论对乳腺癌根治术患者围术期实施有针对性的心理护理干预,有利于缓解患者的焦虑心理状态,改善患者术后的生活质量。     

综合护理干预对乳腺癌术后化疗患者焦虑抑郁情绪的影响

目的 探讨综合护理干预对乳腺癌术后化疗患者焦虑抑郁情绪的影响.方法 回顾性研究我科收治乳腺癌术后初次化疗患者80例,按时间顺序分为对照组和观察组,对照组采用常规护理干预,观察组在对照组的基础上采用包括心理指导、认知教育、放松训练、家庭支持在内的综合护理干预,对每位患者干预前后分别采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）和中文版SF-36生活质量量表评分并进行对比分析.结果 干预前两组患者SAS、SDS、SF-36评分比较差异均无统计学意义（P＞0.05）,具有可比性.干预后观察组SAS和SDS评分均低于对照组,观察组SF-36评分明显高于对照组,干预后两组患者SAS、SDS、SF-36评分比较差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 综合护理干预能够缓解乳腺癌术后化疗患者焦虑抑郁情绪,提高患者的生活质量,为临床护理工作提供一定参考.     

乳腺癌根治术患者应用延续护理的临床体会

目的 探讨乳腺癌根治术患者应用延续护理的临床效果.方法 选取行乳腺癌根治术的乳腺癌患者60例,根据护理方式不同分为观察组和对照组,各30例.对照组采用常规护理方法进行护理,观察组采用延续护理方法进行护理,观察并比较2组患者的护理效果,并总结护理体会.结果 术前1天2组患者SAS(焦虑自评量表)评分分别为(63.9±2.4)(、63.8±2.2),差异无统计学意义;术后第2天观察组、对照组患者SAS评分分别为(56.2±1.4)、(62.9±1.8),观察明显低于明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者首次下床时间、上肢肿胀消退时间分别为(17.65±3.34)h、(9.07±1.32)d,对照组分别为(24.08±3.51)h(、12.81±1.59)d,观察组均明显早于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院时间为(10.06±1.14) d,对照组为(14.02±1.15)d,观察组明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后观察组第1、2、3天睡眠时间分别为(4.69±0.80)h(、6.34±1.22)h、(6.86±0.85)h,对照组分别为(3.01±0.34)h(、4.13±0.61)h(、5.02±1.04)h,观察组均明显长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 乳腺癌根治术患者应用延续护理可有效降低患者的焦虑程度,缩短患者的卧床时间、上肢肿胀时间、住院时间,延长患者术后睡眠时间.     

乳腺癌根治术后康复护理临床体会

目的探讨乳腺癌根治术后康复护理的方法及效果。方法回顾性分析2010年7月～2013年10月入住我院的60例行乳腺癌根治手术患者的临床资料,将60例行根治术的乳腺癌患者按照奇偶数字法随机分为对照组与观察组,各30例。对照组采取常规护理,观察组在此基础上采取术后康复护理。比较两组护理干预后患肢功能恢复情况、患肢淋巴水肿程度及发生率、术后引流液量及拔管时间。结果 （1）对照组护理后患肢功能恢复优良率为70.00%,显著低于观察组（100.00%）,差异有统计学意义（P〈0.05）;（2）观察组患肢淋巴水肿程度及发生率均显著小于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;（3）对照组术后引流液量及拔管时间分别为（88.26±21.29）mL及（5.98±2.13）d,均显著大于观察组[（61.27±13.30）mL及（4.15±1.09）d]（P〈0.05）。结论乳腺癌根治术后康复护理效果显著,值得在临床上加以推广普及。     

胸腔镜下行食管及贲门癌手术的效果及护理探讨

目的：探讨胸腔镜下行食管及贲门癌手术的效果及围手术期护理。方法：选择30例胸腔镜下食管及贲门癌根治术后患者为观察组,同期30例传统开胸根治术患者作为对照组,比较两组术后6h痛感、术后下床时间、胸管置留时间、术后住院天数方面的差异。结果：两组患者均顺利出院。观察组患者术后6h疼痛评分（2.2±0.9）min、术后下床时间（24.5±4.8）h、留置胸管时间（2.4±0.6）d、术后住院天数（6.1±1.1）d,分别低于对照组（6.7±0.9）min、（51.7±6.4）h、（4.3±1.1）d、（9.5±1.4）d,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：胸腔镜下行食管及贲门癌手术效果肯定,加强围手术期护理干预对患者术后康复起重要作用。     

护理干预对扁桃体低温等离子射频消融术患者术后疼痛及满意度的影响

目的 研究护理干预对扁桃体低温等离子射频消融术患者术后疼痛及满意度的影响。方法 选择2020年1月—2023年10月于九江市第一人民医院接受扁桃体低温等离子射频消融术治疗的80例患者为研究对象,依据随机数字表法分为对照组（40例）和观察组（40例）。对照组接受围术期常规护理干预,观察组接受围术期优质护理干预,对比2组术后疼痛情况[疼痛数字评分量表（numerical rating scale,NRS）评分]、负性情绪[焦虑自评量表（self-rating anxiety scale,SAS）、抑郁自评量表（self-rating depression scale,SDS）评分]及护理满意度。结果 术后12 h、1 d、3 d观察组的NRS评分均低于对照组（P<0.05）;观察组护理总满意率为92.50%,高于对照组的70.00%(P<0.05)。干预前,2组SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组（P<0.05）。结论 接受扁桃体低温等离子射频消融术治疗的患者采用围术期优质护理干预,可有效减轻患者术后...     

循证护理对乳腺癌根治术患者生活质量的影响

目的探讨循证护理干预措施的临床价值。方法将242例行乳腺癌根治术患者随机分为实验组122例和对照组120例。对照组给予乳腺癌根治术常规专业护理;实验组在乳腺癌根治术常规专业护理的基础上,给予循证护理干预措施,干预3周后,比较实验组和对照组护理前后的HAMA评分、SAS评分及SQLS评分。结果 （1）HAMA评分比较：实验组患者给予循证护理干预实施后评分均数为（8.68±2.59）,对照组患者给予常规专业护理干预后评分均数为（9.62±2.77）,t检验有统计学意义（P〈0.05）,实验组患者给予循证护理干预后总有效率为86.8%,对照组患者给予常规护理干预后总有效率为75.1%,χ2检验有统计学意义（P〈0.05）;（2）SAS评分比较：实验组患者给予循证护理干预后评分均数为（47.49±15.63）,对照组患者给予常规护理后评分均数为（59.98±14.36）,t检验有统计学意义（P〈0.05）,实验组患者给予循证护理干预后总有效率为84.0%,对照组患者给予常规护理干预后总有效率为71.8%,χ2检验有统计学意义（P〈0.05）;（3）SQLS评分比较：实验组患者给予循证护理干预后评分均数为（76.49±15.64）,对照组患者给予常规护理后评分均数为（81.58±15.15）,t检验有统计学意义（P〈0.05）,实验组患者给予循证护理干预后总有效率为81.4%,对照组患者给予常规护理干预后总有效率为69.1%,χ2检验有统计学意义（P〈0.05）。结论给予循证护理干预措施能有效的降低HAMA、SAS评分,提高SQLS评分,改善乳腺癌根治术患者的生活质量,值得在临床进一步推广。     

综合护理干预在乳腺癌患者围手术期护理中的临床应用

目的探讨综合护理干预在乳腺癌患者围手术期护理中的临床应用。方法选择我院于2015年6月~2016年6月收治的乳腺癌患者60例,按照随机数字表法分为干预组与对照组,每组各30例。对照组患者给予常规对症护理,干预组在对照组基础上采取综合护理干预,对两组患者的焦虑、抑郁负性心理进行评价,并比较两组患者干预前后的生活质量QOL评分。结果干预组患者干预前SAS、SDS评分分别为(52.1±11.3)分、(51.3±15.2)分,干预后SAS、SDS评分分别为(32.5±11.5)分、(33.6±12.7)分,对照组患者干预前SAS、SDS评分分别为(53.2±12.7)分、(52.5±11.6)分,干预后SAS、SDS评分分别为(42.3±12.5)分、(41.3±13.8)分;干预组干预后的SAS、SDS评分均显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组患者干预前生活质量QOL评分比较,无统计学差异(P0.05);两组干预后生活质量QOL评分显著增加,与干预前比较均有统计学差异(P0.05);干预组干预后生活质量QOL评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对乳腺癌患者围术期实施综合护理干预措施尤其心理护理干预,有利于缓解患者的焦虑、抑郁等负性心理,提高患者的生活质量。     

延续护理对乳腺癌根治术患者术后心理状况和躯体功能的影响

目的：观察延续护理对乳腺癌根治术后患者的心理和躯体功能的影响,以期为临床最优化护理积累经验。方法选取我院妇产科于2009年1月至2011年12月收治的36例乳腺癌患者,设为对照组,开展常规护理;选取2012年1月至2013年12月收治的39例乳腺癌患者,设为研究组,开展延续护理。两组患者在干预前后接受Zung-SAS量表测评焦虑情绪,并比较两组首次下床时间、上肢肿胀消退时间、术后睡眠时间。结果两组患者术前SAS评分差异无统计学意义（P〉0.05）;研究组术后SAS评分低于对照组（P〈0.05）。研究组首次下床时间、上肢肿胀消退时间早于对照组（P〈0.05）,术后睡眠时间长于对照组（P〈0.05）,住院时间短于对照组（P〈0.05）。结论延续护理应用于乳腺癌根治术患者能够改善其负性情绪,促进躯体功能康复,取得较为满意的临床效果,值得临床推广应用。     

基于亲情疏导的心理护理对乳腺癌改良根治术后患者心理状态的影响

目的 探讨基于亲情疏导的心理护理在乳腺癌改良根治术患者护理中的应用效果。 方法 选择2018年1月—2019年12月于浙江医院行乳腺癌改良根治术的患者140例为研究对象,利用随机数表法将其分为干预组和对照组,每组70例。对照组给予常规术后护理,干预组在对照组的基础上给予基于亲情疏导的心理护理。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、简易生活质量量表(SF-36)、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)以及本院自制调查问卷比较2组患者心理状态、生活质量、睡眠质量以及护理满意度。 结果 干预前,2组患者抑郁焦虑评分以及睡眠质量评分比较差异均无统计学意义(均P>0.05);干预后,干预组患者SAS评分为(24.37±2.21)分、SDS评分为(26.58±2.71)分,对照组患者SAS评分为(35.01±5.02)分、SDS评分为(37.12±3.55)分,干预组评分均低于对照组;术后7 d睡眠障碍评分干预组[(2.3±1.4)分]明显低于对照组[(4.6±1.3)分];干预后,干预组患者生活质量评分均明显高于对照组(均P<0.05)。干预后,干预组患者护理满意度为92.85%,对照组为78.57%,干预组明显高于对照组(P<0.05)。 结论 基于亲情疏导的心理护理可以有效改善乳腺癌改良根治术后患者心理状态,提高患者睡眠质量。      

Effects of music therapy on depression and duration of hospital stay of breast cancer patients after radical mastectomy

Background  Breast cancer remains the most important cancer among women worldwide. The disease itself and treatment may have a profound impact on the patients’ psychological well being and quality of life. Depression is common in breast cancer patients and affects the therapeutic effects as well as prolongs the duration of hospital stay. However, few studies reported the effectiveness of music therapy on depression and duration of hospital stay of female patients with breast cancer after radical mastectomy.

Methods  One hundred and twenty subjects were recruited to this clinical trial and randomly allocated to two groups. The experimental group (n=60) received music therapy on the basis of routine nursing care, whereas the control group (n=60) only received the routine nursing care. The whole intervention time was from the first day after radical mastectomy to the third time of admission to hospital for chemotherapy. Data of demographic characteristics and depression were collected by using the General Questionnaire and Chinese version of Zung Self-rating Depression Scale (ZSDS) respectively. One pre-test (the day before radical mastectomy) and three post-tests (the day before discharge from hospital, the second and third admission to hospital for chemotherapy) were utilized. Duration of hospital stay was calculated from the first day after radical mastectomy to the day of discharged from hospital.

Results  The mean depression score of all subjects was 37.19±6.30. Thirty-six cases (30%) suffered from depression symptoms, with 26 (72.2%) mild depression cases, 9 (25.0%) moderate depression cases, and 1 (2.8%) severe depression case. After music therapy, depression scores of the experimental group were lower than that of the control group in the three post-tests, with significant differences (F=39.13, P <0.001; F=82.09, P <0.001). Duration of hospital stay after radical mastectomy of the experimental group ((13.62±2.04) days) was shorter than that of the control group ((15.53±2.75) days) with significant difference (t=–4.34, P <0.001).

Conclusions  Music therapy has positive effects on improving depression of female patients with breast cancer, and duration of hospital stay after radical mastectomy can be reduced. It is worthy of applying music therapy as an alternative way of nursing intervention in clinical nursing process of caring female patients with breast cancer.

     

乳腺癌术后患肢康复护理效果评价

目的：观察乳腺癌术后康复护理干预对患者患肢的康复作用。方法：将66例乳腺癌根治术后的患者随机分为观察组和对照组,每组各33例;观察组术后进行心理护理干预,并根据患肢功能锻炼计划进行个性化辅导;对照组进行常规术后康复护理。结果：观察组的上肢功能障碍4例,对照组12例,两组比较,差异有统计学意义（χ2=6.82,P〈0.05）;观察组淋巴结消肿发生2例,对照组9例,两组比较,差异有统计学意义（χ2=5.35,P〈0.05）;观察组患侧上肢活动度恢复内收、外展、前屈、后伸分别为（33.25±3.12）°、（103.53±18.67）°、（118.38±18.55）°、（41.27±1.38）°,对照组为（30.01±2.16）°、（72.71±10.24）°、（92.35±13.67）°、（25.37±1.22）°,两组比较,差异有统计学意义（t=2.893、3.947、4.235、3.547,均P〈0.05）。结论：乳腺癌根治术后进行康复护理干预,有益患肢的功能恢复,帮助患者实现躯体、心理和社会上的整体恢复。     

乳腺癌改良根治术后冰冻肩的康复护理

目的探讨乳腺癌改良根治术后冰冻肩的康复护理方法。方法对2007年10月-2009年10月2例乳腺癌改良根治术后冰冻肩患者加强心理护理,进行局部按摩及关节松动训练,协助肩关节功能锻炼,加强患者及家属的健康教育,鼓励家属一起参与锻炼,确保患者坚持运动康复训练,开展出院后的延续护理。结果 2例患者的肩关节功能恢复良好、上肢功能恢复满意。结论局部按摩、关节松动训练、肩关节功能锻炼、健康教育、家庭支持、坚持运动康复训练、出院后的延续护理等有利于乳腺癌改良根治术后冰冻肩患者肩关节功能的恢复。     

乳腺癌根治术后患侧上肢功能锻炼护理方法效果观察

目的：研究分析乳腺癌根治术后患侧上肢功能锻炼的护理方法以及效果。方法：选择2010年9月-2012年9月本院收治的乳腺癌根治术患者30例,随机分为观察组和对照组,每组各15例。对照组采用常规护理方法进行自我锻炼,观察组在对照组的基础上实施分阶段功能锻炼。观察对比两组患者手术后并发症的发生率以及上肢运动功能情况。结果：观察组患者手术后的并发症发生率为13．3％（2／15）,明显低于对照组的53．3％（8／15）,两组比较差异具有统计学意义（P〈O．05）。观察组患者治疗后的生活自理情况明显优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：患侧上肢分阶段行为干预对乳腺癌根治术后患者上肢功能状态有明显改善作用,值得在临床上广泛运用。     

音乐疗法干预提高恶性肿瘤患者化疗期间睡眠质量的研究

目的 探讨音乐疗法干预对提高恶性肿瘤患者化疗期间睡眠质量的效果.方法 根据患者一天的心理规律特点,设计一套系统音乐,包括：晨间护理“A”曲,镇痛“B”曲,进餐“C”曲,入睡“D”曲.将符合条件的患者60例随机分实验组（30例）和对照组（30例）,实验组患者每次化疗期间或间歇期实施音乐疗法干预,对照组予一般护理干预,采用匹兹堡睡眠质量指数为评定工具,比较两组患者睡眠质量情况.结果 音乐疗法干预后观察组患者化疗期间睡眠质量好,与对照组比较有显著性差异（P＜0.01）。结论 患者化疗期间实施音乐疗法干预可镇静,催眠,提高睡眠质量。     

喉罩通气-七氟醚吸入全麻复合肋间神经阻滞对乳腺癌改良根治术患者应激反应的影响

目的 观察喉罩通气-七氟醚吸入全麻复合肋间神经阻滞对乳腺癌改良根治术患者应激反应的影响.方法 选择2007年10至11月ASA Ⅰ～Ⅱ级拟在全麻下行乳腺癌改良根治术的患者60例,随机分为喉罩通气-七氟醚吸入全麻组(Ⅰ组)和喉罩通气-七氟醚吸入全麻复合肋间神经阻滞(Ⅱ组),每组30例.分别测定麻醉前、切皮时、切皮后1 h、术毕拔喉罩后5 min时各时间点血浆皮质醇(cor)和血管紧张素-Ⅱ(A-Ⅱ)水平,并记录各时间点的平均动脉压(MAP)和心率(HR).结果 血浆cor在拔喉罩后5 min时2组均高于麻醉前,在切皮时及拔喉罩后5 min时Ⅰ组高于Ⅱ组;A-Ⅱ在拔喉罩后5 min时2组均高于麻醉前,但Ⅰ组高于Ⅱ组;MAP和HR在拔喉罩后5 min时Ⅰ组高于Ⅱ组.结论 喉罩通气-七氟醚吸入全麻复合肋间神经阻滞能减轻乳腺癌改良根治术患者的应激反应.     

心理干预在乳腺癌患者术后康复中的应用研究

目的:探讨心理干预对乳腺癌术后患者生活质量影响的作用。方法:对130例患者随机分为对照组及干预组。对照组采取常规护理;干预组除采取常规护理外,术前、术后均进行心理治疗及系统的健康教育。结果:干预组与对照组患者干预前SDS、SAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),二者与全国正常人比较差异均有统计学意义(P<0.001)。干预后干预组SDS、SAS评定总均分显著低于对照组(P<0.001)。干预组的治疗依从性显著高于对照组(P<0.01)。结论:心理干预能提高乳腺癌根治术患者术后生活质量。