蔗糖铁注射液治疗维持性血液透析患者肾性贫血的临床研究

目的:评价蔗糖铁注射液治疗维持性透析患者肾性贫血的有效性和安全性。方法:选择维持性血液透析的患者30例采用蔗糖铁100 mg稀释于100 ml NaCl溶液中,前4周2次/周,100 mg/次;然后1次/周,100 mg/次,静脉滴注直至完成补铁总量,联合EPO治疗。结果:治疗前后患者的红细胞压积(HCT)、血红蛋白(HB)均有明显的提高,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:静脉应用蔗糖铁可有效纠正维持性血液透析患者的铁缺乏,治疗肾性贫血。     

蔗糖铁注射液治疗血液透析患者肾性贫血的临床观察

目的:观察蔗糖铁注射液治疗血液透析患者肾性贫血的疗效与安全性.方法:选择20例规律血液透析的慢性肾功能衰竭中度贫血患者,给予每周2次、每次100 mg、总剂量1000 mg的静脉蔗糖铁注射液治疗.在患者入组前及入组的第2、4、6、8周末测血常规、血清铁蛋白(SF),入组前和入组后8周时测C反应蛋白(CRP)、甲状旁腺激...     

蔗糖铁注射液治疗血液透析患者肾性贫血疗效观察

本研究通过对64例慢性肾功能衰竭维持性血液透析患者应用静脉或口服铁剂纠正贫血的对照观察,以明确静脉应用铁剂的疗效和安全性。     

蔗糖铁注射液治疗血液透析患者肾性贫血疗效观察

目的：探讨静脉推注蔗糖铁和口服琥珀酸亚铁治疗维持性血液透析（MHD）患者肾性贫血的疗效与安全性。方法选取我院收治的终末期肾病血液透析中重度肾性贫血患者98例,随机分为治疗组（静脉推注蔗糖铁）与对照组（口服琥珀酸亚铁）,2组患者均同时常规使用促红细胞生成素（EPO）治疗,共治疗8周,观察疗效及不良反应。结果静脉注射和口服用药对于贫血治疗同样有效,各项指标均有所提高。静脉注射后疗效明显比口服用药好,指标提升比较快,可在短时间内接近正常值。结论静脉推注蔗糖铁治疗肾性贫血是安全、有效的。     

蔗糖铁注射液治疗血液透析患者肾性贫血的多中心临床研究

目的 比较蔗糖铁与口服琥珀酸亚铁治疗血液透析患者肾性贫血的疗效与安全性.方法 采用同期随机对照的多中心研究.结果 选择维持性血液透析患者中肾性贫血者77例,静脉给药组40例,口服铁剂组37例,除口服组血红蛋白(Hb)均值(90.34 g/L)高于静脉组(84.31 g/L,P＜0.05)外,两组年龄、性别、身高、干体重等基础情况均无显著性差异.治疗后Hb、红细胞压积(HCT)、网织红细胞计数(Ret)两组均有升高,静脉组Hb、HCT比口服组升高更显著(P＜0.001),且Hb上升速度快于口服组;该组血清铁、铁蛋白、转铁蛋白饱和度治疗后均升高(P＜0.001),且升高幅度大于口服组(P＜0.001);静脉组不良反应少于口服组(P＜0.05).结论 静脉用蔗糖铁治疗肾性贫血安全有效.     

蔗糖铁注射液治疗维持性血液透析患者肾性贫血的疗效与安全性观察

目的比较静脉应用蔗糖铁（简称静脉组）与口服多糖铁复合物（简称口服组）治疗使用促红细胞生成素（EPO）的维持性血液透析（MHD）患者肾性贫血的疗效与安全性。方法采用同期随机对照研究。结果治疗后血红蛋白（Hb）、血细胞比容（HCT）、血清铁蛋白（SF）、血清转铁蛋白饱和度（TSAT）两组均有升高,静脉组比口服组升高差异有统计学意义（P〈0．05）,且上升速度快于口服组;静脉组不良反应少于口服组（P〈0．05）;治疗前后两组肝功能、C反应蛋白（CRP）等生化指标差异无统计学意义。结论静脉用蔗糖铁治疗MHD患者的肾性贫血安全有效。     

蔗糖铁治疗血液透析患者肾性贫血32例临床观察

目的 观察静脉用蔗糖铁与口服琥珀酸亚铁治疗血液透析患者肾性贫血的疗效.方法 2007年10月至2009年1月进行血液透析治疗的32例患者均应用促红细胞生成素(EPO)及琥珀酸亚铁治疗两个月以上,血红蛋白(Hb)60-90 g/L,红细胞压积(Hct)18%-25%,血清铁蛋白(SF)＜200μg/L.停用琥珀酸亚铁后给予蔗糖铁静脉注射治疗,每次100 mg,每周两次,共八周.结果 完成观察的31例患者,总有效率为90.3%.结论 静脉注射蔗糖铁能够较为快速的纠正肾性贫血患者体内的铁缺乏状态,疗效明显优于口服补充铁剂.     

蔗糖铁注射液在接受血液透析治疗的肾性贫血患者中的应用效果

目的研究蔗糖铁注射液在接受血液透析治疗的肾性贫血患者中的应用效果。方法选取2019年5月-2021年10月在我院接受血液透析的66例肾性贫血患者作为研究对象,根据随机入院表达法将其分为研究组和对照组,对照组采取口服铁剂方式进行治疗,研究组采取静脉注射蔗糖铁注射液进行治疗,观察两组患者治疗前、治疗2周后、4周后、12周后铁状态相关指标和治疗前、治疗12周后肝脏生化指标。结果治疗前,两组患者血红蛋白、血清铁蛋白等相关指标水平对比无显著差异(P>0.05);治疗2周后、4周后、12周后两组患者血红蛋白、血清铁红素等相关指标水平均有提升,但研究组提升较为明显(P<0.05)。治疗前,两组患者总胆红素、丙谷转氨酶等肝脏生化指标水平对比无显著差异(P>0.05);治疗12周后,研究组总胆红素、丙谷转氨酶等肝脏生化指标改善情况显著优于对照组(P<0.05)。结论血液透析肾性贫血患者行静脉推注蔗糖铁治疗效果优于口服铁剂治疗,可显著改善患者血红蛋白等贫血指标,提升治疗效果。     

蔗糖铁治疗血液透析患者肾性贫血的疗效观察

目的观察重组人促红细胞生成素(rHuEPO)联合蔗糖铁治疗血液透析患者肾性贫血的临床效果。方法选择2010年9月-2012年8月住院的维持性血液透析患者56例,随机分为实验组和对照组,分别为27例和29例。两组均采用rHuEPO治疗。对照组在rHuEPO治疗的基础上给予硫酸亚铁治疗,每日3次,每次200mg饭后口服。实验组在rHuEPO治疗的基础上给予蔗糖铁治疗:蔗糖铁100mg加入100mL生理盐水中,于血液透析结束前1h内通过透析管路静脉端滴入,每周2次。当铁剂总量达1000mg时,改为100mg每月1次。观察时间为4个月,期间两组均行维持性血液透析治疗每周2次,每次4h,透析后皮下注射叶酸、维生素B12、人促红细胞生成素用量均不作调整。观察两组治疗前后血红蛋白(Hb)、红细胞比容(HCT)、网织红细胞计数(RET)、血清铁蛋白(SF)、转铁蛋白饱和度(TSAT)。每月监测ALT、AST、CRP变化。结果实验组患者肾性贫血,其Hb、HCT、RET、SF、TSAT指标明显高于对照组,而ALT、AST、CRP指标,两组比较差异无统计学意义。结论 rHuEPO联合予蔗糖铁治疗血液透析患者肾性贫血效果明显,安全性好。     

蔗糖铁治疗血液透析患者肾性贫血的疗效分析

贫血是慢性肾衰竭的重要合并症，基因重组红细胞生成素（recombinant human erythropoietin，rhEPO）的应用大大改善了患者的贫血，但许多透析贫血患者对红细胞生成素（erythropoietin，EPO）治疗无反应或疗效差，主要是铁缺乏，适当补充铁剂对取得rhEPO疗效至关重要。用静脉注射蔗糖铁配合rhEPO治疗慢性肾衰竭患者取得较好疗效，现总结如下。     

蔗糖铁注射液治疗血液透析患者肾性贫血的临床研究

目的 比较蔗糖铁与口服铁剂的补铁效果与安全性.方法 60例患者随机分成静脉组与口服组两组,分别给予静脉注射森铁能和口服速力菲补铁,治疗前后取血化验血液学及铁代谢指标,比较两组治疗前后各指标差值及不良反应发生情况.结果 静脉组Hb、HCT、SF、TSAT增长值均高于口服组,且不良反应发生率低于对照组,差异均具有统计学意义.结论 与口服铁剂比较,静脉用蔗糖铁可更好地纠正血液透析患者的功能性缺铁,增加铁储备,提高EPO治疗肾性贫血的疗效.     

蔗糖铁治疗尿毒症患者肾性贫血疗效观察

目的比较静脉用铁剂蔗糖铁(森铁能)和口服铁剂琥珀酸亚铁(速力菲)分别与基因重组人红细胞生成素(EPO)联合应用治疗尿毒症肾性贫血患者的有效性和安全性。方法选取36例血液透析患者分为静脉治疗组和口服对照组,治疗组18例,根据公式计算总补铁量,应用蔗糖铁进行补铁治疗。对照组18例,口服琥珀酸亚铁(速力菲)100mg,每日3次。两组均联合EPO治疗6周,EPO使用方法,3000U/次,每周2次皮下注射。结果治疗后静脉组和口服组血红蛋白(Hb)均较治疗前提高,静脉组Hb上升幅度明显高于口服组,两组差异有统计学意义(P<0.001)。结论静脉用蔗糖铁联合EPO治疗尿毒症肾性贫血,疗效优于口服补铁,不良反应少。     

蔗糖铁治疗血液透析患者肾性贫血的疗效及安全性观察

目的探讨静脉应用蔗糖铁治疗维持性血液透析（MHD）患者肾性贫血的疗效与安全性。方法将40例肾性贫血患者随机分为静脉组和口服组各20例,静脉组接受蔗糖铁治疗,口服组接受蔗糖铁复合物治疗。观察2组疗效及不良反应。结果 2组治疗后血红蛋白（Hb）、红细胞压积（HCT）、血清铁蛋白（SF）均升高,静脉组比口服组升高显著且上升速度快于口服组,差异有统计学意义（P〈0.05）。静脉组不良反应少于口服组。结论静脉用蔗糖铁治疗MHD患者的肾性贫血安全有效。     

蔗糖铁治疗维持性血液透析肾性贫血的疗效观察

目的 观察蔗糖铁联合红细胞生成素(EPO)治疗维持性血液透析(MHD)肾性贫血的疗效和安全性.方法 36例肾性贫血患者按随机数字表法分为静脉组和口服组,各18例,两组均给予EPO皮下注射,静脉组加用蔗糖铁100 mg稀释于100 ml生理盐水中于透析结束前30 min静滴,2次/周,直至完成总补铁量,以后每月用蔗糖铁100 mg维持.口服组加用富马酸亚铁颗粒200 mg,3次/d口服.两组均观察12周.结果 治疗后两组Hb、红细胞压积、血清铁蛋白、转铁蛋白饱和度均较治疗前明显提高(P均＜0.05),静脉组Hb上升幅度明显高于口服组(P＜0.01);静脉组疗效好于口服组(P＜0.05),不良反应发生率低于口服组(P＜0.05).结论 蔗糖铁联合EPO治疗肾性贫血,疗效好、安全性高,可作为MHD肾性贫血患者长期补铁的方法之一.     

蔗糖铁治疗肾性贫血的临床观察

目的观察和比较蔗糖铁注射液和多糖铁复合物在治疗肾性贫血中的疗效与安全性。方法 62例维持性血液透析患者分为静脉补铁组（蔗糖铁组）33例和口服补铁组（多糖铁复合物组）29例,两组同时联合重组人促红细胞生成素（EPO）皮下注射,分别于用药前及用药8周后,检测血红蛋白（Hb）、红细胞压积（HCT）、血清铁蛋白（SF）、转铁蛋白饱和度（TSAT）等指标,并观察其不良反应。结果治疗8周后,两组患者Hb、HCT、SF、TSAT均较治疗前显著升高（P〈0.01）,但静脉组显著性高于口服组（P〈0.05）。总有效率静脉组为81.8%,口服组为51.7%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论静脉用蔗糖铁治疗肾性贫血的疗效明显高于口服补铁。     

蔗糖铁注射液治疗维持性血液透析患者肾性贫血32例临床疗效观察

目的:观察蔗糖铁注射液治疗维持性血液透析患者肾性贫血的有效性和安全性。方法:选择2010年10月～2012年1月维持性血液透析的患者,按标准纳入,共32例。采用静脉注射蔗糖铁进行补铁治疗,总疗程8周,检测治疗前、治疗后8周时Hb、Hct、SF值,并对不良反应进行监测。结果:l例因转院退出。31例患者治疗后显效ll例,有效17例,进步3例,总有效率为90.3%;治疗后血Hb、Hct、铁蛋白均较治疗前提高,差异有统计学意义(P<0.01);无明显副作用。结论:静脉注射蔗糖铁治疗维持性血液透析患者肾性贫血,安全有效,可作为血液透析患者长期补铁的方式。     

静脉用蔗糖铁注射液治疗血液透析患者肾性贫血的临床研究

目的评价蔗糖铁注射液治疗维持性血液透析（血透）患者铁缺乏的有效性与安全性。方法159例维持性血透患者随机分为静脉组与口服组,分别采用静脉注射蔗糖铁及口服硫酸亚铁进行补铁治疗,总疗程50d。检测治疗前后血清铁指标、红细胞相关指标及生化指标,并对不良反应进行监测。结果①治疗50d时,静脉组Hb及Hct显著升高,分别上升（23．8±17．2）％和（27．8±20．2）％,幅度明显高于口服组[（10．9±14．5）％和（15．2±20．9）％],P〈0．001。②治疗50d后两组血清铁蛋白（sv）与转铁蛋白饱和度（TSAT）均较治疗前显著升高,且静脉组升高幅度[SF（310．0±389．0）％,TSAT（88．2±96．3）％]明显高于口服组SF（150．3±433．8）％,TSAT（33．8±55．6）％],P〈0．001。③治疗50d后静脉组血清白蛋白及血清钾较治疗前升高,白蛋白由（36．9±5．2）g/L升至（39．3±5．9）g／L,血清钾由（4．8±0．8）mmol／L升至（5．1±0．9）mmol／L,P〈0．01。两组治疗前后血WBC及其它生化指标均相近。④静脉组4例有不良反应,1例出现药物相关皮疹,停药后消失;1例轻微心悸;2例轻度胃肠道反应。口服组15例出现明显胃肠道症状,2例出现轻微药物性皮疹。静脉组总不良反应发生率（4／70,5．7％）明显低于口服组（17／66,25．8％）,P〈0．005。结论静脉注射蔗糖铁可有效纠正维持性血透患者的铁缺乏,提高铁利用率及rHuEPO的治疗效果,且不良反应发发生率低、安全性良好。     

蔗糖铁治疗维持性血液透析患者肾性贫血的临床效果观察

目的观察蔗糖铁治疗维持性血液透析患者肾性贫血的临床疗效和安全性.方法选择维持性血液透析并伴有肾性贫血患者86例,随机均分为对照组和观察组各43例.对照组患者给予促红细胞生成素(EPO)治疗,观察组患者在上述治疗的基础上加行蔗糖铁治疗,治疗10周后比较两组患者各项生化指标及临床疗效,并记录观察组患者治疗后出现的不良反应情况.结果治疗10周后,两组患者SF、HCT、Hb和TSAT水平比较,差异均有统计学意义(均P<0.05);临床疗效显效和进步百分比比较,差异均有统计学意义(均P<0.05).同时观察组治疗后的不良反应发生率低且轻微,对症处理后即可显著改善.结论在维持性血液透析伴肾性贫血患者的治疗过程中,加用蔗糖铁静脉滴注治疗,可显著改善患者的贫血症状,且安全可靠,值得广泛推广施行.     

静脉用蔗糖铁治疗血液透析患者肾性贫血的疗效观察及护理思路

目的：分析和研究静脉用蔗糖铁治疗血液透析患者肾性贫血的疗效观察及护理方法。方法我们选取2011年7月至2013年12月血液透析肾性贫血患者62例,将其按数字随机表法分为观察组31例与对照组31例。对照组患者给予维铁缓释片口服治疗;观察组患者给予蔗糖铁静脉滴注治疗,将两组患者治疗效果进行对比。结果观察组患者治疗后的血红蛋白、血细胞比容、血清铁、铁蛋白等检测值明显优于对照组（P＜0．05）,具有统计学意义。结论将蔗糖铁静脉给药方法应用于血液透析肾性贫血患者的治疗中,起效快速,能够有效改善患者贫血症状,并且通过精心、细致临床护理,可以提高患者治疗依从性,对提高患者生存质量有重要意义。     

蔗糖铁治疗维持性血液透析患者肾性贫血36例疗效观察

目的：比较静脉用铁剂蔗糖铁（森铁能）和口服铁剂琥珀酸亚铁（速力菲）与基因重组人红细胞生成素（EPO）联合应用治疗尿毒症肾性贫血患者的有效性和安全性。方法：选取收治36例血液透析患者,随机分为治疗组和对照组各18例,根据公式计算总补铁量,治疗组将蔗糖铁100mg溶于0.9%氯化钠溶液100ml于血液透析后静滴,3O～60滴/分,2次/周,直至完成补铁总量。对照组口服琥珀酸亚铁100mg,3次/日。两组均联合EPO,10000U/次。1次/周皮下注射,治疗8周。观察两组治疗前后血红蛋白（Hb）、血细胞比容（HCT）、红细胞计数（RBC）、血清铁蛋白（SF）和转铁蛋白饱和度（TSAT）。结果：两组治疗前Hb、HCT、RBC、SF、TSAT间差异均无统计学意义（P〉0.05）;治疗后Hb、HCT、RBC、SF、TSAT间差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：静脉用蔗糖铁联合EPO治疗尿毒症肾性贫血,疗效优于口服补铁,不良反应少。