紫杉醇单药维持治疗中晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的观察紫杉醇单药维持治疗中晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效及无进展生存期。方法 90例中晚期非小细胞肺癌患者给予一线含铂类的方案4周期化疗后,将达完全缓解(CR)、部分缓解(PR)及稳定(SD)患者53例分为2组。治疗组27例,给予紫杉醇维持治疗加最佳支持治疗3周期;对照组26例,仅给予最佳支持治疗,比较2组的有效率、无进展生存期及毒副反应。结果治疗组与对照组无进展生存期分别为(3.63±0.28)个月和(2.62±0.18)个月(P<0.05);疾病控制率(CR+PR+SD)分别为92.56%和57.69%(P<0.05);2组生活质量差异无统计学意义(P>0.05)。结论紫杉醇单药维持治疗中晚期非小细胞肺癌可提高疾病控制率、延长无进展生存期,生活质量不受影响,且毒副反应能耐受。     

泽菲与多西他赛维持治疗晚期非小细胞肺癌

目的探讨不同维持治疗方案对晚期非小细胞肺癌的临床疗效。方法选择ⅢB～IV期非小细胞肺癌,经4周期标准泽菲、顺铂化疗方案治疗病情未进展的患者60例,将其随机分为A、B、C3组,A组给予泽菲与对症支持治疗;B组给予多西他赛与对症支持治疗;C组仅给予对症支持治疗。以中位无进展生存时间（PFS）作为观察终点。比较泽菲与多西他赛维持治疗晚期非小细胞肺癌的疗效、不良反应及生存期。结果A、B、C3组PFS分别为5．9、6．2和2．8个月,3组患者中住PFS比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。A组与B组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论泽菲与多西他赛维持治疗晚期非小细胞肺癌安全有效,能延长患者的PFS,且不良反应轻。     

多西他赛维持治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的:探讨多西他赛维持治疗晚期非小细胞肺癌的疗效和安全性。方法:将60例经病理证实的晚期非小细胞肺癌患者随机分为2组,A组采用多西他赛单药维持化疗+最佳支持治疗,B组患者仅给予最佳支持治疗。结果:A组患者较B组中位疾病进展时间延长2.3个月、中位生存时间延长4.2个月,均有显著性差异,同时毒副反应显著增加,但患者耐受性较好。结论:多西他赛可作为维持治疗晚期非小细胞肺癌安全、有效的药物     

培美曲赛对比多西他赛联合顺铂一线治疗ECOG 0～2分的老年晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的：观察培美曲赛对比多西他赛联合顺铂一线治疗老年晚期非小细胞肺癌（ NSCLC ）且ECOG＝0～2分患者的疗效及毒性反应。方法分析45例晚期非小细胞肺癌患者,应用培美曲塞联合顺铂（ PC组）治疗24例,多西他赛联合顺铂（ DC组）治疗21例,2～6周期后评价疗效及不良反应。结果培美曲塞组CR 0例, PR 4例,SD 11例,PD 9例,中位生存期为8．7个月,多西他赛组CR 0例,PR 3例,SD 8例,PD 10例,中位生存期为8．5个月。两组比较,DCR和中位生存期差异均无统计学意义（ P＞0．05）。培美曲塞组中性粒细胞减少的发生率低于多西他赛（P＜0．05）组。结论培美曲塞或多西他赛联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌疗效相当,但培美曲塞不良反应的发生率较低。     

盖诺与多西他赛联合铂类治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

肺癌是最常见的恶性肿瘤，肺癌中约75％～80％为非小细胞肺癌（NSCLC），在我地区高发，约70％患者发现时已属中晚期，失去手术时机。故我科2002年～2006年间分别用盖诺与国产多西他赛联合铂类方案治疗晚期小细胞肺癌约36例，现将其两组的近期临床疗效及毒副反应报告如下。     

顺铂分次应用联合多西他赛治疗晚期非小细胞肺癌疗效观察

目的 观察顺铂分次应用联合多西他赛治疗非小细胞肺癌的疗效及毒副反应.方法 对经病理证实的56例非小细胞肺癌患者给予顺铂分次应用+多西他赛联合化疗.结果 全组部分缓解24例,稳定20例,进展12例,总有效率为42.9%.初治组有效率为46.9%,复治组有效率为37.5%.最常见的毒副反应为骨髓抑制,毒副反应均可耐受.结论 顺铂分次应用联合多西他赛治疗非小细胞肺癌具有较好的疗效,毒性反应小,可以耐受,具有较好应用价值.     

吉西他滨与多西他赛联合顺铂治疗晚期NSCLC的临床研究

目的 研究比较吉西他滨与多西他赛联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的临床疗效。方法 将 72 例晚期非小细胞肺癌患者随机分成两组,分别接受吉西他滨与多西他赛联合顺铂化疗,每例患者至少接受 2 个周期以上的同一方案治疗,比较两组方案治疗的近期疗效、不良反应及 1 年生存期。结果 吉西他滨联合顺铂化疗组有效率为 47.2％,多西他赛联合顺铂化疗组有效率为 44.5％,吉西他滨联合顺铂化疗组患者中位生存期 11.4 m,1年生存率为 44.5％,多西他赛联合顺铂化疗组患者中位生存期 11.1 m,1 年生存率 41.7％,两组的各项结果比较均无统计学差异（P＞0.05）。结论 吉西他滨与多西他赛联合顺铂方案治疗晚期 NSCLC 疗效相似,可以作为临床一线治疗方案。     

多西他赛联合奥沙利铂治疗晚期非小细胞肺癌34例临床观察

目的:观察多西他赛联合奥沙利铂治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床疗效和毒副反应。方法:选择Ⅲb期、Ⅳ期NSCLC癌患者34例(Karnofsky评分≥ 60分,预计生存期≥ 3个月),多西他赛75 mg/m2,静脉滴注,第1天;奥沙利铂130 mg/m2,静脉滴注,第2天。21天为1周期,连用2周期后评定疗效。结果:34例均可评价疗效,部分缓解(PR)8例,稳定(SD)19例,进展(PD)7例,总有效率(CR+PR)为23.5%。主要毒副反应为外周神经炎和骨髓抑制。结论:多西他赛联合奥沙利铂治疗晚期NSCLC癌有效,毒副反应可耐受,尤适于老年耐药患者。     

培美曲赛维持治疗非小细胞肺癌临床疗效观察

目的:观察培美曲赛维持治疗非小细胞肺癌的疗效及预后.方法:连续观察我院2012年6月至2014年6月住院维持治疗的非小细胞肺癌患者98例,53例采用培关曲赛单药维持治疗患者,24例采用多西他赛单药维持治疗,21例采用吉西他滨单药维持治疗,每2个周期评价客观疗效,达到ORR的患者继续维持治疗,其它患者换药治疗,同时记录维持治疗期间的不良反应.结果:2个周期维持治疗后培美曲赛组、多西他赛组、吉西他滨组ORR率分别为24.53％、8.33％、0.0％(P＜0.05).培美曲赛组平均无进展生存期为(8.7±1.3)月,明显长于多西他赛组和吉西他滨组(P＜0.05).三组平均生存期比较差异无显著性(P＞0.05).培关曲赛组主要的不良反应是骨髓抑制,Ⅰ～Ⅱ级、Ⅲ～Ⅳ的发生率分别50.94％和11.32％,略低于多西他赛组和吉西他滨组,但差异无显著性(P＞0.05),恶心呕吐发生率低于多西他赛组和吉西他滨组(P＜0.05).三组在其它不良反应比较差异无显著性(P＞0.05).结论:培美曲赛维持治疗非小细胞肺癌,患者耐受性好,不良反应较轻,完成治疗比例高,无进展生存期长,是提高预后的较理想药物.     

顺铂联合多西他赛治疗老年晚期非小细胞肺癌临床探讨

目的:探讨顺铂联合多西他赛治疗老年晚期非小细胞肺癌临床治疗情况。方法:采用回顾性分析的方法,分析收治的老年晚期非小细胞肺癌患者100例临床资料,根据治疗方式不同分为对照组40例和观察组(顺铂联合多西他赛治疗组)60例。结果:观察组患者生活质量分级明显优于对照组,观察组患者毒副反应明显优于对照组,观察组患者远期生存率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:顺铂联合多西他赛治疗老年晚期非小细胞肺癌患者生活质量明显改善,毒副反应相对较低,值得临床推广应用。     

培美曲赛对比多西他赛二线治疗非小细胞肺癌的临床观察

目的研究培美曲塞和多西他赛单药二线治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效和毒副作用。方法 78例晚期非小细胞肺癌(ⅢB～Ⅳ期)患者随机分为两组,病理类型均为腺癌,培美曲塞组(A组)39例采用培美曲塞单药化疗,多西他赛组(B组)39例采用多西他赛单药化疗,3周为1个疗程。比较两组患者的无进展生存期(PFS)、中位生存时间、临床疗效及毒副反应。结果近期有效率:A组与B组有效率分别为76.92%和69.23%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。生存时间:A组与B组中位无进展生存期分别为3.1个月,2.9个月,中位生存时间分别为9.1个月和7.9个月,两组差异有统计学意义(P<0.01)。毒性反应:A组药物相关性血液学毒性明显低于B组(P<0.01)。两组患者不良反应患者均可耐受。结论培美曲塞和多西他赛单药二线治疗晚期非小细胞肺癌均是安全有效的治疗方法,但培美曲塞较多西他赛的毒性反应更轻。     

多西他赛联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察

目的:探讨多西他赛联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床疗效。方法:评价分析27例经病理学或细胞学确诊的晚期非小细胞肺癌患者予以多西他赛联合顺铂治疗,多西他赛75mg/m2,第1天静脉滴注;顺铂75mg/m2,第1天静脉滴注;28d为1个周期,观察治疗2~3个周期后的临床疗效及毒副作用。结果:27例中,总有效率为40.74%,中位生存时间38周,一年生存率40%;主要毒副反应为骨髓抑制,无治疗相关性死亡。结论:多西他赛联合顺铂是治疗晚期非小细胞肺癌的较好方案之一,毒副反应可以耐受,值得临床推广应用。     

多西他赛联合奥沙利铂、联合顺铂对晚期非小细胞肺癌化疗的临床研究

目的观察多西他赛联合奥沙利铂方案与多西他赛联合顺铂方案对晚期非小细胞肺癌化疗的近期疗效以及毒副作用。方法晚期非小细胞肺癌者84例,随机分为两组。两组的多西他赛剂量均75g/m^2静脉滴注,治疗组奥沙利铂135 mg/m62静脉滴注,每21 d重复;对照组顺铂75 mg/m^2分3 d静脉滴注（第1、2、3天）,每21 d重复,连续化疗4周期,化疗后4周评价疗效及比较毒副作用。结果治疗组完全缓解5例,部分缓解16例,稳定18例,进展6例,有效率为46.7%。对照组完全缓解3例,部分缓解14例,稳定18例,进展4例,有效率为43.6%。治疗组有效率高于对照组,但差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗组与对照组1年生存率分别为31.1%、30.8%（P〉0.05）。治疗组与对照组的有效率分别为51.1%、46.1%,差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗组OS（8.7±4.7）个月,95%IC（7.3～10.3）个月,对照组OS（8.5±4.9）个月,95%IC（6.9～10.1）个月,差异没有统计学意义（P=0.71）。治疗组的神经毒性较对照组明显（P〈0.05）,对照组血液学毒性、消化道反应和肝肾毒性较治疗组明显（P〈0.05）。结论多西他赛联合奥沙利铂作为晚期非小细胞肺癌化疗方案与多西他赛联合顺铂方案比较近期疗效相当,血液学毒性、胃肠道反应和肝肾毒性明显较轻,生活质量较好,神经毒性可以接受,可以替代多西他赛联合顺铂作为NSCLC的一线化疗方案。     

多西他赛联合顺铂对晚期非小细胞肺癌的治疗效果分析

目的：探讨多西他赛联合顺铂对晚期非小细胞肺癌患者的治疗效果。方法选取2013年1月—2014年5月我院收入治疗的120例晚期非小细胞肺癌患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组60例。给予对照组患者丝裂霉素联合顺铂化疗方案进行治疗,观察组患者给予多西他赛联合顺铂化疗方案进行治疗。观察2组患者的近期疗效、生存质量改善情况及毒副反应。结果①观察组患者治疗总有效率为56.67%,明显高于对照组的43.33%,差异具有统计学意义（P<0.05）。②治疗结束后,观察组KPS评分改善的有28例,明显多于对照组的22例;而观察组KPS评分下降的有10例,明显少于对照组的18例,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组KPS评分稳定的有22例与对照组的20例之间的差异无统计学意义（P>0.05）。③2组患者的毒副反应差异无统计学意义（P>0.05）。结论多西他赛联合顺铂化疗方案不仅可明显提高对晚期非小细胞肺癌患者的治疗效果,明显改善患者的生存质量,且其毒副反应与其他治疗方案相比并未增加,值得进一步在临床上推广应用。     

参芪扶正注射液联合化疗治疗老年晚期非小细胞肺癌的疗效观察

目的观察参芪扶正注射液联合多西他赛治疗老年晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的效果。方法38例患者随机分为治疗组20例和对照组18例,2组均应用多西他赛单药化疗,治疗组同时加用参芪扶正注射液。结果治疗组有效率为26.3%,对照组有效率为25%（P〉0.05）,治疗组体重增加,生活质量改善均高于对照组（P〈0.05）,治疗组白细胞下降发生率较对照组低（P〈0.05）。结论参芪扶正注射液联合多西他赛单药能提高老年晚期NSCLC的生活质量、减少化疗副反应。     

紫杉醇脂质体联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的：研究紫杉醇脂质体联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及安全性。方法：将60例晚期非小细胞肺癌患者随机分为试验组和对照组各30例。试验组予以紫杉醇脂质体135 mg/m2联合顺铂治疗,对照组予以多西他赛75 mg/m2联合顺铂治疗。2组均以21 d为1个周期,至少治疗2个周期。结果：60例患者均可评价疗效,其中试验组中位无进展生存期为5.3个月,有效率为40.0%;对照组分别为4.4个月和33.3%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。试验组末梢神经炎发生率低于对照组（P〈0.05）。2组恶心呕吐、脱发等发生率比较差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论：紫杉醇脂质体联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌疗效与多西他赛相当,但末梢神经炎发生率明显降低。     

多西他赛单药与联合奈达铂在老年晚期非小细胞肺癌一线治疗中的疗效比较

目的探讨多西他赛单药与联合奈达铂在晚期老年非小细胞肺癌（NSCLC）一线治疗中的疗效比较,并评价毒副反应。方法收集116例≥70岁的老年晚期初治或术后复发、转移的复治NSCLC患者,给予单药多西他赛或多西他赛联合奈达铂的一线化疗,比较两组的客观有效率及中位疾病进展时间、中位生存时间,并评价两组的毒副反应。结果单药组与联合组总有效率分别为29.82％、33.90％,疾病控制率分别为71.93％、79.66％,两组间的差异无统计学意义（P〉0．05）;两组中位疾病进展时间及中位生存时间分别为3/8、4.2和71、7．9个月,两组间的差异无统计学意义（P〉0．05）。亚组分析体力状态（PS）评分0-1分患者中,单药组与联合组中位疾病进展时间分别为4．1、5．0个月,两者的差异有统计学意义（P=0.002）,而中位生存期分别为78、8．4个月,差异无统计学意义（P〉0．05）。两组患者毒副反应耐受,IgE良好,联合组血液学毒性、消化道反应发生率高于单药组（P〈0．05）。结论多西他赛单药与联合奈达铂一线治疗老年晚期NSCLC总体疗效相当,安全性良好。在PS评分0～1分患者中联合治疗可能更具优势。     

多西他赛联合顺铂治疗中晚期非小细胞肺癌和乳腺癌临床观察

目的:探讨多西他赛联合顺铂治疗中晚期非小细胞肺癌和乳腺癌的疗效及毒副作用。方法:中晚期非小细胞肺癌43例和乳腺癌32例,应用多西他赛联合顺铂方案(多西他赛70 mg/m2 d₁,顺铂40 mg d_2~4,3周为1疗程)化疗2个疗程以上评价疗效。结果:非小细胞肺癌的缓解率(完全缓解+部分缓解)为27.9%,乳腺癌为31.3%;主要毒副作用均为白细胞减少和恶心、呕吐、肌肉酸痛、发热等,且Ⅳ度少见,未见明显肝肾毒性,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:多西他赛联合顺铂治疗中晚期非小细胞肺癌和乳腺癌的疗效和安全性均较好,毒副反应可以耐受。     

华蟾素注射液联合多西他及赛卡铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的 观察华蟾素注射液联合多西他赛及卡铂方案治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床疗效及安全性.方法 将98例晚期NSCLC患者分为观察组(49例)和对照组(49例),所有患者均接受多西他赛+卡铂方案(第1天多西他赛60mg/m2静脉输液,第2天卡铂注射液300 mg/m2静脉输液全身化疗,3周为1个疗程,共4～6个疗程,观察组化疗同时在第1～14天联合使用华蟾素注射液20 mL/d;评价患者治疗后的疗效、生存质量及不良反应.结果 经4个疗程治疗后,观察组总缓解率(ORR) 34.69％,疾病控制率(DCR) 69.39％,对照组ORR 20.41％,DCR 34.69％,观察组ORR及DCR显著高于对照组(P＜0.05);观察组无进展生存期(PFS)为(6.5±1.2)个月,对照组为(2.9±1.1)个月,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);两组患者主要不良反应均较轻,患者均可耐受.结论 晚期NSCLC患者应用华蟾素联合多西他赛卡铂化疗后能够控制病情进展,延长PFS,改善患者生活质量,且不良反应小,耐受性良好.     

多西他赛联合顺铂方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效评价

目的探讨和评价多西他赛联合顺铂方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效。方法将我院2017年1月～2018年1月期间收治的80例晚期非小细胞肺癌患者纳为研究对象,随机分为对照组与观察组,各40例。观察组采用多西他赛联合顺铂方案治疗,对照组采用多西他赛治疗,治疗后比较两组的疗效、毒副反应发生率、生活质量改善情况。结果观察组患者治疗后的总有效率为70.0%,显著高于对照组(P0.05)。观察组患者治疗后的毒副反应骨髓抑制、胃肠道反应、脱发及肝肾功能损伤的发生率分别显著低于对照组(P0.05)。观察组患者治疗后的生活质量改善率为70.0%,显著高于对照组(P0.05)。结论多西他赛联合顺铂方案治疗晚期非小细胞肺癌可以显著提高临床疗效,具有较好的安全性,毒副反应少,生活质量得到明显改善。