GOX 方案与DICE方案二线治疗非霍奇金淋巴瘤的临床对比研究

目的:对比奥沙利铂联合吉西他滨（GOX）与DICE方案二线治疗复发性或难治性非霍奇金淋巴瘤（NHL ）的疗效及毒副作用。方法:选取复发难治性非霍奇金淋巴瘤患者55例,随机分为两组,分别接受GOX方案和DICE方案化疗。GOX组方案为:GEM1 000mg/m2,静脉滴注,d1、d8,LOHP 130mg/m2,静脉滴注,d1;21d 为1 个周期。DICE组方案为: 地塞米松（DXM）20mg,静脉滴注,d1～d4;异环磷酰胺（IFO ）1g/m2,静脉滴注,d1～d4;Mesna解救400mg,静脉滴注q8h,d1～d4;顺铂（DDP ）25mg/m2,静脉滴注,d1～d4;依托泊苷（Vp- 16）100mg/m2,静脉滴注,d1～d4。21～28d 为1 个周期。每2 周进行疗效及毒性评价。结果:55例患者中,GOX方案组CR3 例（11.5%）,PR14例（53.8%）,SD5 例,PD4 例,总有效率（CR+PR）为65.4% ,临床获益率（CR+PR+SD ）达到84.6% 。DICE组CR4 例（13.8%）,PR12例（41.4%）,SD8 例,PD5 例,总有效率55.2% ,临床获益率82.7% 。针对不同的细胞类型,GOX组中T 细胞淋巴瘤患者总有效率为60.0% ,B 细胞淋巴瘤总有效率达68.8% ,在DICE组T 细胞淋巴瘤总有效率50.0% ,而B 细胞淋巴瘤为57.9% 。两组的毒副反应主要为骨髓抑制,其中GOX组白细胞下降Ⅲ度7 例,Ⅳ度2 例;贫血Ⅲ度2 例;血小板下降Ⅲ度5 例,Ⅳ度2 例。DICE组白细胞下降Ⅲ度12例,Ⅳ度4 例;贫血Ⅲ度2 例;血小板下降Ⅲ度3 例,Ⅳ度1 例。胃肠道反应较GOX组为重,Ⅲ度2 例,Ⅳ度1 例。比较两组毒副反应,GOX组在中性粒细胞减少,消化道反应方面明显好于DICE组（P<0.05）。 而DICE组出现未出现末梢神经毒性病例。结论:GOX方案二线治疗复发或难治性非霍奇金淋巴瘤是较为安全且有效的化疗方案,其远期疗效尚需进一步观察。      

TP与EP方案治疗晚期非小细胞肺癌疗效比较

TP组给紫杉醇 135 mg/m2,静脉滴入,3 h,d1;DDP 75 mg/m2,静脉滴入,d1 (水化、止吐).EP组给Vp-16 100 mg/m2,静脉滴入, d1～d5;DDP 75 mg/m2,静脉滴入,d1 (水化、止吐).两组均21 d为1个周期,完成2～3个周期后评价疗效及毒副反应.结果TP组CR 1例,PR 9例,CR+PR 55%,中位生存时间10.6个月,1年生存率39%;EP组PR 5例,CR+PR 33%,中位生存时间7.5个月,1年生存率18%.两组毒副反应主要表现为胃肠道反应及脱发,剂量限制性毒副反应为骨髓抑制,用集落细胞刺激因子可减轻骨髓毒性作用.TP方案是治疗晚期非小细胞肺癌的有效化疗方案.     

DICE方案治疗复发或耐药中高度恶性非霍奇金淋巴瘤

背景与目的:复发或耐药非霍奇金淋巴瘤(non鄄Hodgkin蒺slymphoma,NHL)目前尚无标准的解救化疗方案,DICE、ESHAP、MINE和EPOCH等常见的解救治疗方案缓解率仅为30%～70%。本文旨在观察DICE方案作为解救化疗方案治疗复发或耐药中高度恶性NHL的疗效和安全性。方法:选取35例复发或耐药的中高度恶性NHL患者,其中T细胞和B细胞NHL分别为14和21例,既往接受过以CHOP或CHOP样方案为主中位6周期(2～12个周期)的化疗,采用DICE方案进行解救治疗。结果:35例患者接受了中位4周期(2～7个周期)的DICE方案化疗,所有患者均可评价疗效和不良反应。总的客观有效率为74.3%,完全缓解率为31.4%;中位缓解时间为4个月(1～30个月),中位至治疗失败时间为7个月(2～34个月),中位生存期为14个月(3～51个月),实际2年生存率为33.3%。T细胞和B细胞NHL的有效率分别为85.7%(12/14)和66.7%(14/21),完全缓解率分别为50.0%(7/14)和19.0%(4/21)(P=0.073)。LDH升高和伴有巨大肿块是影响解救治疗疗效的高危因素(P<0.05),DICE解救疗效是复发耐药患者生存期的独立预后因素(P=0.001)。主要不良反应为骨髓抑制,Ⅲ～Ⅳ度粒细胞和血小板减少的发生率分别为71.4%和8.6%。结论:DICE方案是复发或耐药中高度恶性NHL安全有效的解救治疗方案。LDH升高和伴有巨大     

GDP方案治疗复发性或难治性非霍奇金淋巴瘤临床分析

目的:观察GDP方案(GEM+DDP+DXM)治疗复发性或难治性非霍奇金淋巴瘤的疗效和不良反应。方法:2008年1月至2010年3月安徽医科大学附属六安医院肿瘤中心收治的23例复发性或难治性非霍奇金淋巴瘤患者,给予吉西他滨(GEM)1000 mg/m2静脉滴注,d1,8;顺铂(DDP)25mg/m2静脉滴注,d1-3;地塞米松(DXM)20-40mg静脉滴注,d1-3,21天为1周期,2个周期后评价疗效,并随访疾病进展情况。结果:23例患者中,14例缓解(60.9%),其中完全缓解5例(21.7%),部分缓解9例(39.1%)。23例患者中位肿瘤进展时间(TTP)为5.0个月(95%CI:3-8个月)。主要不良反应为骨髓抑制和轻中度消化道反应。骨髓抑制表现为3-4级白细胞减少2例;3-4级血红蛋白减少1例;3-4级血小板减少1例,并发出血。结论:GDP方案治疗复发性或难治性非霍奇金淋巴瘤是一个有效,相对不良反应较轻的二线挽救方案。     

DICE方案解救治疗侵袭性非霍奇金淋巴瘤的临床观察

目的:观察DICE方案解救治疗23例侵袭性非霍奇金淋巴瘤的客观缓解率和不良反应. 方法:23例复发、难治的侵袭性非霍奇金淋巴瘤患者接受DICE方案治疗2周期,观察客观缓解率和主要不良反应. 结果:23例患者总有效率65.2%,CR 6例(26.1%),PR 9例(39.1%).IPI为2分的低中危组5例,IPI为3分的高中危组11例,IPI为4-5分的高危组7例.3组RR分别为100%、72.7%、57.1%.骨髓毒性III至IV度为8例(34.8%).结论:复发、难治的侵袭性非霍奇金淋巴瘤采用DICE方案解救治疗是安全、有效的.     

DHAP方案治疗复发难治性非霍奇金淋巴瘤的临床疗效观察

为了观察DHAP方案治疗复发难治性非霍奇金淋巴瘤(non Hodgkin’slymphoma,NHL)的临床疗效和不良反应,选择复发难治性NHL患者34例,采用DHAP方案化疗:DDP100mg/m2,静脉滴入3h,d1;Ara C2g/m2,静脉滴入3h,d2,每12h1次;DXM40mg/d,口服或静脉推注,d1～d4。21～28d为1周期,共完成1～6个周期,中位周期数为3.5。34例患者CR11例(32.4%),PR6例(17.6%),SD13例(38.2%),PD4例(11.8%),总有效率为50%(17/34)。主要毒副反应为血细胞下降和消化道反应,其白细胞Ⅲ～Ⅳ度下降发生率为52.9%(18/34),血小板Ⅲ～Ⅳ度下降发生率为73.5%(25/34),Ⅰ～Ⅱ度消化道反应为14.7%(5/34),其他不良反应少见。初步研究结果显示,DHAP方案是治疗复发难治性NHL的有效解救化疗方案,缓解率高,不良反应可以耐受,值得临床进一步观察。     

异环磷酰胺为主的联合方案治疗26例复发性非霍奇金淋巴瘤

目的 研究复发性中高度非霍奇金淋巴瘤（NHL）的解救治疗。方法26例患者均采用DICE方案化疗，异环磷酰胺（IFO）1．0g／m。静滴，第1～4天；美司钠（Mesna）用量为IFO的60％于IFO0、4、8h静脉冲入；地塞米松（Dexamethasone）10mg静滴，第1～4天；顺铂（DDP）25mg／m^2静滴，第1～4天；足叶乙甙（Vp-16）100mg／m^2静滴，第1～4天。4周为1疗程，连用2疗程评价疗效。结果CR23．1％（6／26），PR46．1％（12／26），RR69．2％（18／26），毒副反应主要是骨髓抑制、恶心、呕吐、脱发等。给予对症处理后均能缓解，无治疗相关病死率。结论DICE方案可作为复发性中高度NHL的解救治疗。     

GDP方案治疗24例复发、耐药侵袭性非霍奇金淋巴瘤临床分析

背景与目的:复发、耐药侵袭性非霍奇金淋巴瘤(non-Hodgkin'slymphoma,NHL)的预后仍较差,寻找高效、低毒的挽救方案一直是研究的目标.吉西他滨单药治疗淋巴瘤有效,与顺铂联合对一些实体瘤有很好的疗效.本研究评价吉西他滨联合顺铂及地塞米松组成的GDP方案治疗复发、耐药侵袭性NHL的疗效及毒副反应.方法:24例复发或耐药的侵袭性NHL均具有可测量的病灶,均接受过至少一种方案化疗.GDP方案:吉西他滨1000 mg/m2静脉滴注,d1,8;DDP 25 mg/m2静脉滴注,d1-3;地塞米松20～40 mg静脉滴注,d1-3.每3周重复1次.按WHO疗效和不良反应评价标准进行疗效和不良反应评价.结果:24例患者共完成76个周期化疗,均可评价疗效和不良反应.完全缓解5例,部分缓解9例,8例稳定,2例进展.完全缓解率20.8%,总缓解率58.3%;B细胞NHL和T细胞NHL的缓解率分别为57.1%和60.0%,差异无统计学意义(P=0.889).全组中位随访1.2年,总1年生存率41.7%,B细胞NHL和T细胞NHL的1年生存率分别为42.9%和40.0%,差异无统计学意义(P=0.986).Ⅲ～Ⅳ度白细胞减少、血小板减少及血红蛋白减少的发生率分别为16.7%、37.5%及25.0%,非血液学不良反应较轻微.无治疗相关死亡.2例患者挽救化疗后进行了干细胞移植,干细胞动员效果未受影响.结论:GDP方案治疗复发、耐药侵袭性NHL是一个有效的、相对低毒的挽救方案,值得临床进一步研究.     

DICE方案治疗难治和复发性非霍奇金淋巴瘤的疗效分析

背景与目的:目前对于难治性和复发性非霍奇金淋巴瘤(non-Hodgkin)slymphoma,NHL)尚无标准解救化疗方案,本文旨在探讨DICE方案(地塞米松,异环磷酰胺,顺铂及VP-16)治疗难治和复发性NHL的疗效和不良反应。方法:80例难治和复发性NHL患者,其中T细胞NHL25例,B细胞NHL55例,既往均接受过6个周期的CHOP化疗方案无缓解。现采用DICE方案对患者进行解救治疗,并对毒副反应加以评估、预防及治疗。结果:80例患者接受6个周期DICE方案化疗后,总体有效率为56.3%,完全缓解率为27.5%;T、B细胞NHL有效率分别为48.0%、60.0%,完全缓解率为16.0%、32.7%(P>0.05);经DICE方案治疗的患者出现骨髓抑制、消化系统反应、脱发以及电解质紊乱发生率增高,经过治疗均恢复,无治疗相关死亡。结论:DICE方案治疗难治和复发性NHL有效。     

两组解救方案治疗蒽环类耐药的晚期乳腺癌疗效观察

目的:比较两组化疗方案作为晚期乳腺癌蒽环类耐药患者的解救治疗疗效及不良反应.方法:采用多西紫杉醇(DXL) 顺铂(DDP)、长春瑞滨(NVB) 顺铂方案治疗蒽环类耐药的晚期乳腺癌64例,比较患者的近期有效率、不良反应、疾病进展时间及1年生存率.DXL DDP方案:DXL 60mg/m2,持续1小时静脉滴注,d1;DDP 30mg/m2d2～4.NVB DDP方案:NVB 25mg/m2d1,8;DDP 30mg/m2,d2～4,上述两个方案每3周为一个周期.结果:DXL DDP方案的总有效率为52.9%(18/34),其中CR 5.9%(2/34),PR 47.1%(16/34);中位疾病进展时间(TTP)8个月;中位生存时间18个月,1年生存率62.9%.NVB DDP方案的总有效率为43.3%(13/30),其中CR 3.3%(1/30),PR 40.0%(12/30);中位TTP 7个月;中位生存时间15个月,1年生存率54.8%.两组方案的主要不良反应为骨髓抑制及胃肠道反应.结论:两组方案对于蒽环类耐药的晚期乳腺癌患者均有较好疗效,不良反应可耐受,其近期疗效无明显差异.     

异长春花碱和顺铂联合异环磷酰胺治疗非小细胞肺癌的临床研究

目的：对比性研究NP方案与NIP方案治疗非小细胞肺癌的临床疗效和毒副反应。方法：24例Ⅲ～Ⅳ期非小细胞肺癌采用NP方案：NVB25mg／m^2，iv，d1.8；DDP80mg／m^2，iv，d2。23例Ⅲ～Ⅳ期非小细胞肺癌采用NIP方案：NVB25mg／m^2，iv，d1.8；DDP80mg/m^2，iv，d；IFO1．2mg／m^2，iv，d1～3。结果：NP方案组有效率45．8％，NIP方案有效率56.5％。毒副反应：剂量限制性毒性为骨髓抑制。结论：NIP方案治疗非小细胞肺癌有效率高，毒副作用能耐受。     

NIP方案治疗晚期乳腺癌的临床观察

目的 观察长春瑞滨(NVB)、异环磷酰胺(IFO)和顺铂(DDP)方案治疗转移性乳腺癌的临床疗效和毒性。方法 46例晚期乳腺癌采用NVB25mg／m^2，d1、d8；异环磷酰胺(IFO)2．0dl～d5，Mesna400mg静滴，3次／13(每4小时一次)；DDP20mg/m^2,d1～d5；每28天一个周期，完成2个周期后评价疗效。结果 总有效率(CR PR)63．04％，CR0例，PR29例。最常见的毒副反应为血液毒性及胃肠道反应。结论 NIP方案治疗转移性乳腺癌疗效较高，毒副作用可耐受。     

持续低剂量去甲长春碱合并顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的疗效研究

目的：比较NP方案（去甲长春碱,顺铂）与低剂量去甲长春碱（NVB）持续静脉注射加顺铂（DDP）治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及毒副反应,方法：65例晚期非小细胞肺癌患者,持续组31例,应用低剂量NVB持续静脉注射加DDP方案,DDP 20mg静脉注射第1－7天,NVB 10mg静脉注射24小时第1－7天,21天为一周期,两周期评价疗效及毒副反应,对照组34例应用NP方案,NVB 25mg/m^2静脉注射第1,8天,DDP 30mg/m^2静脉注射第1－3天,结果：治疗组CR1例,PR12例,SD15例,PD3例,治疗有效率41．9％,对照组CR1例,PR14例,SD15例,PD4例,治疗有效率44．1％,两组无显著性差异（P＞0．05）,毒副反应：持续组胃肠道反应,静脉炎发生,白细胞减少程度显著低于对照组,结论：低剂量持续NVB静脉注射顺铂治疗非小细胞肺癌与NP方案疗效相似,毒副反应明显减少。     

NI方案治疗蒽环类和紫杉类耐药晚期乳腺癌的临床研究

 目的　观察NI方案治疗晚期乳腺癌的近期疗效和安全性,并与NP方案作对照。方法　回顾性分析82例复发转移性乳腺癌患者资料,其中40例接受NI方案：长春瑞滨（NVB）25 mg／m2 静脉滴注,第1、8天;异环磷酰胺（IFO）静脉滴注 1.2 g／m2,第1天至第3天;42例接受NP方案： NVB 25 mg／m2 静脉滴注,第1、8天;顺铂（DDP）25 mg／m2 静脉滴注,第1天至第3天;均为每21 d 1个周期。化疗过程中记录不良事件,每2个周期评价疗效。结果　所有患者均可评价客观疗效,NI与NP组总有效率分别为 52.50 %（21／40 ）和 57.14 %（24／42）,两组差异无统计学意义（P＞0.05）。相关因素分析显示,NI组对雌激素受体、孕激素受体、人类表皮生长因子受体2均阴性（三阴性）乳腺癌患者有效率与NP组疗效接近[43.75 %（7／16）比44.44 %（8／18）,P＞0.05]。两组不良反应均主要为骨髓抑制及胃肠道反应,NI组Ⅲ～Ⅳ度中性粒细胞减少发生率与NP组差异无统计学意义[57.50 %（23／40）比57.14 %（24／42）,P＞0.05];NI组Ⅲ～Ⅳ度胃肠道不良反应发生率低于NP组[7.50 %（3／40）比26.19 %（11／42）,P＜0.05]。结论　NI方案对晚期乳腺癌有较好疗效,其总有效率与NP方案相似,对于三阴乳腺癌患者亦有较高的有效率,不良反应患者能够耐受,且胃肠道反应发生率较NP组低,是治疗蒽环和紫杉类耐药复发转移性乳腺癌的有效方案之一。     

大剂量法乐通加EP方案治疗耐药晚期非小细胞肺癌临床分析

目的评价大剂量法乐通加EP方案治疗难治性晚期非小细胞肺癌的疗效和毒副反应.方法既往对含顺铂为主的化疗方案耐药的晚期非小细胞肺癌采用大剂量的法乐通加EP方案治疗,法乐通480 mg,口服,连用7.5 d;鬼臼乙叉甙100 mg/m2,静滴,第4～6天;顺铂80 mg/m2,静滴,第4天,每4周重复.结果共50例进入临床研究,可评价疗效43例,1例完全缓解,8例部分缓解,总有效率为20.9%(按ITT计算为18.0%);中位生存期和无疾病进展生存期分别为8.1和3.2个月;1年生存率为37.2%.主要的不良反应为轻至中度的骨髓抑制、恶心和呕吐.结论大剂量法乐通加EP方案治疗对铂类为主的化疗方案耐药的晚期非小细胞肺癌效果较好,不良反应轻,耐受性好.     

长春瑞滨联合顺铂治疗对蒽环类及紫杉类耐药乳腺癌的疗效观察

目的：观察长春瑞滨联合顺铂方案治疗蒽环类及紫杉类耐药转移性乳腺癌的疗效和不良反应.方法：长春瑞滨联合顺铂方案治疗蒽环类及紫杉类耐药转移性乳腺癌38例.长春瑞滨25mg/m2静脉滴注,第1、8天,顺铂70mg/m2分4次静脉滴注,第1-4天.21天为1个周期,至少应用2个周期.结果：本组患者治疗有效率36.8%（14/38）,中位生存时间15.6（95%CI 12.8-17.2）个月,中位疾病进展时间6.2个月,1年生存率68.4%.无化疗相关死亡,主要不良反应为骨髓抑制及胃肠道反应.结论：长春瑞滨联合顺铂方案对蒽环类及紫杉类耐药的转移性乳腺癌有较好的近期疗效,不良反应可耐受,为有效的解救方案.     

短程NP方案治疗非小细胞肺癌40例观察

目的研究短程NP方案与经典NP方案治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的有效率和毒副反应。方法选取初治晚期NSCLC 80例,随机分为治疗组40例,对照组40例。治疗组：盖诺25 mg/m2,静脉滴注第1、5天;顺铂30 mg/m2,静脉滴注,第1～3天。对照组40例,盖诺25 mg/m2,静脉滴注,第1、8天;顺铂30 mg/m2,静脉滴注,第1～3天。每例均完成两周期同一方案化疗后评价疗效及毒副反应。结果治疗组近期有效率为42.5%,对照组40.0%,两组间有效率比较差异均无显著性（P〉0.05）,两组毒副反应均以骨髓抑制、恶心呕吐为主,各项毒副作用程度两组基本相似,均未影响治疗。结论短程NP方案治疗晚期NSCLC疗效确切,未增加毒副反应,并可缩短住院时间。     

吡柔比星，异环磷酰胺和顺铂联合治疗晚期恶性肿瘤的临床观察

目的　探讨ITP方案治疗腺癌的疗效及其副作用。方法　 15例晚期腺癌患者 ,化疗方案为THP2 5mg/m2第 1天静注 ,DDP10 0mg/m2 分 1至 2次于第 1天及第 2天静滴 ,IFO 2g/d连续 3至 5天于第 3至 7天静滴 ,并用尿路保护剂巯乙黄酸钠 40 0mg于IFO后 0、4、8h输注。每周期间隔 2 1～ 2 8天。 结果　近期总缓解率 93 .33 % ,其中CR1例 ,PR13例 ,主要副作用为骨髓抑制。结论　ITP方案是治疗晚期腺癌疗效好且能耐受的治疗方案。     

诺维苯与紫杉醇联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌近期疗效比较

目的观察诺维苯、顺铂方案(NP)和紫杉醇、顺铂(TP)方案治疗Ⅲb~Ⅲ期非小细胞肺癌的疗效及毒副作用。方法40例晚期非小细胞肺癌患者中22例使用NP方案:诺维苯(NVB)25mg/m2,iv,d1,d8;顺铂(DDP)30mg/m2,d1~3,21d为一周期。18例使用TP方案,紫杉醇135mg/m2,静滴3h,d1;DDP30mg/m2,iv,d2~4。两组均使用2周期以上。结果NP组有效率36.4%,TP组脱发、肌肉酸痛发生率高于NP组。结论NP和TP方案治疗晚期非小细胞肺癌疗效相近,毒副作用均可耐受。