2012年长春市城市生活饮用水水质监测结果分析

目的了解长春市城市生活饮用水卫生安全状况,防范饮用水污染危害人群健康,为科学决策和有针对性地采取措施保障城市饮用水卫生安全提供科学依据。方法水样的采集、保存、运输和检验按《生活饮用水卫生标准检验方法》(GB/T 5750-2006)执行;水质检验结果评价按《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)执行。结果 2012年长春市城市生活饮用水共监测264份水样。市政供水和自备水源合格率均为100.00%,二次供水合格率为83.33%。监测样品中不合格监测指标为浑浊度。结论长春市城市生活饮用水水质总体情况良好,但二次供水的卫生管理,还存在着一定的问题;应加强二次供水的监管,确保居民生活饮用水的卫生和安全。     

城市二次供水设施卫生现状及监督管理

分析城市二次供水设施卫生现状及监督管理。方法按《生活饮用水标准》(GB5749-2006)调查监测154处城市二次供水设施。结果通过统计分析得出相应的百分比及P值。结论此次调查的城市二次供水设施卫生现状还存在一些可能造成供水水质污染的隐患,根据《生活饮用水卫生监督管理办法》(1996年7月9日建设部、卫生部令第53号)(简称《办法》)卫生行政主管部门应加大卫生监督管理力度,确保供水水质卫生。     

漳州市芗城区2004-2009年二次供水水质检测分析

目的 了解漳州市芗城区二次供水水质情况.方法 据《生活饮用水卫生规范》和GB 5750-2006《生活饮用水卫生标准检验方法》进行检测,按GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行评价.结果 2004-2009年监测二次供水水样共3 598份,项次合格率为87.2％,其中臭和味、肉眼可见物合格率均在99.5％以...     

试论二次供水的卫生监测现状与管理对策

随着市场经济的发展和城市化进程的推进，二次供水已成为城市高楼居住的居民或单位用水的一种重要形式。根据《生活饮用水卫生监督管理办法》和《二次供水卫生管理规范》要求，各地卫生部门早已把二次供水纳入了卫生监督与监测的职责范畴。在实际工作中，尽管城市供水水源多为市政管网供水，但二次供水防护设施不健全，其卫生监督与卫生监测管理的不协调，二次供水水质的合格率较低，已形成一定的安全隐患，应引起各级职能部门和有关单位的高度重视。     

重庆某高校2002～2006年生活饮用水水质监测分析

[目的]了解重庆某高校近5年生活饮用水水质状况。[方法]对2002—2006年重庆某高校生活饮用水水质按国标《生活饮用水检验规范》（2001年）检验，并按《生活饮用水卫生规范》（2001年）进行评价。[结果]2002—2006年该高校生活饮用水水质平均合格率为75．92％。合格率逐年升高；合格率较低的项目主要是浑浊度、铁、锰、细菌总数、总大肠菌群、粪大肠菌群、游离余氯等项：各类水源水质合格率由高到低依次是：出厂水、管网末梢水、地下水、二次供水。[结论]该高校生活饮用水水质卫生质量仍有待提高，应尤其加强对地下水和二次供水的监督监测管理力度。     

三明市2005-2010年城区饮用水水质卫生状况

目的了解三明市城区生活饮用水卫生状况,为加强对饮用水的监管提供依据。方法按《生活饮用水水质卫生规范》、《生活饮用水卫生检验规范》和《生活饮用水卫生标准》等要求对管网末梢水和二次供水水样进行检测评价。结果管网末梢水总合格率（95.0%）高于二次供水（86.1%）,各年度合格率呈上升趋势,各城区合格率差异显著;末梢水合格率较低的主要项目为浑浊度;二次供水检测合格率较低的项目主要为臭和味、余氯。结论三明市生活饮用水的总体卫生状况良好,但应在自然灾害期间采取有效的净化、消毒等措施,提高水质卫生质量,确保饮用水卫生安全。     

山东某市二次供水水质卫生状况分析

目的：探讨二次供水系统中蓄水池（箱）等蓄水设施对水质的影响状况。方法：对2001～2004年滨州市区直接供水与二次供水23项卫生监测指标进行分析。检测方法按GB5750—85《生活饮用水标准检验方法》，评价依据按GB5749—85《生活饮用水卫生标准》。监测指标包括浑浊度、总铁、细菌总数、大肠菌群、氨氮、亚硝酸盐氮、硝酸盐氮。结果：二次供水合格率仅为12．2％，与城市供水管网末梢水水质相比较差异有统计学意义。结论：二次供水污染严重，应引起高度重视。     

2014年田东县生活饮用水卫生状况监测分析

目的了解田东县市政供水、二次供水和农村饮用水安全卫生水平,为改善饮用水卫生环境,预防控制介水性传染病,保障广大人民群众饮水安全提供科学依据。方法根据《2014年广西生活饮用水卫生监测工作方案》、国家标准《生活饮用水卫生标准》和《生活饮用水标准检验方法》等要求进行布点、采样、监测,对监测数据进行分析、比较。结果共采集116份水样品进行检测,合格71份,总合格率61.2%。城市生活饮用水、农村生活饮用水合格率分别为85.7%、47.3%;集中式供水、二次供水、小型集中式供水、分散式供水的检测合格率分别为81.8%、90.0%、50.0%、0.0%。结论微生物污染是饮用水水质安全的潜在危险因素,城市饮用水卫生状况优于农村饮用水,集中式供水和二次供水优于小型集中式供水和分散式供水。工作重点应放在农村饮用水的卫生监督管理和小型集中式供水分散式供水的净化、消毒处理工作上。     

南宁市城市生活饮用水卫生状况调查

目的了解南宁市城市生活饮用水卫生状况,为进一步改善居民生活饮水水质提供依据。方法依据《生活饮用水检验规范)(2001)进行样品的采集、保存、检测,依据《生活饮用水水质卫生规范》(2001)进行评价。结果南宁市市政供水卫生状况较好。所检感官和细菌学指标总的合格率达到85％．影响水质的主要因素是游离余氯;二次供水单位有较好的卫生管理措施,水箱(池)年清洗率达到96．67％。变频调速或压力罐方式供水成为南宁市新高层建筑供水的发展方向。本次所检二次供水水质感官和细菌学指标总的合格率只有35％,影响水质的主要因素仍是游离余氯;而自备水源供水除几家大型自备水源供水设施较完善外,其余小型供水单位供水设施不完善,所检感官和细菌学指标总的合格率仅为12．5％。结论南宁市城市生活饮用水市政供水水质较好．二次供水次之,自备水源供水卫生质量较差。建议加强监督管理．提高居民饮用水的卫生质量。     

二次供水及市政直供水细菌学调查分析

为了解和评价二次供水的水质卫生状况,我们对信阳市卫生防疫站2001年6月～2003年6月所监测的城镇二次供水微生物指标进行统计分析,并与同时期集中式供水进行对比分析,参照近两年卫生监督机构相关调查资料,进行分析评价。实验室检验按照GB5750—1985《生活饮用水标准检验法》及《生活饮用水检验规范》(2001)进行。总大肠菌群用多管发酵法;菌落     

水源水和水处理工艺对上海市生活饮用水水质的影响

[目的]分析不同水源水和水处理工艺对上海市生活饮用水水质的影响,为采取针对性的监管措施提供依据。[方法]选择5个区,于2012年分别采集上海市5个行政区的水源水样23件、出厂水样115件、管网水样672件进行检测。[结果]不同水源、水处理工艺的出厂水和管网水合格率有明显差异,以水质最好的青草沙水库为水源的出厂水和管网水合格率最高,采用深度水处理工艺的出厂水和管网水耗氧量合格率较一般水处理工艺的高。[结论]要改善上海市饮水水质,应从选择优质水源和有效的水处理工艺入手。     

2006年湖南省集中式供水出厂水水质卫生状况

目的 了解湖南省集中式供水出厂水水质卫生状况.方法 选取全部28个市级水厂,抽取39个县级水厂(水源分别来自湘江、资水、沅江、澧水四大水系).于2006年3-4月,按照CB 5749-2006<生活饮用水卫生标准>采集所选各水厂出厂水水样1件(约20L),并进行检测和评价.结果 出厂水水样合格率为70.1%(47/67).在检测的74项指标中,浑浊度、肉眼可见物、pH值、铝、锰、锑、砷、二氯甲烷、三氯甲烷、游离余氯、菌落总数、总大肠菌群、粪大肠菌群有不合格情况.常规项目不合格情况居多,非常规项目中有5个水厂水样锑超标,1个水厂水样二氯甲烷超标.澧水流域水厂水样中铝、硫酸盐、溶解性总固体以及总硬度的含量最高,水样中锑含量超标的水厂均在资江流域中,沅江水系水厂水样中2,4,6.三氯酚的含量最高,湘江水系水厂水样中砷、镉含量最高.结论 湖南省城市集中式供水出厂水水质存在个别指标超标的现象.     

Water Hyacinth Removes Arsenic from Arsenic-Contaminated Drinking Water

Water hyacinth (Eichhornia crassipes) removes arsenic from arsenic-contaminated drinking water. This effect depends on several factors, such as the amount of water hyacinth, amount of arsenic present in the water, duration of exposure, and presence of sunlight and air. On the basis of the present study, the authors suggest that water hyacinth is useful for making arsenic-contaminated drinking water totally arsenic free. Water hyacinth provides a natural means of removing arsenic from drinking water at the household level without monetary cost.