动态心电图、核素心肌显像对冠心病的诊断价值

<正> 动态心电图(DECG)和核素心肌显像(ECT)是临床诊断冠心病的重要方法。本文将32例冠状动脉造影(CAG)结果与DECG和ECT结果进行对比分析,以评价其对冠心病的诊断价值。 1 资料与方法 1.1 临床资料:经临床或心电图等检查拟诊为劳力性心绞痛或可疑冠心病人32例,其中心肌梗塞6例。男28例,女4例,平均年龄54.3±7.5(44—77)岁。 1.2 方法:(1)冠状动脉造影:采用Judkin法,冠心病诊断标准,至少一支主要冠状动脉或其主要分支的     

负荷超声与心肌核素显像对冠心病的诊断研究

在过去的 2 0年 ,核素心脏显像已成为临床诊断心脏不可缺少的技术 ,而负荷超声心动图诊近年来也得到越来越多的应用。据资料统计 ,进行心肌灌注显像的患者每年大约 3 70万人 ,且以每年 2 0 %的速度递增。而其中多数患者进行了负荷心肌灌注显像。随着超声心动图的广泛应用 ,进行负荷超声心动图检查的患者也逐年递增。1　负荷心脏显像的生理基础1.1　负荷心肌灌注显像　一些冠心病患者 ,即使较为严重的冠心病患者 ,在静息状态下也可能心肌灌注显像正常 ,心脏功能及室壁运动正常。这是因为随着冠脉狭窄病变的进展 ,冠脉循环逐渐发生代偿性适应 …     

高频心电图、动电图、核素心肌断层显像诊断冠心病的对比研究

66例确诊为冠心病者作高频心电图（HFECG），常规心电图（ECG）和／或动态心电图（DCC）和／或平板运动试验（ET），部分作核和素心肌断层显像（SPECT）检查，其阳性率分别为84．85％、56．06％、55．65％。53．85％、100％；HFECG与各项检查比较有显著性差异，而HFECG与ECG或DCG或ET三者之一为阳性者（阳性率74．24％）比较无显著性差异。提示HFECG对冠心病的诊断有重要的临床价值。     

心电图、动态心电图、核素心肌显像检测老年冠心病无症状心肌缺血临床分析

心电图、动态心电图、核素心肌显像检测老年冠心病无症状心肌缺血临床分析王岚英马沛滨茅佩娟王新宇（徐州市第三人民医院心内科２２１００５）关键词老年冠心病常规心电图动态心电图核素心肌灌注断层显像心肌缺血中图法分类号Ｒ５４１．４无症状心肌缺血广泛存在于各种类...     

24例心电图、核素心肌灌注显像与冠脉造影的对比分析

随着冠心病检测手段的增多，临床上有时出现心电图(ECG)、核素心肌灌注显像(ECT)与冠脉造影(CAG)不一致的情况，本文通过对三者的对比分析。探讨发生这种情况的原因及临床意义。     

常规心电图、动态心电图和核素心肌灌注显像检测冠心病无症状心肌缺血的比较

为探讨常规心电图（ECG）、动态心电图（DCG）、核素心肌灌注显像在检测无症状心肌缺血（SMI）中的价值,比较100例冠心病病人在ECG、DCG、核素心肌灌注显像中被检测出SMI的差别。结果,SMI在ECG、DCG、核素心肌显像中检出率分别为17％、77％、87．5％。提示DCG、核素心肌灌注显像可为临床诊断SMI提供重要依据。     

心肌断层显像与心电图,动态心电图超声心动图诊断冠心病的对比分析

比较＾９９ｍＴｅ－ＭＩＢＩ心肌灌注断层显像与心电图,动态心电图、超声心动图在诊断冠心病中的作用。５５例患者均行＾９９ｍＴｅ－ＭＩＢＩ心肌灌注显像、心电图、动态心电图和超声心动图,２２例行冠脉造影。诊断冠心病３８例,３８例冠心病中,有３４例核心素肌显像呈阳性,１７例非冠心病患者１３例核素显像呈阴性。诊断冠心病ＳＰＥＣＴ的敏感性８９．４％,特异性７６．５％,高于其它诊断方法,是一种安全,、准确性好的无     

二维超声心动图与核素心肌显像对冠心病诊断的评述

为探讨二维超声心动图（２ＤＥ）与核素心肌显（ＥＣＴ）对冠心病（ＣＡＤ）诊断的价值，本文以冠脉造影（ＣＡＧ）为标准，将不包括心肌梗塞的２７例临床诊断或疑诊ＣＡＤ患者的２ＤＥ与ＥＣＴ检查结果进行统计分析，结果表明：二种方法对冠心病的诊断有显著性差异，ＥＣＴ敏感性高于２ＥＤ，Ｐ〈０．０１；２ＤＥ特异性（９１．７％）高于ＥＣＴ（５０．０％）。     

心肌灌注显像与心电图诊断冠心病比较研究

目的：探讨心肌灌注显像（MPI）与运动心电图（EECG）对冠心病（CAD）的诊断价值。方法：顺序入选122胸部不适患者，经冠脉造影明确冠状动脉狭窄程度后，同时行MPI与EECG。结果：MPI诊断CAD的敏感性优于EECG，但特异性较差。结论：MPI与EECG对CAD的诊断具有互补性。     

核素心肌显像、冠脉造影和运动心电图负荷试验诊断冠心病的对比性研究

目的探讨核素心肌灌注显像、冠脉造影及平板运动心电图对冠心病的诊断价值。方法对80例冠心病和可疑冠心病患者同步进行核素心肌灌注显像、冠脉造影,其中69例同时行平板运动心电图,将检查结果进行对比分析。结果诊断冠心病的敏感性依次为:核素心肌灌注显像(85.7%)>冠脉造影(79.6%)>运动平板心电图(70.7%);特异性依次为冠脉造影(87.1%)>核素心肌灌注显像(66.7%)>运动心电图(60.7%)。结论核素心肌显像与冠脉造影对冠心病的检出率相符,二者对冠心病均有较高的诊断价值。平板运动心电图诊断冠心病的敏感性和特异性均不如冠脉造影和核素心肌显像。     

高频心电图,心电图,核素心肌断层显像对不同类型冠心病诊断的对比研究

高频心电图（HFECG）能检测到在ECG无法显示的高频成分，对冠心病早期诊断有一定的价值[1]。部分冠心病因其临床症状不典型或缺如，给临床诊断带来一定困难。本文对81例HFECG、心电图、SPECT对比结果，以了解HFECG对各种不同类型冠心病的诊断价值。1资料和方法l．1一般资料：81例检查者中，男55例，女26例，年龄45－85岁，平均年龄63．3岁。分为四组，心肌梗塞组：急性心梗17例，陈旧心梗2例，根据病史、心电图和心肌酶话改变诊断；心绞痛组14例，根据典型心绞痛以及心电图，含ECG或/和DCG或/和ET（平板运动试验）的相应改变诊…     

心肌灌注显像与静息及运动负荷心电图对冠心病的诊断价值

<正> 99mTc—M1B1心肌断层显像目前被公认为是诊断冠心病(CHD)最敏感的无创方法,但在临床实际工作中发现其假阳性率较高。本文以冠脉造影做对照,并与心电图比较,探讨两者对CHD的诊断价值。 资料和方法 1.病例选择:选取因怀疑CHD所做的98例冠脉造影患者中资料完整的36例作分析。其中CHD36例,男33例,女3例,年龄31～68岁,平均51±8岁。心肌梗死(M1)组15例,心肌缺血组21例,全部病例经冠脉造影证实至少有1支冠脉管腔狭窄≥50％,有胸痛,但造影示正常冠脉者10例     

心肌断层显像,冠状动脉造影,运动心电图诊断冠心病的对比研究

９０例受检查的心肌断层显像、冠状动脉造影及运动心电图对比分析结果表明，心肌断层显像诊断冠心病的灵敏度为９７．１％，明显高于冠状动脉造影和运动心电图。     

核素心肌灌注断层显像在冠心病诊断的价值

目的：评估心肌灌注断层显像在冠心病诊断的价值。方法：采用定性、半定量方法回顾性分析１２５例冠心病患者左心室心肌血流灌注情况,并与ＥＣＧ结果作比较。结果：心肌灌注断层显像对心肌缺血的检出率为７８％,心梗１００％,均明显高于ＥＣＧ。结论：心肌灌注显像安全、无创伤,对冠心病缺血及梗死心肌的检出有实用价值。     

冠心病的临床诊断和几种检查手段诊断效果的对比分析

目的 比较冠心病的临床诊断和几种检测手段诊断的诊断价值。方法 搜集国内近10年来发表的临床诊断或拟诊冠心病。且行冠状动脉造影和心电图和／或动态心电图、核素心肌灌注断层显像、超声心动图的病例，对其归纳分析。结果 在临床诊断或拟诊冠心病19180例病例中，有66．6％冠状动脉造影阳性；以冠状动脉造影的结果作为对照，核素心肌显像的诊断灵敏度为88．7％，静息超声心动图为65．7％，负荷超声心动图为74．2％，负荷心电图69．2％，运动心电图74．3％，动态心电图为63．0％。结论 建议对有胸痛、胸闷主诉且静息心电图有ST—T阳性改变的患者，临床进行冠心病诊断时应当谨慎，选择适当的辅助检查可提高诊断准确性。     

冠心病核素心肌显像的临床意义

冠心病核素心肌显像的临床意义Ｔｈｅｃｌｉｎｉｃａｌｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅｏｆ~（９９ｍ）Ｔｃ－ＭＩＢＩｉｎｍｙｏｃａｒｄｉａｌｔｏｍｏｇｒａｐｈｌｙｏｆｃｏｒｏｎａｒｙｈｅａｒｔｄｉｓｅａｓｅ￥／／王敏中，张顺超，兰智（第三军医大学西南医院心血管内?..     

超声心动图与心肌核素显像对心肌梗死及范围诊断的对比

目的 为了准确地诊断心肌梗死及范围,旨在为临床提供方便且准确的无创性方法,以指导临床治疗及判断预后.方法 40例临床已确诊为OMI或AMI住院患者,均进行心电图、超声心动图及静息核素心肌显像检查,将其结果进行分析.结果 在AMI组中,ECT符合18例(90.0%)与UCG符合17例(86.0%)无显著差别(P＞0.05);OMI组中,ECT符合19例(占95.0%)明显优于超声心动图符合13例(占65.0%)(P<0.05).测定MI范围方面:AMI中两者符合率94.4%;在OMI中,两者符合率为65%.结论 在AMI的诊断及评估方面,ECT与UCG价值相当,而在OMI中ECT明显优于UCG.