左氧氟沙星序贯治疗下呼吸道感染的疗效和经济学分析

目的对左氧氟沙星2种不同给药方法治疗下呼吸道感染进行药物经济学评价。方法将45例下呼吸道细菌感染患者随机分为A、B 2组:A组22例,采用左氧氟沙星连续静脉滴注;B组23例,采用左氧氟沙星序贯治疗。并对2种方案采用药物经济学中最小成本分析法进行比较。结果A、B 2组在临床疗效、细菌清除率及不良反应发生率方面无显著性差异(P>0.05),但A组的费用却明显高于B组(P<0.05)。结论对于下呼吸道细菌感染患者,采用序贯治疗,不但安全、有效,而且更加经济合理。     

头孢克肟序贯治疗婴幼儿下呼吸道感染疗效及药物经济学分析

目的观察头孢曲松钠-头孢克肟颗粒序贯治疗婴幼儿下呼吸道细菌感染的疗效及安全性。方法A组采用序贯疗法,静脉滴注第3代β-内酰胺类抗生素(头孢曲松钠针)静脉滴注3 d后改为头孢克肟颗粒口服:B组给予头孢曲松钠针静脉滴注。2组治疗总疗程时间相同。结果A组和B组医疗费用有显著性差异(P0.05),疗效无显著性差异(P0.05),不良反应发生率A、B组无显著性差异(P0.05)。结论头孢克肟序贯治疗婴幼儿下呼吸道感染具有高效、快速、方便、节省费用等优点。     

高剂量左氧氟沙星序贯法治疗呼吸道感染疗效探讨

目的:研究分析高剂量左氧氟沙星序贯法治疗呼吸道感染的临床效果。方法:选取63例呼吸道感染患者的临床资料,将其随机分为治疗组和对照组,治疗组32例患者采用高剂量左氧氟沙星序贯法进行治疗,对照组31例患者采用头孢他啶治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果。结果:治疗组患者总有效率为87.5%,对照组患者总有效率为80.6%,两组患者疗效对比,有显著性差异(P<0.01)。结论:高剂量左氧氟沙星序贯法治疗呼吸道感染疗效显著、安全,值得推广。     

左氧氟沙星与头孢曲松配伍甲硝唑防治急性阑尾炎围手术期感染疗效观察

目的:对比左氧氟沙星与头孢曲松配伍甲硝唑对急性阑尾炎围手术期感染防治的效果。方法:将本院2014年8月-2015年8月接收并行手术治疗的70例急性阑尾炎患者作为本次研究对象,分为两组,A组采用左氧氟沙星配伍甲硝唑治疗,B组采用头孢曲松配伍甲硝唑治疗,分析两组防治感染的效果。结果:A组抗菌药使用时间及临床总有效率等与B组比较,差异无统计学意义(P0.05);术后,两组体温均呈下降趋势,与术前比较,差异具有统计学意义(P0.05);但术后两组体温比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:左氧氟沙星与头孢曲松配伍甲硝唑对急性阑尾炎围手术期感染防治效果相当,均有利于提升术后效果。但左氧氟沙星的成本更低,因此在两种治疗的疗效相同时,成本较低者为优选方案。     

加替沙星与左氧氟沙星治疗泌尿系统感染的成本效果分析

目的比较加替沙星与左氧氟沙星治疗泌尿系统感染的成本效果.方法将我院80例泌尿系统感染患者随机分为加替沙星组及左氧氟沙星组,比较两组的疗效、细菌清除率、不良反应、成本一效果.结果两组疗效、细菌清除率、不良反应、成本一效果比比较,差异均无统计学意义(P＞0.05);假设其他费用不变,药价下降10%,敏感性分析的结果同前面一致.结论加替沙星是治疗泌尿系统感染可以节约卫生资源,减轻患者的经济负担和痛苦,是更为有效、安全、经济的方案.     

莫西沙星序贯治疗老年人细菌性肺炎的临床研究

〔摘 要〕 目的：探讨莫西沙星序贯治疗老年人细菌性肺炎对 2 代测序技术（NGS）阳性率与临床指标的影响。方法：回顾性分析莆田学院附属医院 2020 年 1 月至 2022 年 1 月期间接受治疗的 98 例细菌性肺炎老年患者，根据治 疗用药方案分为 A 组与 B 组，各 49 例。A 组患者采用头孢类药物序贯治疗，B 组患者采用莫西沙星序贯治疗。比 较两组患者治疗前后 NGS 阳性率，观察治疗前后两组患者各项临床指标的变化情况。结果： 组患者咳嗽、湿啰音 消失时间与白细胞、体温复常时间均短于 A 组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。治疗后两组患者第 1 秒用力呼 气量占用力肺活量比值（FEV1%）、最大呼气中段流量（MMEF）、最大通气量（MVV）均有不同程度提高，且治 疗后 B 组患者 FEV1%、MMEF、MVV 均高于 A 组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。治疗后两组患者血清超敏 C 反应蛋白（hs–CRP）、肿瘤坏死因子 –α（TNF–α）、降钙素原（PCT）水平均有不同程度下降，且治疗后 B 组患 者血清 hs–CRP、TNF–α、PCT 水平均低于 A 组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。治疗后 B 组患者 NGS 阳性率为 4.08 %（2/39），低于 A 组的 24.49 %（12/39），差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：与头孢类药物相比采用 莫西沙星治疗老年人细菌性肺炎疗效更为理想，能够更为有效的杀灭致病菌。     

左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎临床效果观察

目的：探讨左氧氟沙星序贯治疗社区获得性肺炎的临床效果.方法：选择2003年1月-2011年6月社区获得性肺炎患者80例作为研究对象,随机分为观察组40例,对照组40例,两组一般治疗及对症治疗均相同,对照组使用注射用头孢曲松钠2.0g/次,1天2次,静脉滴注;观察组左旋氧氟沙星0.3g滴注,一天两次.两组患者疗程均为1周.结果：观察组总有效率95.00%高对照组的80.00% （P＜0.05）.观察组恶心、呕吐、腹部不适等消化症状者4例,予对症处理,症状消失,无严重神经系统症状,无皮疹、红斑等过敏症状,无肝肾功能异常;对照组恶心、腹痛3例,无皮疹、瘙痒,两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05）.结论：左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎是较经济、有效的治疗方法.     

洛美沙星序贯治疗下呼吸道感染的药物经济学评价

目的:对洛美沙星2种不同给药方案治疗下呼吸道感染的效果进行药物经济学评价。方法:将78例下呼吸道感染患者,随机分为A、B组,各39例,其中A组给予洛美沙星注射液,连续静脉滴注治疗,B组先用洛美沙星注射液静脉滴注qd,3d～4d后改为片剂口服,连用6d～7d,然后对两种方案进行成本——效果分析。结果:两组在有效率细菌清除率及不良反应发生率方面差异无显著性(P>0.05),但A组的医疗费用却明显高于B组(P<0.01)。结论:洛美沙星序贯治疗下呼吸道感染方案较佳。     

三联疗法与序贯疗法治疗HP感染阳性消化性溃疡疗效对比分析

目的:探讨三联疗法与序贯疗法治疗HP感染阳性消化性溃疡临床效果及安全性差异。方法:研究对象选取我院2013年4月~2015年4月收治消化性溃疡患者150例,以随机数字表法分为A组(75例)和B组(75例),分别采用三联疗法和序贯疗法治疗;比较两组患者临床疗效,Hp根除率及远期复发率等。结果:B组患者临床疗效显著优于A组(P0.05);B组患者Hp根除率和远期复发率均显著优于A组(P0.05);两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:相较于三联疗法,序贯疗法治疗HP感染阳性消化性溃疡可有效缓解消化道症状体征,促进Hp彻底清除,降低远期复发风险,且未增加不良反应发生几率。     

中西医结合治疗肺炎支原体感染的临床效果

〔摘 要〕 目的：分析通腑泻肺化痰法联合阿奇霉素序贯治疗肺炎支原体感染的临床效果。方法：选取信丰县中医院 2018 年 1 月至 2020 年 6 月期间收治的 60 例肺炎支原体感染患者,对患者按照治疗方法的不同进行分组,采用阿奇霉素序 贯治疗方案患者 30 例为对照组,采用通腑泻肺化痰法联合阿奇霉素序贯方案治疗患者 30 例为观察组,比较两组患者治疗 的临床疗效。结果：观察组患者治疗总有效率为 96.67 % 高于对照组的 76.67 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察 组患者的主要临床症状消失时间和住院时间短于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患者用药期间不良反 应发生率为 16.67 % 与对照组的 20.00 % 比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。结论：对肺炎支原体感染患者采用通腑泻 肺化痰法联合阿奇霉素序贯方案治疗,效果确切。     

阿奇霉素静脉滴注及静脉滴注-口服序贯疗法治疗小儿支气管肺炎的疗效及经济学分析

目的：比较阿奇霉素静脉滴注及静脉滴注-口服序贯疗法治疗小儿支气管肺炎的疗效及经济学价值.方法：选取我院自2007年1月～2011年3月收治的96例支气管肺炎患儿随机分为A组（静脉滴注治疗组）和B组（静脉滴注-口服序贯治疗组）各48例,比较两组患儿的临床疗效及经济学价值.结果：①A组痊愈41例,显效6例,总有效率为97.9%;B组痊愈39例,显效7例,总有效率为95.8%.两组患儿总有效率比较差异不大（X2=3.138,P〉0.05）,无统计学意义.②两组患儿住院天数、抗生素治疗费用、医疗总费用方面比较均有显著差异（P〈0.01）,具有统计学意义.结论：阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支气管肺炎效果理想,且具有一定的经济学价值,值得推广应用.     

一味蒲公英饮联合14d序贯疗法治疗H.pylori阳性消化性溃疡疗效观察

目的探讨一味蒲公英饮联合14 d序贯疗法治疗H.pylori感染性消化性溃疡的临床疗效及安全性。方法将160例H.pylori感染的消化性溃疡患者随机分为一味蒲公英饮联合14 d序贯疗法组(A组)、14 d序贯疗法组(B组)、10 d序贯疗法组(C组)、标准三联疗法组(D组),每组40例。A组和B组予14 d序贯疗法,其中A组同时予一味蒲公英40 g煎剂口服,C组予10 d序贯疗法,D组予标准三联疗法,疗程均为14 d。观察各组患者临床疗效、H.pylori根除率、不良事件发生率和依存性和H.pylori复发率。结果 A组临床疗效优于B组、C组和D组,B组优于C组和D组,差异均有统计学意义(P均0.05);H.pylori根除率方面,A组和B组优于C组和D组,差异均有统计学意义(P0.05),A组与B组比较差异无统计学意义(P0.05),C组与D组比较差异无统计学意义(P0.05);4组患者不良反应发生率和患者依存性比较差异无统计学意义(P均0.05);A组和B组复发率明显低于C组和D组,差异均有统计学意义(P均0.05),A组和B组比较差异无统计学意义(P均0.05),C组和D组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论一味蒲公英饮联合14 d序贯疗法更适合H.pylori阳性消化性溃疡的治疗,无明显不良反应。     

莫西沙星序贯治疗无症状社区获得性肺炎35例临床观察

目的:观察莫西沙星序贯治疗无症状社区获得性肺炎的临床疗效。方法:选取无症状社区获得性肺炎患者61例,按治疗方法不同分为观察组35例、对照组26例。对照组患者采用左氧氟沙星序贯治疗;观察组患者采用莫西沙星序贯治疗,对两组患者治疗效果及不良反应发生率进行比较。结果:观察组患者临床疗效明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:莫西沙星序贯治疗无症状社区获得性肺炎患者疗效较好,值得临床推广。     

环丙沙星序贯治疗急性肠炎的药物经济学评价

目的　对 2种不同的给药方案治疗急性肠炎进行药物经济学评价。方法　将 30例急性肠炎患者随机分为A ,B 2组 ,其中A组 1 4例 ,采用环丙沙星连续静滴 ,B组 1 6例采用环丙沙星序贯治疗。并对 2种方案采用药物经济学中最小成本分析法进行对比。结果　A ,B 2组在临床疗效和不良反应方面差异无显著性 (P均 >0 .0 5 ) ;但A组的费用却明显高于B组 (P <0 .0 1 )。结论　对急性肠炎患者采用序贯治疗 ,不但安全、有效 ,而且更加经济合理。     

左氧氟沙星序贯治疗社区获得性肺炎临床研究

目的探讨左氧氟沙星序贯治疗社区获得性肺炎(CAP)的疗效。方法将106例CAP患者随机分成2组:观察组给予左氧氟沙星静注3 d后改为口服左氧氟沙星;对照组连续静注左氧氟沙星。2组疗程共10 d。观察治愈率、治疗费用和药物不良反应。结果2组治愈率无显著性差异(P>0.05),观察组治疗费用、不良反应均明显低于对照组(P<0.001或0.05)。结论左氧氟沙星序贯治疗CAP疗效确切,不良反应少,并可节省医疗费用。     

不同抗生素方案治疗轻度慢性盆腔炎临床疗效和经济成本分析

目的:分析不同抗生素治疗方案治疗轻度慢性盆腔炎临床疗效和经济成本。方法:选择2013年5月至2015年2月和平县妇幼保健院收治轻度慢性盆腔炎患者120例,随机分为A组、B组、C组。A组采取常规静脉用药方法,B组采取序贯疗法,C组采取序贯转换疗法。比较3组患者临床疗效、治疗费用、不良反应和复发率。结果:(1)C组总有效率对比A组总有效率、B组总有效率更高,复发率对比A组、B组更低,差异具有统计学意义(P0.05)。(2)3组患者不良反应发生率相似(P0.05)。(3)A组单人给药品成本费用为为170元,给药费用为50元;B组单人的给药成本费用为114.8元,给药费用为25元;C组单人药品成本为117.4元,给药费用为25元。其它的检查成本,住院成本3组一致。预测B组采用序贯治疗比常规A组节约3208元,C组采用转换治疗比A组节约3104元。结论:不同抗生素治疗方案治疗轻度慢性盆腔炎临床疗效和经济成本不一。其中,序贯转换疗法的效果,预后复发情况优于常规静脉用药方法、序贯疗法,经济成本低于静脉用药方法,具有良好疗效-成本效益。     

左氧氟沙星不同给药方式治疗CAP的临床价值

目的:探讨左氧氟沙星序贯给药、静脉给药治疗成人社区获得性肺炎(CAP)的临床效果。方法:选取河南省直属机关第一门诊部2014年12月至2018年12月收治的80例成人CAP患者,以随机数字表达法分为观察组(40例)与对照组(40例)。观察组患者接受左氧氟沙星序贯给药,对照组患者接受左氧氟沙星静脉给药,观察两组患者治疗效果及不良反应发生情况。结果:观察组患者的治疗总有效率为95.00%、对照组患者为97.50%,差异无统计学意义(P 0.05);两组患者血清IL–6、降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)及D–二聚体(D–D)比较,差异无统计学意义(P 0.05);观察组患者用药期间不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:左氧氟沙星序贯给药在成人CAP治疗中可达到与静脉给药相同的效果,且不良反应风险更低,可作为首选给药途径。     

3种常用抗生素治疗下呼吸道感染的卫生经济学探讨

目的:观察不同的抗菌药物方案治疗下呼吸道感染的卫生经济学效果。方法:将2014年9月至2016年5月于阳春市人民医院就诊的下呼吸道感染患者270例分为3组,A组使用左氧氟沙星治疗;B组使用阿奇霉素治疗;C组使用头孢呋辛钠治疗,分别比较3种药物的性价比、3组患者的治疗效果。结果:成本/疗效(C/E)值最小的为A组,经敏感度分析,A组药物左氧氟沙星的治疗性价比明显高于其他2组,差异具有统计学意义(P0.05);A、B、C 3组患者的治疗有效率分别为86.7%(78/90)、87.8%(79/90)、88.9%(80/90),3组治疗效果比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:在下呼吸道感染患者的临床治疗中,左氧氟沙星经济实惠、疗效显著,是性价比最高的下呼吸道感染治疗药物。     

三联法治疗幽门螺旋杆菌感染86例疗效分析

目的 探讨根除幽门螺旋杆菌(Helicobacter Pylori,HP)感染的最佳治疗方法;方法选择我院收治的86例HP阳性的消化性溃疡病例,随机分为A组和B组,A组采用左氧氟沙星+阿莫西林+奥美拉唑的联合用药方案;B组采用甲硝唑+阿莫西林+奥美拉唑的联合用药方案进行治疗,比较两组的治疗结果.结果 A组HP根除率为86.0%(37/43),溃疡愈合率为79.1%(34/43),B组HP根除率为65.1%(28/43),溃疡愈合率为58.1%(25/43).A组与B组相比两组之间差异具有统计学意义(P<0.05).结论 左氧氟沙星三联疗法根除HP感染的效果优于甲硝唑三联疗法.     

强化期联用左氧氟沙星配合鞘内注药治疗重症结核性脑膜炎的近期疗效观察

目的 观察左氧氟沙星在重症结核性脑膜炎中的治疗作用,并探讨重症结脑的抗痨方案.方法 随机将60例重症结核性脑膜炎患者分为常规组（对照组）和左氧氟沙星组（治疗组）,每组30例.对照组给予3HRZE/9HRZ/6HRE方案抗痨、降颅压、激素及鞘内注药等常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用左氧氟沙星400mg静脉滴注,每日1次,连用3个月.结果 平均症状消失时间治疗组为（14±6）d;对照组为（26±5）d,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗3个月末疗效评价：治疗组显效率为76.7%,对照组为53.3%（P〈0.05）;不良反应发生率：治疗组及对照组分别为23.3%及20.0% （P〉0.05）.结论 在常规治疗的基础上,加用左氧氟沙星治疗重症结核性脑膜炎,能更快地缓解临床症状、提高疗效、不增加不良反应.