醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒疗效观察

目的观察醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒的临床疗效。方法将急性重度酒精中毒患者80例随机分为治疗组与对照组各40例,治疗组采用醒脑静注射液联合纳洛酮治疗,对照组给予纳洛酮治疗;比较两组患者清醒时间、症状消失时间。结果治疗组清醒时间(3.52±0.75)h,对照组为(4.13±0.82)h,两者比较差异极显著;治疗组症状消失时间(17.72±3.35)h,对照组为(23.11±4.82)h,两者比较差异极显著。结论醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒起效快、疗效好。     

血塞通加纳洛酮治疗脑梗死

目的：观察血塞通和纳洛酮注射液联合治疗脑梗死的临床疗效。方法：137例脑梗死患者随机分为治疗组和对照组。治疗组给予血塞通注射液400mg／d和纳洛酮注射液1．6mg／d，对照组给予丹参注射液20ml／d和胞二磷胆碱0．75g／d，疗程14d，观查两组临床疗效及神经功能缺损评分变化。结果：治疗组总显效率为68．1％，总有效率为88．4％，对照组分别是38．8％和61．8％，两组比较有显著性差异（P〈0．05）。治疗组治疗后神经功能缺损评分明显减低，显著优于对照组（P〈0．01）。结论：血塞通和纳洛酮注射液联合治疗脑梗死疗效好，安全性高，可促进神经功能的恢复。     

复方麝香注射液联合纳洛酮治疗中风昏迷临床体会

目的观察复方麝香注射淑联合纳洛酮治疗中风昏迷患者的临床疗效。方法将中风昏迷76例随机分成治疗组与对照组各38例，对照组予常规治疗，治疗组在对照组的基础上予复方麝香注射液及纳洛酮治疗。结果治疗组清醒时间（4．50±0．70）d，对照组为（7．20±0．60）d，两组比较差异显著。结论复方麝香注射液联合纳洛酮治疗中风昏迷患者，疗效较佳。     

参麦注射液联合纳洛酮治疗重度酒精中毒40例疗效观察

目的观察参麦注射液联合纳洛酮治疗重度酒精中毒的临床疗效。方法将80例患者随机分为治疗组对照组，两组均常规治疗，治疗组40例予参麦注射液联合纳洛酮，对照组40例单用纳洛酮；比较两组患者清醒时间及症状消失时间。结果治疗组清醒时间及症状消失时间均短于对照组。结论参麦注射液联合纳洛酮治疗重度酒精中毒疗效明显优于单用纳洛酮。     

醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性酒精中毒疗效观察

目的观察醒脑静注射液联合盐酸纳洛酮治疗急性酒精中毒的临床疗效。方法将60例患者随机分为两组,均为常规治疗,治疗组30例予醒脑静注射液联合盐酸纳洛酮,对照组30例单用纳洛酮治疗;观察两组症状消失时间和清醒时间。结果治疗组症状消失时间和清醒明间均短于对照组。结论醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性酒精中毒的疗效明显优于单用纳洛酮者。     

天麻素注射液联合经颅磁刺激治疗椎-基底动脉供血不足眩晕临床观察

目的 观察天麻素注射液联合经颅磁刺激治疗椎-基底动脉供血不足（VBI）眩晕的临床疗效和不良反应.方法 将88例VBI患者随机分为两组,两组基础治疗相同,对照组43例采用天麻素注射液进行治疗,观察组45例采用天麻素注射液联合经颅磁刺激进行治疗,比较两组患者的椎-基底动脉平均血流速度（Vm）、血浆黏度和临床疗效.结果 观察组总有效率为93.33％,明显高于对照组之83.72％,3个月复发率11.11％,明显低于对照组之18.60％ （P＜ 0.05）;同时,观察组椎-基底动脉Vm改善明显优于对照组（P＜0.05）,血浆黏度改善与对照组相当（P＞0.05）;两组不良反应轻微.结论 天麻素注射液联合经颅磁刺激治疗VBI眩晕安全有效.     

醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒疗效观察

目的 观察醒腩静注射液联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒的临床疗效.方法 将58例急性重度酒精中毒患者随机分为两组,在常规治疗基础上,对照组28例单用纳洛酮治疗,治疗组30例予以醒脑静注射液联合纳洛酮治疗;比较两组意识恢复正常时间和运动功能恢复正常时间.结果 治疗组意识和运动功能恢复正常时间均显著短于对照组.结论 醒脑静注射液与纳洛酮联合治疗急性重度酒精中毒,其疗效显著优于单纯使用纳洛酮.     

中西医结合治疗新生儿缺氧缺血性脑病48例

目的 :观察中西医结合治疗新生儿缺氧缺血性脑病 ( HIE)的疗效。方法 :48例HIE患儿在常规治疗的基础上加用复方丹参注射液 1 0 d～ 1 5 d和纳洛酮 3d～ 7d静滴治疗 ,并与 40例常规治疗的患儿对照。结果 :治疗组总有效率 93.8% ,对照组总有效率 77.5 % ,治疗组优于对照组 ( P<0 .0 5 )。结论 :复方丹参注射液和纳洛酮两药合用治疗 HIE,有协同作用 ,疗效显著 ,无不良反应。     

醒脑静注射液联合纳洛酮治疗中风中脏腑临床观察

目的观察醒脑静注射液联合纳洛酮治疗中风中脏腑的临床疗效。方法将患者随机分为两组,对照组予以常规西医治疗,治疗组在此基础上加用醒脑静注射液联合纳洛酮;比较两组临床疗效及意识障碍的改变。结果治疗组总有效率明显高于对照组。结论醒脑静注射液联合纳洛酮对中风中脏腑患者的意识障碍疗效显著。     

醒脑静注射液治疗双硫仑样反应16例临床观察

目的 观察和评价醒脑静注射液治疗双硫仑样反应的临床疗效.方法 将32例双硫仑样反应患者随机分为治疗组与对照组各16例,治疗组采用醒脑静注射液联合纳洛酮治疗,对照组给予纳洛酮治疗;比较两组患者症状消失时间.结果 醒脑静组平均治愈时间为(1.8l±O.41)h,对照组为(2.44±0.60)h,两组比较差异有统计学意义.结论 醒脑静注射液联合纳洛酮治疗双硫仑样反应能快速缓解症状,缩短治愈时间.     

灯盏细辛注射液治疗椎基底动脉供血不足疗效观察

目的:观察灯盏细辛注射液治疗椎基底动脉供血不足(VBI)的疗效.方法:将72例VBI患者随机分为2组.治疗组36例采用灯盏细辛注射液40mL加入5%葡萄糖250mL,静滴,1次/d;对照组采用复方丹参注射液40mL加入5%葡萄糖250mL静滴,1次/d.2组均以10 d为1个疗程.结果:治疗组总有效率94.44%,对照组75.00%.治疗组明显好于对照组(P＜0.05).结论:灯盏细辛注射液治疗VBI疗效确切,且无明显不良反应.     

醒脑静和纳洛酮联合治疗重度乙醇中毒20例

目的：探讨醒脑静和盐酸纳洛酮两种药物联合治疗重度乙醇中毒的疗效。方法：观察组使用醒脑静注射液和盐酸纳洛酮注射液联合治疗20例，对照组为单独使用盐酸纳洛酮注射液治疗18例和单独使用醒脑静注射液治疗16例，所有病人其它常规治疗相同。比较治疗后的显效时间和治愈时间。结果：观察组与两对照组疗效比较皆为P〈0．01，两对照组之间比较P〉0．05。结论：纳洛酮、醒脑静联合治疗重度乙醇中毒效果明显好于两药单独使用的效果，表明纳洛酮和醒脑静治疗重度酒精中毒有协同作用，表现为作用快、疗效显著、无副作用、疗程缩短等，值得临床推广。     

醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性脑出血疗效评价

目的观察醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性脑出血临床疗效。方法将发病48h内的急性脑出血患者100例随机分为纳洛酮组(50例)与联合组(50例);比较两组治疗前、治疗后7d及14d Glasgow评分、NHISS评分及临床疗效。结果联合组Glasgow、NHISS评分及NHISS评分改善情况均明显优于纳洛酮组,显效率亦明显高于纳洛酮组。结论醒脑静注射液联合纳洛酮治疗脑出血能显著改善脑出血患者神经功能缺损。     

纳洛酮联合复方丹参注射液治疗新生儿缺氧缺血性脑病临床观察

目的探讨纳洛酮联合复方丹参注射液治疗新生儿缺氧缺血性脑病(HIE)的临床疗效。方法把60例HIE患儿随机分为治疗组30例和对照组30例。对照组予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用纳洛酮和复方丹参注射液。通过观察临床症状恢复时间及新生儿神经行为(NBNA)评分来判定2组疗效。结果治疗组疗效明显优于对照组。结论纳洛酮联合复方丹参注射液有缩短HIE病程的作用,对提高治愈率、降低病残率有积极的意义。     

丹红注射液联合纳洛酮治疗急性酒精中毒随机平行对照研究

[目的]观察丹红注射液联合纳洛酮治疗急性酒精中毒疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将100例住院患者按随机数字表法分为两组。对照组纳洛酮,0.8mg/次,1次/d,静滴。治疗组丹红注射液30mL+5%葡萄糖250mL,1次/d,静滴,西药治疗同对照组。观测临床症状、清醒时间、不良反应。连续治疗3个疗程,判定疗效。[结果]治疗组痊愈39例,显效8例,有效2例,无效1例,总有效率98.00%。对照组痊愈26例,显效10例,有效6例,无效8例,总有效率84.00%。治疗组疗效优于对照组(P<0.01)。清醒时间治疗组优于对照组(P<0.01)。[结论]丹红注射液联合纳洛酮治疗急性酒精中毒效果显著,值得推广。     

纳洛酮联合醒脑静注射液治疗重型颅脑损伤长期昏迷病人的疗效分析

目的:探讨纳洛酮联合醒脑静注射液治疗重型颅脑损伤长期昏迷病人的疗效并进行分析。方法:将118例重型颅脑损伤长期昏迷患者随即分为纳洛酮联合醒脑静注射液治疗组(60例)及单独应用纳洛酮注射液对照组(58例),均辅以常规治疗,治疗3个月,观察两组患者苏醒时间及苏醒成功率,以及GCS及GOS评分改善情况。结果:纳洛酮联合醒脑静注射液治疗组苏醒39例,苏醒率65%,对照组苏醒31例,苏醒率53.4%。治疗组苏醒时间平均为(58.42±13.71)天,较对照组(70.13±15.23)天明显减少(P<0.01)。GOS评分治疗组(4.81±2.19),明显高于对照组(8.37±3.21),(P<0.05)。结论:纳洛酮联合醒脑静注射液治疗重型颅脑损伤长期昏迷病人可明显缩短患者苏醒时间,提高苏醒率,降低病死率及伤残率,改善患者生存质量。     

疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死29例临床观察

目的:观察疏血通注射液配合依达拉奉联合治疗急性脑梗死临床疗效.方法:将58例急性脑梗死患者随机分成治疗组与对照组,每组29例.在常规治疗基础上,治疗组用疏血通注射液6mL加入0.9％生理盐水250 mL静脉滴注,1次/d;依达拉奉注射液30 mg加入0.9％生理盐水250mL静脉滴注,1次/d.对照组用疏血通注射液6mL加入0.9％生理盐水250 mL静脉滴注,1次/d.2组均以14 d为1个疗程.根据神经功能缺损程度评分标准对2组患者疗效进行评估.结果:治疗组总有效率为86.2％、对照组为69.0％;治疗组显效率为48.3％,对照组为27.6％,2组比较,有显著性差异(P＜0.05).结论:疏血通注射液与依达拉奉联合治疗急性脑梗死有较好疗效.     

醒脑静联合纳洛酮治疗肺性脑病疗效观察

目的观察醒脑静联合纳洛酮注射液治疗肺性脑病的疗效和安全性。方法将60例肺性脑病患者随机分为治疗组和对照组。对照组给予持续低流量氧疗、抗生素控制感染、解痉平喘、祛痰、呼吸兴奋剂应用等常规治疗;治疗组在上述治疗基础上给予醒脑静20 mL/d、纳洛酮2 mg/d分别加入5%葡萄糖注射液250 mL中静滴,疗程7~10 d。结果治疗组总有效率(94%)高于对照组(62%)(P<0.05),动脉血二氧化碳分压下降幅度大于对照组,患者由意识障碍转为清醒状态所用时间明显短于对照组。结论醒脑静联合纳洛酮注射液治疗肺性脑病疗效可靠,值得临床推广应用。     

纳洛酮联合醒脑静注射液治疗双硫仑样反应疗效观察

目的观察纳洛酮联合醒脑静注射液治疗双硫仑样反应的临床疗效。方法将62例患者随机分为治疗组31例与对照组31例,对照组采用西医常规治疗,治疗组加用纳洛酮及醒脑静注射液。比较两组患者症状消失时间。结果治疗组较对照组症状消失时间明显缩短。结论纳洛酮联合醒脑静注射液能快速缓解双硫仑样反应症状,且可缩短住院治疗时间。     

血塞通联合培他司汀治疗椎-基底动脉供血不足眩晕30例

目的:观察血塞通注射液联合培他司汀注射液治疗椎-基底动脉供血不足眩晕的临床疗效。方法:50例VBI病人随机分成两组。治疗组30例予血塞通注射液400 mg静脉点滴,培他司汀20 mg静脉点滴,每日1次。对照组20例仅予培他司汀,用法用量同治疗组,两组均以10 d为1个疗程。结果:治疗组总有效率96.67%,对照组70.00%。结论:血塞通与培他司汀联合可明显提高VBI的临床疗效。