海口市老年人日常生活自理能力及影响因素分析

目的：通过调查海口市60岁及以上社区老年人的日常生活自理能力及其影响因素,为老年人提高健康保健水平、增强健康意识提供科学依据。方法：采用多阶段分层整群随机抽样的方法选取符合纳入标准的社区老年人365人,运用ADL量表调查老年人日常生活自理能力现状,对影响自理能力的相关因素进行单因素χ2分析与多因素Logistic回归分析。结果：92.1%的老年人具有完全自理能力;年龄、婚姻状况、现居住情况、退休前职业、目前吸烟情况、平均每周运动锻炼时间、是否患有经医生诊断的慢性病、调查前12个月是否住过院与老年人日常生活自理能力有关,差异具有统计学意义（P＜0.05）;婚姻状况、退休前职业、目前吸烟情况、平均每周运动锻炼时间、调查前12个月内是否住院是老年人日常生活自理能力的主要影响因素。结论：海口市老年人日常生活自理能力整体水平较高,离婚、调查前12个月住院的老年人自理能力比同组老年人差,务工、务农、吸烟的老年人自理能力情况较好,要多维度关怀老年人的晚年生活与心理状态,增强老年人的健康保健意识。     

我国西部地区农村老年人生活自理能力现状及影响因素分析北大核心

目的调查我国西部地区农村老年人生活自理能力的现状及影响因素,为提高老年人日常生活活动能力与健康服务提供依据参考。方法采用多阶段随机整群抽样方法,对我国西部地区4省(直辖市)8个县的3579名65岁及以上农村老年人进行生活自理能力(activities of daily living,ADL)问卷调查,并通过多因素Logistic回归模型分析影响自理能力水平的因素。结果此次研究对象共3573人,可自理人数3381人(94.63%)、依赖人数192人(5.37%),其中轻度依赖、中度依赖、不能自理分别占44.27%、26.04%、29.69%。多因素Logistic回归分析显示,以65~74岁年龄段为参照,75~84岁年龄段OR值为2.705(95%CI:1.840-3.977),85岁~年龄段为3.337(95%CI:1.881~5.917);以家务为参照,牧民OR值为4.738(95%CI:2.306~9.736);以已婚为参照,分居或离婚OR值为9.553(95%CI:3.056~29.866);以不患慢性病为参照,患3种及以上慢性病OR值为3.778(95%CI:1.659~8.606);以无跌倒为参照,跌倒OR值为2.382(95%CI:1.514~3.747);以听力正常为参照,听力严重退化OR值为3.707(95%CI:2.087~6.585)是老年人生活不能自理的独立危险因素;居住方式为丧偶独居OR为0.363(95%CI:0.169~0.781)和参加锻炼OR为0.308(95%CI:0.209~0.456)是保护因素。结论我国西部地区农村老年人生活自理能力现状不容乐观、影响因素较多,要对生活能力有依赖程度的老人提供合理的健康服务,如康复护理指导、健康教育及配备合适的辅助设施等,以预防或延缓老年人失能的发展进程。     

中国听力残疾老年人生活自理能力影响因素分析

目的分析中国听力残疾老年人生活自理能力现状及其影响因素。方法运用2006年第二次全国残疾人抽样调查数据,以≥60岁单纯听力残疾者为研究对象,对听力残疾的老年人基础性生活自理能力现状进行描述性分析,运用多因素logistics回归对听力残疾的老年人生活自理能力相关因素进行分析。结果中国≥60岁听力残疾老年人生活不能自理率为23.62%。多因素logistics回归分析结果显示,年龄越高听力障碍残疾等级越高(极重度OR=2.97,95%CI=2.68~3.29)、家庭人均户收入低于等于国家平均水平听力障碍老年人发生生活不能自理的风险越高(OR=1.17,95%CI=1.08~1.28);居住在农村(OR=0.86,95%CI=0.79~0.95)、所在地为东部(OR=0.59,95%CI=0.55~0.63)、受教育程度高(高中及以上OR=0.62,95%CI=0.53~0.72)听力障碍老年人发生生活不能自理的风险越低。结论个体因素和环境因素构成的情境因素与听力残疾老年人活动受限密切相关,影响其日常生活功能。     

幼儿生活自理能力的现状及其影响因素分析

目的 分析幼儿生活自理能力的现状及其影响因素,为评估幼儿生活自理能力提供参考依据。方法 采用自编问卷《幼儿生活自理能力调查问卷(家长版)》和《父母教养方式问卷》对400名幼儿的家长进行问卷调查。结果 3~6岁幼儿生活自理能力总体上处于中等水平,幼儿生活自理能力在各个维度上发展不均衡,其中穿衣情况掌握较好,其他情况较差;幼儿生活自理能力在性别、独生子女和生源地等人口学变量上差异均有统计学意义(P值均<0.05或<0.01);年级、学校性质、父母陪伴和教养方式也是影响幼儿生活自理能力的重要因素。结论 应该根据幼儿年龄发展特点,循序渐进的培养其生活自理能力;让幼儿体验操作过程,享受动手的乐趣;同时,增加父母陪伴与家园合作促进幼儿生活自理能力的发展。     

山东省老年人生活满意度调查及影响因素分析北大核心CSCD

目的了解山东省老年人生活满意度及其影响因素。方法采用随机抽样的调查方法从17个市共抽取2013名老年人进行问卷调查和相关体格检查。了解老年人生活满意度状况,并对其影响因素进行单因素分析和多因素logistic回归分析。结果在调查的2013名老年人中对生活感到满意的占69.6%;生活满意度受多种因素的影响,多因素logistic回归结果显示,文化程度、婚姻状况、慢性病、生活自理能力、经济状况、医疗保险、社会支持为老年人生活满意度的主要影响因素。结论改善老年人的物质生活与精神生活,加快完善老年人的社会保障制度,加强老年人社会支持体系的建立是提高老年人生活满意度的根本措施。     

中国城乡老年人生活自理能力影响因素差异研究

目的 分析我国城乡老年人生活自理能力影响因素差异。方法 基于城乡差异视角,运用决策树CART模型和Logistic回归,使用2018年中国健康与养老追踪调查数据,选取人口学特征、健康状况、社会参与、生活方式与健康行为因素和社会保障5个维度15个变量进行分析,并用受试者工作曲线(ROC)评价两种预测模型的效果。结果 我国城乡老年人生活自理能力差异明显,相较于城镇老人,农村老人生活自理能力较差。2个影响因素模型分类预测效果的ROC曲线显示logistic回归结果效果更好(AUC=0.808/0.762,95%CI=0.780～0.836/0.745～0.780)。对比城乡影响因素,既有年龄、性别、慢性病、抑郁、参与社会经济活动、参与社会交往活动、照顾孙子女、喝酒等共性因素,也有个性因素。其中,教育程度、婚姻状况、户口类型、医疗保险和养老保险只对农村老年人生活自理能力有显著影响。结论 在对高龄、有慢性病、未进行社会参与的老年人群体进行健康干预的基础上,国家还要促进卫生资源合理配置,实现城镇和农村老年人健康平等。     

农村老年人生活满意度及影响因素

目的：探讨农村地区老年人生活满意度及其影响因素。方法：选用标准化的生活质量相关量表和社会人口特征调查问卷对安徽省农村地区60a以上老年人进行询问调查。结果：在调查的1908名农村老年人中对生活感到满意的占62.32％；生活满意度受多种因素影响，多因素分析显示：自评健康状况、孤独感、子女孝顺、经济收入等是生活满意度的主要影响因素。结论：积极开展健康教育，强化自我保健意识，有利提高农村老年人的生活满意度。     

中国听力残疾老年人生活自理能力影响因素分析

  目的  了解中国听力残疾老年人的社会参与功能障碍现状及其影响因素,为提高听力残疾老年人的生活质量提供参考依据。  方法  收集2006年第二次全国残疾人抽样调查数据中39 166例 ≥ 60岁听力残疾老年人相关数据,分析不同程度听力残疾老年人的社会参与功能障碍现状及其影响因素。  结果  中国39 166例听力残疾老年人中,有社会参与功能障碍老年人33 524例,社会参与功能障碍率为85.59 %;13 156例中度和26 010例重度听力残疾老年人中,有社会参与功能障碍老年人分别为10 092和23 432例,中度和重度听力残疾老年人社会参与功能障碍率分别为76.71 %和90.09 %。多因素非条件logistic回归分析结果显示,年龄 ≥ 80岁是中国中度听力残疾老年人社会参与功能障碍的危险因素,文化程度小学及以上、有配偶、家庭人均年收入 ≥ 1 401元、居住在城镇、所在地区经济水平为中等和较高人类发展指数（HDI）是中国中度听力残疾老年人社会参与功能障碍的保护因素;年龄 ≥ 70岁是中国重度听力残疾老年人社会参与功能障碍的危险因素,文化程度小学及以上、有配偶、家庭人均年收入 ≥ 1 401元、居住在城镇、所在地区经济水平为中等和较高HDI是中国重度听力残疾老年人社会参与功能障碍的保护因素。  结论  中国听力残疾老年人普遍存在社会参与功能障碍,严重程度越重,社会参与功能障碍越广泛;年龄、文化程度、配偶情况、家庭人均年收入、居住地和所在地区社会经济水平是影响其参与社会生活的主要因素。     

上海铁路局老年人生活满意度及因素分析

老年人对生活满意程度的高低 ,受到诸多因素的影响 ,是老年人精神生活及物质生活的综合反应 ,而诸多因素影响着对这一指标的评价。本文就老年人的家庭和睦、日常生活、身体健康、医疗保健、居住条件、吃穿、夫妻关系、经济收入、文娱体育、子女孝顺、人际关系等方面进行调查 ,目的在于了解老年人整体的生活质量 ,探讨影响老年人生活满意度的关键所在 ,为老年工作的研究提供参考数据。1　对象和方法1 1　研究对象　按照整群随机抽样的原则 ,抽取上海铁路局≥ 6 0岁离退休职工共 377名。男性 344例 (91 2 % ) ,女性 33例 (8 8% ) ;年龄在 6 0…     

空巢老年人生活满意度及影响因素分析

目的了解空巢老年人生活满意度现状及影响因素。方法采用整群抽样法在安徽省全椒县抽取1街道和1行政村实足年龄≥60岁2 212人,其中空巢老年人412人,选用标准化的生活质量相关量表和社会人口特征调查问卷进行入户调查。结果空巢老年人生活不满意率占43.7%,不满意率高于非空巢老年人的32.9%,差异有统计学意义;空巢老年人生活满意度差异与年龄、居住地、参加娱乐活动等因素有关;Logistic回归分析结果显示,营养初筛等级、子女孝顺情况、孤独总分、社会支持主观支持分、个人年收入是生活满意度的影响因素。结论空巢老年人存在严重的生活不满意状况,社会、家庭和子女必须重视和加强对空巢老年人的关心和照顾。     

蚌埠市老年人日常生活能力现状及影响因素

目的 调查安徽省蚌埠市老年人日常生活能力（ADL）现状,探讨影响老年人ADL的因素。方法 于2013年11-12月,从蚌埠市204个社区中随机整群抽取1个社区,对符合纳入标准的746位老年人进行入户调查。调查工具包括一般情况调查表、日常生活能力量表（ADL）、社会支持量表（SSRS）及居家不出（housebound）调查表。结果 蚌埠市老年人日常生活能力平均值为（17.45±7.30）分,211位老年人出现ADL受损,受损率为28.28%。年龄大（OR=21.66,95%CI=10.91~43.00）、从不锻炼身体（OR=3.46,95%CI=1.90~6.27）、患慢性疾病（OR=0.07,95%CI=0.03~0.16）、有housebound（OR=0.10,95%CI=0.05~0.20）是影响老年人ADL的危险因素。结论 影响老年人ADL的因素包括躯体、社会和环境各方面,应根据具体影响因素采取相应措施,预防和控制老年人ADL受损。     

大别山区老年人日常生活活动能力及影响因素

目的 了解安徽省大别山区老年人的日常生活活动能力(ADL)状况及其影响因素,为制定预防和干预措施提供参考依据。方法 采用随机整群抽样方法对安徽省大别山区岳西县来榜镇抽取的1 117名≥60岁老年人进行问卷调查。结果 大别山区1 117名老年人平均年龄为(70.17±6.624)岁,男353人,女764人;ADL量表总分为(19.37±7.101)分,其中躯体生活自理(PADL)量表得分为(6.86±2.726)分,工具性日常生活活动(IADL)量表得分为(12.50±4.956)分;大别山区老年人ADL受损率为73.1%,其中PADL和IADL受损率分别为17.3%和72.5%,轻度和重度ADL受损率分别为54.8%和18.4%;多因素logistic回归分析结果表明,年龄≥70岁和患有慢性病是大别山区老年人ADL受损的危险因素;经常锻炼身体和支配部分经济是大别山区老年人ADL受损的保护因素。结论 大别山区老年人ADL受损情况较重;年龄、经济支配情况、锻炼身体情况和是否患慢性疾病是大别山区老年人ADL的主要影响因素。     

济南市城市社区不同自理能力老年人养老意愿及其影响因素

目的 了解山东省济南市城市社区不同自理能力老年人的养老意愿及其影响因素,为政府合理配置养老资源提供参考依据。方法 于2011年3月-2015年11月采用方便抽样方法在山东省济南市5个城市社区抽取887名父母和（或）配偶父母居住在济南市城区的≥40岁居民进行问卷调查,调查其居住在济南市城区的父母和（或）配偶父母共1381名老年人的养老意愿,分析不同自理能力老年人养老意愿的主要影响因素。结果 1 381名城市老年人中,完全自理者418人（30.3%）,基本自理者478人（34.6%）,部分自理者358人（25.9%）,不能自理者127人（9.2%）;期望“与子女同住,不雇人照料”者805人（58.3%）,期望“与子女同住,雇人照料”者151人（10.9%）,期望“不与子女同住,不雇人照料”者317人（23.0%）,期望“不与子女同住,雇人照料”者68人（4.9%）,期望“与子女同住,白天在日托中心”者17人（1.2%）,期望“住养老公寓”者23人（1.7%）;期望在家养老者1 341人（97.1%）,不期望在家养老者40人（2.9%）。多因素非条件logistic回归分析结果显示,年龄≥70岁和与（孙）子女同住的完全自理老年人更倾向于与子女同住,年龄≥70岁、无配偶、与（孙）子女同住和思维明显减退或混乱的基本自理老年人更倾向于与子女同住,经济不独立的不能自理老年人更倾向于与子女同住;文化程度高中或中专及以上和与其他人同住的基本自理老年人更倾向于雇人照料,无配偶的基本自理老年人更倾向于不雇人照料,男性和文化程度高中/中专及以上的部分自理老年人更倾向于雇人照料,经济不独立的不能自理老年人更倾向于不雇人照料。结论 与子女同住、不雇人照料是当前城市社区老年人的主流意愿,但随自理能力的下降,老年人养老意愿也有所改变;性别、年龄、文化程度、婚姻状况、居住方式、经济来源、思维能力是城市社区老年人养老意愿的主要影响因素。     

中国老年人的失能水平到底有多高?--多个数据来源的比较

目的了解上海市松江区老年人日常生活能力现状。方法采用多阶段随机抽样方法抽取调查对象,采用统一的调查问卷收集相关信息,采用卡方检验分析不同特征老年人口失能率之间的差异。结果本次调查共计收集到4 003份有效调查问卷,调查结果显示松江区老年人平均的失能率为11.8%。人群工具性日常生活能力失能率高于躯体性日常生活能力的失能率。不同性别、年龄、文化程度、婚姻状况等特征老年人的日常生活能力失能率之间差异有统计学意义。结论高龄是老年人生活能力丧失的主要危险因素,女性的失能率高于男性;城区、具有较高受教育水平及在婚状态的老年人其生活能力较完备。     

吉林省老年人日常活动能力和焦虑沮丧状况分析

目的了解吉林省老年人日常活动能力（ADL）、焦虑沮丧状况,探讨其影响因素,为相关卫生服务提供依据。方法采用多阶段抽样方法在吉林省范围内抽取≥60岁老年人2 698人,对其进行问卷调查。结果2 698名老年人中,ADL受限410人（15.2%）,ADL基本正常2 288人（84.8%）;无焦虑沮丧2 323人（86.1%）,焦虑沮丧375人（13.9%）;多因素分析结果表明,老年人ADL的影响因素为年龄、经济来源、体育锻炼和慢性病,老年人焦虑沮丧的影响因素为年龄、经济来源、慢性病和ADL。结论年龄、经济来源、慢性病既影响老年人的ADL,也影响老年人的焦虑沮丧状况,适当体育锻炼或可提高老年人的ADL并改善心理焦虑沮丧。     

2015—2018年湖北省抽样点老年人日常生活活动能力受损发生情况及其影响因素队列研究

目的 了解湖北省抽样点荆门市东宝区、黄冈市蕲春县老年人2015—2018年日常生活活动(activities of daily living,ADL)能力受损情况及其影响因素。 方法 依据多阶段分层整群抽样,2015年基线调查在湖北省抽取2个代表点共计4 041名研究对象,2018年随访,剔除2015年基线ADL已受损对象及3年间失访、死亡、数据不完整人群,最终纳入2 927名≥60岁老年人作为研究对象,对其进行问卷调查、身体测量、日常生活活动能力评估,采用单因素χ²检验及多因素logistic回归模型分析日常生活活动能力受损的影响因素。 结果 湖北省抽样点老年人3年ADL累计受损发生率为5.47%,3年基本生活能力(basic living ability scale,BADL)累计受损率为1.91%,3年仅工具性日常生活活动能力(instrumental activity of daily life scale,IADL)累计受损率为3.55%。多因素logistic分析结果表明:年龄增加(70～79岁OR=1.784,95%CI:1.208～2.634;≥80岁OR=3.124,95%CI:1.859～5.25)、自评生活状态不太好(OR=3.201,95%CI:1.805～5.678)、自觉家庭累赘感(OR=3.532,95%CI:2.01～6.205)、听力受损(OR=4.787,95%CI:1.978～11.588)、脑卒中(OR=3.571,95%CI:2.00～6.377)及一年内跌倒3次及以上(OR=6.226,95%CI:1.333～29.072)是老年人ADL受损发生的危险因素,城市居住(OR=0.418,95%CI:0.272～0.64)、非文盲(OR=0.546,95%CI:0.368～0.809)、喜欢参与社会活动(OR=0.417,95%CI:0.293～0.593)为老年人ADL受损发生的保护因素。14项功能受损率中,BADL功能受损排名第一的为如厕(2.25%),IADL功能受损排名第一的为打理钱财(3.59%)。除服药外,每一项IADL功能的受损率均高于BADL功能的受损率。 结论 改善老年人日常生活活动能力应重点关注农村居住、高龄、文盲、自评生活状态不佳、自觉家庭累赘感,不喜社交、患有听力受损、脑卒中及一年内多次跌倒的老年人群,建议尽早对其采取有针对性的防控措施,提高这一群体的生活质量。     

贵州某少数民族地区农村留守老年人日常生活功能状况及影响因素分析

目的 了解贵州某少数民族地区农村留守老年人日常生活功能情况及分析影响因素。方法 采取多级整群抽样方法,从贵州省黔南布依族苗族自治州4个县抽取符合要求的1 260名留守老年人,采用面对面问卷调查的方式进行一般情况、健康状况及日常生活功能等相关情况的调查。结果 贵州某少数民族地区农村留守老年人日常生活功能明显障碍率为10.87%。多因素Logistic回归分析结果显示,高龄（OR=2.851, 95% CI:2.233~3.642）、少数民族（OR=1.486, 95% CI:1.029~2.174）、患慢性病（OR=1.246, 95% CI:1.047~1.482）、与家人关系差（OR=1.835, 95% CI:1.397~2.409）等因素是留守老年人日常生活功能明显障碍的危险因素;家庭经济收入高（OR=0.657, 95% CI:0.494~0.876）、文化程度高（OR=0.723, 95% CI:0.559~0.935）是留守老年人日常生活功能明显障碍的保护因素。结论 贵州某少数民族地区农村留守老年人日常生活功能明显障碍率高,少数民族留守老年人为高危人群,建议加强少数民族地区留守老年人的健康教育、慢性病管理、提高健康知识知晓率等预防性措施,延缓或减少其日常生活功能下降或障碍,提高其生活质量。     

中老年人日常活动能力变化与抑郁症状关系的研究

目的 研究中老年人日常活动能力变化与抑郁症状发生风险的关系。方法 选取"2011、2013年中国健康与养老追踪调查"中基线无抑郁症状、情感及精神方面问题和记忆相关疾病的≥ 45岁中老年人为研究对象,通过入户问卷调查和健康体检,收集人口学变量及健康状况功能等,采用简版流调中心抑郁水平评定量表评定抑郁症状,躯体生活自理量表和工具性日常生活活动能力量表测评日常活动能力。利用log-rank检验比较不同抑郁症状组躯体生活自理能力/工具性日常生活活动能力的变化差异。以是否为抑郁症状作因变量,利用Cox回归模型,分析日常活动能力变化与抑郁症状发生风险关系。结果 log-rank检验表明,不同躯体生活自理能力和工具性日常生活活动能力变化下,抑郁症状发生风险有差异,且差异具有统计学意义。Cox回归分析表明,躯体生活自理能力/工具性日常生活活动能力变差与抑郁症状发生风险显著相关（P<0.01）,相对于不变组,躯体生活自理能力和工具性日常生活活动能力变差组抑郁症状发生风险的HR值（95%CI）分别为1.45（1.20~1.76）和1.64（1.36~1.98）。农村中老年人躯体生活自理能力变差组其抑郁症状发生风险的差异有统计学意义（P<0.01）,而工具性日常生活活动能力在城乡间的差异均有统计学意义（P<0.01）。结论 中老年人日常活动能力变差与抑郁症状发生风险相关,躯体生活自理能力/工具性日常生活活动能力表现不同,且具有城乡差异。     

中国65岁及以上老年人日常生活活动能力与死亡的关系

目的  探讨老年人日常生活活动能力(activities of daily living, ADL)与中短期死亡之间的关系。方法  本研究使用了来自中国老年健康影响因素跟踪调查(Chinese Longitudinal Healthy Longevity Survey, CLHLS)的数据。分析样本包括37 173名CLHLS项目历次调查中的新人群,生存结局来自研究对象2~4年后首次跟踪随访调查结果。失能情况是通过ADL能力量表进行测量。计算ADL总分并进行分组之后,本研究通过多种统计建模策略,探讨不同失能水平对老年人死亡的影响。结果  调整人口学、健康行为、膳食摄入特征等混杂因素后,ADL总分人群死亡风险存在着统计学关联(RR=1.09, 95% CI：1.08~1.09, P < 0.001)。以6分组作对照,得分高于6分组的人群发生死亡的风险增加69%(RR=1.69, 95% CI：1.65~1.74, P < 0.001)。以正常组作为对照组,低级失能组和高级失能组的人群发生死亡的风险分别增加52%和92%(RR=1.52, 95% CI：1.47~1.56, P < 0.001; RR=1.92, 95% CI: 1.86~1.97, P < 0.001)。结论  基于CLHLS样本发现,失能会增加老年人发生死亡的风险,短期随访、低年龄段的失能老年人发生死亡的风险更大。     

山东省老年医保患者住院费用及影响因素路径分析

目的 了解山东省老年医保患者住院费用情况,探讨老年医保患者住院费用影响因素,为降低老年人疾病经济负担提供依据。方法 基于第五次国家卫生服务调查山东省的部分数据,选取≥60岁的老年医保住院患者1184例,利用SPSS 17.0软件包对老年医保患者住院费用进行统计描述、聚类分析和相关分析,用Amos 21.0软件包进行影响因素路径分析。结果 山东省老年医保患者人均住院费用为10 993.78元,中位数为5000元,人均住院天数为13.77 d;聚类分析结果显示,20.8%的老年患者住院费用偏高,50.9%的患者住院费用中等,28.3%的患者住院费用较低。路径分析结果显示,住院天数、医院级别、是否手术是影响住院费用的主要因素,路径系数分别为0.435、0.374、-0.271;医院级别、居住地、婚姻状况可通过影响住院天数间接影响住院费用,间接路径系数分别为0.035、0.035、0.028。结论 多种因素共同作用影响住院费用,可探索多种方式减轻老年医保住院患者的费用。