心脉隆注射液治疗老年慢性心力衰竭患者疗效观察

目的探讨心脉隆注射液治疗老年慢性心力衰竭（CHF）患者的临床效果。方法选取老年 CHF 患者92例,随机分成治疗组（50例）与对照组（42例）。对照组患者进行常规抗心衰治疗,治疗组患者在常规抗心衰治疗基础上加用心脉隆注射液。对两组患者进行为期14 d 的治疗,在治疗前、完成治疗后对比两组患者6 min 步行距离以及超声心动图检查的情况。结果完成14 d 的治疗后,治疗组患者治疗的总有效率高于对照组（P ＜0.05）;在6 min 步行距离以及患者的左室射血分数水平方面获得了显著的提高（P ＜0.05）,且治疗组优于对照组（P ＜0.05）。结论心脉隆注射液可有效改善老年 CHF 患者症状,提高患者生活质量。     

心脉隆注射液治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的观察心脉隆注射液治疗慢性充血性心力衰竭的治疗效果。方法将100例慢性充血性心力衰竭患者随机分为两组,对照组(53例)和治疗组(47例),对照组予以常规抗心力衰竭治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用心脉隆注射液,以5mg/kg 2次/d,5天为一疗程,观察用药前后患者LVEF、LvDd、CI、C反应蛋白、BNP变化。结果两组治疗5d后LVEF、CI均有所上升,LvDd和C反应蛋白,BNP明显下降,心功能较治疗前均有所改善,对照组有效率达77.35%,而治疗组有效率可达93.62%,其差异有统计学意义。结论心脉隆注射液可改善慢性充血性心力衰竭患者心脏功能,提高患者生活质量。     

心脉隆注射液治疗慢性心力衰竭患者的临床疗效观察

目的 分析慢性心力衰竭患者采用心脉隆注射液的临床疗效.方法 选择如皋市第三人民医院2019年1月—2020年5月收治的120例慢性心力衰竭患者,将其随机分为对照组和观察组,每组60例.对照组给予常规西医治疗,观察组在对照组基础上给予心脉隆注射液治疗,对2组治疗效果进行比较.结果 治疗后观察组NT-proBNP为(403...     

心脉隆注射液治疗慢性心力衰竭的临床研究

【目的】观察心脉隆注射液对慢性心力衰竭（chronic heart failure,CHF）患者中心静脉压（CVP）、心脏左室射血分数（LVEF）、B型利钠肽（BNP）的影响。【方法】选择2008年9月-2009年9月住院治疗的CHF患者243例（NYHA心功能分级Ⅳ级）,按其是否使用心脉隆注射液分为心脉隆治疗组及常规药物治疗对照组。【结果】治疗2周后心脉隆治疗组LVEF、CVP及BNP水平低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）,症状明显改善,且用药过程中无明显副作用发生。【结论】心脉隆注射液可降低CHF患者心脏负荷,抑制神经内分泌激活,显著改善心功能。     

心脉隆注射液治疗冠心病心力衰竭的疗效观察

目的研究心脉隆注射液治疗冠心病心力衰竭的疗效。方法选取2018年1月～2019年1月我院住院治疗的冠心病心力衰竭患者80例,随机分为观察组(n=40)和对照组(n=40),两组均予常规对症治疗,观察组同时联合心脉隆注射液治疗,治疗后对比分析两组的疗效及HR、LVEF、LVESD及LVEDD指标治疗前后的变化情况。结果观察组患者治疗后的总有效率为97.5%(39/40),显著高于对照组的总有效率70.0%(28/50),差异具有显著性(P0.05),治疗后观察组和对照组患者的HR、LVESD及LVEDD分别较治疗前显著降低,且观察组患者的HR、LVESD及LVEDD水平显著低于对照组,而观察组和对照组患者的LVEF较治疗前明显升高,且观察组患者治疗后的LVEF水平显著高于对照组(P0.05)。结论心脉隆注射液治疗冠心病心力衰竭疗效确切,可以显著提高临床疗效,改善患者的心功能,值得广泛推广和应用。     

心脉隆注射液治疗住院高龄慢性心力衰竭患者的临床疗效观察

目的探讨心脉隆注射液治疗住院高龄慢性心力衰竭(CHF)患者的疗效及安全性。方法将2008年6月—2011年6月住院的117例高龄CHF患者〔纽约心脏病协会(NYHA)心功能分级Ⅲ～Ⅳ级〕分为治疗组71例和对照组46例,两组均按照《慢性心功能衰竭诊断治疗指南》进行治疗,对照组使用利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)及酌情使用硝酸脂类、洋地黄类药物,治疗组在此基础上加用心脉隆注射液8 ml+5%葡萄糖注射液或0.9%氯化钠溶液100 ml静脉滴注,1次/d,连用14 d。比较两组治疗后的临床效果、左心室射血分数(LVEF)和N端B型脑钠肽前体(NT-proBNP)水平的变化。结果对照组显效22例、有效17例、无效7例,治疗组显效50例、有效18例、无效3例,两组治疗效果间差异有统计学意义(u=-2.6375,P=0.0084)。治疗后治疗组LVEF高于对照组,NT-proBNP水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论心脉隆注射液可降低高龄CHF患者心脏负荷,抑制神经内分泌激活,改善心功能。     

美托洛尔联合心脉隆注射液对慢性心力衰竭患者心功能和炎性因子的影响

目的观察美托洛尔联合心脉隆注射液对慢性心力衰竭患者心功能和炎性因子的影响。方法选择2017年1月～2018年1月我院住院治疗的慢性心力衰竭患者60例,采用随机数字表法随机分为两组,每组各30例,两组患者均针对病因予强心、利尿、吸氧等对症治疗,对照组加用美托洛尔,观察组在对照组治疗方法的基础上予心脉隆注射液。治疗后对比分析两组的疗效及治疗后的LVEDD、LVESD、LVEF水平、IL-6、TNF-α、CRP水平。结果观察组患者治疗后的总有效率为96.67%,显著高于对照组。观察组患者治疗后的LVEDD、LVESD、LVEF水平分别显著优于治疗前,且显著优于对照组治疗后(P0.05)。观察组患者治疗后的IL-6、TNF-α、CRP水平分别显著低于治疗前,且显著低于对照组治疗后(P0.05)。结论美托洛尔联合心脉隆注射液治疗慢性心力衰竭疗效确切,可以显著改善患者的心功能和抑制炎症反应,从而显著改善患者的预后。     

心脉隆注射液对缺血性心肌病心力衰竭患者的临床疗效

目的:观察心脉隆注射液治疗缺血性心肌病心力衰竭的临床疗效。方法:将100例确诊为缺血性心肌病心力衰竭患者,随机分为对照组和治疗组;对照组患者给予利尿剂、ACEI、β受体阻滞剂治疗;治疗组患者在对照组治疗基础上,加用心脉隆注射液,治疗10 d;观察两组患者的临床疗效和治疗前后脑钠肽水平。结果:两组患者较治疗前在脑钠肽(Brain natriuretic peptide,BNP)方面均有改善;治疗后治疗组患者较对照组在有效率及BNP方面均有更好的改善(P<0.05)。结论:心脉隆注射液联合常规治疗心力衰竭药物,治疗缺血性心肌病心力衰竭疗效优于单纯常规治疗心力衰竭药物疗效。     

心脉隆注射液联合左西孟旦治疗冠心病慢性心力衰竭短期疗效观察

目的 探讨心脉隆注射液联合左西孟旦治疗冠心病慢性心力衰竭短期疗效。方法 选取2021年5月至2023年3月在本院就诊的冠心病慢性心力衰竭患者82例。随机分组,即对照组和观察组,均41例。两组均进行常规基础治疗,对照组在其基础上增加左西孟旦,观察组在对照组的基础上增加心脉隆注射液。统计两组临床疗效、心力衰竭积分、中医证候积分、心功能、血清BNP、s ST2、VEGF水平及不良反应发生率。结果 观察组总有效率95.12%高于对照组(P<0.05)。观察组心力衰竭积分、中医证候积分、MLHFQ评分、LVEDD、LVESD、BNP、s ST2均低于对照组,LVEF、6MWT、VEGF高于对照组,P<0.05。两组不良反应发生率比较,P>0.05。结论 心脉隆注射液联合左西孟旦治疗冠心病慢性心力衰竭效果较好,临床症状恢复方面较单一应用左西孟旦效果更明显,安全可靠。     

心脉隆注射液治疗慢性心力衰竭的临床效果分析

目的 采用心脉隆注射液治疗慢性心力衰竭患者,并观察与探究其临床疗效.方法 按数字法将50例接受治疗的慢性心力衰竭患者进行分组:研究组与对照组,每组25例.采取常规药物治疗方法对对照组患者进行治疗,在对照组患者的治疗基础上采用心脉隆注射液对研究组患者进行治疗,比较观察两组患者的LVEF(心脏左室射血分数)情况、BNP(B型利钠肽)状况以及临床总有效率情况.结果 研究组患者的LVEF、BNP改善状况均优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者的临床总有效率为72.00%,研究组患者的总有效率为96.00%,对比发现,对照组患者的总有效率比研究组患者低,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在常规药物治疗方法上采用心脉隆注射液治疗慢性心力衰竭,效果较为理想,可较好降低地心脏负荷、BNP水平,可有效地改善患者的临床症状,提高总有效率,适合推广.     

左卡尼汀对维持性血液透析患者合并慢性心力衰竭的疗效观察

目的：观察左卡尼汀对维持性血液透析患者合并慢性心力衰竭的疗效。方法：将60例维持性血液透析合并慢性心力衰竭患者随机分为A组（n=30,透析治疗）和B组（n=30,透析治疗联合左卡尼汀治疗）两组,比较两组的临床疗效及心功能指标与实验室检查指标治疗前后的变化。结果：在透析治疗的基础上应用左卡尼汀后,B组的疗效明显优于A组（P〈0.05）,且B组心功能指标改善较A组更明显（P〈0.05）。B组的实验室检查指标治疗后改善较A组更明显（P〈0.05）。结论：左卡尼汀对维持性血液透析患者合并慢性心力衰竭疗效确切,可明显改善患者的心功能,值得推广和应用。     

养心氏治疗慢性心力衰竭临床疗效观察

目的观察养心氏治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选择171例慢性心力衰竭患者，随机分为养心氏片组（治疗组）89例和对照组82例，两组均采用常规抗心衰治疗；治疗组在常规治疗基础上，加用养心氏治疗。观察治疗前后临床心功能NYHA分级、心率、左室射血分数等变化。结果治疗6个月后，治疗组左室射血分数与治疗前及对照组比较，差异有显著性（P〈0．05）；治疗组心力衰竭纠正的总有效率达86．5％，对照组总有效率为57．3％，两组比较，差异有显著性（X^2—18．2514，P〈0．001）。结论养心氏可有效改善慢性心力衰竭患者的心功能，提高左室射血分数。     

冠心宁联合硝酸甘油治疗慢性心力衰竭84便疗效观察

目的评价冠心宁联合硝酸甘油治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法将168例慢性心力衰竭患者随机分为治疗组与对照组各84例,对照组进行常规治疗,强心、利尿、扩血管,疗程8～14 d;治疗组在强心、利尿、扩血管的同时,给予冠心宁注射液20 mL,5%葡萄糖氯化钠液250 mL,静滴,1次/d,连用8～14 d;10%葡萄糖液250 mL＋硝酸甘油10 mg,静滴,1次/d。疗程为8～14 d。监测两组患者6 min步行实验（6MWT）、左心室射血分数（LVEF）、左心室舒张末期内径（LVDD）等指标。结果治疗组患者显效51例（60.7%）,有效24例（28.6%）,总有效率为89.3%;对照组患者显效26例（31.0%）,有效32例（38.1%）,总有效率为69.0%,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者治疗8～14 d后,对照组治疗前后NYHA分级差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗组治疗前后NYHA分级差异有统计学意义（P〈0.05）,且治疗组治疗后改善情况优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者治疗8～14 d后LVEF和LVDD均有改善,差异有统计学意义（P〈0.05）,且治疗组LVEF、LVDD改善情况优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者治疗8～14 d后6MWT均明显增加,差异有统计学意义（P〈0.05）,且治疗组6MWT改善情况优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在常规治疗的基础上,给予冠心宁注射液和硝酸甘油治疗慢性心力衰竭,能改善患者左室重构和心功能,提高运动耐量与生活质量     

阿托伐他汀联合螺内酯治疗慢性心衰对心功能和炎症反应的影响

目的 观察阿托伐他汀与螺内酯联合治疗慢性心衰对心功能和炎症反应的影响.方法 选取2018年1月至2019年2月本院收治的慢性心衰患者86例作为研究对象,采用随机数字表法分为联合组和单药组,每组43例.单药组给予常规对症支持+螺内酯治疗方案,联合组在单药组基础上采用阿托伐他汀治疗.比较两组治疗后心功能指标[左室舒张末期内...     

美托洛尔治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭的临床疗效

目的 探讨美托洛尔治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭的临床疗效.方法 将2019年1月至2020年1月在我院心内科治疗的86例风湿性心脏病慢性心力衰竭患者随机分为两组,对照组使用常规抗心衰药物治疗,在此基础上,观察组使用美托洛尔治疗,对比组间的临床疗效、心功能指标变化、NT-proBNP水平变化、炎症因子水平变化.结果 观察...