中西医结合治疗消化性溃疡34例疗效观察

目的：探讨中西医结合方法治疗消化性溃疡的疗效。方法：消化性溃疡患者68例随机分成治疗组和对照组各34例。对照组采用奥关拉唑、果胶铋、阿莫西林、吗丁啉。治疗组给予奥美拉唑、果胶铋的基础上,加用柴胡疏肝散、逍遥散加味、黄芪建中汤。结果：治疗组总有效率94．1％,对照组77．1％．两组疗效比较有显著性差异（P〈0．01）,结论：中西医结合方法治疗消化性溃疡的疗效明显优于单纯西医治疗。     

埃索美拉唑治疗HP阳性消化性溃疡的疗效观察

目的 研究埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素联合治疗消化性溃疡的临床价值。方法 选取本院门诊及住院HP阳性消化性溃疡患者78例，随机分为两组。治疗组42例，服用埃索美拉唑40mg，阿莫西林1．0g、克拉霉素0．5g，各2次／d，疗程为1周，再继续用埃索美唑40mg，2次／d2周。对照组36例，服用法莫替丁20mg，果胶2粒，克拉霉紊0．5g和阿莫西林1．0g，各2次／d，治疗1周后改用法莫替丁20mg，果胶铋2粒，各2次／d，治疗3周。治疗结束后进行临床疗效对比和HP检测。疗程结束后进行胃镜检查以了解病变形态改变。HP检测采用幽门螺杆菌尿素酶抗体检测，阳性定为HP感染，阴性定为HP根除。结果消化性溃疡治愈率，治疗组为95．2％，对照组为83．3％，治愈率差别有显著性（P〈0．01），对幽门螺杆菌的根除率，治疗组为90．5％，，对照组为83．2％，两组差另1有显著性（P〈0．01）。结论 埃索美拉唑治疗HP阳性消化性溃疡增强抗幽门螺杆菌的作用，促进消化性溃疡的愈合。对HP根除作用及对溃疡愈合均达到显著疗效。且服药种类少，疗程短。患者依从性高。     

联合用药治疗消化性溃疡临床观察

目的：观察联合用药治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：选择146例消化性溃疡的患者,并随机分为对照组和观察组两组,其中对照组73例,给予四联疗法治疗：阿莫西林胶囊0．5g ,3次/d ,口服,胶体果胶铋0．2g ,2次/d ,口服,奥美拉唑肠溶胶囊20mg ,2次/d ,口服,克拉霉素0．5g ,2次/d ,口服;观察组73例,在对照组基础上予康复新液10ml ,3次/d ,口服,两组均治疗2周。结果：治疗后两组总体有效率相比较,经统计学分析（P＜0．05）,观察组明显优于对照组。结论：康复新液联合四联疗法治疗消化性溃疡临床疗效确切。     

中西医结合治疗消化性溃疡疗效观察

目的：探讨消化性溃疡的治疗方法。方法：将116例经胃镜诊断为消化性溃疡（胃、十二指肠溃疡）的患者随机分为治疗组和对照组。对照组口服奥美拉唑20mg，每早空腹一次，口服果胶必胶囊100mg，每日4次，连服6周；口服克拉霉素胶囊0．5g，每日2次；甲硝唑片0．4g，每日2次，连服1周。治疗组在对照组的基础上加服中药方剂治疗。6周后做胃镜复查并做快速尿素酶试验检测幽门螺旋杆菌。结果：治疗组疗效明显优于对照组（P〈0．05），合并症好转明显优于对照组（P〈0．01），幽门螺旋杆菌转阴率明显高于对照组（P〈0．05），复发率明显低于对照组（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗消化性溃疡具有疗效高、无明显副作用、复发率低的优点，值得推广应用。     

新三联疗法根除幽门螺杆菌的临床观察

目的探讨泮托拉唑、果胶铋与左氧氟沙星组成的新三联疗法治疗幽门螺杆菌感染消化性溃疡和慢性胃炎患者的临床效果。方法经14C尿素呼气试验证实存在幽门螺杆菌感染的患者做进一步电子胃镜检查和病理证实有消化性溃疡和慢性浅表性（萎缩性）胃炎（活动期）186例患者随机分为治疗组与对照组,治疗组给予泮托拉唑20mg,2次／d,果胶铋0．2g,2次／d,左氧氟沙星0．2g,2次／d,疗程1周。对照组给予奥美拉唑20mg,克拉霉素250mg,阿莫西林1000mg,均每日2次,疗程l周。结果幽门螺杆菌根除率治疗组为90．63％（87／96）,对照组为78．89％（71／90）。两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组30例消化性溃疡患者有效27例,66例慢性浅表性（萎缩性）胃炎患者有效60例,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论泮托拉唑、果胶铋与左氧氟沙星组成的新三联疗法对幽门螺杆菌感染的消化性溃疡和慢性胃炎患者具有很好疗效和良好的安全性。     

奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡临床观察

目的:观察奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡临床效果。方法:选择我院门诊治疗的消化性溃疡患者120例,随机分为观察组和对照组各60例,两组患者均给予奥美拉唑20 mg,2次/d。观察组在此基础上加用克拉霉素0.25 g,2次/d,阿莫西林0.5 g,3次/d。结果:观察组总有效率明显高于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法是治疗消化性溃疡的有效方法,值得临床推广。     

泮托拉唑四联疗法治疗消化性溃疡30例疗效观察

目的：通过与奥美拉唑四联疗法比较,观察泮托拉唑四联疗法根除幽门螺杆菌和治疗消化性溃疡的疗效。方法：60例经电子胃镜检查确诊为消化性溃疡活动期并经活检取材行快速尿素酶试验确定Hp阳性的患者分为两组：泮托拉唑胶囊试验组（PAC组）和奥美拉唑胶囊对照组（OAC组）。两组均先予四联治疗：泮托拉唑肠溶片40mg或奥关拉唑胶囊20mg联合阿莫西林胶囊250m乳克拉霉素片500mg、胶体果胶铋胶囊3片,每天2次,连续7d,胶体果胶铋胶囊再加服1周,然后单独给予泮托拉唑40mg,每日1次或奥美拉唑20mg,每日1次,连续3周。治疗共4周后复查胃镜并检9n,4Hp,观察溃疡愈合程度及Hp根除率。结果：泮托拉唑和奥美拉唑组愈合率分别为93．3％、90．0％;Hp根除率分别为90．0％、86．7％。两组差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论：泮托拉唑治疗消化性溃疡具有与奥美拉唑相当疗效,有较高的愈合率和Hp根除率,且不良反应很少,患者耐受性好。     

法莫替丁、果胶铋、呋喃唑酮、羟氨苄青霉素联合治疗HP阳性消化性溃疡的疗效观察

目的 评价法莫替丁、果胶铋、羟氨苄青霉素、呋喃唑酮联合疗法对幽门螺杆菌(HP)相关性消化性溃疡的疗效。方法 将165例HP阳性的消化性溃疡患者随机分为两组：第1组82例，每次口服法莫替丁150mg、羟氨苄青霉素500mg、呋喃唑酮100mg，每日2次；果胶铋每次150mg，每日4次，于餐前半小时服用，10天为1个疗程；第2组83例给药方法同第1组，只是疗程延长为20天，20天后复查胃镜及HP，并随访观察1年。结果 第1组和第2组的消化性溃疡愈合率分别为91．3％和93．7％，HP根除率分别为90％和92．4％，1年内两组再感染均为2．5％。结论 两组均有较理想的消化性溃疡愈合率和HP根除率。两组相比溃疡愈合率和HP根除率第2组均略高于第1组，但无显著差异性。HP再感染率无差异性。     

护士全程干预联合药物对消化性溃疡患者HP根除治疗的疗效分析

目的：探讨护士全程干预联合药物对消化性溃疡患者根除幽门螺杆菌（HP）治疗效果的影响。方法：将120例消化性溃疡HP感染患者随机分成干预组60例和对照组60例,两组治疗手段、用药方法完全相同。干预组在治疗的基础上给予全程的护理干预,而对照组在治疗的同时仅予常规护理。结果：干预组疗效明显优于对照组（P〈0.05）。结论：全程护理干预联合药物可提高对消化性溃疡患者根除HP治疗的疗效。     

四联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡的临床分析

目的：探讨以雷贝拉唑、胶体果胶铋为基础的四联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效及安全性。方法将该院2009年6月—2012年6月医治的160例幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡患者随机分为治疗组80例、对照组80例,治疗组以雷贝拉唑（10 mg,2次/d）、胶体果胶铋（0.4g,2次/d）、克拉霉素（0.5g,2次/d）和甲硝唑（0.4g,2次/d）进行治疗,对照组为减掉胶体果胶铋的三联方案,均治疗10天,后继续服用雷贝拉唑（10mg,1次/d）3周。全部疗程结束后1个月复查。对两组患者治疗结果进行对比。结果治疗组总有效率为88.75%,对照组（65%）;治疗组HP清除率为90%,对照组为70%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论雷贝拉唑、胶体果胶铋联合克拉霉素、甲硝唑治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡效果显著,值得深入研究。     

果胶铋治疗消化性溃疡的临床观察

目的：探讨果胶铋治疗消化性溃疡的治疗效果。方法：将经胃镜检查确诊的消化性溃疡96例分成治疗组和对照组。治疗组和对照组分别口服果胶铋和奥美拉唑，两组均连服4周为一个疗程。于4周末做胃镜复查和HP检测。结果：治疗组和对照组的症状缓解率和平均缓解时间分别为82.05%、6.7d和90%、5.4d。HP清除率方面，治疗组和对照组分别为89.3%和10.3%，差别具显著性意义。溃疡愈合率上，治疗组和对照组的治愈率和有效率差别无统计学意义。结论：果胶铋对消化性溃疡的治疗有效，效果与奥美拉唑相当。经过果胶铋治疗后，消化性溃疡患者症状缓解时间及HP清除率优于奥美拉唑，提示果胶铋有较好的应用价值。     

传统铋剂三联联合奥美拉唑对消化性溃疡疗效观察

目的：探讨传统铋剂三联联合奥美拉唑四联短程疗法治疗消化性溃疡的疗效。方法：将62例消化性溃疡疾病患者随机分成治疗组及对照组。治疗组30例采用四联法（奥美拉唑,果胶铋胶囊,甲硝唑,阿莫西林）,对照组32例采用三联法（果胶铋胶囊,甲硝唑,阿莫西林）。结果：治疗组溃疡愈合率明显高于对照组（73.3％ vs 59.4％,P〈0.05）。结论：传统铋剂三联联合奥关拉唑四联短程疗法可显著提高消化性溃疡治愈率。     

中西医结合治疗消化性溃疡120例

目的：对消化性溃疡患者采用中西医结合的方法进行治疗,探讨和分析其治疗效果。方法：对此次研究的120例消化性溃疡患者进行随机分组,分成试验组和治疗组,分别为60例。治疗组：对患者采用西药内服进行治疗。试验组：在对照组治疗的基础上,给患者加用中药治疗。结果：经过治疗之后,试验组治疗总有效率为98．3％,要明显优于对照组75．0％,差异显著,具有统计学意义（P＜0．05）。结论：采用中西医结合的方法对消化性溃疡患者进行治疗,效果显著。产生的不良反应少,减轻了患者的痛苦,提高了患者的生活质量。在临床上对患者的治疗具有非常重要的意义。     

雷贝拉唑为主的三联疗法治疗消化性溃疡41例临床分析

目的探讨雷贝拉唑为主的三联疗法疗消化性溃疡临床效果。方法选择2007年4月～2010年4月消化性溃疡患者81例,随机分为观察组和对照组。对照组患者给予雷尼替丁150mg口服,每天1次;阿莫西林500mg口服,每天3次;果胶铋片100mg口服,每天3次。观察组患者给予雷贝拉唑20mg口服,每天1次,早晨或者睡前口服;阿莫西林500mg口服,每天3次;果胶铋片100mg口服,每天3次。7天为1个疗程,两组患者均治疗2个疗程。观察两组患者在治疗期间临床症状的改善情况。结果观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论雷贝拉唑为主的三联疗法治疗消化性溃疡疗效显著,值得借鉴。     

奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑胶体果胶铋联合治疗消化性溃疡疗效观察

目的:观察奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑胶体果胶铋用于消化性溃疡治疗中的效果。方法:选择1990年1月至2015年6月诊治的消化性溃疡患者68例作为研究对象,随机分为治疗组和对照组各34例,治疗组采用奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑、胶体果胶铋,对照组采用法莫替丁联合阿莫西林、甲硝唑,比较两组患者的治疗效果和不良反应情况。结果:治疗4周后,治疗组总有效率为97%,对照组总有效率为84.2%,治疗组有效率优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组中有2例出现恶心等不良反应,对照组共计有7例出现不良反应,治疗组用药安全性更高(P0.05)。结论:奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑、胶体果胶铋治疗消化性溃疡有着很好的临床效果,用药不良反应少,药物治疗安全性比较高,可以在临床治疗中应用。     

奥美拉唑联合雷贝拉唑治疗消化性溃疡的疗效观察

目的：探讨奥美拉唑联合雷贝拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：选择我院2003年1月～2009年6月消化性溃疡患者100例,随机分为治疗组和对照组各50例,对照组予以口服奥美拉唑20mg,2次／d,1周后改为1次,d,连续服用3周。治疗组在对照组基础上加服雷贝拉唑10mg,2次／d,1周后改为1次,d,连续服用3周。结果：治疗组的有效率为90．00％,对照组有效率为58．00％,治疗组的疗效优于对照组,两组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：奥美拉唑联合雷贝拉唑治疗消化性溃疡疗效显著,且不良反应小,值得临床推广使用。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡出血41例疗效观察

目的 评价泮托拉唑注射液治疗消化性溃疡出血的临床疗效。方法 82例消化性溃疡出血患者随机分为两组，各41例。治疗前均经胃镜检查证实为消化性溃疡出血。治疗组：泮托拉唑注射液40mg加入生理盐水100ml静脉滴注，每日2次，出血停止后改为口服；对照组：西咪替丁0．6g加入5％葡萄糖注射液250ml静脉滴注，每日2次，出血停止后改为口服。观察患者呕吐咖啡色液体、解柏油样便停止时间及脉搏、血压。结果 泮托拉唑治疗组止血作用明显，显效率85．4％、总有效率95．1％，明显优于西咪替丁的51．2％和63．4％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论 泮托拉唑治疗消化性溃疡出血疗效好，安全性高，值得临床推广。     

丽珠胃三联根除幽门螺杆菌的临床研究

目的：探讨丽珠胃三联对消化性溃疡根除幽门螺杆菌的疗效。方法：笔者对90例消化性溃疡HP阳性患者按入院先后随机分为治疗组和对照组各45例，治疗组每日服丽珠胃三联片各2次，洛赛克胶囊20mg,1次／d，疗程1周，对照组口服羟氨苄青霉素1．0g,2次／d，四环素片0．5g,3次／d，得乐胶囊110mg，4次／d，洛赛克胶囊20mg,1次／d，疗程1周，结果：治疗组治愈18例，显效15例，有效8例，无效4例，总有效率91．11％，对照组治愈5例，显效8例，有效12例，无效20例，总有效率55．56％，结论：丽珠胃三联根除幽门螺杆菌具有疗程短，疗效确切，副作用少，复发率低等特点。     

兰索拉唑、痢特灵、阿莫西林及果胶铋联合根治幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床研究

目的：探讨兰索拉唑、痢特灵、阿莫西林及果胶铋联合根治幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床效果。方法：选取我院幽门螺杆菌感染阳性消化性溃疡患者180例,将以上患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用兰索拉唑、阿莫西林、果胶铋及痢特灵四联疗法;对照组采用兰索拉唑、阿莫西林及果胶铋三联疗法。两组患者疗程均为2周。结果：两组患者幽门螺杆菌根除率比较,观察组总有效率为94.6%,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者临床治疗效果比较,观察组总有效率为95.6%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：兰索拉唑、痢特灵、阿莫西林及果胶铋联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡临床疗效显著,幽门螺杆菌根除率高,值得临床借鉴。     

疏肝合胃方治疗消化性溃疡60例疗效观察

目的：观察疏肝合胃方治疗消化性溃疡疗效。方法：治疗组60例，应用胃宝乐方治疗，对照组30例采用雷尼替丁、甲硝唑治疗。结果：治疗组总有效率97％，对照组为93％，两组比较（P〉0．05）。结论：疏肝合胃方治疗消化性溃疡有较好的疗效。