首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 140 毫秒
1.
目的 探讨腹腔镜治疗腹壁切口疝的安全性及有效性.方法 回顾性分析2009年6月至2011年9月20例腹壁切口疝患者的资料.其中男14例,女6例,年龄26 ~ 76岁,平均57.3岁.距离上次手术时间间隔为4~26个月,平均7个月.腹正中切口13例,侧腹部切口7例.有2例为缝合修补术后复发病例.结果 所有患者均采用复合补片进行修补,腹壁缺损大小4cmx5cm~ 10cm×13 cm.手术时间40~ 170 min,平均100 min.术后所有患者切口Ⅰ期愈合,术后补片上方疝囊内积液5例,经局部穿刺抽吸并加压包扎后治愈.术后修补区域腹壁疼痛1例,给予口服美洛昔康片对症处理,于术后3个月内逐渐消失.术后住院时间4~13d,平均7d.18例患者获得随访,随访6~30个月,平均15个月,1例复发.结论 腹腔镜下复合补片修补腹壁切口疝具有损伤小、术后疼痛轻、并发症少、恢复快等优点,值得推广.  相似文献   

2.
目的探讨腹股沟疝补片修补术后补片感染的外科处理方法和经验。方法回顾性分析北京朝阳医院疝和腹壁外科2011年1月至2012年6月期间收治的67例腹股沟疝补片修补术后发生补片感染患者的临床资料,对患者的伤口愈合情况加以分析。结果67例患者均行清除感染补片及周围感染组织,未再重新放置补片,均行一期全层缝合伤口,同时放置伤口引流管。均成功清除了感染的补片;术后住院时间10~25d,平均16d;术后伤口一期愈合51例,拆线后伤口存在浅部感染、经局部换药后延期愈合16例。术后66例患者获访,随访时间为6~24个月(平均20个月)。随访期间,均无切口下积液、伤口感染、肠瘘、术后疼痛等并发症发生,无腹股沟疝复发。结论腹股沟疝补片修补术后补片感染的外科处理十分复杂,采用去除补片、彻底清创、一期缝合及放置伤口引流管的综合手术治疗方法可以获得比较满意的疗效。  相似文献   

3.
费阳  李基业  李涛 《临床外科杂志》2007,15(11):772-773
目的探讨Proceed网片对腹壁缺损修补的疗效。方法回顾性分析了我院2年来对15例硬纤维瘤患者以Proceed补片进行腹壁缺损修补的手术方法及随访资料。结果术后3例发生皮下积液,全部患者随访1个月~2年,无感染、切口疝发生,无局部不适。结论Proceed补片具有抗粘连、复发率低等优点,可在腹壁硬纤维瘤切除术后遗留巨大腹壁缺损修补中加以应用。  相似文献   

4.
目的 探讨原发于腹壁或侵犯腹壁的恶性肿瘤切除术后巨大腹壁缺损的修复方法 .方法 本组20例,腹壁恶性肿瘤12例,其中腹壁横纹肌肉瘤9例、恶性纤维组织细胞瘤3例;腹膜后及腹腔恶性肿瘤侵犯腹壁8例,其中腹膜后恶性肿瘤3例、横结肠癌1例、升结肠癌右半结肠切除术后2~3年局部复发3例、肾癌术后5年腹壁种植复发1例.采用自膨式聚丙烯和膨化聚四氟乙烯复合补片行修复手术.观察术后并发症、修复成功率.结果 术后一期愈合20例,无皮下积液,无切口感染、裂开和切口疝发生,未见修补材料与肠管粘连,修复成功率100%.随访20例,随访时间6~18个月,平均随访(9.3±3.4)个月.补片与腹壁相容性良好,无局部炎症反应;均未发现材料与肠管粘连,无切口疝形成,腹壁修补区未见肿瘤复发.结论 自膨式聚丙烯和膨化聚四氟乙烯复合补片具有抗张力强度大、良好的组织相容性、修补术后并发症少等特点,是一种良好的肿瘤切除后腹壁缺损修复材料.  相似文献   

5.
目的探讨人工补片在韧带样纤维瘤病术后腹壁重建中的临床疗效。 方法回顾性分析2012年2月至2016年2月,首都医科大学附属北京朝阳医院收治的11例腹壁韧带样纤维瘤病患者的临床资料,所有患者行根治性手术,术后腹壁缺损使用人工补片行腹壁重建,分析其临床疗效。 结果所有患者均使用人工补片行腹壁重建,平均手术时间(97±33)min,平均住院时间(19.2±3.1)d,所有患者术后恢复良好,伤口Ⅰ期愈合,无伤口感染及局部异物感,无死亡患者,出现皮下积液者1例,经穿刺抽吸后治愈。随访时间7~60个月,平均随访时间(31.8±18.5)个月,肿瘤复发1例,无死亡患者,无补片感染、慢性疼痛及局部异物感等补片相关并发症,无肠梗阻及切口疝发生。 结论人工补片用于腹壁重建具有良好的临床疗效。  相似文献   

6.
目的观察生物补片在感染或污染状态下腹壁缺损中的应用的情况。方法回顾分析我院疝和腹壁外科治疗和培训中心从2007年3月至2011年1月期间收治的34例腹壁感染或污染伴有腹壁缺损的患者,进行腹壁修复时采用了脱细胞组织生物型补片治疗。对手术方式,术后的恢复情况,术后的并发症,随访复发的情况进行分总结。结果Ⅰ期愈合31例,Ⅱ期愈合3例。在Ⅱ期愈合中无补片取出的情况。术后随访3~30个月不等,术后3个月起发现膨出10例。结论生物补片为这类患者的治疗,提供了有益的帮助。  相似文献   

7.
目的探讨应用人工合成材料双层聚丙烯补片修补腹壁切口疝的效果。方法 21例腹壁切口疝(15例大切口疝和及6例巨大切口疝)患者采用双层聚丙烯补片行无张力修补,对术中及术后情况进行分析。结果全组病例手术顺利,手术时间87~189min,平均123min。无严重并发症发生,痊愈出院。术后随访5~36个月(平均17个月),无复发病例。结论双层聚丙烯补片修补中下腹壁大切口疝及巨大切口疝是一种安全、有效的方法 ,是临床上治疗切口疝可供选择的一种手术方式。  相似文献   

8.
目的总结脱细胞异体真皮基质(ADM)补片修补复杂性腹壁疝的经验。方法 2008-2010年首都医科大学附属北京朝阳医院普外疝和腹壁外科采用ADM修补36例复杂性腹壁疝,对其临床资料进行回顾性分析。结果 36例均采用ADM补片进行修补,术后Ⅰ期愈合,无术后腹壁血肿、肠梗阻、肠漏等并发症。随访时间6~34个月,平均16个月,无术后切口感染、腹壁疼痛、腹壁僵硬感、腹壁膨隆等并发症,无术后复发。结论 ADM补片修补复杂性腹壁缺损安全、有效。  相似文献   

9.
目的探讨腹壁疝的无张力补片修补方法,总结腹壁疝的治疗经验。方法回顾性分析我科2004年10月至2008年11月间收治的25例腹壁疝患者的临床资料。24例手术采用全麻或硬膜外麻醉下的腹膜外补片无张力修补术。1例应用巴德CK补片,置于腹腔内。结果本组患者中,男性9例,女性16例;年龄37~81岁,平均年龄(68±10)岁。其中白线疝1例,半月环疝1例,脐疝6例,切口疝17例。腹壁切口疝疝环直径1~18cm,平均(7±4)em。均采用无张力疝修补术,平均手术时间(116±42)min。平均住院时间(8±3)d。术后1例发生轻微疼痛不适;术后2例发生浆液肿,经穿刺治愈;1例发生上呼吸道感染;随访6~48个月,无复发。结论采用人工补片行腹壁疝无张力修补术是一种安全可靠的手术方式,采用腹膜外修补方式进行手术,避免了补片与腹腔内脏器的直接接触,并发症少,复发率低。  相似文献   

10.
目的探讨肌后间隙修补法(Sublay)在腹壁切口疝患者治疗中的手术效果。 方法回顾性分析2015年1月至2017年8月,首都医科大学附属北京朝阳医院疝和腹壁外科107例行Sublay手术的腹壁切口疝患者的临床资料,分析患者的一般资料、手术方法、并发症及术后转归情况,随访其有无切口疝复发及补片相关并发症发生情况。 结果本组患者均顺利完成手术,平均手术时间(60.3±7.8)min,平均住院时间(17.6±5.3)d,所有患者术后恢复良好,2例患者出现脂肪液化,经换药后伤口愈合;1例患者出现皮下血肿,1例患者出现血清肿,经局部加压保守治疗后治愈,无伤口感染及局部异物感,无死亡患者。随访时间6~38个月,平均随访时间(22.7±10.8)个月,无切口疝复发,无死亡患者,无补片感染、慢性疼痛及局部异物感等补片相关并发症发生。 结论肌后间隙修补手术(Sublay)治疗腹壁切口疝结果满意,手术疗效较好。  相似文献   

11.
目的探讨负压封闭引流与根治性感染网片切除在腹壁疝无张力修补术后感染中的应用。 方法选取2013年10月至2018年10月,川北医学院附属医院收治的腹壁疝无张力修补术后发生补片感染63例患者的临床资料,根据患者当时所给予的治疗方案不同,分为根治性感染网片切除组与负压引流组。根治性感染网片切除组采取常规感染补片切除术与腹壁重建术,负压引流组通过负压引流技术(VSD)材料进行负压封闭引流。 结果负压引流组未发现复发患者,根治性感染网片切除组患者中出现6例复发,差异有统计学意义(χ2=4.103,P=0.043)。根治性感染网片切除组治愈32例,无效1例;负压引流组治愈28例,无效2例。2组患者治愈情况比较,差异无统计学意义(96.97% vs 93.33%,χ2=0.007,P=0.933)。 结论与根治性感染网片切除术相比,VSD术具有同样的治疗有效性以及更低的治疗后复发率,同时手术操作简单,降低患者的手术风险以及手术费用,值得临床推广应用。  相似文献   

12.
After laparoscopic repair of ventral or incisional hernias, the recurrence rates reported are around 4%. Different mechanisms for the recurrences have been identified. We report two cases in which the patients were operated on laparoscopically for recurrence after laparoscopic ventral hernia repair. In both cases, the site of the recurrent hernia was situated at the transfascial fixation sutures. Patients were treated by laparoscopy with a larger intraperitoneal mesh covering the new hernia and the old mesh.  相似文献   

13.
复合修补在下腹巨大切口疝患者腹壁重建中的应用   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的下腹巨大切口疝由于缺损巨大且毗邻耻骨、髂血管等重要结构而修补困难,探讨联合应用腹腔内网片植入术及Sublay修补术修复下腹巨大切口疝的方法及疗效。方法 2008年11月-2010年8月,收治26例下腹巨大切口疝患者。男15例,女11例;年龄36~85岁,平均61岁。其中直肠癌术后切口疝11例(下腹正中切口),子宫切除术后切口疝6例(Pfannenstiel切口),膀胱切除术后切口疝9例(下腹正中切口)。11例既往曾行切口疝修补术。发生切口疝至入院时间为1~15年,平均8.5年。根据欧洲疝学会分型标准均为M3-4-5W3。疝环最长径为13~21cm,平均17.5cm。术前2周开始逐步扎紧腹带,直至将疝内容物全部还纳、患者体征平稳后,采用腹腔内网片植入术联合Sublay修补术重建腹壁。结果 26例均成功完成复合修补手术。术中见疝环面积为76.2~160.6cm2,平均112.5cm2;应用聚丙烯网片面积为75.3~170.5cm2,平均120.4cm2;应用复合补片面积为130.4~305.3cm2,平均220.0cm2。手术时间105.0~195.0min,平均155.5min;术后住院时间7~16d,平均12d。术后切口均Ⅰ期愈合;4例(15.4%)发生血清肿,3例(11.5%)发生下腹慢性疼痛,均经对症处理后缓解。患者均获随访,随访时间3~24个月,平均14.5个月。未见疝复发及其他不适。结论腹腔内网片植入术联合Sublay修补术具有覆盖完全、复发率低等优点,是治疗下腹巨大切口疝的有效方法;注意围手术期处理及手术细节是确保手术成功的关键。  相似文献   

14.
目的探讨腹股沟疝无张力修补术后补片感染的原因与外科处理方法。 方法回顾性分析2010年1月至2019年1月南京医科大学附属南京医院收治的12例腹股沟疝无张力修补术后补片感染患者的临床资料,研究其感染的原因并总结外科处理的方法。 结果12例患者均再次手术取出感染补片,患者全部治愈。术后随访9~36个月,无疝复发。 结论补片感染是腹股沟疝无张力修补术的严重并发症,一旦发生需再次手术取出补片,治疗不增加术后疝复发率。  相似文献   

15.
AIM:To employ, in such conditions, a biological graft such as bovine pericardium that offers resistance to infection. METHODS:In our surgical department, from January 2006 to June 2010, 48 patients underwent abdominal wall reconstruction using acellular bovine pericardium; of these 34 patients had a contaminated wound due to diffuse peritonitis (complicated diverticulitis, bowel perforation, intestinal infarction, strangled hernia, etc. ) and 14 patients had hernia relapse on infected synthetic mesh. RESULTS: In our series, one patient died of multiorgan failure 3 d after surgery. After placement of the pericardium mesh four cases of hernia relapse occurred. CONCLUSION: Recurrence rate is similar to that of prosthetic mesh repair and the application of acellular bovine pericardium (Tutomesh , Tutogen Medical Gmbh Germany) is moreover a safe and feasible option thatcan be employed to manage complicated abdominal wall defects where prosthetic mesh is unsuitable.  相似文献   

16.
Blatnik JA  Krpata DM  Novitsky YW  Rosen MJ 《American journal of surgery》2012,203(3):370-4; discussion 374
BackgroundStratification of risks of postoperative wound/mesh infection after hernia repair remains a challenge. We aimed to determine the role of a previous wound infection on surgical site infection in patients undergoing open ventral hernia repair.MethodsAll patients undergoing open ventral hernia repair in a clean setting were evaluated from a prospectively maintained database. The primary end point was the development of a postoperative surgical site infection.ResultsA total of 146 patients were included in the analysis, and 22 patients had a history of previous wound infection. The rate of surgical site infection did not differ between those with or without a history of wound infection (14% vs 9%; P = .444). Patients with a history of chronic obstructive pulmonary disease or smoking were at an increased risk of developing a surgical site infection.ConclusionsFor patients undergoing open ventral hernia repair, a history of previous wound infection is not predictive of postoperative surgical site infection.  相似文献   

17.
目的探讨腹横肌松解术(transversus abdominis muscle release,TAR)在治疗腹壁巨大切口疝中的临床效果。 方法回顾性分析2016年1月至2017年8月,杭州市第一人民医院集团收治的25例腹壁巨大切口疝患者的临床资料。 结果25例腹壁巨大切口疝患者中,其中男性16例,女性9例。平均年龄(65.0±11.4)岁,体质量指数(body mass index,BMI)为(31.15±5.83)kg/m2。平均腹壁缺损宽度(11.40±1.36)cm。22例为中线切口疝,3例为侧方切口疝。4例为复发性切口疝。所有患者均采用TAR+后组织结构分离技术进行腹壁功能性重建,并采用肌后补片加强修补的手术方式。手术时间(152.0±31.6)min,术中出血量(116.8±44.1)cm3,住院时间(13.9±2.9) d。术后有2例出现浅表手术部位感染,4例Ⅲ型血清肿,1例不完全机械性肠梗阻,均经非手术治疗后治愈。无补片感染、肠瘘等并发症。随访期间未发现有复发、腹壁膨出病例。 结论腹横肌松解术+后组织结构分离术是腹壁巨大切口疝治疗一种有效、安全的手术修补方法。  相似文献   

18.
目的总结并探讨腹股沟疝修补术后补片感染的外科手术入路及处置经验。 方法回顾性分析2007年6月至2019年1月,华中科技大学附属同济医院收治的24例腹股沟疝修补术后补片感染患者的临床资料、手术方式以及愈合情况。 结果24例患者均成功清除了感染补片,未重新放置补片,均全层缝合切口,同时放置双套管引流。所有患者均顺利完成手术,一期愈合患者21例,通过2次清创愈合患者1例,通过换药二期愈合患者2例。本组患者均随访2个月至11年,术后均无复发。 结论腹股沟疝修补术后补片感染患者的处置较为复杂,综合采用去除感染补片、一期缝合,双套管冲洗引流等综合治疗能获得较为满意的疗效。  相似文献   

19.
BACKGROUND: Abdominal wall hernias are a frequent and formidable challenge for general surgeons. Several different surgical techniques and types of mesh prosthetics are available for repair. We evaluated outcomes of an open ventral hernia repair using a synthetic composite mesh. STUDY DESIGN: We prospectively collected data on consecutive patients undergoing open ventral hernia repair using a synthetic composite mesh from January 1, 2000 to December 31, 2005 at four large medical centers. Four surgeons used a standardized surgical procedure for all patients. RESULTS: The study consisted of 455 patients with an average age of 56 years; 54% were men. Sixty-nine percent of the patients underwent repairs for recurrent hernias. Mean defect size was 44 cm(2), and mean mesh size was 213 cm(2). Average length of hospital stay was 1.1 days. Thirty-one patients had 33 early complications (7%), and 3 patients (0.7%) required reoperation (one each for seroma, bowel injury, and wound breakdown). Early infection occurred in four patients (0.9%), and one patient required reoperation and graft removal. Late complications occurred in nine patients (2%), with two patients requiring reoperation. Late infections occurred in two patients (0.4%); both required antibiotic treatment. Recurrent hernias were observed in 6 patients (1%; 6 of 450 because of 5 patients with unknown recurrence) at a mean followup of 29.3 months. CONCLUSIONS: In this large multicenter series, open ventral hernia repair using a composite mesh resulted in a short hospital stay, moderate complication rate, low infection rate, and low recurrence rate.  相似文献   

20.
复杂腹壁疝是指巨大和(或)合并一系列并发症的腹壁疝,这些并发症均会影响治疗腹壁疝的方案和效果.针对不同类型复杂腹壁疝采用对应的个体化治疗措施防治并发症是合理可行的治疗方案.相关要点包括:巨大腹壁疝,术中借助组织分离技术扩大腹腔容积,部分病例需要切除内容物,行主动减容,术后监测腹压,防治腹腔间室综合征;多发腹壁疝,选择性...  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号