卡托普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的探讨卡托普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取120例慢性心力衰竭患者,按照用药方式的不同将患者分为观察组(70例)和对照组(50例),两组患者均给予常规治疗,对照组加服卡托普利,观察组在对照组的基础上加用美托洛尔,治疗6个月后观察比较患者治疗前后左心室舒张末期内径、收缩末期内径、室间隔厚度及左心室射血分数。结果观察组心功能改善总有效率较对照组明显,差异有显著性(P<0.01),观察组治疗后左心室舒张末期内径、收缩末期内径、室间隔厚度、左心室射血分数变化优于对照组,两组差异有显著性(P<0.05或0.01)。结论卡托普利联合美托洛尔能有效抑制或逆转心脏重塑,提高患者的心功能,改善生活质量,预后良好。     

美托洛尔联合坎地沙坦应用于治疗收缩性心力衰竭患者的可行性研究

目的 :对托洛尔联合坎地沙坦应用于治疗收缩性心力衰竭患者的可行性进行简要分析.方法 :选取90例收缩性心力衰竭患者,随机分成对照组与观察组,其中对照组45例患者采用常规治疗措施,观察组45例患者采用美托洛尔联合坎地沙坦治疗,观察并比较两组的临床疗效及左心室射血分数和舒张末期内径.结果 :经过三个月的治疗后,观察组的治疗总有效率为95.6%(43/45),明显优于对照组的80.0%(36/45)(P<0.05);治疗前,两组患者在左心室射血分数和舒张末期内径上的比较无明显差异(P>0.05).经三个月的治疗后,两组的左心室射血分数和舒张末期内径均优于治疗前(P<0.05),且观察组在左心室射血分数和舒张末期内径上均优于对照组(P<0.05).结论 :采用美洛托尔联合坎地沙坦治疗收缩性心力衰竭患者的临床效果显著,既能够提高患者的治疗效果,使左心室射血和舒张末期内径情况得到明显改善,治疗效果可靠,值得在临床中推广运用.     

卡托普利联合美托洛尔治疗慢性心功能衰竭60例临床分析

目的探讨卡托普利、美托洛尔联合应用治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法将119例中老年慢性心力衰竭患者分为对照组和联合治疗组,联合治疗组在常规治疗基础上加用卡托普利、美托洛尔,治疗6个月后评价心功能,治疗前及治疗用心脏彩超测定左心室舒张末期内径及收缩末期内径、室间隔厚度及左心室射血分数。结果联合治疗组心功能改善总有效率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,联合治疗6个月后左心室舒张末期内径及收缩末期内径减小,室间隔厚度变薄,左心室射血分数提高,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论卡托普利、美托洛尔联合应用能抑制或逆转心脏重塑,改善患者心功能及生活质量,降低病死率,改善预后。     

中西医结合治疗冠心病合并高血压患者的效果分析

目的探讨中西医结合治疗冠心病合并高血压的效果。方法选取2015-2016年在沁阳市中医院接受治疗的160例冠心病合并高血压患者,随机分为对照组和观察组,各80例。对照组采用常规西药治疗;观察组在常规西药治疗基础上联合中药治疗。比较两组患者治疗前后血压水平、左室舒张末内径、收缩末期内径以及射血分数。结果治疗前,两组血压水平、左室舒张末内径、收缩末期内径以及射血分数比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组血压水平、左室舒张末内径、收缩末期内径以及射血分数明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中西医结合治疗冠心病合并高血压有利于改善患者心功能,提高治疗效果,值得临床推广应用。     

倍他乐克、依那普利安体舒通联合治疗慢性心力衰竭临床观察

目的:探讨倍他乐克、依那普利安体舒通联合治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法:选择慢性心力衰竭患者125例,随机分为观察组和对照组。对照组给予常规治疗,给予倍他乐克。观察组给予常规治疗,给予倍他乐克、依那普利、安体舒通。观察两组心脏超声指标改变情况。结果:观察组治疗后的左室舒张末期内径、左室收缩末期内径和左室射血分数分别和对照组治疗后的左室舒张末期内径、左室收缩末期内径和左室射血分数比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率(95.1%)高于对照组(74.1%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:倍他乐克、依那普利和安体舒通联合治疗慢性心力衰竭临床效果显著,值得借鉴。     

卡托普利联合用药治疗慢性心力衰竭90例临床分析

目的 探讨卡托普利、美托洛尔、安体舒通联合应用治疗慢性心力衰竭的临床疗效.方法 将90例中老年慢性心力衰竭患者分为对照组和联合治疗组,联合治疗组在常规治疗基础上加用卡托普利、美托洛尔及安体舒通,治疗4个月后按美国纽约心脏病协会心功能分级(NYHA)标准评价心功能,治疗前及治疗4个月后用心脏彩超测定左心室舒张末期内径及收缩末期内径、室间隔厚度及左心室射血分数.结果 联合治疗组心功能改善总有效率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05),联合治疗4个月后左心室舒张末期内径及收缩末期内径减小,室间隔厚度变薄,左心室射血分数提高,与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 卡托普利、美托洛尔、安体舒通联合应用能抑制或逆转心脏重塑,从而改善心功能及生活质量,降低病死率,改善预后.     

卡托普利联合缬沙坦在慢性充血性心力衰竭中的效果分析

目的:探讨卡托普利联合缬沙坦在慢性充血性心力衰竭中的效果。方法:选择慢性充血性心力衰竭患者共100例,随机分为两组:观察组和对照组。两组患者均给予强心类药物、利尿剂、硝酸酯类药物等抗心力衰竭常规治疗,对照组患者同时给予卡托普利口服,观察组同时给予卡托普利和缬沙坦治疗。观察两组患者治疗前后心功能指标改变情况,主要观察左心室舒张末期内径、左室射血分数改变情况,对两组治疗后进行疗效评定。结果:观察组治疗后左心室舒张末期内径、左室射血分数与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率为94.0%,对照组总有效率为78.0%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:卡托普利联合缬沙坦在慢性充血性心力衰竭中的治疗效果显著,能够显著改善患者心功能,值得借鉴。     

卡托普利联合螺内酯治疗慢性心力衰竭64例的临床分析

目的观察采用卡托普利联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法将126例慢性心力衰竭患者随机分为两组,在常规治疗的基础上,治疗组采用卡托普利联合螺内酯治疗,对照组采用螺内酯治疗,根据心衰纠正情况比较两组疗效。结果治疗组有效率(92.18%)明显高于对照组(75.81%),P<0.05;与治疗前相比较,两组心率(HR)、左室舒张末期内径(LVEDD)、收缩末期内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)均有明显改善,差异具有显著性(P<0.01或P<0.05);与对照组相比较,联合组的改善效果更佳,差异有显著性(P<0.05或P<0.01)。结论卡托普利联合螺内酯治疗慢性心力衰竭可有效改善患者的心功能,效果确切,可作为心力衰竭的常规用药。     

美托洛尔与卡维地洛治疗慢性心力衰竭临床效果探讨

目的研究分析美托洛尔与卡维地洛治疗慢性心力衰竭临床效果。方法选取2015年1月至2016年1月期间我院收治的100例慢性心力衰竭患者,采取随机分组方式将其均分为两组,每组各50例,对照组采取美托洛尔进行治疗,观察组采取卡维地洛进行治疗,观察对比两组患者左心室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期内径(LVESd)及左心室舒张末期内径(LVEDd)分数及不良反应情况。结果两组患者左心室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期内径(LVESd)及左心室舒张末期内径(LVEDd)分数对比,观察组显著优于对照组,(P0.05)差异具有统计学意义。不良反应情况对比,观察组显著优于对照组,(P0.05)差异具有统计学意义。结论相较于美托洛尔,采取美卡维地洛治疗慢性心力衰竭不仅临床效果好,且不良反应少,安全性高,值得临床广泛应用及推广。     

卡托普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效观察

目的：研究卡托普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的疗效。方法：将56例CHF患者随机分为两组，对照组口服卡托普利，治疗组口服卡托普利和美托洛尔。治疗6个月服药前后分别行彩超及临床心功能评定。结果：治疗组心功能改善有效率86．2％，对照组有效率62．96%，差别有显著性（P〈0．05）。治疗组与对照组左室收缩末期内径、左室舒张末期内径、左室射血分数均有显著差别（P〈0．01），治疗组比对照组疗效显著。结论：托普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效更好。     

阿托伐他汀治疗慢性充血心力衰竭疗效观察

目的观察阿托伐他汀治疗慢性充血心力衰竭的疗效。方法选取2009年4月～2011年4月治疗的60例慢性充血性心力衰竭患者随机分为治疗组(30例)和对照组(30例)。两组患者均进行慢性充血性心力衰竭的常规治疗,治疗组患者在常规治疗的基础上加用阿托伐他汀20mg,1次/d,口服,疗程3个月,观察两组患者治疗前后左室射血分数(LVEF)、6分钟步行距离(6-MWD)、左室舒张末内径(LVDD)、左室收缩末内径(LVSD),并观察患者的不良反应。结果经过3个月的治疗,治疗组患者的左室射血分数(LVEF)和6分钟步行距离(6-MWD)增加(P<0.05),左室舒张末内径(LVDD)和左室收缩末内径(LVSD)减小(P<0.05),与对照组患者相比差异有统计学意义。结论阿托伐他汀能改善慢性充血心力衰竭疗效患者的心功能。     

美托洛尔联合西拉普利治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的：探讨美托洛尔联合西拉普利治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）患者的临床疗效。方法：将CHF患者86例随机分为观察组和对照组,每组各43例,对照组给予常规利尿剂、地高辛、硝酸盐、螺内酯等抗心力衰竭药物进行治疗,观察组则在对照组基础上,加用美托洛尔联合西拉普利治疗,两组患者6个月为1个疗程。并观察患者心功能分级、左室舒张末期内径、收缩末期内径、左室射血分数。结果：观察组总有效率为97.67%（42/43）,对照组则为79.07%（34/43）,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：在强心利尿的基础上,美托洛尔联合西拉普利治疗CHF可明显改善患者左心室功能等临床症状,其临床治疗效果显著。     

依那普利和倍他乐克联用治疗心力衰竭

目的观察血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）依那普利与选择性β-受体阻滞剂倍他乐克联用治疗心力衰竭的临床疗效。方法将60例心衰患者采用随机双盲对照法分为观察组30例,对照组30例,均为病因和基础治疗加利尿剂。观察组加用依那普利5-10mg,每日2次,倍他乐克12.5-25mg,每日2次,对照组加用消心痛5-10mg,每日3次,地高辛0.125-0.25mg,每日1次,两组共用药8周。治疗前后采用NYHA分级,彩色多普勒超声心动图测量左心室舒张末期内径（LVEDD）、左心室收缩末期内径（LVESD）、射血分数（EF）、A/E比值等,对比治疗前后心功能改善情况。结果两组治疗均有效,但观察组治疗前后各项指标的改善较对照组显著,且舒张末期内径及射血分数比较也有显著差异。结论依那普利和倍他乐克联用较消心痛和地高辛联用治疗心功能不全疗效更好。     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

目的：观察卡维地洛在慢性充血性心力衰竭（CHF）治疗中的疗效。方法：将63例CHF病人随机分为对照组和观察组,对照组给予基础治疗,包括利尿剂、ACEI或ARB、强心药、硝酸酯类等;观察组给予基础治疗外加用卡维地洛,起始剂量为5 mg,每天1次口服,2周后剂量加倍维持,12个月后对患者心功能、心率、左室射血分数（LVEF）、左室舒张末内径（LVEDD）、6 min步行试验结果进行比较。结果：观察组患者的各项观察指标与对照组相比,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：CHF患者在应用利尿剂、ACEI和强心治疗的基础上加用卡维地洛可更好地改善患者的心功能,降低左室舒张末内径,提高射血分数,改善患者的生活质量。     

酒石酸美托洛尔平片与琥珀酸美托洛尔缓释片对收缩性心衰患者疗效观察

目的：前瞻性观察酒石酸美托洛尔平片与琥珀酸美托洛尔缓释片对收缩性心衰患者疗效比较.方法：前瞻性观察67例收缩性心衰患者,随机分为A、B两组,均采用相应的基础治疗（强心,利尿,扩冠,硝酸酯类,ACEI/ARB）,A组（n=34）加酒石酸美托洛尔平片25 mg/bid,B组（n=33）用琥珀酸美托洛尔缓释片47.5 mg/d,3个月为一疗程,每疗程采用心脏彩超计算左室舒张末期内径、左室射血分数,心率,共四个疗程.结果：（1）酒石酸美托洛尔平片与琥珀酸美托洛尔缓释片各自治疗终点对收缩性心衰患者经四个疗程治疗后左室舒张末期内径、左室射血分数、心率差异有统计学意义（Z=-6.490,P＜0.001）.（2）酒石酸美托洛尔平片与琥珀酸美托洛尔缓释片对收缩性心衰患者经四个疗程治疗后左室舒张末期内径,左室射血分数,心率差异有统计学意义（P＜0.05）.结论：两组药物均有改善收缩性心衰患者左室舒张末期容积,改善左室舒张末期内径、左室射血分数、心率,而琥珀酸美托洛尔缓释片比酒石酸美托洛尔平片更有优势.     

美托洛尔联合曲美他嗪在冠心病心力衰竭治疗中的应用

目的：探讨美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心痛心力衰竭的临床效果。方法：选取我院2011年1月～2012年1月间收治的冠心病心力衰竭患者100例,随机分为观察组与对照组,两组患者均给予冠心病心力衰竭常规综合治疗,观察组在综合治疗的基础上加用美托洛尔联合曲关他嗪治疗,对比两组患者治疗前后心功能改善情况。结果：观察组治疗后左室射血分数（LVEF）、左心室收缩末期内径（I,VESD）、左心室舒张末期内径（LVEDD）及6rain步行距离均较对照组改善明显,组间比较差异有统计学差异（P〈0．05）。结论：美托洛尔联合曲美他嗪可显著改善冠心病心力衰竭患者心脏功能,疗效确切,是治疗冠心病心力衰竭的有效治疗方案。     

曲美他嗪在扩张型心肌病心力衰竭中的治疗效果

目的:探讨扩张型心肌病心力衰竭患者应用曲美他嗪治疗的临床效果。方法:选取80例扩张型心肌病患者为本次研究对象,随机将其分为对照组与观察组各40例,两组患者均服用β-受体阻滞剂、利尿药、洋地黄以及血管紧张素转换酶抑制剂等常规药物治疗;观察组患者则在此基础上接受曲美他嗪药物治疗,疗程为3个月。治疗结束后对两组患者心功能、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)和左室收缩末期内径(LVESD)变化进行观察和对比。结果:与对照组相比,观察组心功能改善者显著更高(P<0.05);与治疗前相比,观察组患者LVEF值明显提高,左室舒张、收缩末期内径明显缩小(P<0.05)。结论:对于扩张型心肌患者群来说,曲美他嗪有利于其心功能的改善,并能够逆转心室重构,疗效确切,值得临床推广应用。     

左卡尼汀联合血液透析治疗慢性肾衰竭合并心力衰竭患者的效果

目的:观察左卡尼汀联合血液透析治疗慢性肾衰竭合并心力衰竭患者的效果。方法:选取46例慢性肾衰竭合并心力衰竭患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为观察组与对照组各23例。对照组采用血液透析治疗,观察组在对照组基础上给予左卡尼汀治疗,比较两组治疗效果、治疗前后心功能指标水平和不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为91.30%(21/23),明显高于对照组的65.22%(15/23),差异有统计学意义(P<0.05);观察组左室收缩末期内径和左室舒张末期内径明显小于对照组,左室射血分数高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:左卡尼汀联合血液透析治疗慢性肾衰竭合并心力衰竭患者可提高治疗总有效率,以及改善心功能指标水平,优于单纯血液透析治疗效果。     

沙库巴曲缬沙坦联用法舒地尔治疗冠心病心力衰竭的临床观察

目的 观察沙库巴曲缬沙坦联用法舒地尔治疗冠心病心力衰竭的临床效果。方法 选取于延安市人民医院心内科住院的冠心病心力衰竭患者80例,随机分成对照组和观察组各40例,均接受常规治疗,对照组采用沙库巴曲缬沙坦治疗,观察组采用沙库巴曲缬沙坦联用法舒地尔,比较两组患者的临床疗效、治疗前后左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室射血分数(LVEF)、血浆脑钠肽(NT-proBNP)、血清可溶性细胞间黏附分子-1(sICAM-1)和血浆内皮微粒(EMPs)水平及不良反应。结果 观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05)。治疗前,两组患者LVEDD、LVESD、LVEF、NT-proBNP、EMPs、sICAM-1对比,差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后,两组患者LVEDD、LVESD、LVEF、NT-proBNP、EMPs、sICAM-1均较本组治疗前明显改善,且观察组改善更显著,差异有统计学意义(P＜0.05)。两组患者不良反应发生率低。结论 沙库巴曲缬沙坦联用法舒地尔治疗冠心病心力衰竭的临床效果显著,可抑制心肌重塑,降低炎症因子水平,改善心功能,安全性高。     

卡维地洛联合缬沙坦治疗慢性心力衰竭的临床效果及安全性分析

目的：探讨分析对慢性心力衰竭的患者采用卡维地洛联合缬沙坦治疗的临床效果及安全性。方法：选取在我院诊治的慢性心力衰竭患者118例,根据数字随机法分成观察组和对照组,对照组采取缬沙坦治疗,观察组在此基础上,采取卡维地洛治疗,比较两组临床效果及安全性。结果：观察组左室收缩末内径、左室舒张末内径、左室收缩末容量、左室舒张末容量、左心室射血分数和心搏出量改善情况好于对照组,差异有统计学意义（P〈O．05）。观察组总有效率为94．92％,对照组总有效率为83．05％,观察组总有效率比对照组高,差异有统计学意义（p〈0．05）。两组均未处于严重的药物不良反应。结论：卡维地洛联合缬沙坦治疗为一种安全可靠的临床治疗慢性心力衰竭的方法。