共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
2.
李安清 《公共卫生与预防医学》2001,(Z1)
视屏显示终端 (visual display term inal,VDT)作业通常指操作电子计算机显示终端工作。电子计算机的出现 ,极大地提高了生产和工作效率 ,特别是 VDT的广泛应用 ,接触VDT的人数与日俱增 ,其 VDT作业场所卫生问题已引起人们的关注。我们对某银行 VDT作业人员进行职业性健康检查 ,发现作业人员普遍反映存在视力疲劳、头痛、头昏、易感冒等症状。是否为 VDT作业场所中各种不良职业危害因素所引起。为此 ,我们对 VDT作业现场进行了卫生学调查。1 对象与方法1.1 对象 选择曾进行过职业性健康检查的某银行 VDT作业现场为现场调查对象… 相似文献
3.
目的 了解徐州铁路地区职业病危害作业场所卫生状况,提出相应对策.方法 对徐州铁路地区职业病危害作业场所卫生状况进行了全面卫生学调查分析.结果 ①徐州铁路地区职业病危害作业场所卫生具行业特点:点多、线长,几乎涉及每个部门:②单位接触职业病危害因素作业场所占有率及人数和人员因有所下降,职业卫生监测率等13项职业卫生指标大部分达到有关要求;③徐州地区职业病危害作业场所职业卫生管理体系运转良好.结论 徐州铁路地区职业病危害作业场所卫生状况较好,职业卫生工作应继续加强. 相似文献
4.
国了解铅作业工人危害状况,本文将61名铅作业工人与184名无铅接触史工人临床体征进行了比较,并对我县5个厂矿铅作业进行了劳动卫生学调查。结果经监测铅尘铅烟大部分超标,并提出了改进建议。经统计学处理,铅作业工人神衰症候群与对照组相比有非常显著性,说明铅作业工人神衰征候群是铅中毒早期病变,从临床症状上看其也是铅作业危害最常见症状,这在职业病预防上应引起足够重视。 相似文献
5.
工业企业视屏作业场所职业卫生调查 总被引:2,自引:0,他引:2
工业企业视屏作业场所职业卫生调查贾莉田丽萍檀忠勤阮水富赵昌胜国内有关工业企业中视屏作业场所职业卫生调查的报道不多,对显示器本身产生的有害因素也缺乏按国家标准的要求进行检测与评价,而且工业企业中视屏作业场所的气象条件、空气质量(以CO2为代表)和照明的... 相似文献
6.
企业视屏作业职业危害的调查 总被引:1,自引:0,他引:1
对企业视屏作业环境及342名VDT作业人员的健康进行了调查分析,并以100名行政工作人员为对照。结果表明,VDT的作业环境噪声声级在72 ̄76dB(A),环境照度为107 ̄387lx,CO2浓度在0.01 ̄0.12%,均高于ISO参考值。X射线辐射低于国家安全标准。由于VDT作业人员受多种因素影响,导致VDT人员表现为视觉、骨骼、全身疲劳等症状。提示需要加强示终端作业人员综合性的职业卫生干预措施。 相似文献
7.
汤丽霞 《职业卫生与应急救援》2004,22(3):155-156
为了解某通信公司下属各分公司作业场所劳动卫生情况,确保作业工人身体健康,依照<中华人民共和国职业病防治法>要求,2003年对其五家分公司新引进的设备所产生的噪声、电场、磁场、照度及微小气候等几方面进行了现场专项劳动卫生检测工作.检测结果各项指标基本符合国家卫生标准要求,在一定程度上减少了职业危害,有利于工作人员的身体健康. 相似文献
8.
目的了解四川省作业场所粉尘危害现状及防治对策。方法 2011年通过职业卫生调查,对作业场所职业病中粉尘危害因素进行检测,分析不同规模、不同行业的粉尘危害情况。结果调查28家企业共20 821人,其中有13 174人接触职业性有害因素,职业病患者749人,主要病种为尘肺、职业性皮肤病、听力损伤和一氧化碳中毒等。大型企业的总尘时间加权平均浓度为4.92 mg/m3,合格率是90.2%;中型企业的总尘时间加权平均浓度为5.16 mg/m3,合格率是64.1%;小型企业总尘时间加权平均浓度为7.51 mg/m3,合格率为51.3%。有色金属矿采选业的粉尘合格率只有42.9%。85.71%的企业在生产场所配置了防尘的工程措施。结论粉尘危害主要集中在有色金属矿采选业,中小型企业粉尘危害相对较大。80%以上企业生产场所均采取了防护措施,但是应该进一步加强职业病危害防护措施,从而有效降低粉尘对工人的健康影响。 相似文献
9.
10.
对3个聚丙烯腈纤维生产,加工厂的10个岗位进行了粉尘浓度监测,共测得样品71个,平均浓度为1.65mg/m^2(0.27~8.88mg/m^3)对6个岗位进行了个体接触水平测定,监测样品18个,其时间加权平均浓度为1.28mg/m^3(0.27~4.24mg/m^3)并结合我国现有经济,技术情况,动物实验研究和健康体检结果,提出车间空气中聚丙烯腈纤维粉尘最高容许浓度为4mg/m^3时间加权平均容许 相似文献
11.
对 3个聚丙烯腈纤维生产、加工厂的 10个岗位进行了粉尘浓度监测 ,共测得样品 71个 ,平均浓度为 1.6 5 mg/ m3(0 .2 7~ 8.88m g/ m3) ;对 6个岗位进行了个体接触水平测定 ,监测样品 18个 ,其时间加权平均浓度为 1.2 8mg/ m3(0 .2 7~ 4 .2 4 mg/ m3) ,并结合我国现有经济、技术情况 ,动物实验研究和健康体检结果 ,提出车间空气中聚丙烯腈纤维粉尘最高容许浓度为 4 m g/ m3,时间加权平均容许浓度为 2 mg/ m3,此项建议已得到国家劳动卫生标准委员会 (1997年 )的认可 相似文献
12.
徐州铁路分局生产性粉尘作业场所卫生学调查 总被引:2,自引:0,他引:2
徐州铁路分局生产性粉尘作业场所卫生学调查张琳,王敏,朱杰我们对管辖区内3个单位9个生产性粉尘作业场所进行了卫生学调查。其作业特点均为干性作业,除机务段煤塔操作室有封闭防尘屋外,其余均无除尘及防护措施。各作业点粉尘平均浓度(mg/m3):机务段煤塔4.... 相似文献
13.
某机械制造厂作业场所劳动卫生学调查 总被引:1,自引:0,他引:1
某机械制造厂是一家大型机械制造股份制企业,是我市重点保护企业之一,生产以机械加工及多种大型机械设备为主。其主要生产车间为精加工车间、下料气割车间、电焊车间、喷漆作业车间、热处理车间及装配车间。主要危害因素为噪声,电焊尘、毒物及高频。为了预防控制和消除职业病危害,防治职业病,保护劳动者健康及其相关权益,根据《中华人民共和国职业病防治法》第二十四条第三十二条及第三十六条的规定,我站于2003年10月15~16日对该厂有害作业场所进行了现场监测,结果如下。 相似文献
14.
《职业与健康》2017,(21)
目的拟对天津市区域内视屏(VDT)作业人群肌肉骨骼疾病危害因素进行调查。方法选取有代表性的金融、信息技术、行政管理及自动化生产行业中VDT作业人群690人作为调查对象。使用电子化北欧肌肉骨骼疾病标准问卷收集所需信息。采用多分类logistic回归方法分析,并筛选主要危害因素。结果疲劳的患病率最高(53.3%~73.8%)。手部的舒适程度最低(6.1%)。肌肉骨骼疾病症状与腕部工作姿势(OR=1.640~1.842)、每日VDT作业时长(OR=1.265~1.438)正相关,而与休息频次呈(1/OR=1.144~1.273)负相关。影响程度由高到低的顺序为腕部工作姿势、每日VDT作业时间和休息频次。结论调查和回归分析筛选出姿势、作业时长和休息情况作为VDT作业肌肉骨骼疾病主要危害因素。以此为基础可有针对性地开展风险评估分级和健康促进措施,有助于达到一级预防目标。 相似文献
15.
对某汽车座椅骨架焊接车间存在的职业病危害因素进行调查,确定主要职业病危害因素有电焊烟尘、一氧化碳、锰及其无机化合物、噪声、电焊弧光。电焊烟尘、噪声的合格率分别为87.0%、68.8%,提示企业应尽可能将手工焊接替换为机器人焊接,同时合理设置通风除尘设施,并将该车间产生高噪声的岗位进行单独布置,可大大降低职业危害。 相似文献
16.
视屏显示终端(VDT)作业通常指操作电子计算机显示工作。VDT的开发应用使大量微机进入办公室和家庭,不出家门的工作成为一种时尚。这样VDT作业接触者与日俱增.国内外学者对VDT作业影响健康情况进行了调查研究,认为工作过程中作业人员不仅承受高度的精神紧张和较大的心理负荷,同时还要受到作业环境中的种种不良因素的联合作用。对操 相似文献
17.
常州市区5个主要路段Pb(铅)和扬尘的浓度均超过GB3095-84中规定的标准,NO_x的浓度为0.09~0.21mg/m~3,超标率为30%,CO(一氧化碳)的浓度为5.94~10.25 mg/m~3,超标率为10%,SO_2(二氧化硫)的浓度为0.11~0.42 mg/m~3。噪声强度为 67.5~80/dB(A),等效声级为73.2~77.7 Leq dB(A)100%超过标准70 Leq dB(A)。车流量为577~1691辆/10 min,车流量与噪声水平各评价指标均呈正相关。作业环境符合Ⅲ级高温作业。 相似文献
18.
[目的]探讨视屏显示终端(VDT)作业中存在的职业危害及预防对策。[方法]对作业场所一般情况进行卫生学调查。测定作业场所有害因素和微小气候,对VDT作业者发放问卷,进行健康监护。[结果]VDT作业场所气流平均低于正常要求的50%左右。每小时换气次数只达到规定要求的一半,二氧化碳浓度相对偏高,臭氧含量显著偏低;大部分VDT作业者有头痛头晕、手臂颈肩疼痛感,视力和记忆力下降,易患感冒,女性VDT作业者月经不规则、妊娠受损害的主诉率较高;VDT作业者免疫球蛋白和白细胞数低于正常正常比率分别为41.86%、25.58%。[结论]VDF作业中的职业危害源于多因素的综合效应,主要影响到人体免疫系统,神经系统和女性生殖系统,必须采取相应的预防措施。 相似文献
19.
视屏作业工人健康状况调查刘继文,黄贤仪,赵效国,梁斌,李明,狄英为探讨视屏作业对人体健康是否存有不良影响,并为制订该作业工人合理的劳动保护措施提供依据,我们进行了本次调查。一、对象与方法接触组:选择乌鲁木齐市从事视屏作业,每天连续作业2h以上的作业者... 相似文献
20.
按行业分层选择某市粉尘接触行业的部分企业作为研究对象,采用自行设计的《工作场所粉尘情况调查表》和《粉尘作业场所管理改进建议问卷》对企业粉尘作业场所和职业卫生管理人员进行调查。结果不同行业中接触粉尘的工序、尘肺的高发工种差异很大,而粉尘浓度超标、缺乏防护措施为企业尘肺发生的主要原因。建议将粉尘接触限值和接尘工人健康监护周期按行业、工种进行调查,将粉尘所致疾病的常见、早期、容易监测且敏感的指标纳入接尘工人健康监护范围,在防尘措施和检测技术方面加强研究,增加具有粉尘监测和健康监护资质的机构。 更多还原 相似文献