锁骨中段粉碎性骨折患者应用S形锁定钢板固定治疗的效果

目的:研究锁骨中段粉碎性骨折患者应用S形锁定钢板固定治疗的效果。方法:将2016年10月～2017年12月收治的锁骨中段粉碎性骨折患者81例使用随机数字表法分为对照组40例和实验组41例,对照组予以解剖型(非锁定)钢板治疗,实验组予以S形锁定钢板固定治疗,比较两组患者的临床疗效、手术时情况、术后预后情况及术后并发症发生率。结果:实验组治疗后总疗效高于对照组(P0.05);实验组手术平均时间、术中平均出血量、术后平均住院时间及骨折平均愈合时间均低于对照组(P0.05);实验组术后并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:锁骨中段粉碎性骨折患者采用S形锁定钢板固定治疗,手术创伤小、效果明显,术后并发症发生率低。     

锁定钢板与普通钢板治疗老年肱骨近端骨折的效果比较

目的比较锁定钢板与普通钢板治疗老年肱骨近端骨折的效果。方法选择我院收治的109例老年肱骨近端骨折患者作为研究对象,将其随机分为观察组(55例,锁定钢板内固定)与对照组(54例,普通钢板内固定)。比较两组的治疗效果。结果观察组的术中出血量少于对照组,骨折愈合时间短于对照组,疼痛评分低于对照组,日常生活能力评分高于对照组(P<0.05)。观察组肩关节恢复优良率高于对照组,并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论与普通钢板比较,锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折能提高疗效、稳定病情。     

自体髂骨移植+锁定钢板内固定治疗肱骨近端粉碎性骨折

目的：探究自体髂骨移植+锁定钢板内固定对肱骨近端粉碎性骨折患者术后骨折愈合时间及肩关节功能的影响。方法：选取2017年6月~2018年4月收治的肱骨近端粉碎性骨折患者104例,根据手术方案不同分为对照组和观察组,各52例。对照组给予锁定钢板内固定治疗,观察组给予自体髂骨移植+锁定钢板内固定治疗。对比两组手术指标、术后3个月肩关节活动范围、骨折愈合时间、平均随访时间、并发症发生率及术后3个月、术后6个月、末次随访时Constant-Murky肩关节功能评分、Neer肩关节功能评分。结果：与对照组相比,观察组手术时间较长,术中出血量较多,但术后引流量较少,住院时间较短（P＜0.05）。两组平均随访时间比较无显著差异（P＞0.05）。观察组术后3个月肩关节活动范围高于对照组,骨折愈合时间短于对照组,并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。术后3个月、术后6个月、末次随访时观察组Constant-Murky、Neer肩关节功能评分均高于对照组（P＜0.05）。结论：肱骨近端粉碎性骨折患者采用自体髂骨移植+锁定钢板内固定治疗,可促进术后恢复,提高肩关节活动范围,缩短骨折愈合时间,改善肩关节功能,且安全性高。     

锁定钢板与交锁髓内钉治疗股骨干粉碎性骨折的对比研究

选取48例股骨干粉碎性骨折患者,随机均分为对照组(锁定钢板固定)和观察组(交锁髓内钉固定)。比较两组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、延迟愈合率和优良率的差异。两组手术时间和术中出血量比较无显著差异(P0.05);观察组骨折愈合时间和延迟愈合率均显著低于对照组(P0.05);观察组优良率显著高于对照组(P0.05)。交锁髓内钉固定治疗股骨干粉碎性骨折疗效确切,骨折愈合快,术后并发症少。     

MIPPO结合LCP治疗肱骨近端粉碎性骨折的临床效果

目的探讨微创经皮钢板内固定(MIPPO)结合锁定钢板(LCP)治疗肱骨近端粉碎性骨折的临床效果。方法选取2009年6月至2016年6月收治的肱骨近端粉碎性骨折患者110例,按照治疗方法的不同分为观察组(MIPPO联合LCP固定治疗,50例)和对照组(传统锁定钢板固定治疗,50例)。观察两组治疗效果。结果观察组优良率94.5%明显高于对照组的69.1%,差异有统计学意义,P0.05;观察组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间均明显优于对照组,差异有统计学意义,P0.05;观察组并发症发生率12.7%明显高于对照组的1.8%,组间比较,差异有统计学意义,P0.05;观察组患者肩关节各指标Neer评分与总分均明显高于对照组,差异有统计学意义,P0.05。结论 MIPPO结合LCP治疗肱骨近端粉碎性骨折效果确切。     

填塞钉在锁骨中段骨折手术治疗中的应用研究

目的 探讨在锁骨中段骨折治疗中,骨折区上钢板锁定孔应用填塞钉对术后并发症发生率的临床效果。方法 回顾性分析2018年9月至2022年7月在首都医科大学附属友谊医院骨科接受手术治疗的锁骨中段骨折患者共227例。根据治疗方法不同,患者分为观察组(n=82)与对照组(n=145)。观察组在锁骨骨折区上的钢板锁定孔应用填塞钉,而对照组则未在锁骨骨折区上的钢板锁定孔进行填塞。比较两组患者的术中出血量、手术时间、术后疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)评分]、术后肩关节Neer评分以及术后并发症发生情况。结果 观察组患者的术中出血量、VAS评分、术后6个月肩关节Neer评分与对照组相比,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组患者的手术时间为(58.73±7.92) min,明显长于对照组[(55.99±9.27) min],差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者感染、骨折延迟愈合、其他及总并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者发生钢板断裂并发症的发生率为0,明显低于对照组(4.83%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 锁骨中段骨折治疗中...     

肱骨近端锁定加压钢板与解剖钢板治疗老年肱骨外科颈骨折对比研究

目的探讨肱骨近端锁定加压钢板与解剖钢板治疗老年肱骨外科颈骨折的临床效果。方法抽取老年肱骨外科颈骨折患者66例,根据手术方案不同分为对照组(n=33)与研究组(n=33);研究组采用肱骨近端锁定加压钢板治疗,对照组采用肱骨近端解剖钢板治疗;对比两组围术期指标、手术前后肩关节功能(Constant)及疼痛(VAS)评分变化情况,统计两组治疗优良率。结果研究组手术用时、出血量、住院时长、骨折愈合时间少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术前两组Constant评分及VAS评分对比差异未见统计学意义(P>0.05),经治疗,研究组各指标评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组优良率(87.88%)高于对照组(66.67%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论肱骨近端锁定加压钢板治疗老年肱骨外科颈骨折效果显著,可减少手术用时、出血量,加速骨折愈合,缓解疼痛感,提高肩关节功能及治疗优良率。     

锁骨远端锁定钢板对锁骨远端骨折患者肩关节功能恢复及预后的影响

目的:探讨锁骨远端锁定钢板对锁骨远端骨折患者肩关节功能恢复及预后的影响。方法:选取2017年4月~2018年12月收治的68例NeerⅡ型锁骨远端骨折患者作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组34例。对照组施行锁骨钩钢板内固定术,观察组施行锁骨远端锁定钢板内固定术。比较两组术后肩关节功能恢复和术后并发症发生情况。结果:术后3个月、6个月,观察组Constant-Murley肩关节功能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组出现肩峰撞击2例,观察组未出现肩峰撞击,均无其它术后并发症,两组术后并发症发生率相比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对锁骨远端骨折患者施行锁骨远端锁定钢板内固定术,可有效促进其肩关节功能恢复,预后较好,疗效显著。     

40例四肢粉碎性骨折患者锁定钢板治疗后的疗效分析

目的:对比分析锁定钢板和三叶草钢板内固定治疗四肢粉碎性骨折的疗效,以探讨锁定钢板治疗四肢粉碎性骨折的疗效。方法:选取2009年12月～2012年12月我院收治的80例四肢粉碎性骨折患者,随机分为观察组和对照组,其中观察组40例患者接受锁定钢板治疗,对照组40例患者接受三叶草钢板内固定治疗,对比两组治疗效果。结果:观察组优良率为90.0%,对照组优良率为62.5%,观察组的治疗效果优对照组(P<0.05);治疗后观察组的HSS评分、AOFAS评分及Neer评分均高于对照组(P<0.05)。结论:锁定钢板治疗四肢粉碎性骨折安全且有效,值得进一步推广。     

锁定钢板与锁骨钩钢板治疗锁骨远端Neer Ⅱ型骨折的疗效对比

目的对比锁定钢板与锁骨钩钢板治疗锁骨远端NeerⅡ型骨折的疗效。方法选择Neer II型骨折的患者共38例,随机分为研究组(锁定钢板固定)和对照组(锁骨钩钢板固定)各19例,比较手术结果,术后采用Constant-Murley评分在随访1、3、6个月及末次随访时对患侧肩关节进行评分。结果两组手术时间、术中出血量无统计学差异。研究组术后肩关节疼痛的发生率显著低于对照组。研究组在术后1、3、6个月及末次随访时Constant-Murley评分均显著高于对照组。结论锁定钢板具有操作方便、固定牢靠以及术后肩关节功能好等优点,值得临床应用。     

自体髂骨移植结合锁定钢板内固定治疗肱骨近端粉碎性骨折的预后观察

目的探讨自体髂骨移植结合锁定钢板内固定治疗肱骨近端粉碎性骨折的预后。方法选取收治的肱骨近端粉碎性骨折患者60例作为研究对象,采用数字随机对照表将患者分为对照组和观察组,对照组行锁定钢板内固定治疗,观察组行锁定钢板内固定联合自体髂骨移植治疗,评估两组手术效果,记录两组肩关节屈、伸、外旋、内旋活动度。结果观察组治疗优良率为90.0%,显著高于对照组的66.67%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组术后肩关节屈、伸、外旋、内旋活动度分别为(149.67±3.11)?、(50.16±3.05)?、(68.64±5.97)?、(58.06±3.27)?,显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论自体髂骨移植结合锁定钢板内固定治疗肱骨近端粉碎性骨折疗效确切。     

中医三期疗法配合锁定钢板固定术治疗肱骨近端骨折分析

目的:分析中医三期疗法配合锁定钢板固定术治疗肱骨近端骨折的效果。方法:选取2017年2月～2018年2月收治的76例肱骨近端骨折患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,各38例。两组均行锁定钢板固定术治疗,观察组在锁定钢板固定治疗基础上配合中医三期疗法。观察两组术后疼痛、肿胀程度以及肩关节功能恢复情况。结果:两组术后1 d疼痛评分比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组术后1周、2周疼痛评分均显著低于对照组,术后2周肿胀程度优良率明显高于对照组,术后1、3、6个月肩关节功能评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中医三期疗法配合锁定钢板固定治疗肱骨近端骨折,有助于缓解术后疼痛及肿胀程度,促进肩关节功能的恢复。     

人工肱骨头置换术治疗老年肱骨近端粉碎性骨折的疗效和安全性分析

选取收治的48例老年肱骨近端粉碎性骨折患者,随机均分为对照组(切开复位锁定钢板内固定治疗)和观察组(人工肱骨头置换术治疗),比较两组手术时间、术中出血量、术后引流量、住院时间、优良率和并发症发生率的差异。观察组手术时间、术中出血量、术后引流量和住院时间均显著少于对照组(P<0.05);观察组优良率为91.7%,显著高于对照组的66.7%(P<0.05);两组并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。人工肱骨头置换术治疗老年肱骨近端粉碎性骨折疗效确切,恢复快,并发症发生率低,较切开复位锁定钢板内固定治疗优势更大。     

MIPPO技术锁定钢板内固定治疗胫骨远端骨折的临床研究

目的:分析微创经皮钢板固定(MIPPO)技术结合锁定钢板内固定治疗胫骨远端骨折的临床疗效和安全性。方法:选取我院2014年11月~2016年6月收治的胫骨远端骨折患者80例,随机分为观察组和对照组各40例。观察组采用MIPPO技术结合锁定钢板内固定治疗,对照组采用传统切开复位锁定钢板内固定手术治疗,比较两组患者手术情况、临床疗效及并发症发生情况。结果:观察组临床疗效显著高于对照组(P<0.05);观察组手术时间、术中出血量、切口愈合时间、骨折愈合时间及并发症发生率均低于对照组(P<0.05)。结论:MIPPO技术锁定钢板内固定治疗胫骨远端骨折效果显著,可明显缩短患者手术时间,减少术中出血量,降低并发生发生率,促进患者较快恢复,安全有效,值得临床推广应用。     

锁定钢板内固定术治疗股骨近端粉碎性骨折的效果及对Harris评分的影响

目的分析锁定钢板内固定术在股骨近端粉碎性骨折治疗中的效果及对Harris评分的影响。方法随机抽取2016年12月至2017年12月股骨近端粉碎性骨折患者80例,根据治疗方案分为对照组与实验组,每组40例。对照组采用解剖钢板内固定术治疗,实验组采用锁定钢板内固定术治疗。比较两组患者的手术时间、手术出血量、骨折愈合时间、Harris评分及术后并发症发生率。结果两组患者的手术时间、手术出血量比较,差异未见统计学意义(P0.05);实验组患者的骨折愈合时间短于对照组,而Harris评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);实验组患者术后并发症总发生率(7.5%)与对照组(27.5%)比较,差异有统计学意义(χ~2=5.541,P0.05)。结论在股骨近端粉碎性骨折治疗中,采用锁定钢板内固定术可以缩短骨折愈合的时间,降低术后并发症发生率,取得较高的Harris评分,值得临床推广应用。     

MIPPO术对胫骨平台粉碎性骨折患者骨折愈合与关节功能恢复的影响

目的探讨经皮微创锁定钢板内固定术(MIPPO术)对胫骨平台粉碎性骨折患者骨折愈合与关节功能恢复的影响。方法选取2018年4月至2020年4月收治的84例胫骨平台粉碎性骨折患者,依照治疗方法将其分为对照组(42例,常规切开复位内固定术)和研究组(42例,MIPPO术)。比较两组的手术相关指标、膝关节功能恢复情况及康复效果。结果研究组的手术时间、骨折愈合时间及功能恢复时间短于对照组,术中出血量明显少于对照组(P<0.05)。治疗后,两组KSS各维度评分均升高,且研究组明显高于对照组(P<0.05)。研究组的康复总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论MIPPO术用于胫骨平台粉碎性骨折的效果理想,可促进骨折愈合,缩短关节功能恢复时间。     

MIPPO技术结合锁定加压钢板对A型闭合性胫骨远端骨折患者踝关节功能及活动范围的影响

目的探讨微创经皮钢板接骨术(MIPPO)结合锁定加压钢板对A型闭合性胫骨远端骨折患者踝关节功能及活动范围的影响。方法选取2017年2月至2020年2月收治的A型闭合性胫骨远端骨折患者48例作为研究对象,以数字法将其随机分为对照组和观察组,各24例。对照组采用普通接骨板治疗,观察组采用MIPPO技术结合锁定加压钢板治疗。比较两组手术时间、骨折愈合时间、并发症发生情况、踝关节功能及活动范围改善情况。结果两组手术时间无显著差异(P>0.05);观察组骨折愈合时间短于对照组(P<0.05)。观察组并发症总发生率为4.17%,显著低于对照组的25.00%(P<0.05)。术后1个月,观察组踝关节功能评分高于对照组,踝关节活动范围大于对照组(P<0.05)。结论MIPPO技术结合锁定加压钢板治疗A型闭合性胫骨远端骨折能够有效提高手术效果,促进患者术后恢复,减少并发症的发生,改善踝关节功能及活动范围,值得临床推广。     

锁定加压钢板与解剖钢板内固定对Pilon骨折患者骨折复位及肢体功能的影响比较

目的比较锁定加压钢板与解剖钢板内固定对Pilon骨折患者骨折复位及肢体功能的影响。方法将40例Pilon骨折患者按治疗方式分为对照组(n=20,解剖钢板内固定)和观察组(n=20,锁定加压钢板内固定)。比较两组的治疗效果。结果观察组的治疗优良率略高于对照组(P>0.05)。观察组术后1、3个月的Burwell-Charnley、Lane-Sandhu评分均高于对照组(P<0.05)。术后3个月,两组Lysholm评分均较术前显著升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。观察组的并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论相较于解剖钢板内固定,以锁定加压钢板内固定治疗Pilon骨折更利于骨折复位、愈合及关节功能恢复,术后并发症少,值得推广。     

微型切口锁定钢板内固定术对SandersⅡ型跟骨骨折患者术后疼痛程度及AOFAS评分的影响

目的探究微型切口锁定钢板内固定术对SandersⅡ型跟骨骨折患者术后疼痛程度及AOFAS评分的影响。方法选取我院2015年9月至2018年9月收治的90例SandersⅡ型跟骨骨折患者,根据手术方案的不同将其分为对照组和观察组,各45例。对照组给予L形切口解剖型钢板内固定治疗,观察组给予微型切口锁定钢板内固定术治疗。比较两组手术相关指标、疼痛评分、足部功能恢复情况、跟骨内翻角及并发症发生情况。结果观察组的术中出血量少于对照组,手术时间、住院时间均短于对照组(P<0.05)。观察组术后1 d、术后1周、术后1个月的VAS评分均低于对照组(P<0.05)。观察组术后3个月的AOFAS评分高于对照组及术前(P<0.05)。术前、术后3个月,两组患者的跟骨内翻角无显著差异(P>0.05);两组患者术后3个月的跟骨内翻角均显著减小(P<0.05)。观察组的并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论微型切口锁定钢板内固定术治疗SandersⅡ型跟骨骨折患者,具有创伤小、手术时间短、并发症少、术后疼痛轻等优势,可促进术后恢复,提高AOFAS评分,有效复位跟骨力线。     

解剖锁定型钢板治疗锁骨粉碎性骨折的疗效分析

目的:探讨采用解剖锁定型钢板内固定治疗锁骨严重粉碎性骨折的手术疗效.方法:对45例锁骨严重粉碎性骨折的患者行解剖锁定型钢板内固定手术治疗,并对其进行随访,观察疗效.结果:45例患者经6～16个月随访,均于术后8～10周临床愈合,无骨不连、内固定失效、再骨折等发生.按加利福尼亚大学(University of California at Los Angeles,UCLA)肩关节等级评分标准评定为优38例,良7例.结论:采用解剖锁定型钢板内固定治疗锁骨严重粉碎性骨折具有复位良好、固定稳定、并发症少、便于肩关节功能锻炼等优点,值得推广.