氯沙坦与依那普利治疗原发性高血压的Meta分析

目的：了解氯沙坦和依那普利治疗原发性高血压的有效性和不良反应的差异。方法：应用Meta分析对19篇文献中两药治疗原发性高血压的有效性和安全性，进行同质性检验和合并效应量的估计。结果：①同质性检验：有效性，χ^2=10．186，自由度18；安全性,χ^2=12．207，自由度18，两者P均〉0.05。②合并效应量的估计：有效性，OR合并=1．180，0R合并95％可信区间为0.921～1．511。0R合并的检验：χ^2=1.706，P〉0．05；安全性，OR合并=0．250，0R合并95％的可信区间为0．186～0．337，OR合并的检验：χ^2=83.85，P〈0.01。结论：氯沙坦、依那普利降血压疗效相似，氯沙坦不良反应明显低于依那普利。     

比索洛尔治疗原发性高血压有效性与安全性的Meta分析

目的研究比索洛尔治疗原发性高血压的有效性及安全性。方法应用Meta分析对11篇文献研究中比索洛尔与其他常用抗高血压药治疗原发性高血压的有效性、安全性进行同质性检验及合并效应量的估计。结果同质性检验的有效性：χ2=9.3473,df=10;安全性：χ2=4.0549,df=10;P〉0.05。合并效应量的估计：有效性：OR合并95%可信区间为1.53～3.06。安全性：OR合并的检验：χ2=19.592 9,P〈0.001。结论比索洛尔治疗原发性高血压的疗效总体上优于目前其他药物,而且安全性比较无显著性差异。     

缬沙坦治疗轻、中度原发性高血压有效性与安全性的Meta分析

目的:了解缬沙坦治疗轻、中度原发性高血压有效性及安全性的差异。方法:应用Meta分析对16篇文献研究中缬沙坦与其它常用抗高血压药治疗轻、中度原发性高血压的有效性、安全性进行同质性检验及合并效应量的估计。结果:同质性检验的有效性:χ2=9.6268,df=15;安全性:χ2=11.8158,df=15,二者P>0.05。合并效应量的估计,有效性:OR合并=0.9897,OR合并95%可信区间为0.7836～1.2484,OR合并的检验:χ2=0.0854,P>0.05;安全性:OR合并=0.5657,OR合并95%可信区间为0.4188～0.7641,OR合并的检验:χ2=13.7909,P<0.01。结论:缬沙坦治疗轻、中度原发性高血压有效率总体上与对照组比较无显著性降低,安全性比较亦无显著性差异。     

替米沙坦治疗高血压的Meta分析

目的 探讨替米沙坦治疗高血压的有效性及安全性的差异.方法 应用Meta分析12篇关于替米沙坦与其他常用抗高血压药治疗高血压病的研究文献,对其有效性及安全性进行同质性检验及合并效应量的估计.结果 有效性的同质性检验:X2＝5.74,df=12,P=0.929;安全性的同质性检验:X2＝5.97,df=8, P=0.651.二者合并效应量的估计,有效性:OR合并=1.07,OR合并95%可信区间为1.00 ～ 1.14.安全性OR合并=0.8,OR合并95%可信区间为0.6-1.06.结论 替米沙坦治疗高血压有效性总体上与对照组比较无显著性差异,安全性比较亦无显著性差异.     

参松养心胶囊治疗室性早搏随机对照试验的系统评价

目的：探讨参松养心胶囊与对照药物治疗室性早搏的有效性及安全性的差异。方法：应用Meta分析21篇关于参松养心胶囊与其它常用治疗室性早搏药治疗室性早搏的研究文献,对其有效性及安全性进行同质性检验及合并效应量的估计。结果：同质性检验：心电图疗效有效性：χ2=25.20,df=17,P=0.090;临床疗效有效性：χ2=26.10,df=11,P=0.006;室性早搏疗效有效性：χ2=7.13,df=5,P=0.211;安全性1χ2=31.14,df=20,P=0.053,安全性2χ2=30.37,df=20,P=0.064。合并效应量的估计,有效性：心电图疗效OR合并=1.04,OR合并95%可信区间为[1.00,1.09]。临床疗效OR合并=1.33,OR合并95%可信区间为[1.19,1.48]。室性早搏疗效OR合并=1.25,OR合并95%可信区间为[1.13,1.39]。安全性1OR合并=0.38,OR合并95%可信区间为[0.28,0.52];安全性2OR合并=0.39,OR合并95%可信区间为[0.29,0.52]。结论：参松养心胶囊治疗室性早搏有优于对照组的趋势,安全性比较优于对照组且有统计学差异。     

格拉司琼预防化疗呕吐的有效性和安全性Meta分析

目的：了解格拉司琼预防化疗呕吐的有效性和安全性差异。方法：应用Meta分析对21篇文献中研究格拉司琼与其他止吐药物预防化疗呕吐的有效性和安全性进行同质性检验和合并效应量的估计。结果：（1）同质性检验：有效性，χ^2=28．57，自由度为20；安全性，χ^2=26．19，自由度为16，两者P均〉0．05。（2）合并量效的估计：有效性，OR合并=1．879，OR合并95％的可信区间为1．453—2．431。OR合并的检验：0=23．07，P〈0．01；安全性，oR合并=0．760，OR合并95％的可信区间为0．122—0．605。OR合并的检验：χ^2=5．505，P〈0．05。结论：格拉司琼对预防化疗药物引起的呕吐在疗效上总体优于其他止吐药物，且副作用较低。     

左西替利嗪治疗慢性荨麻疹的有效性与安全性的Meta分析

目的:了解左西替利嗪治疗慢性荨麻疹的有效性及不良反应(安全性)的差异.方法:应用Meta分析对8篇文献研究中左西替利嗪与其他抗组胺药物治疗慢性荨麻疹的有效性、安全性进行同质性检验及合并效应量的估计.结果:同质性检验:有效性,χ2=7.20,df=7;安全性,χ2=0.13,df=6,两者P＞0.05.合并效应量的估计:有效性,OR合并=2.161 6,OR合并95%可信区间为1.516 8～3.079 9.OR合并的检验:χ2=4.08,P＜0.05.安全性,OR合并=0.742 2,OR合并95%可信区间为0.457 8～1.203 3.OR合并的检验:χ2=1.46,P＞0.05.结论:左西替利嗪治疗慢性荨麻疹的疗效总体上优于目前其他药物,而安全性比较差异无显著性.     

缬沙坦治疗轻中度高血压有效性与安全性的系统性评价

目的系统评价缬沙坦治疗轻中度高血压的有效性与安全性。方法应用RevMan分析软件对采用随机对照试验(RCTs)进行缬沙坦与其他常用抗高血压药物的有效性和安全性比较的30篇文献研究进行统计学处理。结果有效性的同质性检验χ2=20.25,df=33,P=0.96>0.05;安全性的同质性检验χ2=27.48,df=30,P=0.60>0.05。有效性合并效应量的估计其优势比OR合并=1.09,95%可信区间为0.91-1.29,OR合并检验Z=0.94,P=0.35>0.05;安全性合并效应量的估计其优势比OR合并=0.44,95%可信区间为0.35-0.56,OR合并检验Z=6.59,P<0.00001。结论缬沙坦治疗轻中度高血压的疗效总体上与对照组所使用的常用药物无显著性差异,但其不良反应较少、安全性显著高于对照组。     

厄贝沙坦与依那普利治疗轻中度原发性高血压疗效与安全性比较的Meta分析

目的:比较厄贝沙坦与依那普利治疗轻、中度原发性高血压的疗效及安全性。方法:应用Meta分析对有关厄贝沙坦与依那普利治疗轻、中度原发性高血压的有效性、安全性进行定量综合分析,共入选21项研究可进行同质性检验及合并效应量的估计。结果:(1)同质性检验:有效性,χ2=26.00,自由度(df)=20;安全性,χ2=17.02,df=19,二者P值均>0.05。(2)合并效应量估计:有效性的OR合并=1.94(95%可信区间为1.53～2.44)。合并效应量的检验Z=5.58,P<0.00001;安全性的OR合并=0.32(95%可信区间为0.24～0.43)。合并效应量的检验Z=7.62,P<0.00001。结论:厄贝沙坦治疗轻、中度原发性高血压的总体疗效明显优于依那普利,而不良反应的发生总体上低于依那普利。     

氨氯地平治疗轻、中度高血压有效性与安全性的Meta分析

目的 :了解氨氯地平治疗轻、中度高血压有效性及不良反应 (安全性 )的差异。方法 :应用Meta分析对 2 6篇文献 2 8项研究氨氯地平与其他抗高血压药物治疗轻、中度高血压的有效性、安全性进行同质性检验及合并效应量的估计。结果 :(1)同质性检验 :有效性 ,χ2 =2 9.13,自由度为 2 7;安全性 ,χ2 =2 7.95 ,自由度为 2 4 ,两者P均大于 0 .0 5。 (2 )合并效应量的估计 :有效性 ,OR合并 =1.2 6 1,OR合并95 %可信区间为 1.0 18～ 1.5 6 2。OR合并 的检验 :χ2 =4 .5 1,P <0 .0 5 ;安全性 :OR合并 =1.0 13,OR合并95 %可信区间为 0 .80 1～ 1.2 82。OR合并 的检验 :χ2 =0 .0 13,P >0 .0 5。结论 :氨氯地平治疗轻、中度高血压的疗效总体上优于目前常用药物 ,且其安全性较高。     

甲氨蝶呤与金制剂治疗类风湿性关节炎耐受性比较的Meta分析

目的:比较甲氨蝶呤与金制剂治疗类风湿性关节炎的耐受性。方法:采用Meta分析对7项甲氨蝶呤与金制剂治疗类风湿性关节炎疗效的研究进行同质性检验和合并效应量估计。结果:同质性检验:χ2=25·14,自由度为6,P=0·0003;合并效应量估计:OR合并=2·37,OR合并95%可信限为1·18～4·78。OR合并的检验Z=2·41,P=0·02。结论:与金制剂治疗类风湿性关节炎比较,甲氨蝶呤的耐受性较好。     

替米沙坦和氯沙坦治疗高血压的Meta分析

目的:评价替米沙坦治疗高血压的有效性和安全性。方法:应用Meta分析对5篇研究替米沙坦与氯沙坦治疗高血压有效性、安全性的文献进行同质性检验及合并效应量估计。结果:5篇随机对照试验,共771例患者符合纳入标准,其中高质量研究2篇。Meta分析结果显示,替米沙坦与氯沙坦比较,降压有效性有统计学意义(比值比1.55,95%可信区间(1.12,2.16),P<0.05),安全性差异无统计学意义(比值比1.03,95%可信区间(0.70,1.53),P>0.05)。结论:替米沙坦治疗高血压的疗效总体上优于氯沙坦,而安全性无差异。     

东菱迪芙与其它药物治疗急性脑梗死对照研究的Meta分析

目的:了解东菱迪芙(巴曲酶)与其它药物治疗急性脑梗死的临床疗效差异。方法:应用固定效应模型的Meta分析对8项研究结果进行同质性检验和合并效应量的估计,用漏斗图分析发表性差异。结果:同质性检验:χ2=9.32,自由度为7,P>0.05;合并效应量的估计:OR合并=3.67,OR合并95%可信区间为2.46～5.47;OR合并的检验:χ2=40.69,P<0.01。结论:东菱迪芙治疗急性脑梗死有较确切的疗效,但尚应进行严格的、多中心的随机双盲对照试验,以提供更具说服力的证据。临床科研设计中仍存在较多问题亟待改善,如随机和盲法的严格正确实施、判效指标的选择、随访及临床试验报告规范化等,以及其在适应证、治疗剂量、给药方法及用药时限等方面与临床疗效的关系尚有待进一步研究。     

帕珠沙星与左氧氟沙星治疗呼吸系统感染疗效比较的Meta分析

评价帕珠沙星与左氧氟沙星治疗呼吸系统感染的疗效。方法采用Meta分析的方法对8篇研究帕珠沙星与左氧氟沙星治疗呼吸系统感染的文献进行分析。结果 同质性检验：χ^2=5．11,df=7,P=o．65;合并效应量估计：OR合并=1．06,OR合并95％可信限为（0．77,1．47）;效应量检验：Z=0．38。P=0．70。结论 两组在治愈率方面无统计学差异。     

前列腺素E_1治疗糖尿病足疗效的Meta分析

目的：利用Meta分析方法对前列腺素E1治疗糖尿病足的临床试验进行分析,评价其治疗效果。方法：检索1994—2008年国内发表的前列腺素E1治疗糖尿病足临床试验的相关文献,应用Meta分析对11项研究进行同质性检验和合并效应量的估计。结果：①同质性检验：χ^2=4．2312（森林图：χ^2=6．94）,自由度10,P〉0．05。②合并效应量的估计：0R合并95％可信区间为3．2310～6．8158。OR合并的检验：χ^2=65．9162,P〈0．005。结论：前列腺素E1治疗糖尿病足安全有效。     

丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死效果的Meta分析

目的评价丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的效果。方法应用RevMan 4.2软件对国内应用丁苯酞软胶囊和常规治疗措施治疗急性脑梗死的13项对照研究进行同质性检验和合并效应量的估计。结果临床疗效方面,χ^2=9.78,自由度=8,P=0.28,优势比（OR）=3.53,95%可信区间（2.55,4.89）,Z=7.58,P≤0.05。神经功能缺损（NIHSS）评分方面,χ^2=50.83,自由度=10,P≤0.10,加权均数差（WMD）=-2.96,95%可信区间（-3.35,-2.57）,Z=14.89,P〈0.01。结论丁苯酞软胶囊对急性脑梗死的治疗效果优于常规治疗措施。