2013年大连地区不同行业职业病危害因素检测

目的了解不同行业职业病危害因素现状,为制定防护对策提供依据。方法收集大连地区2013年73家企业工作场所职业病危害因素监测数据,比较不同行业职业病危害因素合格率。结果检测73家企业工作场所,职业病危害因素检测总合格率为91.63%,不同行业职业病危害因素合格率差异有统计学意义（P〈0.01）。冶金、建材业检测样品合格率最低,为29.41%,其中粉尘、化学因素和物理因素合格率分别为33.33%、37.50%和16.67%。轻工、纺织、烟草加工制造业检测样品总合格率也较低,为73.99%,其中粉尘和物理因素合格率分别为57.14%和72.94%。其他行业检测合格率均较高。结论大连地区各行业职业病危害因素监测结果总体较好,但应重点加强冶金、建材行业的监测。     

2013年大连地区不同行业职业病危害因素监测

目的了解不同行业职业病危害因素现状,为制定防护对策提供依据。方法收集大连地区2013年73家企业工作场所职业病危害因素监测数据,比较不同行业职业病危害因素合格率。结果职业病危害因素检测总合格率为91.63%,不同行业职业病危害因素合格率差异有统计学意义(P<0.01)。冶金、建材业检测样品合格率最低,为29.41%,其中粉尘、化学因素和物理因素合格率分别为33.33%、37.50%和16.67%。轻工、纺织、烟草加工制造业检测样品总合格率也较低,为73.99%,其中粉尘和物理因素合格率分别为57.14%和72.94%。其他行业检测合格率均较高。结论大连地区各行业职业病危害因素监测结果总体较好,但应重点加强冶金、建材行业的监测。     

188家委托检测企业职业病危害因素检测结果

目的分析浙江省不同规模、经济类型和行业的企业工作场所职业病危害状况。方法对2005—2013年委托浙江省疾病预防控制中心检测的188家企业职业病危害因素检测结果进行分析,计算检测项目合格率。结果2005—2013年委托检测的大型、中型和小型企业职业病危害因素检测合格率分别为87.86%、91.54%和88.71%,大型企业检测合格率低于中型企业(P0.05),大型企业与小型企业检测合格率差异无统计学意义(P0.05)。私营、三资和公有企业职业病危害因素检测合格率分别为87.25%、87.71%和96.67%,公有企业检测合格率高于三资企业和私营企业。纺织服装、鞋、帽制造业和电气机械及器材制造业检测合格率较低,分别为81.90%和78.31%。粉尘检测结果中煤尘检测合格率为100.00%;主要的化学因素中正己烷合格率为100.00%;物理因素中工频电场和微波辐射合格率均为100.00%。结论浙江省大型企业、私营企业以及纺织服装、鞋、帽制造业和电气机械及器材制造业的职业病危害因素合格率较低,是职业卫生重点监督对象。     

2015—2017年佛山市顺德区部分企业职业病危害因素检测结果

目的 了解佛山市顺德区职业病危害现状,为加强职业卫生监管工作提供依据。
方法 对2015—2017年顺德区部分用人单位工作场所的职业病危害因素检测数据进行统计学分析。
结果 2015—2017年共检测16 622个检测点,总合格率为87.03%。2015—2017年合格率分别为83.70%、88.88%、89.96%,合格率有逐年上升趋势（P < 0.01）;3年间,粉尘、化学毒物、物理因素3种职业病危害因素总体合格率差异有统计学意义（P < 0.05）,其中物理因素检测合格率较低,化学毒物检测合格率较高。粉尘、物理因素合格率均有随年份升高趋势。化工涂料、机械设备、家具制造和轻工纺织4个行业职业病危害因素检测合格率差异有统计学意义（P < 0.01）,其中化工涂料行业检测合格率最高（94.70%）,家具制造业最低（82.48%）。不同规模企业职业病危害因素检测结果比较,大型企业和微型企业较高,中型和小型企业较低,差异有统计学意义（P < 0.01）。
结论 有关部门应重视物理因素的危害,加强对家具制造业和中小型企业的监督管理,将职业卫生工作落实到实处。
     

2009—2011年杭州市江干区企业职业卫生状况分析

目的了解2009—2011年杭州市江干区职业卫生工作情况,为进一步防治职业病提供科学依据。方法收集3年来该区企业职业病危害因素检测、职业健康监护等资料,建立职业卫生监管数据库并进行统计分析。结果对373家企业3 799个作业点进行了职业病危害因素检测,合格率为87.3%,其中物理因素检测合格率最低(73.0%),其次为粉尘(90.4%)和化学因素(96.1%)。在各行业中,机械制造行业(82.0%)、家具制造行业(83.4%)检测合格率较低,主要超标项目为噪声、苯系化合物。389家次企业共10 080名劳动者进行了职业健康检查,漏检率为(5.8%),化学因素漏检率最高(9.2%),各行业中印刷行业漏检率最高(15.6%)。结论该区职业病危害的重点为噪声、苯系化合物接触行业,应加强对重点行业企业的监管,保障劳动者身体健康。     

2010年大连市90家企业职业病危害因素检测结果分析

通过对2010年大连市90家工业企业作业场所中的职业病危害因素检测结果进行分析,了解大连市企业职业病危害因素的情况。结果显示,2010年检测的90家企业中,粉尘、毒物、物理因素的合格率分别为93.9%、97.0%、81.6%,其中粉尘和毒物的合格率较高,物理因素的合格率最低(χ2=121.508,P<0.01)。提示,各相关部门应配合协作,加强执法力度;增强用人单位的法律责任主体意识和社会责任感,采取防护措施;提高劳动者的自我防护意识,切实做好职业病防治工作。     

泰州市姜堰区工业企业职业卫生现状调查

目的 了解泰州市姜堰区工业企业职业病危害因素分布和职业卫生管理现状,为加强职业病防治工作提供基础依据。方法 整群抽样方式随机抽取50%的镇(街道),采用统一编制的调查表对调查企业的职业病危害因素分布情况和职业卫生管理现状开展现场调查。结果 2020年7—10月共调查工业企业968家,存在职业病危害因素946家(97.7%),涉及家具制造业、金属制品业、通用设备制造业、纺织业等32个行业,企业规模大型3家、中型21家、小型369家、微型553家;接触职业病危害因素20 129人;主要职业病危害因素为粉尘、化学因素、物理因素等;职业病危害项目申报率为48.1%;主要负责人、职业健康管理人员、接触职业危害人员职业健康培训率分别为67.5%、57.1%和68.8%;过去3年职业病危害因素检测和职业健康监护工作开展率分别为44.2%和47.0%;接害人员最近一次企业职业健康体检率参加率为58.6%。小微型企业职业健康管理各项工作开展率均低于大、中型企业,差异均有统计学意义(P值均<0.05)。结论 姜堰区存在职业病危害因素的工业企业数量多、涉及行业广,小微型企业是职业卫生管理的重点。     

北京市大兴区2009年职业卫生检测及职工健康监护分析

目的了解北京市大兴区职工接触职业病危害因素情况和用人单位职业病危害现状。方法对2009年72家企业作业场所的职业病危害因素检测情况及233家用人单位的7735名职工职业健康检查结果进行分析。结果按企业所属性质分类,联营企业样品合格率低于其余经济类型企业的样品合格率。按职业病危害因素性质分类,物理因素、粉尘因素样品合格率远低于化学因素样品合格率。检出听力损失296人,发生率为13.5%(296/2200);白细胞低于正常值216人,发生率为7.42%(216/2910),二者发生率差异有统计学意义(χ2=50.56,P0.01)。结论受检单位职业病危害因素以噪声为主,加强对噪声的治理和加强职业健康监护是今后职业卫生工作的重点。同时应加大对联营企业存在的职业病危害因素的检测力度,加强对物理因素、粉尘职业病危害因素的检测。     

2008-2010年大连市部分用人单位职业病危害因素检测结果分析

目的 分析2008-2010年大连市部分用人单位工作场所职业病危害因素的检测情况.方法 收集2008-2010年大连市部分用人单位工作场所的职业病危害因素(粉尘、化学因素、物理因素)的检测数据,对检测点的合格率进行统计学分析,比较不同类型企业及不同种类的职业病危害因素的检测情况.结果 2008-2010年累计检测接害点数6 084点,检测点的平均合格率为89.0％,3年来检测合格率差异无统计学意义(x2=2.273,P＞0.05);不同生产规模的企业比较,大、中、小型企业检测点的平均合格率分别为91.0％、84.8％、93.3％,3年来小型企业的检测合格率最高,中型企业的最低(x2=23.361、24.077、32.919,均P＜0.01);不同经济类型企业比较,外商独资企业的检测合格率最低,平均合格率为82.3％;不同种类职业病危害因素的比较,粉尘、化学因素、物理因素的平均合格率分别为94.6％、96.2％、79.9％,其中粉尘和化学因素的合格率较高,物理因素的合格率最低,而作为主要的物理因素,噪声的合格率逐年升高,差异有统计学意义(x2 =8.520,P=0.014),平均合格率仅为79.2％.结论 有关部门应加强对中型企业和外商独资企业的监督管理,重视噪声的治理工作,将职业卫生工作贯彻落实到实处.     

成都市某区职业危害现况分析

目的 了解该区职业人群的健康状况.方法 对38家企业作业场所的职业病危害因素监测情况及42家用人单位的2 383名职工职业健康检查结果进行分析.结果 38家企业按所属性质分类,国有企业样品合格率为最高(87.3％),私营企业样品合格率为最低(63.5％),各类经济类型企业的样品合格率差异有统计学意义(X2 =4.053,P＜0.05);按职业病危害因素性质分类,粉尘、化学毒物、物理因素合格率分别为68.3％、91.4％和74.2％,三者合格率差异有统计学意义(X2 =35.053,P＜0.01);2 383名职工健康体检异常率为12.1％,职业病危害因素检测及职业健康检查单位覆盖率只有15.4％.结论该区工业企业职业病防制工作应大力加强,提高所有企业职业病危害因素检测及职业健康检查覆盖率势在必行.     

江西省职业病危害因素现状调查

目的了解江西省职业病危害因素种类、接触职业病危害因素人员体检及培训情况,为防治职业病提供科学的依据。方法采用统一的职业病危害因素现状调查表,对江西省存在职业病危害的18个行业、10 299家企业进行调查,分析采矿和制造两大行业相关职业病危害病因素、培训、体检及职业病例情况。结果存在粉尘危害因素的企业有5 645家,化学危害因素的企业3 057家,物理危害因素的企业2 337家,分别占总数的54.8%、29.7%、22.7%。职工总数1 262 278人,其中女工427 690人,农民工403 110人,接触职业因素的职工319 390人(占总人数的25.3%),女工97 953,农民工104 748。参加培训人数为238 455人(占接触职业病总人数的74.7%),参与体检人数333 270人。结论该省职业病危害因素分布广、种类多、职业病危害主要集中在采矿业和制造业两大行业中。企业基本能普职业健康检查和培训工作。     

皖西地区工作场所物理因素检测结果

目的 分析2006—2016年皖西地区用人单位工作场所物理因素检测结果及变化情况,为防治物理因素所致职业病提供依据。
方法 收集2006—2016年皖西地区工作场所物理因素检测数据,比较不同年度、不同企业特征、不同区县的检测企业家（次）数、检测点数和检测合格率情况。
结果 2006—2016年皖西地区累计检测69家（116家次）用人单位工作场所物理因素,共检测1 352个检测点,平均合格率为90.01%（1 217/1 352）;其中噪声、高温、工频电场检测合格率分别为88.71%、91.09%、100%。检测企业家数以中型（占34.78%）、港澳台投资经济（占63.77%）、制造业（占71.01%）、职业病危害风险分类为“较重”（占50.72%）、金安区（占50.72%）的企业占比最高;检测点数以小型（占34.17%）、私有经济（占49.33%）、制造业（占81.43%）、职业病危害风险分类为“较重”（占60.87%）、金安区（占61.24%）的企业占比最高。检测合格率以微型（83.33%）、集体经济（81.82%）、采矿业（0）、职业病危害风险分类为“严重”（88.28%）和“一般”（88.27%）、裕安区（84.81%）的企业最低;不同企业规模、经济类型和行业分类间检测合格率比较,差异均有统计学意义（P < 0.05）,且随着企业规模的增大,检测合格率呈增高趋势（P < 0.01）。
结论 皖西地区“十三五”期间职业病危害治理应按照职业病危害风险程度分类监管,将县级、小微型规模、集体经济类型、采矿业和制造业列为职业病危害重点治理企业,并加强噪声和高温危害防治。
     

2005年青岛市职业危害现状调查

[目的]摸清青岛市职业危害现状，找出职业危害的重点行业与主要职业危害因素，以便进行重点监督。[方法]2005年对青岛市存在职业危害因素的1863家企业进行调查。[结果]调查1863家企业，其中建材业230家，电子业205家，皮革加工业178家，制鞋业168家，玩具制造业147家，家具制造业113家；调查企业接触职业危害因素的309888人中。接触粉尘的83993人。接触毒物的50653人，接触有害物理因素的175242人；上岗前职业健康检查率为60．8％，在岗期间定期职业健康检查率为82．4％，离岗时职业健康检查率为14．5％。2003～2005年合计发生职业病128例，其中尘肺65例，职业中毒40例，噪声聋5例，其他职业病18例。[结论]青岛市职业病防治工作的重点行业是建材业、电子业、皮革加工业、制鞋业、玩具制造业和家具制造业，接触的职业病危害因素中粉尘以矽尘、石棉尘、电焊尘为主，毒物以苯、甲苯和正己烷为主，物理因素以噪声为主。     

北京市大兴区家具行业职业病危害因素现状调查

目的了解家具行业工作场所职业病危害因素现状,为有关部门今后的监督管理提供依据。方法依据国家有关标准、规范,2003—2009年北京市大兴区疾病预防控制中心对家具行业工作场所进行了检测。按《工作场所有害物质监测方法》的要求,采用活性碳管采集车间空气中的化学毒物,用粉尘采样仪采集粉尘样品,声级计现场检测噪声。结果对该行业131家企业职业病危害因素进行检测,其结果为物理因素(噪声)合格率53.86%,粉尘合格率41.43%,化学毒物(苯)合格率85.51%。物理因素、粉尘样品检测合格率远低于化学毒物。经统计学处理,三者之间差异具有统计学意义(χ2=324.77,P0.05)。结论目前,大兴区家具行业的工作场所职业病危害因素样品检测合格率较低,物理因素、粉尘、化学毒物样品检测合格率均低于其他行业。     

大连地区危害较重和严重企业职业病危害情况

目的了解大连地区严重和较重企业的职业病危害因素的现状,为相关部门进行职业健康监管提供科学依据。方法收集2011—2012年大连地区职业病危害较重和严重企业工作场所中职业病危害因素日常检测的结果,比较不同规模企业的职业病危害因素检测合格率情况。结果职业病危害较重企业和危害严重企业的合格率分别为88.5%和90.0%。在大型企业中,职业病危害较重企业总体合格率为88.5%,危害严重企业为94.0%;在中型企业中,危害严重企业检测总体合格率为82.8%,危害较重企业为91.2%;在小型企业中,危害较重企业和危害严重企业的合格率分别为85.9%和90.7%。结论应重视对危害严重企业粉尘作业的监督监测。针对不同规模企业和不同危害程度,应有相应的监管方向,将职业卫生工作落到实处。     

深圳市坪山区家具制造企业职业病危害因素调查

目的 了解深圳市坪山区家具制造业职业病危害因素的分布和超标情况,为开展该行业的职业卫生工作提供依据.方法 对已完成职业病危害项目申报的212家家具制造企业按企业规模分层随机抽取120家,调查企业的职业卫生基本情况和职业病危害因素的种类及分布、工作场所职业病危害因素检测情况.结果 深圳市坪山区家具制造企业以私有小、微型企业为主,主要生产木质家具和其他家具,金属家具制造企业数量虽少,但危害严重.企业工作场所共存在68种职业病危害因素,包括物理因素、粉尘、有机毒物和无机毒物.开展职业病危害因素定期检测的企业数占调查企业数的84.6％(66/78).中型企业的粉尘定点检测合格率低于小型和微型企业(x2=8.389,P＜0.05).金属家具制造企业的岗位检测和定点检测总合格率均低于木质家具和其他家具制造企业(x2=6.463,P＜0.05;x2=31.942,P＜0.01).职业病危害因素检测合格率最低的为噪声,其次为粉尘.噪声的岗位检测合格率和定点检测合格率分别为65.6％和65.5％,其中以金属家具制造企业的噪声检测合格率最低,其岗位检测和定点检测的合格率分别为46.9％和36.0％.苯及其他有机毒物只有个别检测点超标.结论 坪山区家具制造企业工作场所职业病危害状况已得到明显改善,今后应重点防控噪声和粉尘的危害,苯系物等有机溶剂的危害虽然不严重,但仍应预防职业中毒事件的发生.     

昆山市5328家企业职业卫生现状调查

采用整群抽样方法，选取正常运行且存在职业病危害因素的5 328家企业进行职业卫生现状调查。结果显示，5 328家企业接触职业病危害因素68 392人，接害率37.86%(68 392/180 655)。以小、微型企业，有色金属冶炼和压延加工业，集体企业接害率较高；接触物理危害因素人数最多。企业职业病危害申报率，企业负责人、职业卫生管理人员、劳动者培训率以及职业病危害因素检测率、职业健康监护率均随着企业规模减小而降低(P<0.01)。提示昆山市应加强对小、微型企业的职业卫生监督管理；重点关注金属制品业，通用设备制造业，计算机、通信和其他电子设备制造业，橡胶和塑料制品业等行业；噪声和其他粉尘为重点防控的职业病危害因素。     

云浮市107家工矿企业职业病危害因素检测结果

目的了解辖区内工矿企业职业病危害因素检测合格情况,掌握作业场所职业病危害现状,为职业卫生监管部门制定防控策略提供依据。方法对云浮市107家企业工作场所中职业病危害因素检测结果进行统计学分析。结果 107家企业的检测结果中,噪声检测点占55.9%,粉尘点占29.7%,化学因素点占14.4%;噪声检测合格率最低(64.3%),其次为粉尘(76.7%),化学毒物最高(98.92%)。小微型企业粉尘检测合格率最低(67.6%),中型企业噪声合格率最低(61.5%)。非金属矿物制品业和非金属矿采选业粉尘检测合格率低,分别为48.9%和65.8%;非金属矿物制品业、金属制品业和电力行业噪声检测合格率低,分别为51.0%、56.8%和58.1%。结论云浮市工矿企业职业病危害以粉尘和噪声为主,小微型企业粉尘危害严重,中型企业噪声危害严重;非金属矿物制品业和非金属矿采选业等行业职业病危害风险较高,是职业卫生监管部门督查的重点对象。     

青岛市某区企业职业卫生管理现状调查

目的调查青岛市某区企业职业卫生管理的现状。方法截止2017年12月31日,采用《职业健康状况调查表》调查职业病危害项目申报单位469家的企业职业卫生管理现状。结果 469家企业以有限责任公司为主,占77.83%。有344家(73.35%)企业对工作场所进行职业病危害因素检测,418家(89.13%)企业对健康检查制度制定并实施。大、中型企业的职业卫生管理现状明显优于小微型企业(P0.05),但各型企业在管理设立中文警示和告知卡、个体防护用品的发放和职业卫生相关档案的建立方面均较好(P0.05)。大中型企业的职业健康检查率、职业病危害因素检测率及职业病危害因素检测点数率均高于小微型企业(均P0.05),但大中型企业与小型企业在检测合格点数率比较,差异无统计学意义(P0.05)。企业职业病危害因素检测结果显示,粉尘类单位合格率为85.88%,化学物质类单位合格率为92.53%,物理因素类单位合格率为77.45%,三者危害因素合格率比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论青岛市某区的大中型企业的职业卫生管理整体现状较好,在职业病危害因素检测及职业健康检查方面均优于小微型企业,提示今后应加强小微型企业的监督管理。     

2006—2013年苏州市职业病危害因素监测

目的了解2006—2013年苏州市职业病危害因素分布状况,为完善职业病的预防和控制措施提供参考。方法收集汇总2006—2013通过中国疾病预防控制信息系统报告的职业病危害因素监测数据进行统计分析。结果 2006—2013年苏州市职业病危害因素监测单位数17 200家,点位数214 736个,化学有害因素占总监测数的54.68%,物理因素占35.58%,粉尘占9.74%;职业病危害因素总合格率为88.49%,粉尘合格率为87.65%,化学有害因素为95.87%,物理因素为76.72%。外资企业和港澳台企业占总单位数的53.09%,私有企业占42.08%,行业类型前3位依次是计算机及其他电子设备制造业、化学原料及化学品制造业、制造业。结论职业病危害因素主要分布于外资企业、港澳台企业和私营企业,以计算机及其他电子设备制造业化学原料及化学品制造业、制造业为主,有害因素的种类和数量均较多。