探讨高速涡轮牙钻与微创拔牙刀在阻生牙拔除术中的应用效果

分析微创拔牙刀与高速涡轮牙钻在阻生牙拔除术中的应用效果。选取拔除阻生牙患者180例,按随机数字表法分为对照组和观察组各90例,观察组给予微创拔牙术和高速涡轮牙钻进行拔牙,对照组给予传统拔牙术,比较两组畏惧率、拔牙窝的不完整率、断根率和敲击增隙率。观察组断根率、拔牙窝不完整率和恐惧率均显著低于对照组,但敲击增隙率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。在微创拔牙术和高速涡轮牙钻手术中,良好的手术配合能有效缩短手术时间,最大程度降低并发症的发生率。     

涡轮机联合微创拔牙器械在拔除低位阻生智齿中的临床应用

目的 比较涡轮机联合微创拔牙器械法与传统拔牙法在下颌低位阻生智齿拔除术中的临床应用,比较分析其优缺点。 方法 选择需要拔除的下颌低位阻生智齿82例,按照随机分配原则分为实验组与对照组,每组41例。实验组为微创拔牙器械结合高速涡轮牙钻拔牙法,对照组为传统拔牙器械拔牙法。比较两组的断根率、拔牙窝不完整率、牙科畏惧症发生率、手术时间以及术后张口受限度方面的差异。 结果 实验组均为一期愈合,而对照组有4例因感染致延期愈合;实验组的断根率为7.3%,而对照组为22%;实验组拔牙窝不完整0例,对照组拔牙窝不完整18例;实验组的牙科畏惧症发生2例,对照组发生5例。与对照组相比,实验组的手术时间明显缩短,术后张口受限度更轻,差异具有统计学意义（P<0.05）。 结论 与传统拔牙法相比,涡轮机联合微创拔牙器械法在下颌低位阻生智齿拔除术中可达到无痛、安全以及微创的目的,具有较好的临床应用前景。       

高速涡轮机联合微创拔牙刀治疗下颌近中阻生智齿患者的疗效及安全性分析

目的分析下颌近中阻生智齿患者采用高速涡轮机与微创拔牙刀联合治疗的临床疗效及安全性。方法选取我院2014年7月-2016年8月88例下颌近中阻生智齿患者作为研究对象,根据随机抽签法分为观察组和对照组各44例,观察组行高速涡轮机联合微创拔牙刀治疗,对照组行传统阻生智齿拔除术。比较两组治疗效果(疼痛程度、张口受限度、颌面部肿胀程度)、拔牙情况(拔牙完整率、断根率)及并发症发生情况。结果术后观察组疼痛程度评分较对照组低,且张口受限度与肿胀程度小于对照组(P0.05);观察组断根率2.27%较对照组20.45%低,且拔牙完整率97.73%较对照组79.55%高(P0.05);观察组并发症发生率6.82%较对照组25.00%低(P0.05)。结论下颌近中阻生智齿患者采用高速涡轮机联合微创拔牙刀治疗,术后疼痛轻微,张口受限度及颌面部肿胀程度小,拔牙完整率高,且并发症较少,安全性高。     

应用涡轮机拔除下颌阻生智齿的临床体会

目的:探讨应用高速涡轮机切割技术拔除下颌阻生智齿的临床效果.方法:选择口腔门诊426例442颗下颌阻生智齿,分为治疗组与对照组.治疗组用高速涡轮钻去除牙和骨阻力,拔除中低位近中阻生智齿98颗,近中水平阻生智齿76颗.对照组用传统的凿骨劈冠法拔除下颌阻生智齿268颗.两组术后牙槽窝内均未放入任何药物,术后常规用消炎及止痛药,拔牙术后5～7 d复诊1次,并记录相应症状.结果:治疗组患者术后疼痛、肿胀、张口受限反应较轻,拔牙时间缩短,干槽症的发生率明显低于传统的凿骨劈冠法.结论:应用该技术拔除下颌阻生智齿,创伤小、时间短、术后反应较轻微,干槽症的发生率较低,患者乐意接受,是值得推广使用的一项拔牙手术.     

高速涡轮机头联合微创拔牙刀在下颌阻生牙拔除术中的效果

目的:观察下颌阻生牙拔除术中高速涡轮机头联合微创拔牙刀的应用效果。方法:选取2017年2月~2019年2月收治的下颌阻生牙患者90例为研究对象,根据手术方案不同分为观察组和对照组各45例,观察组给予高速涡轮机头联合微创拔牙刀阻生牙拔除术治疗,对照组给予传统阻生牙拔除术治疗,比较两组手术相关指标(手术时间、术中失血量、拔牙窝完整率)、术后情况(张口受限度、疼痛程度、颌面部肿胀度)及术后并发症情况。结果:观察组手术时间短于对照组,术中失血量少于对照组,拔牙窝完整率高于对照组(P<0.05);术后观察组张口受限度、颌面部肿胀度低于对照组,疼痛程度小于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率6.67%较对照组24.44%低(P<0.05)。结论:高速涡轮机头联合微创拔牙刀应用于下颌阻生牙拔除术中,可缩短手术用时,减少失血量,提高拔牙窝完整率,减轻术后疼痛,且张口受限度、颌面部肿胀度小,安全性高。     

电话回访在微创拔牙术后的应用体会

微创拔牙是采用Kilpatrick提出的高速涡轮钻法拔除阻生第三磨牙智齿的方法,通过使用标准的拔牙器械,应用微创的手术技巧,使拔牙过程对患者的身心创伤和影响最小化[1]。由于阻生牙拔除难度较大,术后对患者身心有不同程度影响。     

微创技术在正畸牙拔除中的应用

目的:探讨微创技术在正畸牙拔除中的应用效果.方法:收集360颗需要正畸减数的牙齿,分为两组进行治疗,微创组用微创拔牙刀拔除,传统组用常规器械拔除,比较两种拔牙方法的效果.结果:微创组的患者畏惧率10%、断根率1.67%、拔牙窝完整率94.44%、术中无痛率88%、术后无痛率94%、术后肿胀发生率5.56%、拔牙手术时间(2±0.3)min、患者主观感受痛苦率4%;传统组畏惧率56%、断根率12.22%、拔牙窝完整率48.33%、术中无痛卒68%、术后无痛率52%、术后肿胀发生率33.89%、拔牙手术时间(5±0.2)min、患者主观感受痛苦率48%.以上指标两组相比差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:微创拔牙技术用于正畸减数拔牙效果优于传统拔牙方法.     

高速涡轮牙钻及微创拔牙刀在阻生智齿拔除术中的应用

目的:探讨在阻生智齿拔除术中应用高速涡轮牙钻及微创拔牙刀的效果。方法:选取66例于2015年1月~2016年12月我院接收的需要拔除阻生智齿的患者,随机分为对照组(n=33,采用常规拔牙方法拔牙)与观察组(n=33,采取微创拔牙法,术中使用高速涡轮牙钻及微创拔牙刀进行拔牙),观察两组患者手术效果。结果:观察组患者手术时间、拔牙完整性相比于对照组患者显著要优(P<0.05),其张口受限度、肿胀度及VAS评分显著低于对照组(P<0.05);同时观察组患者术中牙根折断、邻牙松动、牙龈撕裂、舌侧骨板骨折、术后干槽症的发生率均低于对照组(P<0.05)。结论:在阻生智齿拔除术中应用高度涡轮牙钻和微创拔牙刀可缩短手术时间,手术创伤小,术后反应轻,并发症少,具有推广价值。     

低速直机配合高速涡轮机微创拔牙法的临床研究

目的：分析低速直机配合高速涡轮机微创拔牙法治疗复杂阻生牙的临床效果。 方法：选取 2017 年 4 月 ~2019 年 4 月收 治的复杂阻生牙患者 180 例，以简单随机化分为研究组与对照组，各 90 例。 对照组行凿骨劈冠拔除术，研究组行低速直机联合高速 涡轮机微创拔牙法。 对比两组临床效果、张口受限程度、创面肿胀程度、并发症发生率及术后 2%h 、术后 4%h 疼痛评分。 结果：研究组总 有效率为 92.22% ，较对照组的 75.56% 高（ P ＜0.05 ）；研究组术后 2%h 、术后 4%h 疼痛评分较对照组低（ P ＜0.05 ）；研究组张口受限程度 和创面肿胀程度较对照组轻（ P ＜0.05 ）；研究组并发症发生率为 7.78% ，较对照组的 26.67% 低（ P ＜0.05 ）。 结论：复杂阻生牙采用低速 直机配合高速涡轮机微创拔牙法，可提高临床效果，减轻患者术后疼痛和张口受限、创面肿胀程度，并能降低并发症发生率。     

高速涡轮机微创拔牙法在复杂阻生牙拔除中的效果

目的：探讨高速涡轮机微创拔牙法在复杂阻生牙拔除中的效果及对炎症因子的影响。方法：选取2018年5月至2021年5月十堰市郧阳区人民医院收治的86例复杂阻生牙患者,按照简单随机化法分为对照组与研究组,各34例。对照组接受传统凿骨劈冠法拔除治疗,研究组接受高速涡轮机微创拔牙法治疗。记录两组手术时间、牙窝完整性、肿胀度情况,观察两组术前及术后3 d视觉模拟评分（VAS）、张口度、炎症因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、细胞间黏附因子（ICAM1）及过氧化物酶（MPO）]、致痛因子[5-羟色胺（5-HT）、P物质（SP）、降钙素基因相关肽（CGRP）]水平,并统计两组并发症发生率。结果：研究组手术时间较对照组短,牙窝完整性评分较对照组低,肿胀度较对照组轻（P<0.05）;术后3 d两组VAS评分、张口度均降低（P<0.05）,且研究组VAS评分低于对照组,张口度高于对照组（P<0.05）;术后3 d两组血清TNF-α、ICAM1、MPO水平均升高（P<0.05）,但研究组TNF-α、ICAM1、MPO水平均低于对照组（P<0.05）;术后3 d两组血清5-HT、...     

微创拔牙法拔除下颌近中阻生牙生理微创的观察

目的观察微创拔牙法拔除下颌近中阻生牙生理微创的效果。方法选择需拔除下颌近中阻生牙的患者400例,分别采用楔形瓣切除、45°仰角高速外科专用切割机拔除患牙及普通法拔除患牙,观察术中断根、舌侧骨板损伤,术后局部肿胀、开口受限及愈合情况。结果观察组患者术中断根、舌侧骨板损伤、术后1、3天局部肿胀、开口受限及术后1周愈合情况明显优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论微创拔牙法拔除下颌近中阻生牙的生理微创疗效肯定,值得临床推广应用。     

应用种植机与涡轮机拔除下颌阻生智齿的临床对比分析

目的 对比种植机与高速涡轮机拔除下颌阻生智齿的临床可行性和优越性.方法 将临床就诊的148例下颌阻生智齿患者随机分两组,分别采用种植机和高速涡轮机拔除阻生智齿,对比分析拔牙痛苦分级、手术并发症.结果 实验组患者76名,拔除阻生智齿107颗;对照组患者72名,拔除阻生智齿105颗.实验组术后出现干槽症2例,发生率为2.7%;对照组出现8例,发生率为11.1%.结论 种植机拔除下颌阻生智齿对周围组织损伤小,术中术后并发症少而易被患者接受.     

微创拔牙技术对阻生智齿术中、术后并发症及牙科畏惧率的影响

探讨微创拔牙技术对阻生智齿并发症发生率及牙科畏惧率的影响。选择收治的60例阻生智齿患者为研究对象,以随机数字表法分为对照组与观察组各30例,对照组以凿骨劈冠法拔牙,观察组以微创拔牙技术拔牙,对两组术中、术后并发症发生率、牙科畏惧率进行观察。观察组手术时间明显较对照组短,拔牙完整性明显优于对照组,张口受限度及肿胀度较对照组低(P0.05),差异均有统计学意义;对照组术中舌侧骨板断裂、断根残留、牙龈撕裂等并发症发生率分别为13.33%、16.67%、13.33%,观察组术中未发生上述并发症(P0.05),差异有统计学意义;观察组术后疼痛、张口受限、肿胀等并发症发生率分别为26.67%、16.67%、20.00%,对照组分别为70.00%、43.33%、46.67%,差异有统计学意义(P0.05);观察组牙科畏惧率为16.67%,明显低于对照组的66.67%(P0.05),差异有统计学意义。微创拔牙技术拔除阻生智齿创伤小,可缩短手术时间,也能最大程度保持牙窝完整性,减少术后张口受限度。同时也能减少术中、术后并发症发生,降低牙科畏惧率,值得临床推广。     

微创拔牙方法于下颌近中阻生智齿拔除术的临床应用

目的研究微创拔牙刀结合高速涡轮牙钻用于下颌近中阻生智齿拔牙手术的临床效果。方法选择2009年10月至2011年5月需要拔除下颌近中阻生智齿的98例患者做为研究对象,将所有患者按照随机分组原则分为微创涡轮去冠组49例和传统拔牙组49例,比较2组患者拔牙过程中畏惧症的发生率、手术时间、术后张口受限程度、肿胀度、拔牙窝完整性、疼痛度、满意程度等手术效果。结果微创涡轮去冠组患者对拔牙畏惧发生率显著低于传统拔牙组,其他手术效果均明显优于传统拔牙组,均具有统计学差异性(P<0.05)。结论使用微创拔牙刀联合高速涡轮牙钻拔除下颌近中阻生智齿具有明显效果,可以达到无痛、微创、安全的治疗目的,值得临床推广使用。     

局部应用碘仿粉预防复杂阻生牙拔除术后干槽症的效果观察

目的对比局部应用碘仿粉和全身应用抗生素预防复杂阻生牙拔除术后干槽症的效果。方法选择符合拔牙指征的下颌前倾或水平阻生智齿609颗,分为3组,试验1组拔牙创内放置碘仿粉,试验2组口服阿莫西林克拉维酸钾片,对照组不做特殊处理。观察3组术后干槽症的发生情况。结果术后各组干槽症的发生率试验1组为0．99％,试验2组为4．43％,对照组为9．85％,组间比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论局部应用碘仿粉和全身应用抗生素均能有效降低复杂阻生牙拔除术后干槽症的发生率,但局部应用碘仿粉的疗效优于全身应用抗生素。     

下颌阻生智齿拔除术后干槽症的临床分析及预防

收集下颌阻生智齿拔除术患者126例,随机分为观察组与对照组,每组63例。观察组采用微创法拔除牙齿;对照组采用锤凿法拔牙,术后给予甲硝唑口服,观察两组术后干槽症及其它并发症发生率。对照组发生4例干槽症,观察组未发生1例,两组干槽症发生率比较差异有统计学意义（P＜0.05）。下颌阻生智齿拔除术后干槽症临床常见,以微创法拔除牙齿,术后牙槽窝内植入碘仿明胶海绵,手术前后采用浓替硝唑含漱液稀释后漱口,可有效降低干槽症发生率,值得临床上推广。     

涡轮钻配合微创技术拔除复杂智齿的护理措施

目的 探讨如何提高涡轮钻配合微创技术拔除复杂智齿的护理质量.方法 分析590例使用微创技术拔除复杂智齿患者的术前、术中、术后易出现的护理问题,提出相应的护理措施.结果 通过有效的护理措施,拔牙时间由原来的平均30 min缩短至平均8 min,而术后干槽症的发生率也下降至4％甚至更低,术后伤口均为一期愈合,患者满意率达到100％.结论 提高护士对涡轮钻拔除术及微创拔牙技术的认识,采取有针对性的护理措施,是手术成功的基本保障.     

下颌阻生齿不同拔除方法的临床疗效比较

目的 微创拔牙法与凿骨劈冠法拔除下颌阻生齿的临床疗效对比.方法 选择口腔门诊180例下颌阻生齿患者,随机分为观察组与对照组,每组各90例.观察组采用微创拔牙法拔除下颌阻生齿,对照组采用凿骨劈冠法拔除下颌阻生齿,观察两组的手术时间及术中、术后反应和并发症并进行对比评估和统计分析.结果 观察组手术时间短于对照组,观察组患者术中断根少,术后出血、疼痛、肿胀,张口受限,颞下颌关节疼痛,干槽症的反应轻,明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 应用微创拔牙法拔除下颌阻生齿,手术时间短、创伤小,可降低术中、术后并发症.     

斯康杜尼浸润麻醉与利多卡因阻滞麻醉在下颌近中倾斜阻生齿微创拔牙术中的临床研究

目的比较斯康杜尼浸润麻醉与利多卡因阻滞麻醉法在下颌近中倾斜微创拔牙术中的疗效。方法选择双侧下颌近中倾斜接近的智齿拔除患者88名,分别进行斯康杜尼浸润麻醉或2%利多卡因阻滞麻醉,并结合迎角高速涡轮机微创拔牙,对照两组的麻醉显效时间、术中疼痛程度及无痛持续时间,按配对样本t检验法统计分析。结果实验组软组织麻醉显效时间较对照组均有降低(P0.05)。疼痛评分优于对照组(P0.05)。实验组无痛持续时间(156.8±52.6)min明显高于对照组(P0.05)。结论 2%斯康杜尼浸润麻醉法操作简单,显效时间快且效果可靠,是一种在下颌智齿微创拔牙术中可替代2%利多卡因的阻滞麻醉方法。     

口腔颌面部锥形束CT结合微创拔牙技术在下颌阻生第三磨牙拔除中的临床应用

目的研究口腔颌面部锥形束CT(CBCT)检查结合牙体分割微创拔牙技术在下颌阻生第三磨牙(IMTM)拔除中的临床应用。方法选取2018年1月至2019年5月四川省攀枝花市中心医院诊断为IMTM的97例(155颗)拔牙患者为研究对象。术前CBCT明确IMTM与周围重要组织的关系,术中采用转角高速涡轮机夹持长臂裂钻分割牙体,以微创的方式分块拔除IMTM。记录拔牙时间、患者满意度、术中及术后并发症等指标。采用t检验比较男、女间拔牙时间的差异,采用方差分析比较不同阻生牙类型及不同年龄段组间拔牙时间的差异。结果CBCT结果显示67.7%(105/155)的下颌管位于IMTM根尖的颊侧、22.6%根尖下方、9.7%舌侧,其中24.5%<1 mm;24颗(15.5%,24/155)IMTM根尖区舌侧骨板缺如,56颗牙(36.1%,56/155)<1 mm。IMTM以近中、垂直及水平向阻生最为常见,平均拔牙时间分别是(24.3±1.1)min,(15.6±1.2)min,(29.7±1.8)min,差异有统计学意义(F=23.85,P<0.001);术中8颗牙(5.2%,8/155)下颌管暴露,无1例舌侧骨板损伤致牙根移位。术后3例少量出血,1例发生干槽症,无1例发生下唇麻木,患者满意度在95.5%以上。结论CBCT应作为IMTM拔除前常规的影像学检查手段。高速涡轮机牙体分割微创拔牙技术适用于各类IMTM拔除,具有创伤小、临床效率高、并发症少、患者满意度高等优点。