探查性眼球活动检查结果与精神分裂症病情的关系

已有多项研究反复证实精神分裂症病人的“探查性眼球活动”(SEM)结果异常。但是,总有20％左右病例的检查结果属于正常范围。在SEM检查阳性的分裂症病例与阴性的病例之间,究竟有什么差别,是一个值得研究的问题。     

精神分裂症的探查性眼球活动研究

用自制眼球活动记录仪对４１例急性精神分裂症病人（其中服药者２４例，未服药者１７例），２５例已缓解的精神分裂症病人，２２例部分缓解的精神分裂症病人，以及７４例正常对照者的探查性眼球活动进行研究。结果发现，各精神分裂症组的眼球活动指标（注视点数ＮＥＦ，总扫描距离ＴＥＳＬ反应性探查分ＲＳＳ）均显著低于正常对照组；而各患者组之间无差异，这一发现提示，眼球活动异常可能是精神分裂症的生物学标志。     

精神分裂症亲属的探查性眼球活动

作者以精神分裂症９３例、正常健康人６３例及精神分裂症亲属１９例，对照比较探查性眼球活动检查。结果发现分裂症组与正常人及亲属有显著差异。而Ｉ级亲属（父母）有４０％检查阳性，虽比正常人（３０％）较多，但尚未达统计学显著意义程度，因例数较少，尚难定论，有待进一步研究。     

精神分裂症的探查性眼球活动与P300的相关研究

目的 探讨精神分裂症病人中探查性眼球活动与认知功能障碍的关系。方法 具有阴性和阳性症状的精神分裂症混合型患者１９例，正常对照４４例，记录头皮６个采样点的视觉性Ｐ３００；记录病人组的探查性眼球活动，并与Ｐ３００进行相关分析。结果 病人组较对照组Ｐ３００潜伏期延长，幅度减低；病人组中眼球凝视点数与Ｆｚ、Ｃｚ点的Ｐ３００幅度呈显著意义相关。结论 提示精神分裂症中探查性眼球活动的异常与额叶功能障碍有关。     

眼球活动与精神分裂症

作者给１９９３年２月在上海市精神卫生中心一个男病房和一个女病房住院的所有精神分裂症病例，同期住院的全院所有情感性精神障碍病例。同期住院的神经症病房所有病人，以及与精神分裂症组在年龄，性别和教育程度上相似的正常对照者，总共２７１人，测定“平稳眼跟踪”及“探查性眼球活动”。结果发现ＳＥＭ的凝视点和眼光扫描总长度在分裂症与其余各组之间有极显著差异。可以认为它是精神分裂症的一种生物标志和辅助诊断指标。再以     

精神分裂症患者安静状态下闭眼眼球活动

为探索精神分裂症患者安静状态下闭眼眼球活动（ＣＥＭ）的特征，对３２例精神分裂症，３１例情感性精神障碍，１８例脑品质性精神障碍，１６例神经症和２６名正常人进行了眼电图检查，结果发现，精神分裂症患者安静状态下，ＣＥＭ以ｒ波为主，ｓ，波罕见，和缺乏紧张水平的适应改变为主要特征，与其它精神障碍和正常对照者有显著不同，各项ＣＥＭ指标与ＢＰＲＳ，ＳＡＮＳ和ＳＡＰＳ的评分以及抗精神病药剂量均无显著相关，提示安静     

探索性眼球活动与精神分裂症患者临床症状的相关性研究

目的 探讨探索性眼球活动与精神分裂症患者临床症状的相关性.方法 选取2017年01月～2018年12月本院收治的58例精神分裂症患者作为此次研究的观察主体.入院后,对患者的反应性探索(RSS)、凝视点数(NEF)进行检测,同时在患者接受为期6周的抗精神病治疗后,追踪分析RSS、NEF与阳性与阴性症状量表(PANSS)评...     

探索性眼球活动与精神分裂症病情严重度的关系

目的通过与正常人群对照,研究探索性眼球活动（EEM）与精神分裂症病情的关系,并探索EEM是精神分裂症的特征性标志还是状态性标志。方法48名精神分裂症患者在入院初、治疗第4周末和第8周末,分别用三套EEM进行检查,并评定阳性与阴性症状量表（PANSS）。对42名正常对照者进行类似的三次EEM检查。比较两组PANSS得分以及EEM的凝视点数（NEF）、反应性探索（RSS）、判别值（D）。NEF、RSS、D越高,越正常。结果精神分裂症患者基线的NEF（27.2±7.0）低于正常对照组（30.9±4.9）,差异有统计学意义（t=-2.9,P=0.05）,基线RSS（4.7±1.9）也低于正常对照组（12.1±3.9）,差异有统计学意义（t=-11.7,P〈0.01）。患者组治疗第8周NEF（29.9±5.0）较基线增加（t=-2.2,P=0.03）,与对照组差异无统计学意义（t=-0.4,P=0.7）,而RSS（4.7±1.4）与基线相似（t=-0.2,P=0.9）,仍低于对照组（12.0±2.9）,差异有统计学意义意义（t=-8.3,P〈0.01）。结论EEM可作为精神分裂症的一种生物学标志,其NEF可能为状态性标志,而RSS则可能是特征性标志。     

探索性眼球活动对精神分裂症的诊断作用

目的：验证探索性眼球活动检查对精神分裂症的诊断作用,探讨凝视点数（NEF）和反应性探索评分（RSS）的正常分界值。方法：应用DEM-2000眼动检测仪对299例精神分裂症（患者组）和250名对照者（对照组）进行探索性眼球活动检查,测定NEF和RSS,计算敏感度、特异度。结果：患者组较对照组NEF、RSS显著为低（P〈0.01）,若以NEF≤27或RSS≤5为正常分界值,其阳性预测值达到70%,阳性似然比达到2.07。结论：探索性眼球活动可以作为精神分裂的辅助诊断指标,以NEF≤27或RSS≤5作为正常分界值,其敏感度、特异度较理想。     

精神分裂症语音和音乐刺激时的闭眼眼球活动

目的 探索精神分裂症患者在语音和音乐刺激时闭眼眼球活动的特征。方法 对７０例精神分裂症，３４例情感性精神障碍和３３例正常对照者进行语音和音乐刺激，观察其闭眼眼球活动（ＣＥＭＳ）的变化。结果 精神分裂症组中，ｒ波次数的平均秩和与怀古性精神障碍相似，但高于正常对照组（Ｐ〈０．０１）；ｓ波则分别低于后二者（Ｐ〈０．０５￣０．０１）；此外，每次语音刺激前和刺激时的ｒ波次数均无显著性差异。ＣＥＭＳ值与ＢＰＲ     

精神分裂症认知障碍及其与阴性阳性症状的关系

目的 探索精神分裂症认知障碍特点及其与阴性阳性症状之间的关系。方法 比较32例从未用过抗精神病药或停药2周以上的精神分裂症患者以及15例健康受试者的事件相关电位(ERPs)和威斯康星卡片分类测验成绩(WCST),并进行相关分析。结果 与正常受试者比较,多个位点N2和P3波潜伏期延长,P3波幅降低。WCST中分类完成数偏少,持续错误数和总错误数增加。N2潜伏期和波幅与PANSS阳性症状分呈负相关,而WCST总错误数与PANSS总分和阴性症状总分正相关。结论精神分裂症病人存在中枢信息处理障碍,认知障碍与阴性阳性症状之间具有一定的内在联系。     

眼球活动与MMPI

给１０１例正常人测定眼球活动（ＳＰＥＭ、ＳＥＭ）和ＭＭＰＩ，发现在完全正常ＭＭＰＴ组（６３例）和不正常ＭＭＰＩ组（３８例）之间，眼球活动无显著差别。探查性眼球活动的凝视点数ＮＥＦ与ＭＭＰＩ评分存在未达显著程度的负相关。     

恢复期精神分裂症患者探索性眼球活动的研究

本文对精神分裂症患者存在探索性眼球活动(EEM)异常是否是精神分裂症生物学的标志[1]进行研究,报告如下。1对象和方法患者组为2009年1月至6月我院住院患者,符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版精神分裂症诊断标准;首次     

探索性眼球活动和精神分裂症的诊断

目的:用DEM-2000型眼动监测仪再次验证探索性眼球活动检查在精神分裂症诊断中的价值。方法:给231例精神分裂症(患者组)和274名正常对照者(对照组)进行探索性眼球活动检查。测定凝视点数(NEF)和反应性探索分(RSS),计算敏感度和特异度,进行判别分析,利用判别公式计算判别D值。结果:患者组较对照组的NEF、RSS和D值均显著为低(P均<0.001)。判别公式能区分精神分裂症患者和正常对照者。结论:探索性眼球活动可以作为精神分裂症的辅助诊断指标。     

抗精神病药对精神分裂症患者探索性眼球活动的影响

目的：探讨抗精神病药对精神分裂症患者探索性眼球活动障碍的疗效及与精神症状变化的关系。方法：对62例精神分裂症患者分别于治疗前和治疗8周做探索性眼球活动检测和阳性与阴性症状量表（PANSS）评分，主要观察指标为凝视点数（number of eye fixation，NEF）、反应性探索评分（responsive search score，RSS）及PANSS总分。结果：精神分裂症患者治疗前NEF和RSS评分均显著低于对照组（P〈0．001），治疗8周后的NEF和RSS与治疗前相比差异均无显著性（P均〉0.05）；PANSS总分显著下降，与NEF和RSS变化无显著相关性（P〉0．05）。结论：抗精神病药对精神分裂症患者探索性眼球活动障碍无明显改善作用。     

精神分裂症阳性和阴性症状与地塞米松抑制试验

对22例精神分裂症患者进行治疗前后地塞米松抑制试验(DST),并初步探讨了精神分裂症阳性和阴性症状的关系。结果发现,45%患者首次 DST 为非抑制,经治疗后均转为DST 抑制,且首次 DST 非抑制与治疗后阴性症状及总病情严重程度的改善显著相关(P<0.05)。说明 DST 非抑制与阴性症状有一定的关联,提示精神分裂症 DST 非抑制者可能有较好的疗效。     

精神分裂症阴性阳性症状的脑电地形图

本研究表明,除阴性和阳性症状 BEAM 改变的共同点外,阴性症状组的δ功率增强范围更大,0峰值频率显著偏慢,后侧α功率降低更甚,F_3、C_3区θ/α值升高更著。阳性症状组α功率前移,β和α对称性指数明显降低。     

氯氮平治疗精神分裂症阴性阳性症状的临床研究

氯氮平治疗精神分裂症阴性阳性症状的临床研究杨甫德，吉中孚，刘华清抗精神病药对精神分裂症的阳性和阴性症状的疗效尚有不同意见，一般认为对阳性症状效果较好，见效较快，对阴性症状则较差较慢；也有人认为两者变化呈正相关的关系。氯氮平对阴性阳性症状的作用，也有不...     

探索性眼球活动试验在精神分裂症诊断中的价值

目的　用新仪器验证探索性眼球活动试验在精神分裂症诊断中的价值。方法　给 113名精神分裂症患者和 5 2名正常对照者 ,进行探索性眼球活动检查。测定凝视点数 (NEF)和反应性探索分(RSS) ,计算敏感度、特异度和阳性预期值。结果　精神分裂症患者和正常对照组的NEF和RSS有极显著差别 (P <0 .0 0 0 1)。NEF和RSS的敏感度和特异度都较好 ,阳性预期值很好。结论　探索性眼球运动可以作为精神分裂症的辅助诊断指标。进行过此项眼球活动检测 ;并排除有冲动攻击行为、不合作、明显衰退 ,或患有影响眼球活动的疾病。正常对照组为建筑民工、本院职工、及医学院校学生 ,共 5 2人 ;其中男性 39人 ,女性 13人 ,平均年龄(34.1± 9.1)岁。正常对照组均排除有精神异常史或精神病家族史 ,以及有影响眼球活动的疾病。1 2　检查方法1 2 1　让受试者舒服地坐在椅子上 ,眼看前方的小屏幕。双眼与屏幕的距离为 2 5cm ,使其眼光从屏幕左边移向右边的夹角为 33°。1 2 2　在屏幕上先显示第一个S形图样 (S1) ,持续15s。请受试者仔细观察。仪器自动记录 15s内的凝视点 ,并予计数 ,作为凝视点数 (NEF)。1 2 3　在屏幕上再分别显示第二个和第三个S形图样 (S2 、S3)。这两个图形与第一个图形都略有差别。每个图形持续 15s。请受试