血清Tracp5b、CEA、CA15-3检测对乳腺癌骨转移的临床意义

目的 探讨血清Tracp5b、CEA和CA15-3水平和乳腺癌骨转移的关系.方法 应用采用酶联免疫吸附试验(ELISA)和化学发光免疫分析(CLIA)检测78例乳腺癌术后患者血清Tracp5b、CEA、CA15-3水平,其中骨转移39例,无骨转移39例(含骨外转移9例)以及健康女性对照组30例.结果 骨转移组血清TRACP5b水平为(6.25±2.37),显著高于健康对照组(3.29±1.15)、无骨转移组(3.99±1.02)以及骨外转移组(4.08±1.10)(P<0.05),无骨转移组和骨外转移组(P>0.05);骨转移组血清CA15-3水平为(148.3±173.5),显著高于健康对照组(13.88±7.12)和无骨转移组(15.21±7.62)(P<0.05),但和骨外转移组(90.7±79.3)(P>0.05);骨转移组CEA水平为(19.8±10.20),显著高于健康对照组(2.69±1.10)和无骨转移组(3.19±1.32)(P<0.05),但和骨外转移组(13.56±8.13)(P>0.05).结论 血清TRACP5b的检测对乳腺癌骨转移具有较高的特异性和敏感性,而CA15-3、CEA在乳腺癌骨转移时具有较高的相关性,但不具备特异性.     

淋巴结阴性乳腺癌血清TRACP5b检测及临床意义

目的探讨血清抗酒石酸酸性磷酸酶5b（TRACP5b）预测淋巴结阴性乳腺癌骨转移的临床价值。方法采用酶联免疫吸附法（ELISA）检测18例健康女性、26例淋巴结阴性乳腺癌的血清TRACP5h水平。结果乳腺癌组血清TRACPSb水平为（3．85±0．85）U／L较健康组（2．08±O．84）U／L明显升高,差异有统计学意义（P〈0．05）;血清TRACP5b预测淋巴结阴性乳腺癌骨转移的敏感性为42．31％,特异性为94．44％。结论血清TRACPSb在早期预测乳腺癌骨转移中的敏感性和特异性良好,可作为诊断乳腺癌骨转移的血清标记物之一。     

血清CA15-3水平预测乳腺癌骨转移的临床应用价值

目的：探讨血清CA15-3检测预测乳腺癌骨转移的临床应用价值。方法：应用放射免疫分析检测技术检测了52例乳腺癌患者血清乳腺癌肿瘤标志物CA15-3水平，应用SPECT对所有患者行全身骨扫描检查，以明确有无骨转移。结果：52例乳腺癌患者骨显像中,34例诊断为骨转移, 骨显像阳性组患者血清CA15-3显著高于骨显像阴性组和正常对照组（P〈0.01），并且随骨转移区域的增加CA15-3水平进一步升高。结论：乳腺癌患者（尤其是骨转移可疑者）定期复查骨显像并作动态观察,同时行血清CA15-3检测,对骨转移的预测、疗效监测及预后判断有重要参考价值。     

血清CA15—3、CEA在乳腺癌早期诊断的应用价值

目的通过对乳腺癌患者血清中CA15-3、CEA检测,探讨血清CA15-3、CEA对乳腺癌早期诊断的价值。方法采用化学发光微粒子免疫检测方法测定初次就诊的乳腺癌患者（128例）,乳房良性疾病患者（30例）和正常对照人群（40例）的血清CA15-3、CEA。结果乳腺癌患者血清CA15-3水平高于对照组,且有统计学上意义（P〈0.05）,与乳房良性疾病血清CA15-3水平比较,无统计学意义（P〉0.05）,三组间CEA水平相比较都无统计学意义（P〉0.05）。结论 血清CA15-3、CEA水平不能作为乳腺癌早期诊断指标,但CA15-3可以作为乳腺癌疾病疗效观察和预后估计。     

血清CA15-3、CA125、CEA和PRL水平与乳腺癌及骨转移的关系

目的: 探讨血清糖类抗原15-3(CA15-3)、CA125、癌胚抗原(CEA)和催乳素(PRL)水平与乳腺癌及其骨转移的关系.方法: 应用化学发光法对60名正常人、67例乳腺良性增生和95例乳腺癌患者CA15-3、CA125、CEA和 PRL水平进行检测,并对乳腺癌患者手术前后和有无骨转移前后各观察指标的水平进行比较.结果: 乳腺癌患者血清CA15-3、CA125、CEA和PRL水平均明显高于正常人组和乳腺良性增生组(P<0.01).乳腺癌组术后血清CA15-3、CA125、CEA和PRL水平均较术前显著降低(P<0.01).发生骨转移者血清CA15-3、CA125、CEA和 PRL水平均明显高于无骨转移者(P<0.01).结论: 检测乳腺癌患者CA15-3、CA125、CEA和 PRL水平变化,对乳腺癌患者诊断及判断预后具有重要价值.     

血清TK1、CA15-3和CEA水平对乳腺癌化疗疗效的评估

目的 分析乳腺癌患者在接受化疗前后血清胸苷激酶1（S-TK1）、糖类抗原15-3（CA15-3）和癌胚抗原（CEA）水平的变化,探讨三者对化疗疗效的预测作用. 方法 选择90例经活检证实为乳腺癌患者,用化学发光法（chemiluminescentimmunoassay,CLIA）检测化疗前后血清CA15-3、CEA水平,酶免疫增强点印迹化学发光法（ECL dot-bolt）检测化疗前后的S-TK1含量,同时检测50例乳腺良性病变者及42例体检健康者（对照组）血清TK1、CA15-3和CEA含量;并通过影像学检查判断化疗疗效,分析血清标志物变化与化疗疗效的关系. 结果 乳腺癌患者TK1、CA15-3和CEA水平显著高于乳腺良性病变者和健康者,差异有统计学意义（P＜0.05）;乳腺癌患者TK1、CA15-3和CEA水平Ⅲ,Ⅳ期显著高于Ⅰ-Ⅱ期（P＜0.05）;有淋巴转移明显高于无淋巴转移（P＜0.05）;临床缓解组血清TK1、CA15-3和CEA水平降低显著低于临床无效组,差异有统计学意义（P＜0.05）. 结论 检测乳腺癌化疗前后S-TK1、CA15-3和CEA水平的变化,可以为乳腺癌早期诊断、病理分期、预后判断和疗效监测提供有效的临床依据.     

乳腺癌雌激素受体、孕激素受体、人类表皮生长因子受体-2及血清肿瘤标志物水平与骨转移的关系*

目的 探讨乳腺癌雌激素受体（ER）、孕激素受体（PR）、人表皮生长因子受体-2（HER2）的表达及血清肿瘤标志物水平与骨转移的关系。方法 收集从2013年1月—2015年10月锦州医科大学附属第一医院经病理确诊为乳腺癌并经全身骨显像结合临床表现及其他影像学方法确诊的骨转移患者52例和无骨转移患者111例。对患者进行血清肿瘤标志物癌胚抗原（CEA）、糖类抗原（CA）153的测定,并对乳腺癌标本进行ER、PR、HER2的免疫组织化学检测。结果 不同分子分型乳腺癌患者骨转移与无骨转移差异有统计学意义（P?<0.05）。单发骨转移、多发骨转移及无转移组ER、PR、HER2差异有统计学意义（P?<0.05）。乳腺癌患者单发骨转移及多发骨转移组血清CEA、CA153水平均高于无骨转移组（P?<0.05）。结论 乳腺癌骨转移与无骨转移患者间分子分型、ER、PR和HER2表达水平及血清CEA、CA153水平有差异,骨转移越严重,血清CEA、CA153水平越高。     

血清TK1和CA15-3含量在乳腺癌患者中的变化及临床价值

目的探讨检测血清TK1和CA15-3在乳腺肿瘤诊断、临床分期及预后中的临床价值。方法采用酶免疫点印迹化学发光法检测2011年1月—2013年12月该院收治的100例乳腺癌患者、80例乳腺良性疾病、80例正常对照者血清TK1水平,同时采用罗氏电化学发光分析仪检测CA15-3含量。比较乳腺癌患者与乳腺良性疾病及对照组的TK1和CA15-3水平的差异,分析乳腺癌组患者血清CA15-3和TK1水平与淋巴结转移、术后复发及临床分期的关系。结果乳腺癌组TK1和CA15-3含量明显高于乳腺的良性肿瘤以及健康人群组（P〈0.01）,乳腺的良性肿瘤组与健康人群组差异无统计学意义（P〉0.05）。联合检测CA15-3和TK1能够提高诊断的灵敏度和特异性,血清TK1含量与乳腺癌分期相关,术后2年复发以及有淋巴结转移的患者中,TK1含量显著升高（P〈0.05）。结论血清TK1可为乳腺癌预后判断及病情监测提供重要价值,与CA15-3联合检测能够提高乳腺癌诊断的检出率。     

CA15-3在乳腺癌诊疗中的临床价值探讨

目的探讨血清CA15-3对乳腺癌诊疗的意义。方法采用化学发光免疫分析法检测79例乳腺癌患者、30例乳腺良性疾病患者及20例健康体检者血清CA15-3的水平。结果乳腺癌患者血清CA15-3水平显著高于对照组及乳腺良性疾病组;乳腺癌Ⅲ期、Ⅳ期患者血清CA15-3水平显著升高;转移或复发患者血清CA15-3水平显著升高。结论CA15-3不是乳腺癌早期诊断的理想标志物,但可用于判断乳腺癌的严重程度及预后,有助于及早发现转移或复发。     

血清肿瘤标记物联合动态检测在乳腺癌早期诊断和监控治疗中的价值

目的探讨血清肿瘤标志物肿瘤抗原CA15—3、细胞角蛋白19片段抗原CYFRA21-1、骨桥蛋白OPN和肿瘤抗原CA125联合动态检测在乳腺癌早期诊断和监控治疗中的价值。方法采用电化学发光法检测126例乳腺癌组患者血清CA15—3、CYFRA21—1和CA125,酶联免疫法检测OPN水平,并与良性对照组（50例）比较,分析与乳腺癌临床分期和复发转移的关系。结果乳腺癌组患者血清CA15-3、CYFRA21．1、OPN和CA125水平明显高于乳腺良性对照组（P〈0．01）;乳腺癌高分期（Ⅲ、Ⅳ期）组明显高于低分期（Ⅰ、Ⅱ期）组（P〈0．05）;复发组与无复发组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;四项联合检测诊断乳腺癌的敏感性为95．2％,与备单项检测敏感性比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论血清学CA15—3、CYFRA21—1、OPN和CA125水平与乳腺癌临床分期、复发转移相关,联合动态检测是乳腺癌早期诊断和监控复发治疗的较好指标,有利于临床早期发现、早期干预。     

肿瘤标志物CA15-3、CEA在乳腺癌诊治中的临床价值

目的探讨血清CA15-3、CEA联合检测在乳腺癌诊治中的临床意义。方法采用酶联免疫吸附法检测。结果 CA15-3、CEA联合检测对于乳腺良性疾病与乳腺癌鉴别,差异无显著性（P〉0.05）;在对88例乳腺癌患者进行临床观察,出现骨、肺转移及复发时,CA15-3、CEA联合检测阳性率较高。结论乳腺癌患者CA15-3、CEA浓度较高时,提示肿瘤转移、复发并且预后不良。     

血清脂联素与癌抗原15-3联合检测在乳腺癌早期诊断中的意义

目的研究血清脂联素和癌抗原15-3(CA15-3)联合检测在乳腺癌早期诊断中的意义。方法选取2009年4⁷月盘锦市中心医院乳腺科门诊患者72例。其中乳腺癌组36例,乳腺良性病变组36例,另选取同期进行体检的健康女性20例作为正常对照组。采用酶联免疫吸附试验(ELISA)方法 ,分别对三组入选者的外周血清脂联素和CA15-3进行检测,对检测结果进行分析。结果乳腺癌组、乳腺良性病变组和正常对照组的脂联素水平分别为(6.01±1.43)μg/L、(8.06±1.36)μg/L、(8.83±1.52)μg/L,CA15-3水平分别为(51.84±16.30)μg/L、(16.32±7.80)μg/L、(14.70±7.22)μg/L,三组比较差异有统计学意义(P<0.05)。脂联素与CA15-3联合检测、CA15-3及脂联素单独检测对乳腺癌的检出率分别为94.4%(34/36)、75.0%(27/36)、72.2%(26/36),三组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论血清脂联素和CA15-3联合检测有利于早期发现和诊断乳腺癌,提高对乳腺癌的检出率。     

CA15-3、CA125、CEA联合测定对乳腺癌诊断的临床价值

目的探讨糖类抗原（CA15-3）、糖类抗原（CA125）和癌胚抗原（CEA）联合测定对乳腺癌早期诊断的临床价值。方法采用电化学发光免疫分析法检测103例乳腺癌患者、89例良性乳腺疾病患者和60例健康女性血清中CA15-3、CA125、CEA的浓度来评价其在乳腺癌早期诊断的临床价值。结果乳腺癌患者组血清CA15-3、CA125、CEA检测阳性率分别为47.5%、31.1%、16.5%,三项联合检测的阳性率为76.7%,均高于良性乳腺疾病组和健康对照组（P〈0.05）。结论 CA15-3、CA125、CEA联合检测明显提高了乳腺癌早期诊断的阳性率。     

检测乳腺癌患者术后血清肿瘤指标的临床价值

目的研究乳腺癌患者术后血清CA15-3、CEA和CA-125水平与乳腺癌各种临床资料以及病情转归的关系。方法收集我院收治的临床信息完整的219例乳腺癌术后病例。应用化学发光免疫法检测血清CA15—3、CEA和CA-125浓度,统计分析其与各临床参数以及病情转归的关系。结果乳腺癌转移时,血清CA15—3、CEA和CA-125水平均明显高于未转移组（P=0．000）,且三项指标联合检测敏感性达64．1％。转移时血清CA-125和CA15—3水平与ER呈正相关（PCA-125=0．049,PCA15-3=0．039）。多脏器转移者血清CA15-3、CEA和CA-125浓度明显高于单脏器转移者（P=0．000）。远处转移病例CA15-3和CEA水平与局部复发病例存在统计学差异（PCA15-3=0．001,PCEA=0．022）。结论血清CA15—3、CEA和CA-125浓度升高与否是监测乳腺癌转移的有效指标。乳腺癌转移时血清CA15—3和（或）CA-125浓度升高可提示患者对内分泌治疗更敏感。