重建钢板治疗移位锁骨粉碎性骨折

锁骨骨折的手术治疗通常选用克氏针及钢丝内固定，但对于粉碎性骨折，易出现内固定松动，固定不牢固，并发骨折畸形或骨折不愈合。我院自1999～2002年采用重建钢板治疗移位锁骨粉碎性骨折31例，疗效满意，现报道如下：     

锁定钢板治疗锁骨中段粉碎性骨折的效果

目的探讨锁定钢板治疗锁骨中段粉碎性骨折的效果。方法锁骨中段粉碎性骨折患者60例,根据随机抽签原则分为治疗组与对照组,每组30例。治疗组给予经皮锁定钢板内固定治疗,对照组给予传统切开复位重建钢板内固定治疗。结果治疗组的骨折愈合时间与预后恢复时间都明显少于对照组(P<0.05),两组手术时间对比差异无统计学意义。治疗组术后钢板断裂、皮肤感觉障碍、肩关节活动受限、肥厚性瘢痕等并发症发生情况明显少于对照组(P<0.05)。结论相对于切开复位重建钢板内固定治疗,经皮锁定钢板内固定治疗锁骨中段粉碎性骨折能促进患者康复,可有效降低术后并发症的发生率,值得推广应用。     

锁定钢板治疗锁骨粉碎性骨折

目的探讨锁定钢板内固定治疗锁骨骨折的临床疗效。方法 2009年9月至2011年9月,我科采用锁定钢板对,78例锁骨粉碎性骨折进行内固定治疗,观察患者骨折愈合及肩关节功能情况。结果 78例患者均获得随防,时间12~24个月,平均15个月,骨折愈合时间5~12周,平均7周,无畸型愈合,无骨折不愈合,肩关节功能优73例,良5例,结论锁骨粉碎性骨折采用锁定纲板内固定治疗,是一种效果优良,固定可靠的方法。     

解剖钢板内固定治疗锁骨粉碎性骨折

目的探讨解剖钢板内固定治疗锁骨粉碎性骨折的疗效。方法对36例锁骨粉碎性骨折病例应用解剖钢板内固定治疗。结果本组随访8个月至2年,36例骨折全部骨性愈合,平均愈合时间为10周。功能评定：优23例,良13例。结论解剖钢板内固定治疗锁骨粉碎性骨折,固定可靠,配合早期肩关节功能锻炼,均可取得满意疗效。     

重建钢板加粗丝线捆扎治疗锁骨粉碎性骨折33例

目的探讨重建钢板加粗丝线捆扎对锁骨粉碎性骨折的疗效。方法从骨折两端骨块逐一复位,粗线步步捆扎,达到解剖或近解剖复位,然后用重建钢板依据具体情况桥接式固定,并用螺钉固定主要板块,使达到稳定牢固的固定。结果经过5～18个月随访,1例螺钉松脱,钢板翘起,32例获骨性愈合,肩关节功能良好,优良率96.7%。结论应用重建钢板加粗丝线捆扎治疗锁骨粉碎性骨折使治疗棘手的粉碎性骨折复位简单,固定牢固,获得解剖或近似复位,骨性愈合,功能良好。     

长解剖锁定钢板结合Nice结治疗锁骨中段粉碎性骨折21例

目的 研究9孔或10孔解剖锁定钢板结合Nice结,在治疗锁骨中段粉碎性骨折中的应用效果.方法 回顾性分析我科收治的21例锁骨中段粉碎性骨折患者,行切开复位,予以多道双股2号不吸收聚酯缝线行Nice结固定游离骨块,9孔或10孔解剖锁定钢板桥接固定.术后指导肩关节功能康复,依据Constant-Murley标准进行肩关节功...     

钢板内固定治疗锁骨中段骨折64例报告

我院自1995～2000年共收治锁骨中段骨折66例,均采用手术治疗。其中克氏针内固定2例,四孔钢板内固定64例。现将四孔钢板内固定的64例报告如下。1资料与方法1.1 一般资料本组64例中,男47例、女17例;年龄21～58岁,平均33岁。骨折类型:横形13例、斜形45例、粉碎6例。受伤至手术时间均在48小时以内。     

锁骨重建板内固定治疗粉碎性骨折的探讨

目的探讨粉碎性骨折采用锁骨重建板内固定治疗的疗效。方法选取120例于2007年3月~2016年3月期间我院接收的新鲜锁骨中段粉碎性骨折患者,随机分为对照组(给予张力带钢丝固定治疗,n=60)与观察组(给予重建钢板内固定治疗,n=60),对患者随访1年,观察两组治疗疗效及术后1年的肩功能评分、骨折临床愈合时间等指标。结果观察组治疗优良率较对照组显著要高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后1年的肩功能评分显著高于对照组,其骨折临床愈合时间均显著低于对照组(P<0.05);观察组治疗后1个月时出现1例(1.7%)拔钉患者,对照组术后出现3例(5.0%)针道感染,3例(5.0%)克氏针滑脱,差异有统计学意义(P<0.05)。结论锁骨粉碎性骨折采用重建板内固定治疗疗效显著,且并发症少,可早期进行功能锻炼,对功能恢复具有积极意义,具有推广价值。     

解剖钢板在锁骨中段粉碎性骨折急症手术中的应用

锁骨骨折是急诊科常见疾病,对于移位不明显的锁骨骨折可以采用保守治疗;而对于移位明显的锁骨中段粉碎性骨折只能进行手术治疗。以往,锁骨中段粉碎性骨折因其移位情况严重,复位操作复杂,不便于行急症手术治疗,而多采用择期手术,无形中加重因急症而就诊的患者的精神心理痛苦和经济负担。近年来,随着骨科器械技术的发展,解剖钢板应用于急症手术处理锁骨中段粉碎性骨折使操作简便化,而且可实现严格的内固定和解剖复位,在临床越来越受到重视,     

钢板内固定法治疗锁骨粉碎性骨折的临床效果观察

目的：观察钢板内固定治疗方法治疗锁骨粉碎性骨折的临床疗效。方法将80例锁骨粉碎性骨折患者随机分为治疗组和对照组各40例。治疗组采用钢板内固定方法治疗,对照组采用传统外固定方法治疗。观察2组临床疗效。结果治疗组总有效率为97．5％高于对照组的82．5％,差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论对锁骨粉碎性骨折患者采用钢板内固定方法治疗,在临床中具有可行性与可推广性。     

锁骨解剖钢板与重建钢顿治疗锁骨中段骨折的比较研究

锁骨骨折是常见骨折之一，依Allman分型可分为中段、近段和远段骨折。其中中段1／3骨折最为多见，占所有锁骨骨折的80％。我院采用锁骨解剖钢板与重建钢板进行内固定治疗，现对两种方法的临床治疗效果报道如下：     

锁骨钩钢板治疗锁骨远端粉碎性骨折伴周围韧带断裂40例

目的探讨锁骨远端粉碎性骨折伴周围韧带断裂的手术治疗。方法对40例锁骨远端粉碎性骨折伴周围韧带断裂患者采用锁骨钩钢板内固定加喙锁韧带及肩锁韧带断裂一期修补的方法进行治疗。结果全部患者术后随访6个月～3年,优良率为100％。结论采用锁骨钩钢板内固定加喙锁韧带及肩锁韧带断裂一期修补的方法治疗锁骨远端粉碎性骨折伴周围韧带断裂,具有修复效果好,内固定牢固及肩关节功能活动恢复良好的优点。     

解剖型锁定钢板和S形锁定钢板治疗锁骨中段粉碎骨折临床疗效

目的探讨解剖型锁定钢板和S形锁定钢板治疗锁骨中段粉碎骨折临床疗效,为规范临床治疗提供参考依据。方法运用随机数字表法将我院骨科2010年6月至2012年6月收治的88例锁骨中段粉碎骨患者分为A组和B组,A组患者给予解剖型锁定钢板进行治疗,B组患者给予＂S＂形锁定钢板进行治疗,比较两组患者临床疗效。结果 B组患者临床疗效优于A组的,P〈0.05,差异有统计学意义。结论 S形锁定钢板固定治疗锁骨中段粉碎骨折临床疗效确切,优于解剖型锁定钢板,具有诸多优点。     

重建钛板内固定治疗锁骨中段骨折

目的 探讨重建钛板内固定治疗锁骨中段骨折的方法和疗效.方法 对收治的48例锁骨中段骨折病例,采用重建钛板内固定治疗.结果骨折全部愈合,1例发生钛板弯曲、骨折畸形愈合,1例患者诉肩部疼痛不适,肩关节外展、上举受限.优良46例,可1例,差1例,总优良率96%.结论 重建钛板内固定治疗锁骨中段骨折,复位良好,固定牢固,利于早期功能锻炼,疗效满意,值得临床广泛推广使用.     

S形锁定钢板治疗锁骨中段粉碎性骨折的临床观察

目的探讨S形锁定钢板治疗锁骨中段粉碎性骨折的临床疗效及安全性。方法选取30例符合标准的患者采用S形锁定钢板治疗,观察临床治疗效果。结果手术平均时间（96．20±16．70）rain,术中平均出血量（172．80±17．29）mL,术后平均住院时间（5．14±1．39）d。骨折平均愈合时间（2．47±0．23）个月,愈合优23例、良6例和可1例,优良率96．67％。术后骨折延迟愈合1例、肩关节疼痛致活动受限1例。结论SN锁定钢板治疗锁骨中段粉碎性骨折手术创伤小、操作简单、固定牢固、能早期活动肩关节,临床疗效好,安全性高。     

113例锁骨粉碎性骨折手术治疗体会

目的:探讨治疗锁骨粉碎性骨折的治疗要点。方法:对113例锁骨粉碎性骨折病人的诊断、治疗方法、随访结果进行回顾性分析。结果:本组病人经该手术方式治疗后,骨折愈合率100%;克氏针钢丝功能优良率90.7%,钢板功能优良率100%。结论:克氏针钢丝治疗锁骨粉碎性骨折仍是较好的方式,但出现短缩畸形愈合,克氏针松动退针是此术式术后主要的并发症,在局部创伤重,延迟愈合病人中发生率高,钢板是较好的选择。     

应用重建钛板内固定治疗36例锁骨粉碎性骨折

锁骨骨折是临床上常见的骨折。对骨折移位不明显的多采用非手术外固定治疗;对一部分粉碎性骨折,非手术治疗效果较差,易出现骨折不愈合、畸形愈合,甚至出现骨折尖端刺破锁骨下血管、神经、胸膜等并发症,应采用手术治疗。我院自2004年1月～2009年1月应用重建钛板内固定治疗锁骨粉碎性骨折36例,取得了较满意效果,报告如下。1临床资料1．1一般资料：本组36例,男22例,女14例;年龄：22～62岁,平均36．6岁;骨折部位：左侧12例,右侧24例;骨折程度：中1／3粉碎性骨折23例,外1／3段的粉碎性骨折13例;合并损伤：36例均有骨折端移位及粉碎骨折块游离。其中合并锁骨下血管损伤2例,合并神经损伤6例,合并胸膜损伤1例。     

不同切口钢板内固定治疗锁骨中段骨折效果比较

目的探讨不同切口钢板内固定治疗锁骨中段骨折的临床效果。方法84例采用重建钢板内固定治疗的锁骨中段骨折患者作为研究对象,按就诊顺序分为对照组和观察组,每组42例。对照组采用传统切口,观察组采用小切口,统计两组患者切口长度、手术时间、术中出血量、并发痘、愈合时间及Neer肩关节功能评分。结果与对照组比较,观察组患者切口长度短,术中出血量少,骨折愈合时间短,差异均有统计学意义。观察组患者手术时间和Neer评分优良率略高于对照组,但差异无统计学意义。结论传统切口和小切口钢板内固定治疗锁骨中段骨折均有较好的康复效果,但小切口手术可减少机体损伤,缩短康复时间。     

重建钢板内固定在锁骨粉碎性骨折治疗中的应用

锁骨骨折是一种常见的骨折，其治疗方法以外固定为主，由于外固定时间较长．固定不确切，骨折端常有畸形愈合，传统的克氏针内固定也存在不少问题．我院骨科2003年8月～2006年2月采用重建钢板内固定治疗锁骨骨折32例，疗效满意，报道如下。     

微创植入钢板内固定治疗胫骨近端粉碎性骨折

目的：探讨微创植入钢板固定治疗胫骨近端开放粉碎性骨折的临床效果。方法：选择12例患者，通过各种方法复位后，于骨折两端前内侧行2-3cm切口，部分胫骨近端选用胫前外内侧切口。骨折近端选用高尔夫球型解剖钢板透视下置入。骨折两端拧入3—4枚螺钉。结果：本组12例经4—22个月随访，平均14个月，全部I期愈合。手术时间45—160分钟。按Johner-Wruhs方法评价，优8例，良好3例，一般1例，总满意率91．7％。结论：微创钢板内固定对治疗胫骨近端开放粉碎性骨折创伤小，固定牢固，可早期功能锻炼，并发症少。