重建钢板内固定治疗肩胛骨骨折

目的观察重建钢板内固定治疗肩胛骨骨折的疗效。方法对8例肩胛骨骨折患者采用重建钢板内固定进行治疗。结果随访5～24个月,优2例,良5例,可1例。结论重建钢板内固定治疗肩胛骨骨折能起到牢固固定作用,早期能进行功能锻炼,可减少并发症的发生。     

重建钢板内固定治疗肩胛骨骨折

肩胛骨骨折相对少见,约占全身骨折的0.5%～1%,占肩部骨折的3%～5%[1]。目前,大多数学者主张对骨折移位明显者,待全身情况稳定后限期手术治疗[2,3]。本院2003～2008年用重建钢板内固定治疗肩胛骨骨折共15例,取得满意的疗效,报道如下。     

重建钢板固定治疗肩胛骨骨折

目的:探讨应用重建钢板固定治疗肩胛骨骨折的方法和疗效.方法:自2004年2月-2009年2月采用重建钢板固定治疗肩胛骨骨折19例.结果:经6～18个月随访,所有病例均获得临床愈合.根据rowe的疗效评定标准:优14例,良3例,可2例.结论:重建钢板固定治疗肩胛骨骨折可以早期恢复肩关节功能,减少骨折并发症.是治疗肩胛骨骨折的一种积极的有效的方法.     

重建钢板内固定治疗肩胛骨骨折的临床疗效评价

目的探讨重建钢板内固定治疗肩胛骨骨折的临床治疗效果。方法 2007年1月～2009年12月笔者收治的42例肩胛骨骨折患者为研究对象,随机分成对照组和观察组各21例,对照组给予T型锁定钛板内固定治疗,观察组给以重建钢板内固定治疗,随访观察2年,用Hardegger标准对治疗效果进行评价,并观察并发症发生情况。结果观察组21例肩胛骨骨折患治疗疗效为优12例,良6例,中2例,差1例,优良率为85.71%,发生创伤性肩关节炎1例,畸形愈合1例,并发症发生率为8.52%;对照组21例肩胛骨骨折患治疗疗效为优10例,良7例,中3例,差1例,优良率为80.95%,发生创伤性肩关节炎2例,畸形愈合1例,并发症发生率为14.26%;两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论重建钢板内固定能维持肩胛骨的正常解剖结构和功能,术后早期进行功能锻炼,可减少和预防并发症,治疗效果良好,并发症发生率较低,是一种有效治疗肩胛骨骨折的手术方法。     

钢板内固定法治疗肩胛骨骨折的临床分析

目的探讨钢板内固定法治疗肩胛骨骨折的临床效果。方法选取2009年5月至2011年5月我院收治的80例肩胛骨骨折患者为研究对象,均采用重建钢板内固定法进行治疗,对患者进行为期6~24个月的随访,观察患者治疗效果。结果随访结果显示,80例患者肩胛骨骨折愈合平均用时6~8周,根据Hardegger肩关节评分判定,优58例,良22例。无钢板松脱、断裂发生,无骨不愈合、再骨折、感染及神经血管损伤等发生。结论钢板内固定法治疗肩胛骨骨折创伤小,且临床效果好,值得推广和应用。     

微型钢板结合重建钢板内固定治疗复杂髋臼后壁骨折效果分析

目的探讨微型钢板结合重建钢板内固定治疗复杂髋臼后壁骨折效果。方法选取2017年2月～2019年1月我院收治的50例根据Judet-Letournel分型为Ⅲ型髋臼后壁骨折患者,随机分为观察组和对照组,每组25例,观察组患者经Kocher-Langenbeck入路显露并复位,联合使用微型钢板及骨盆重建钢板内固定,术后每3个月复查X线片,对照组换采用重建钢板内固定治疗,以Matta的X线复位标准、Matta改良的关节功能D'Aubigne和Postel六分法的标准评价,比较分析两组患者D'Aubignee和Postel评分和术后复位情况。结果根据对本次研究的25例患者进行一年随访发现,依据改良的D'Aubigne和Postel对髓臼骨折的评分情况得出:18分治效果为优,15～17分为良,13～14分为一般,13分则为差。本组优18例,良5例,一般2例,差0例,优良率为92.00%。观察组患者术后复位满意率显著高于对照组,两组相比差异有统计学意义(P 0.05)。结论选择微型钢板结合重建钢板内固定治疗复杂髋臼后壁骨折对提高手术治效果果、减少并发症、减少残疾有重要作用。     

重建钢板内固定治疗跟骨骨折

目的 评价开放复位重建钢板内固定治疗跟骨严重骨折的效果。方法 用开放复位AO重建钢板内固定治疗跟骨严重骨折46例（53足），舌形骨折14足，横形骨折12足，压缩骨折2l足，粉碎骨折6足。结果 术后4l例（48足）获得完整随访，完整随访时间6～24个月，平均13个月。完整随访患者骨折全部愈合，参照Maryland food score评分标准：优25足。良20足。可3足。结论 开放复位AO重建钢板内固定治疗跟骨骨折是一种较为理想的内固定方法，凡跟骨关节内骨折，只要病人全身情况允许，均应该采用切开复位内固定治疗。     

重建钛板内固定治疗肩胛骨骨折的初步应用

我院自2000—2004年采用重建钛板内固定治疗肩胛骨骨折48例,取得了较好的效果,现报告如下。1资料与方法1·1一般资料:本组48例,男性41例,女性7例,年龄17~68岁,平均46岁。受伤原因:39例属直接暴力伤,9例属间接暴力伤,肩胛颈骨折32例,肩胛体骨折16例,无肩胛盂骨折。均为新鲜骨折,     

重建锁定钛板与钢丝内固定治疗肩胛骨骨折

肩胛骨骨折较少见,多继发于高能量直接暴力损伤,以往多以非手术治疗为主。近些年来,随着对肩胛骨骨折生物力学认识的深入,以及内固定材料的发展,对于骨折移位严重者多主张手术内固定治疗,以减少非手术治疗所引起的肩关节外展疼痛、无力等并发证的发生。自2007年5     

重建钢板内固定治疗锁骨中远端骨折

目的探讨重建钢板内固定治疗锁骨骨折的疗效。方法应用重建钢板治疗锁骨骨折共19例。结果随诊10~18月,均骨性愈合,无内固定物松动、脱出或断裂现象。临床疗效优。结论重建钢板内固定治疗锁骨骨折效果确切,固定可靠。     

三钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折

目的：总结依据三钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折的经验。方法骨折类型按Schatzker分型：Ⅴ型2例,Ⅵ型7例。依据三柱分型均为三柱骨折。用三切口、三钢板治疗复杂胫骨平台骨折9例,达到解剖复位和坚强内固定,术后早期关节功能锻炼。于术后1、3、6、12个月等复查X线片,了解骨折愈合及膝关节功能恢复情况。结果9例患者均获随访,随访时间5-37个月。骨折全部愈合,愈合时间14-20周。术后1年膝关节HSS评分79-97分,平均88.7分。结论复杂的胫骨平台骨折采用三钢板复位固定可同时达到解剖复位和坚强内固定,有效防止了术后骨折再移位、关节面再塌陷等并发症,膝关节功能多能达到非常满意的疗效。     

应用重建钢板治疗肩胛骨骨折的疗效观察

目的：探讨应用重建钢板治疗肩胛骨骨折的疗效。方法2011年6月~2013年8月采用重建钢板治疗肩胛骨骨折18例,男12例,女6例,年龄25~63岁,平均年龄36岁,对本组资料的治疗效果进行分析。结果随访3~15个月,平均随访8个月,骨折愈合时间12~18周,平均15周。结论应用重建钢板治疗肩胛骨骨折疗效可靠,可最大限度地恢复肩胛骨和肩关节的解剖结构,稳定骨折,缩短肩关节制动和外固定时间,便于早期功能锻炼,恢复肩关节功能。     

重建钢板内固定治疗锁骨骨折

目的探讨重建钢板内固定治疗锁骨骨折的临床效果。方法自2001年8月至2004年8月以重建钢板内固定治疗锁骨骨折共36例。结果所有病例均获3～18个月(平均8.6个月)的随访,骨折处见骨痂生长或已骨性愈合,肩关节功能恢复良好,但有一例出现钢板、螺丝松脱,另有一例出现骨不连,20例已去除内固定,无再发生骨折。结论以重建钢板内固定治疗锁骨骨折,虽有一定手术创伤,但内固定可靠,疗效满意,为患者所接受,是一种较好的治疗方法。     

重建钢板内固定手术治疗尺桡骨双骨折

目的研究探讨重建钢板内固定手术对尺桡骨双骨折患者的临床疗效。方法选取2007年2月～2012年5月在笔者所在医院确诊为尺桡骨双骨折并采用重建干钢板内固定的患者,对患者的临床资料进行回顾性分析。结果随访6～12个月后,所有患者均达到骨性愈合,患者患肢的功能优良率可达到94%。结论按照适应证以及熟练掌握重建钢板内固定手术,治疗尺桡骨双骨折疗效满意。     

切开复位重建钢板内固定治疗复杂髋臼骨折的疗效分析

目的 探讨切开复位重建钢板内固定治疗复杂髋臼骨折的疗效.方法 选取本院2011年6～12月收治的复杂性髋臼骨折患者62例,将其随机分为观察组和对照组,观察组运用切开复位重建钢板内固定术治疗,对照组选择牵引治疗.结果 观察组优良率为90.32%,对照组优良率为58.06%,两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 运用复位钢板内固定治疗复杂性髋臼骨折,可以有效减轻患者长期卧床,减轻患者的经济、精神压力,骨折愈合快,固定稳固,术后恢复快,并发症少,值得临床推广运用.     

锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折疗效观察

胫骨平台骨折是临床创伤中常见的关节内骨折,因其解剖结构复杂,并发症发生率高,容易导致关节不稳、关节功能障碍、和创伤性关节炎等[1].本研究选择30例复杂胫骨平台骨折患者作为研究对象,均行开放复位+锁定钢板内固定术,并给予术后关节康复功能训练,取得了满意的治疗效果.     

双钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折效果分析

目的：评价双钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折的临床疗效。方法：2005年6月～2011年1月,本院共对34例复杂胫骨平台骨折患者进行双钢板内固定治疗。应用Rasmussen膝关节功能评分标准评价临床治疗效果。结果：所有患者手术均成功,无明显并发症。患者均获随访,随访时间6～48个月,平均30个月。根据Rasmussen膝关节功能评分法,34例患者中优25例,良6例,可2例,差1例,优良率为91.2%。结论：双钢板内固定治疗是治疗复杂胫骨平台骨折的一种有效方法,值得临床推广。     

双切口双钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折

目的 探讨双切口双钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折的疗效.方法 复杂胫骨平台骨折38例,均采用双切口显露,关节面骨折直接复位,于骺端与骨干连接尽可能采用闭合复位,减少创伤,双钢板螺钉内固定植骨.结果 38例患者术后获得6～27个月随访,平均16个月,术后切口延迟愈合2例,无骨折不愈合;平均愈合时间4.2个月,完全负重时间平均4.7个月,术后1年膝关节活动度平均97°.根据膝关节HSS评分标准评分:优27例,良8例,中3例,优良率89.9％.结论 复杂胫骨平台骨折应重视软组织损伤程度的评估,双切口双钢板内固定是治疗复杂胫骨平台骨折的有效方法.     

锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折疗效观察

目的：探讨锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折的临床疗效。方法将2013年1月-2013年12月我院收治的56例复杂胫骨平台骨折患者,随机均分为观察组和对照组。观察组采用锁定钢板内固定治疗,对照组采用传统的暴露双钢板治疗,比较两组患者骨折愈合时间、术后负重时间、住院天数和优良率的差异。结果观察组骨折愈合时间、术后负重时间和住院天数均显著短于对照组（P〈0.05）;观察组优良率为92.9%,显著高于对照组的71.4%（P〈0.05）。结论锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折效果显著,固定稳固,有效防止了骨折再移位和膝关节力线的改变,值得临床广泛推广应用。     

锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折的临床研究

目的探讨锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折的疗效。方法选择2012年1月~2013年1月本院治疗的复杂胫骨平台骨折患者100例,全部患者分为两组:研究组(n=50):采用锁定钢板内固定治疗,对照组(n=50):行常规钢板内固定,比较两组的手术效果及骨折愈合情况、住院时间。结果所有患者术后随访6~12个月,研究组总有效率达92%(46/50),对照组总有效率70%(35/50),两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。研究组患者术后骨折愈合时间(13.16±2.84)周、完全负重时间(103.36±20.56)d、术后住院时间(7.8±0.9)d,上述指标分别短于对照组,组间比较,差异有统计学意义(P0.05或P0.01)。结论锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折疗效确切,值得推广临床应用。