药物联合治疗慢性前列腺炎临床疗效观察(附153例报告)

目的　探讨慢性前列腺炎联合药物治疗的临床疗效。　方法　选择中重度慢性前列腺炎 15 3例 ,其中细菌性前列腺炎 2 0例 ,非细菌性前列腺炎 133例 ,按照美国国立卫生研究所 (NIH)制定的前列腺炎症状评分标准 (CPSI)和前列腺按摩液 (EPS)指标变化及细菌学检查结果评估疗效。应用敏感抗生素、α1受体阻滞剂、选择性COX 2抑制剂、中成药等联合治疗 1.5～ 5个月 ,对比分析疗效。　结果　 15 3例平均随访 11.8个月 ,行两次CPSI,平均 13.4分 ,与治疗前平均 32 .6分比较差异有显著性意义 (P <0 .0 0 0 0 1)。依据CPSI进行疗效判定 ,治愈 15 .7% ,显效 4 9.1% ,有效 18.8% ,无效 16 .7% ,总有效率 83.6 % ;治疗后平均WBC 11.6个 /HP ,与治疗前 (32 .4个 /HP)比较差异有显著性意义 (P <0 .0 0 0 0 1)。 2 0例慢性细菌性前列腺炎患者治疗后两杯判定试验 (PPMT)法行细菌培养 ,14例转为阴性 ,转阴率 70 .0 %。　结论　两杯判定试验对慢性前列腺炎分类简单易行 ,CPSI是一种较好的疗效评价方法 ,合适的抗生素、α1受体阻滞剂、选择性COX 2抑制剂和中药等联合应用对慢性前列腺炎有较好疗效。     

慢性前列腺炎患者细菌和支原体感染及耐药性监测

目的探讨慢性前列腺炎(CP)患者前列腺液中细菌及支原体感染情况,并进行耐药性监测。方法收集CP患者前列腺液标本进行细菌和支原体的培养、鉴定和药物敏感试验,对结果进行统计学分析。结果1,870例患者的前列腺液标本中,培养出革兰阳性球菌1,178株、革兰阴性杆菌112株、支原体954株;革兰阳性球菌以金黄色葡萄球菌为主,万古霉素对其有效;革兰阴性杆菌以大肠埃希菌为主,头孢曲松对其有效;支原体对克拉霉素、罗红霉素敏感,对其他抗菌药物表现出不同程度的耐药。结论金黄色葡萄球菌、表皮葡萄球菌、大肠埃希菌等细菌以及解脲支原体、人型支原体是CP的主要病原体,对抗菌药物呈现不同程度耐药,故对CP应在药敏试验指导下选用敏感性抗菌药物治疗。     

慢性细菌性前列腺炎的联合治疗

目的 探讨慢性细菌性前列腺炎治疗的有效方法。方法 对65例患者分组采用联合治疗、个体化治疗的方法和单用抗生素治疗方法对比治疗，观察其各组疗效。结果 治疗组的治愈率为66．67％；总有效率为93．94％。而对照组的治愈率为31．257％；总有效率为71．87％。结论 联合治疗、个体化治疗要比单纯抗生素治疗慢性细菌性前列腺炎的疗效确切。     

慢性非细菌性前列腺炎的病因研究进展

前列腺炎是青壮年男性的常见多发病，在泌尿外科就诊病人中占很大的比例。它是一种由于前列腺受到微生物等病原体感染，或某些非感染因素刺激而产生的患者前列腺区、会阴、下腹、阴囊、腰骶等处的不适或疼痛。根据Dorch分类方法，可将前列腺炎分为急性细菌性前列腺炎（ABP），慢性细菌性前列腺炎（CBP），慢性非细菌性前列腺炎（CABP）和前列腺痛（PD）。这种分类法在临床和科研中沿用了20多年，是一种基于细菌病原学的分类方法。其对感染相关的前列腺炎的诊疗有一定的指导作用，但对于慢性非细菌性前列腺炎和前列腺痛的提法太笼统，且没有包括临床上常见的无症状的前列腺炎。为了弥补上述分类的不足，95年美国国家健康研究院提出新的前列腺炎分类方法。该方法以前列腺炎病因学为基础，对前列腺炎的科研和临床更有指导意义。     

慢性细菌性前列腺炎与排尿功能障碍的关系

为了评估慢性细菌性前列腺炎 (按照美国国立卫生研究院前列腺炎综合征分类标准 )尿流参数、膀胱容积和排尿后的残余尿量的情况 ,作者对 4 2名慢性细菌性前列腺炎患者进行了前瞻性的研究。所有的病人均进行了临床评估和标准的四杯试验 (包括显微镜下和细菌培养评估 ) ,对所有参加研究的对象进行尿流参数和残余尿测定。二组人群与慢性细菌性前列腺炎患者进行对照 ,一组为无下尿路症状的配对人群 ,共 4 2人 ;另一组为 2 79名前列腺痛患者 ,所有三组人群都有相似的年龄结构 ,慢性前列腺炎Ⅱ型和ⅢＢ型都有相似的病程 ,Ⅱ型慢性前列腺炎最大尿流…     

锌硒宝片治疗慢性细菌性前列腺炎的临床研究

慢性细菌性前列性炎(CBP)是成年男性常见病。文献报道认为前列腺液中有抗菌作用的活性蛋白,其主要活性成分为锌。Mamer等认为,只要能提高前列腺Zn浓度,便可治疗CBP。我们观察了一组病人用锌制剂治疗CBP,现报道如下。     

舍尼通治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床研究

目的 评价舍尼通(Prostat)治疗慢性非细菌性前列腺炎(CNP)的有效性及安全性。方法 采用多中心开放临床试验方法，对115例慢性非细菌性前列腺炎患者进行为期8周的观察。口服舍尼通每天2次，每次1片(含70mg水溶性提取物P5及4mg脂溶性提取物EAl0)。结果 治疗后4周和8周，患者国际慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)总分分别较治疗前平均降低7．1(29．5％)和11．9(49．4％)，症状尺度评分分别较治疗前平均降低5．0(32．1％)和8．2(52．5％)，生活质量评分分别较治疗前平均降低2．1(24．6％)和3．7(43．9％)，前列腺液中WBC计数分别较治疗前平均降低8．8个／HP(39．3％)和13．9个／HP(61．9％)。治疗8周后总有效率82．1％。全组病例观察过程中未发现任何与药物有关的不良反应。结论 舍尼通可明显改善慢性非细菌性前列腺炎患者的疼痛不适症状和排尿症状，改善生活质量，减少前列腺液中的WBC计数，治疗效果确切，耐受性良好。     

慢性细菌性前列腺炎283例综合治疗的临床研究

目的探讨慢性细菌性前列腺炎的有效治疗方法。方法283例慢性细菌性前列腺炎（CBP）患者随机分成3组：综合治疗组95例：抗生素加前列腺注药、尿道加压灌药;抗生素组94例;中成药组94例。治疗2个月,随访1～3个月,对比分析3种疗法的疗效。结果综合治疗组慢性前列腺炎症状指数（CPSI）平均分值由治疗前的19．4±5．2减少到治疗后的5．2±3．2,抗生素组和中成药组CPSI分别由治疗前的15．3±6．2和16．3±5．0减少到治疗后的10．2±2．2和13．2±3．2,综合治疗组、抗生素组和中成药组的前列腺液常规正常的患者分别为75例（78．99％）、48例（51％）、32例（32．2％）;3组细菌培养转阴者分别为85例（89．5％）、64例（68％）和24例（24％）。综合治疗组与其他2组之间均有非常显著性差异（P〈0．01）。结论综合疗法治疗CBP疗效满意,优于单一治疗方法。     

慢性非细菌性前列腺炎的综合治疗

目的探讨应用综合治疗法治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效及安全性。方法1524例慢性非细菌性前列腺炎患者，分成3组：综合治疗组（心理治疗、前列腺按摩、植物类药和α受体阻滞剂等治疗相结合）、西医治疗组（α受体阻滞剂＋抗生素）以及中药治疗组，分别随访8周，并对各组疗效和症状改善程度进行分析评估。结果综合治疗组总有效率为83．2％，西医治疗组为35．5％，中药治疗组为41．3％，综合治疗组与两对照组之间P值均小于0．01，有显著的统计学差异。结论应用综合疗法治疗慢性非细菌性前列腺炎临床效果满意、安全性可靠。     

锌硒宝辅助治疗慢性细菌性前列腺炎

目的 :探讨锌硒宝口服片辅助治疗慢性细菌性前列腺炎的效果。　方法 :对 38例慢性细菌性前列腺炎患者联合应用锌硒宝片剂和敏感抗生素 (A组 ) ,4 3例慢性细菌性前列腺炎患者单用敏感抗生素 (B组 ) ,对两组的疗效进行对比研究。　结果 :A组的疗效明显高于B组。　结论 :锌硒宝片剂是一种能有效治疗慢性细菌性前列腺炎、改善其症状的药物。     

慢性前列腺炎与骨密度变化

本文对确诊为慢性前列腺炎的病人，Ａ组２０～２９岁，２２例；Ｂ组３０～３９，２１例，共４３例。采用国产ＳＤ－２００型骨矿测量仪，进行骨密度测量。结果表明两组慢性前列腺炎病人的骨密度与相应对照组相比有显著性差异（Ｐ＜０．０５，Ｐ＜０．０１）；同时两组骨质疏松的发生率：Ａ组９％，Ｂ组４．８％。因此慢性前列腺炎与骨密度有明显的负相关。     

综合治疗慢性非细菌性前列腺炎

目的探讨综合治疗法治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法346例慢性非细菌性前列腺炎患者,随机分成两组：综合治疗组188例（高频电容场治疗＋心理治疗＋前列腺按摩＋α-受体阻滞剂等）,对照组158例（α-受体阻滞剂＋抗生素）,分别治疗6～8周,并随访6～8周,对两组疗效和症状改善程度进行评估。结果治疗6～8周,综合治疗组总有效率为93．6％,对照组为48．1％,综合治疗组与对照组之间有统计学意义（P〈0．01）。结论应用综合疗法治疗慢性非细菌性前列腺炎临床效果满意,优于单纯药物治疗。     

包茎,包皮过长与慢性细菌性前列腺炎的关系

我院１９９７年～１９９８年门诊治疗４０例慢性细菌性前列腺炎并有包茎或包皮过长患者,发现包茎或包皮过长是慢性细菌性前列腺炎反复发作的诱因。一般资料本组４０例,年龄２２～５６岁,病程５个月～１２年,包皮过长２６例,包茎１４例。淋菌性尿道炎既往史２８例。全...     

慢性前列腺炎与细胞因子研究进展

慢性前列腺炎(CP)是男科常见病,其病因和发病机制尚未完全阐明。本文对各种免疫活性因子的来源、分子结构、生物学活性及其在前列腺炎,尤其是慢性非细菌性前列腺炎/慢性盆腔疼痛综合征(CAP/CPPS)的发病机制中所起的作用进行综述。     

规律射精治疗慢性非细菌性前列腺炎48例临床研究

慢性非细菌性前列腺炎（CAP）是中青年常见病，其病因尚不明确，临床表现复杂多样，治疗方法也不统。患者虽经长期治疗，但效果不佳。我们采用前瞻性对比法对48例CAP患者规律射精前后前列腺炎主客观症状变化进行观察，探讨规律射精在治疗CAP中的作用。     

抗菌药对慢性非细菌性前列腺炎的治疗作用

目的：探讨抗菌药在慢性非细菌性前列腺炎治疗的作用。方法：对６０例门诊本病患者随机分组研究,一组服用普适泰（舍尼通）并序贯服用３种抗菌药,一组仅服用舍尼通,治疗期均为３个月。结果：两组患者自觉症状改善、症状评分好转率及前列液常规中ＷＢＣ下降率的差异均无统计学意义,但使用抗菌药保提高并发前列腺结石或钙化灶患者的治疗有效率,亦可提高其精子质量和数量。结论：对慢性非细菌性前列腺炎不必常规使用抗菌药,但结并     

中西医结合治疗慢性细菌性前列腺炎疗效观察

慢性细菌性前列腺炎 (ＣＢＰ)是泌尿外科常见的感染性顽症之一 ,由于常用的抗生素不易透过前列腺上皮的类脂质膜 ,前列腺内的细菌难以完全消灭 ,症状难以控制 ,病情常复发。我院 1999～ 2 0 0 0年采用经会阴前列腺注射头孢三嗪加清利化瘀益肾之中药灌肠治疗 136例 ,取得较好疗效 ,现报告如下。1　临床资料136例均为已婚男性 ,年龄 2 4～ 5 2岁 ,平均 36岁。病程最短者 8个月 ,最长者达 9年 ,平均 2年。随机分成治疗组 (注射加灌肠 ) 6 4例 ,对照组 (单纯注射 ) 72例。诊断标准 :①尿频、尿急、尿痛 ,尿道外口有分泌物或尿道滴白。②有反复复…     

西沙必利治疗慢性前列腺炎的临床研究

慢性前列腺炎是男性常见的疾病,症状反复,难于治愈。由于慢性非细菌性前列腺炎和前列腺痛临床表现相同,难于区分,因而人们常将二者归为一类,称慢性前列腺炎或慢性前列腺炎类综合征。我们选用西沙必利治疗慢性前列腺炎,探讨其治疗效果及应用前景。材料与方法　病人选择标准：（１）具有前列腺炎的临床症状,包括会阴部、肛周、睾丸及下腹部疼痛或不适,腹股沟区、腰部及阴茎疼痛、尿道不适、射精疼痛等,病人具备２个以上症状。（２）病史１年以上、反复发作,抗生素治疗无效。（３）前列腺液细菌培养阴性,白细胞＜２０个／ＨＰ。（４…