首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
正确选择胆囊切除的术式   总被引:1,自引:0,他引:1  
吴志棉 《新医学》1998,29(11):572,574
从1882年行第1例胆囊切除术以来,该术式是治疗胆囊疾患最理想的方式。目前常用的胆囊切除术式有传统的开腹手术胆囊切除术(coventionalcholecys-tectomy,CC),小切口胆囊切除术(minilaparotomycholecyslectomy,MC)和腹腔镜胆囊切除术(laparo-scopiccholecystectomy,LC)。CC多选用经右腹直肌切口或右肋缘下切口(Kochers切口)一般长8~15cm,MC切口位置与CC同,一般长3~6cm,LC由3~4个0.5~1.0cm切口组成,近两年推出针式腹腔镜胆囊切除术(needlescopiccholecystectomy),切口只有1.7~3.0mm,又称为微型腹腔镜手术。胆道外科的前辈一直在告…  相似文献   

2.
三孔缝扎法腹腔镜胆囊切除术的探讨   总被引:1,自引:2,他引:1  
目的:探讨三孔缝扎法腹腔镜胆囊切除术(LC)的手术方法和适应证。方法:全麻下采用三孔缝扎法行逆行法LC,脐下缘皮肤戳第一孔(10mm)置入腹腔镜,剑突下2-5cm戳孔(10mm)为主操作孔,右锁骨中线肋缘下2cm偏外2-5cm处戳孔(5mm)为辅助操作孔,借助腹腔镜弯钳和腹腔镜持针器1-0可吸收缝线腹腔内打外科结结扎和3-0可吸收缝针线缝扎双重处理胆囊管,打外科结结扎和/或缝扎单重或双重处理胆囊动脉前后分支,胆囊从剑突下孔或脐部孔取出。结果:67例中成功施行三孔缝扎法LC53例(79%),三孔结扎法LC4例,三孔钛夹法LC9例,四孔缝扎法LC1例。无手术并发症。结论:选择合适病人施行三孔缝扎法LC较安全、可行,此方法避免了钛夹和丝线的残留,减少了一个腹壁戳孔,病人容易接受。  相似文献   

3.
三孔打结法腹腔镜胆囊切除术326例   总被引:9,自引:4,他引:5  
目的:采用三孔打结法行腹腔镜胆囊切除术(LC),进一步减少手术创伤。方法:326例患者在全麻下采用三孔打结法行LC,脐部皮肤皱褶处截第一孔(10mm)置入腹腔镜,剑突下稍偏右截孔(5mm)为主操作孔,右锁骨中线肋缘下2cm处截孔(5mm)为辅助操作孔,借助自制的打结器,应用丝线结扎处理胆囊管及胆囊动脉,胆囊从脐部孔取出。结果:采用此方法行LC成功率达100%,手术时间无明显延长,术后恢复快。结论:三孔打结法LC是一种安全、可行的方法,此方法进一步减少了手术的创伤,有利于术后恢复。  相似文献   

4.
经脐单孔免夹腹腔镜胆囊切除术   总被引:2,自引:1,他引:1  
目的 探讨用普通腹腔镜器械及自制的简单器械普及经脐单孔免夹腹腔镜胆囊切除术的可行性.方法 67例胆囊疾病患者行经脐单孔免夹腹腔镜胆囊切除术,通过建立脐部长约15 mm的单一切口,放置腹腔镜杆套筒及操作器械套筒,及辅助右肋缘下、剑突下细针穿入腹腔推拉提牵胆囊,带线结扎胆囊管免夹,超声刀或细电凝钩分离胆囊三角区,超声刀完成胆囊切除,从脐部切口提出胆囊.结果 67例手术单孔免夹腹腔镜胆囊切除术成功62例,5例中转二孔法免夹腹腔镜胆囊切除术.手术时间40~120min,平均77.5min;腹腔内出血0~0.5mL,全部病人未放置腹腔引流管,3~5 d出院,无并发症发生.结论 用普通腹腔镜器械行经脐单孔免夹腹腔镜胆囊切除术是可行性,能够完成较复杂难做的腹腔镜胆囊切除术(LC)术.但操作难度及习惯不同于传统腹腔镜胆囊切除术,有其特点需要学习,学习曲线不长,具有推广价值.  相似文献   

5.
三孔套扎法腹腔镜胆囊切除术的临床应用与研究   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的探讨三孔套扎法腹腔镜胆囊切除术(LC)的可行性和临床应用价值。方法2000年6月 ̄2002年12月235例患者在全麻下采用三孔套扎法行LC,脐部皮肤皱褶处戳10mm孔置腹腔镜,剑突下偏右戳5mm孔为主操作孔,右锁骨中线下2cm戳5mm孔为辅助操作孔,采用自制腹腔镜圈套器套扎胆囊管和胆囊动脉替代钛夹,切除胆囊从脐部孔取出。2003年1月 ̄12月将100例LC随机分为传统组(n=50)和三孔套扎组(n=50)进行前瞻性研究,比较手术时间、术中出血量、胆囊破裂、术后疼痛和术后并发症等。结果临床应用235例,三孔套扎法成功完成218例(92.8%),17例(7.2%)改为传统的四孔LC,手术(50.2±19.6)min。临床前瞻性研究表明,三孔套扎法与传统LC相比,尽管手术时间较长(P<0.05),但术后疼痛进一步减轻(P<0.05),术中出血量、胆囊破裂和术后并发症等没有增加(P>0.05)。结论三孔套扎法LC具有更加微创性,且体内无金属异物残留,是安全的和可行的。  相似文献   

6.
目的对比腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆囊疾病的临床效果。方法将210例需手术治疗的胆囊疾病患者按治疗方法不同分为腹腔镜胆囊切除术组(LC组)120例和小切VI胆囊切除术组(MC组)90例。比较2组手术时间、肛门排气时间、住院时间及术后并发症的发生情况。结果2组均顺利完成手术,均未发生胆管、血管、周围脏器损伤等严重并发症。LC组的手术时间、肛门排气时间、住院时间及术后并发症发生率较MC组均明显降低(P〈0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术较小切口胆囊切除术具有创伤小、出血少、术野广、恢复快、疼痛轻、住院时间短及并发症少的优势,在医疗条件与技术许可的前提下,推荐临床使用。  相似文献   

7.
微创三孔打结法腹腔镜胆囊切除术的护理配合   总被引:1,自引:0,他引:1  
李春芳  黄孚  林建华 《现代护理》2007,13(14):1307-1308
目的探讨微创三孔打结法腹腔镜胆囊切除术护理配合的有效措施。方法对我院2000年10月-2006年10月间经过筛选的363例体型较瘦的胆囊息肉或无明显感染病史的胆囊结石患者在全麻下采用微创三孔打结法行LC,脐上缘戳第一孔(10mm)置入腹腔镜视管,剑突下稍偏右戳孔(5mm)为主操作孔,右锁骨中线肋缘下2cm处戳孔(2mm)为辅操作孔,应用自制的打结器结扎处理胆囊管及胆囊动脉,胆囊从脐部孔取出。结果363例患者均顺利行LC,手术时间及配合步骤无明显延长,术后恢复快,无并发症。结论对体型较瘦患者,微创三孔打结法LC安全、美观、可行,其护理配合简便、快捷,值得推广。  相似文献   

8.
目的 探讨微创三孔打结法腹腔镜胆囊切除术护理配合的有效措施.方法 对我院2000年10月-2006年10月间经过筛选的363例体型较瘦的胆囊息肉或无明显感染病史的胆囊结石患者在全麻下采用微创三孔打结法行LC,脐上缘戳第一孔(10 mm)置入腹腔镜视管,剑突下稍偏右戳孔(5 mm)为主操作孔,右锁骨中线肋缘下2 cm处戳孔(2 mm)为辅操作孔,应用自制的打结器结扎处理胆囊管及胆囊动脉,胆囊从脐部孔取出.结果 363例患者均顺利行LC,手术时间及配合步骤无明显延长,术后恢复快,无并发症.结论 对体型较瘦患者,微创三孔打结法LC安全、美观、可行,其护理配合简便、快捷,值得推广.  相似文献   

9.
改良式腹腔镜胆囊切除术的设计与应用   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:探讨改良式腹腔镜胆囊切除术(MLC)的设计与应用。方法:不增加特殊器械,用普通丝线在腹腔内结扎胆囊管和胆囊血管,减小剑突下切口。结果:454例LC术中应用丝线结扎、77例剑突下切口改为5mm,无因此而出现手术并发症。结论:应用不增加特殊器械的打结式MLC方法简便、安全、经济,有一定的实用价值。  相似文献   

10.
目的:总结三孔法行腹腔镜胆囊切除术(LC)的方法和体会。方法:对69例三孔法LC病例进行了回顾性分析。经脐部10mm孔、剑突下10mm孔及右上腹5mm孔实施手术。结果:59例成功地施行三孔法LC,6例中转四孔法LC,4例开腹切除胆囊。全组病人均痊愈出院,无任何并发症。结论:在病例选择适当和LC操作熟练的基础上开展三孔法LC是安全和可行的。  相似文献   

11.
王绍勇  戴德祥 《华西医学》2006,21(4):691-692
目的:探讨缝扎法腹腔镜胆囊切除术(LC)的手术方法、适应证和临床应用价值。方法:全麻下采用缝扎法行LC,脐下缘皮肤戳第一孔(10mm)置入腹腔镜,剑突下2—5cm戳孔(10mm)为主操作孔,右锁骨中线肋缘下2-5cm戳孔(5mm)为辅助操作孔,右腋前线肋缘下2-5cm戳孔(5mm)为助手操作孔。借助腹腔镜弯钳和腹腔镜持针器4—0可吸收缝线腹腔内打外科结结扎和4—0可吸收缝针线缝扎双重处理胆囊管,打外科结结扎处理胆震动脉前分支,4—0可吸收缝针线缝扎处理胆囊动脉后分支。胆囊从剑突下孔或脐部孔取出。结果:237例中成功施行缝扎法LE226例(95%),中转钛夹法LC11例(5%)。25例Winslow孔附近放置多孔乳胶引流管,引流出淡血性渗出液20-200ml/d,术后1—3d拔除。无中转开腹,无严重的并发症,无死亡。手术历时20-90min,平均40min。术后住院2-6d。结论:只要选择合适的病例,施行缝扎法LC有效、安全、可行。此方法避免了钛夹和丝线的残留以及钛移位和游走所导致的并发症。  相似文献   

12.
三种胆囊切除方法的效果分析   总被引:3,自引:3,他引:0  
目的 探讨三种胆囊切除手术方式的临床效果。方法 对120例单纯胆囊结石患者,分别统计手术时间、术后通气时间、疼痛缓解时间、住院时间、并发症发生率,分为常规胆囊切除术(CC)、小切口胆囊切除术(MC)、腹腔镜胆囊切除术(LC)三组进行比较。结果 LC较MC、CC术后舒适性及恢复要好,总并发症发生率低。结论腹腔镜胆囊切除术对人体的局部和全身创伤比MC、CC要明显减少。  相似文献   

13.
腹腔镜胆囊切除术病人的护理   总被引:2,自引:0,他引:2  
腹腔镜胆囊切除术(laparoscopic cholecystectomy,LC)是在电视腹腔镜窥视下,利用特殊器械,通过腹壁小切口在腹腔内施行胆囊切除的手术方法。它将现代高科技与传统外科技术相结合,是腹腔镜手术最成熟的一种。由于LC具有不开腹、无明显瘢痕、免缝合、恢复快、痛苦少等优点阻,  相似文献   

14.
目的分析经脐单孔与三孔法腹腔镜胆囊切除术临床疗效。方法将本院收治的60例行胆囊切除术患者随机分为对照组和研究组。对照组患者给予传统腹腔镜胆囊切除术,研究组给予经脐单孔腹腔镜胆囊切除术,比较分析2组患者治疗效果。结果给予不同手术治疗后,研究组术中出血量、术后住院时间、肠胃功能恢复时间显著优于对照组,手术时间显著长于对照组(P 0. 05); 2组患者术后镇痛率有显著差异(P 0. 05);研究组切口美观评分和疼痛评分显著优于对照组(P 0. 05)。结论与三孔法腹腔镜胆囊切除术比较,胆囊结石患者经脐单孔腹腔镜胆囊切除术操作安全性及患者满意度高,且能够缓解术后疼痛。  相似文献   

15.
三孔法腹腔镜胆囊切除与传统手术疗效比较   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的比较腹腔镜胆囊切除术(LC)与传统开腹胆囊切除术(OC)的疗效。方法对近3年我院的胆囊切除术的病例进行回顾性研究,根据手术发发将患者分为LC组(71例)和OC组(56例),比较两组患者的切口大小、手术时间、术中出血量、住院天数、并发症的发生率等。结果两组手术均获得成功,无胆漏、无感染。LC组患者的手术时间、切口长度、术中出血、住院天数、并发症的发生率明显低于OC组(P〈0.05)。结论LC手术创伤小、术后恢复快。只要掌握好适应证,没有显示出比传统手术更多的并发症,是胆囊切除的首选方式。  相似文献   

16.
目的 对比观察胆囊疾病行电视腹腔镜胆囊切除术 (LC)与开腹胆囊切除术 (OC)两种术式的近期疗效。方法 对我院 1996年 12月至 2 0 0 4年 6月期间LC手术 112 0例及OC手术 6 6 0例资料进行回顾性分析。结果 术后住院天数、肠功能恢复时间、抗生素应用时间、疼痛程度、切口感染、呼吸道感染 6个方面LC优于OC。结论 LC手术较之OC手术具有创伤小、恢复快、并发症少等优点 ,是安全可靠的术式。  相似文献   

17.
目的:探讨腹腔镜胆囊阑尾联合切除术的临床疗效。方法30例腹腔镜胆囊和阑尾联合切除术的患者,全麻后脐上缘置入10 mm trocar 放入30°腹腔镜,剑突下2 cm处置入强生一次性12 mm trocar自肝缘韧带右侧穿出,作为主操作孔,脐水平线近右腋前线相交处置5 mm trocar 作为辅助孔,常规行腹腔镜胆囊切除术。将腹腔镜移至剑突下trocar,脐部trocar 改作主操作孔置入超声刀,右中腹trocar 置牵拉钳,超声刀切除阑尾系膜及根部。结果30例手术均获成功,手术时间40~88分钟,平均49分钟,术中出血10~30 ml,术后住院3~8天,平均3天。30例随访7~11个月,平均9个月,无并发症。结论腹腔镜胆囊阑尾联合切除术效果好,术后恢复快。  相似文献   

18.
目的 比较经脐单孔腹腔镜胆囊切除术(SILC)与传统三孔法腹腔镜胆囊切除术(LC)在巨大胆囊结石(结石直径≥3 cm)患者中的应用价值。方法 选择2018年9月至2021年9月收治的100例接受胆囊切除术治疗的巨大胆囊结石患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为对照组和研究组,各50例。对照组采用传统三孔法LC治疗,研究组采用SILC治疗。比较两组的切口总长度、术中出血量、手术耗时、术后肛门排气时长、住院时长、住院费用、视觉模拟评分量表(VAS)及切口美观满意度评分、术后并发症发生情况。结果 研究组的切口总长度、术后肛门排气时长、住院时长短于对照组,术中出血量、住院费用少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组的手术耗时比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组术后24、48 h的VAS评分低于对照组,切口美观满意度评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组的并发症总发生率为4.00%,低于对照组的16.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 SILC在巨大胆囊结石患者治疗中具有显著应用价值,其与传统三孔法LC相比,术中...  相似文献   

19.
《现代诊断与治疗》2017,(1):110-111
我院收治的老年胆囊结石患者中随机选出126例作为观察对象,将其按照选择的治疗方法分成腹腔镜下胆囊切除术(LC)组和开腹胆囊切除术(OC)组,分别采用腹腔看下胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗,对比分析两组患者的手术时间、术中出血量、切口长度、肛门排气时间、术后疼痛VAS评分、并发症发生率、住院时间等指标。结果 LC组患者的手术时间、切口长度、肛门排气时间、住院时间均短于OC组,且术中出血量少于OC组,VAS评分低于OC组,P0.05。在并发症发生率上,LC组患者的6.78%明显低于OC组患者的16.42%(P0.05)。在老年胆囊结石治疗中,腹腔镜下胆囊切除术效果确切,手术对患者造成的创伤较小,患者术后恢复快,老年胆囊结石治疗中应在把握手术适应症和禁忌症的基础上,掌握腹腔镜手术操作要点,确保手术效果。  相似文献   

20.
"三孔法"微型腹腔镜胆囊切除术的临床应用   总被引:10,自引:2,他引:8  
目的探讨"三孔法"微型腹腔镜在胆囊切除术中的临床意义.方法将58例慢性结石性胆囊炎和胆囊息肉病人随机分成两组,分别进行微型腹腔镜胆囊切除术(MLC)和普通型腹腔镜胆囊切除术(LC).MLC为"三孔法",脐部10mm孔,剑下5mm孔,右上腹2mm孔.观察手术时间、术后(6h时)疼痛和起床时间.并予SPSS软件进行处理.结果MLC组中1例因操作困难,中转成LC,两组病人均痊愈出院.MLC组与LC组的手术时间分别为55.0±10.9分(±sd)和51.2±11.4分,P>0.05,术后疼痛为2.1±0.6分和2.5±0.7分,P<0.05,术后起床时间为14.0±8.8h和17.5±10.6h,P>0.05.结论在熟练LC的基础上,开展MLC是安全、有效的,值得临床上推广应用.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号