应用计步器指导2型糖尿病病人运动效果分析

[目的]调查使用计步器能否有效指导糖尿病病人科学运动降低血糖,预防运动过量而致的低血糖。[方法]将60例2型糖尿病病人随机分为两组,第一周期两组均不使用计步器指导运动;第二周期观察组病人运动时携带计步器,对照组不使用计步器指导运动,观察两组病人不同周期3餐后2h血糖达标率及低血糖发生率。[结果]第二周期观察组血糖达标率为80.0%,对照组为23.3%;观察组低血糖发生率为0.9%,对照组为4.7%,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。[结论]使用计步器指导糖尿病病人运动,能够有效帮助病人达成运动目标,控制餐后2h血糖,同时预防运动过量,减少低血糖的发生。     

应用计步器指导2型糖尿病病人运动效果分析

[目的]调查使用计步器能否有效指导糖尿病病人科学运动降低血糖,预防运动过量而致的低血糖。[方法]将60例2型糖尿病病人随机分为两组,第一周期两组均不使用计步器指导运动;第二周期观察组病人运动时携带计步器,对照组不使用计步器指导运动,观察两组病人不同周期3餐后2h血糖达标率及低血糖发生率。[结果]第二周期观察组血糖达标率为80.0%,对照组为23.3%;观察组低血糖发生率为0.9%,对照组为4.7%,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。[结论]使用计步器指导糖尿病病人运动,能够有效帮助病人达成运动目标,控制餐后2h血糖,同时预防运动过量,减少低血糖的发生。     

抗阻运动在2型糖尿病病人应用中的研究进展

对2型糖尿病病人抗阻运动的方式、时机、运动频率、运动强度、运动持续时间及运动效果进行综述,提出今后应针对不同年龄、伴随并发症开展2型糖尿病病人抗阻运动治疗方案大样本、多中心的临床试验研究,并确保运动处方的依从性和长期性,且需要延长随访时间,以评价抗阻运动对2型糖尿病病人的长期效果。     

间歇运动处方在2型糖尿病病人中的应用进展

介绍间歇运动的概念、分类以及对糖尿病影响的机制,综述不同运动方式对糖尿病病人的影响及间歇运动处方的选择;提出间歇运动是一种不错的选择,在运动过程中要加强安全监测,以免引起损伤。     

2型糖尿病病人运动疗法的应用研究现状

对2型糖尿病病人运动疗法的应用研究,旨在提高护士对病人健康教育水平.积极开展糖尿病健康水平一体化教育有效措施,普及糖尿病知识,有效地控制血糖,减少并发症发生,提高病人生存质量.     

个性化健康教育在2型糖尿病患者中的应用研究

目的 观察个性化健康教育对2型糖尿病患者代谢指标的影响,探索改变患者生活方式的有效措施.方法 由糖尿病专科护士对58例2型糖尿病患者一对一制定个性化健康教育计划,并观察实施计划后患者BMI、空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2 hPG)、糖化血红蛋白(HbAlc)等代谢指标的变化.结果 健康教育实施6,12个月后患者BMI、FPG、2hPG、HbAlc等代谢指标均较基线值有所下降,差异均有统计学意义,90％以上的患者能自觉坚持饮食和运动治疗.结论 个性化健康教育能更好地改善2型糖尿病患者的代谢指标.对糖尿病患者进行个性化健康教育,能增强其有效性,并自觉养成良好的生活习惯,从而延缓糖尿病患者慢性并发症的发生和发展.     

糖尿病四级量化运动处方在糖尿病中的应用

目的 通过对Ⅱ型糖尿病人群进行糖尿病等级运动处方中属于中等强度的糖尿病四级量化运动处方(处方4.2)的临床应用,观察糖尿病四级量化运动处方对Ⅱ型糖尿病患者的影响和临床、社区推广适用性.方法 将Ⅱ型糖尿病共40例,根据患者意愿,分别纳入运动治疗组和对照组.其中运动治疗组共20例,对照组20例,观察期为3个月.运动干预组使用糖尿病四级量化运动处方(处方4.2)每天运动43 min,每周5 d.两组在原药物治疗方案不变的前提下,均进行糖尿病饮食指导.随访观察3个月后两组患者前后空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PBG),有无出现韧带拉伤、关节损伤.结果 治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义.结论 糖尿病四级量化运动处方是Ⅱ型糖尿病患者安全且有效的干预措施,应在Ⅱ型糖尿病患者中加以推广.     

运动手环在2型糖尿病运动治疗中的应用

目的探讨运动手环在2型糖尿病患者运动治疗中的应用效果。方法选择2型糖尿病患者100例,随机分为观察组与对照组2组,均接受常规糖尿病健康教育、饮食运动指导,观察组在此基础上使用运动手环进行体育锻炼,比较2组患者干预前后血糖、体重指数及糖化血红蛋白情况。结果干预3个月后,观察组患者的体重指数、空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白均低于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论使用运动手环可以控制好患者的代谢指标,提高了患者的依从性和积极性,提高了生活质量。     

团队式授权教育在2型糖尿病病人运动治疗中的应用效果研究

[目的]探讨团队式授权教育为指导的运动治疗对出院2型糖尿病病人代谢控制的作用。[方法]采用随机数字表法,将90例2型糖尿病病人分为对照组45例和试验组45例,对照组采用常规糖尿病教育与管理,试验组采用授权理论为指导糖尿病教育,干预时间为3个月,分别在干预前、干预后3个月检测血糖、糖化血红蛋白、血压、血脂。[结果]干预后试验组病人各时间点空腹血糖及餐后2h血糖水平均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);试验组病人糖化血红蛋白及血脂达标率均显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]以授权理论为指导的糖尿病运动治疗,在改善病人血糖、血脂控制水平,提高病人糖化血红蛋白及血压达标率方面具有明显的促进作用。     

循证护理在2型糖尿病病人中的应用

随着经济发展和生活方式的改变,糖尿病发病率呈上升趋势,已成为危及国人健康的重大疾病.糖尿病及其并发症不仅给病人的健康造成了很大危害,同时也给家庭和社会带来了沉重的经济负担.循证护理是在循证医学的基础上发展起来的一门新的护理学科,其核心是运用最新最好的科学证据为病人提供服务[1].近年来,循证护理实践已经在临床广泛开展.我科对158例2型糖尿病病人进行循证护理,取得了满意疗效,现报告如下.     

抗阻力运动联合有氧运动在2型糖尿病病人治疗中的应用效果评价

[目的]探讨抗阻力运动联合有氧运动对2型糖尿病（T2DM）病人血糖及糖化血红蛋白（HbA1c）值的影响.[方法]将63例确诊为T2DM病人采用随机数字表法分成对照组和观察组.对照组31例给予为期3个月的有氧运动,观察组32例在有氧运动的基础上联合抗阻力运动,运动3个月后测量病人的血糖和HbA1c值.[结果]3个月后两组病人血糖和HbA1c值明显改善（P＜0.05）;观察组病人血糖和HbA1c值低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.[结论]抗阻力运动联合有氧运动以及单纯有氧运动均能改善2型糖尿病病人血糖控制水平,抗阻力运动联合有氧运动效果更佳.     

量化运动处方对肥胖2型糖尿病患者代谢指标的影响

目的：探讨量化运动处方对肥胖2型糖尿病患者代谢指标的影响。方法根据体重指数(BMI)将2型糖尿病患者分为正常体重组及肥胖组,均实施6个月的量化运动处方,分别观察3个月及6个月的体重指数(BMI)、空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖、糖化血红蛋白(HbA1c)、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)及空腹胰岛素水平。结果1.3个月后,肥胖组的BMI(下降值为2.4kg/m2)、餐后2h血糖(下降值为1.6mmol/L)、TG(下降值为0.6mmol/L)及空腹胰岛素(下降值为2.2mU/L)的下降幅度均明显高于正常体重组(P<0.05)。2.6个月后,肥胖组的BMI(下降值为4.6kg/m2)、FBG(下降值为2.7mmol/L)、餐后2h血糖(下降值为3.5mmol/L)、HbA1c(下降值为1.2%)、TG(下降值为0.9mmol/L)、空腹胰岛素(下降值为3.4mU/L)的下降均明显高于体重正常组(P<0.05)。结论肥胖的2型糖尿病患者能从运动处方带来更多代谢指标更大程度的改善,并且随着时间的延长,效果更明显。     

社区2型糖尿病患者量化运动处方的干预效果评价

目的观察糖尿病量化运动处方的应用对社区2型糖尿病患者体重、血糖和血脂的影响。方法将社区2型糖尿病患者50例随机分为2组,量化运动处方3．3组26例,量化运动处方4．2组24例,采用自身前后对照和组间对照,观察3个月后患者体重指数、血糖、血脂的变化。结果2组的体重、空腹血糖、糖基化血红蛋白、甘油三酯、低密度脂蛋白水平自身前后对照均有明显下降（P〈0．05）,高密度脂蛋白明显升高（P〈0．05）;组间比较量化运动处方4．2组的体重指数、甘油三酯、低密度脂蛋白明显下降（P〈0．05）,高密度脂蛋白略有提高,但差异无统计学意义（P〉0．05）。结论中老年糖尿病量化运动处方在社区的应用可有效降低2型糖尿病患者的体重、血糖和血脂,是社区糖尿病运动干预的科学方法。     

Determinants of exercise capacity in patients with type 2 diabetes

OBJECTIVE: Type 2 diabetes is associated with reduced exercise capacity, but the cause of this association is unclear. We sought the associations of impaired exercise capacity in type 2 diabetes. RESEARCH DESIGN AND METHODS: Subclinical left ventricular (LV) dysfunction was sought from myocardial strain rate and the basal segmental diastolic velocity (Em) of each wall in 170 patients with type 2 diabetes (aged 56 +/- 10 years, 91 men), good quality echocardiographic images, and negative exercise echocardiograms. The same measurements were made in 56 control subjects (aged 53 +/- 10 years, 29 men). Exercise capacity was calculated in metabolic equivalents, and heart rate recovery (HRR) was measured as the heart rate difference between peak and 1 min after exercise. In subjects with type 2 diabetes, exercise capacity was correlated with clinical, therapeutic, biochemical, and echocardiographic variables, and significant independent associations were sought using a multiple linear regression model. RESULTS: Exercise capacity, strain rate, Em, and HRR were significantly reduced in type 2 diabetes. Exercise capacity was associated with age (r = -0.37, P < 0.001), male sex (r = 0.26, P = 0.001), BMI (r = -0.19, P = 0.012), HbA(1c) (A1C; r = -0.22, P = 0.009), Em (r = 0.43, P < 0.001), HRR (r = 0.42, P < 0.001), diabetes duration (r = -0.18, P = 0.021), and hypertension history (r = -0.28, P < 0.001). Age (P < 0.001), male sex (P = 0.007), BMI (P = 0.001), Em (P = 0.032), HRR (P = 0.013), and A1C (P = 0.0007) were independent predictors of exercise capacity. CONCLUSIONS: Reduced exercise capacity in patients with type 2 diabetes is associated with diabetes control, subclinical LV dysfunction, and impaired HRR.     

运动量化管理对老年2型糖尿病患者行为与血糖的影响

目的探讨运动量化管理对老年2型糖尿病患者行为与血糖的影响。方法将132例患者分为观察组65例,对照组67例。对照组患者进行社区糖尿病患者的常规管理,观察组患者在常规管理的基础上进行运动量化管理,3个月后观察效果。结果实施运动量化管理后观察组患者增加了每日步行量、距离及能量消耗(P<0.01),自护行为水平提高(P<0.01),空腹及餐后2 h血糖明显降低(P<0.01)。结论运动量化管理有助于提高老年2型糖尿病患者自护行为水平,改善其血糖指标。     

2型糖尿病患者运动习惯的调查

目的 探讨影响2型糖尿病患者运动习惯的相关因素和对策.方法 采用问卷形式对110例2型糖尿病(T2DM)患者进行有关糖尿病运动知识、运动习惯的调查,并对影响患者运动习惯的相关因素进行分析.结果 41.1%患者未接受过运动教育,38.9%患者无良好的运动习惯,30.5%患者对运动治疗根本不重视.分析原因主要与患者对运动知识的知晓程度、对运动治疗重视程度及有无运动陪伴密切相关(P<0.01),与年龄、病程长短、文化程度等关系无统计学意义.结论 帮助患者建立良好的运动习惯能有效提高患者运动遵医行为.     

护理路径在社区2型糖尿病患者中的应用研究

目的 探讨建立实施护理路径用于社区糖尿病血糖控制的有效性和可行性.方法 将社区内69例2型糖尿病患者分为实验组(35例)和对照组(34例).对照组实施一般社区卫生服务,实验组实施社区护理路径服务.9个月后,对两组患者的化验结果、认知和信心进行比较评价.结果 实验组化验结果、认知和信心优于对照组,差异有显著意义(P＜0....