2011-2012年宜州市农村生活饮用水微生物指标检测结果分析

目的进一步了解宜州市农村生活饮用水水质卫生安全情况和管理水平。方法按照《生活饮用水卫生标准》（GB 5749-2006）和《生活饮用水标准检验方法》（GB/T 5750-2006）,分别于2011、2012年丰水期（3、4月）和枯水期（7、8月）对宜州市农村水质监测点进行水样的采集、检验和评价。结果 2011、2012年宜州市农村饮用水微生物指标合格率分别为18.10%和52.50%,差异有统计学意义。集中式供水菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群2011年合格率分别为67.39%、25.00%、27.17%,2012年合格率分别为86.11%、50.94%、63.89%。分散式供水总大肠菌群合格率低至0.00%,耐热大肠菌群合格率仅为3.85%,结论宜州地区农村生活饮用水的水质污染状况严重,仍需改进和坚持水质监测管理。     

2011-2012年洪洞县农村生活饮用水水质监测结果分析

目的:了解洪洞县农村生活饮用水水质卫生状况,为全面实施农村饮水安全工程建设提供科学依据.方法:对洪洞县的水质监测结果进行分析,按照《生活饮用水标准检验方法》 GB/T5750-2006)进行检测.结果:2011-2012年共检测水样230份,总合格率为33.9％;2011-2012年水样合格率分别为29.09％ 、38.33％,差异无统计学意义;枯水期合格率略高于丰水期,丰水期和枯水期超标项目总大肠菌群、菌落总数、耐热大肠菌群之间有十分显著性差异;出厂水水质合格率略高于末梢水水质合格率,但差异均无统计学意义;集中式供水微生物指标、常规化学指标、感官性状合格率均高于分散式供水.结论:洪洞县农村生活饮用水水质合格率较低,受微生物污染严重,居民饮用水质量不容乐观,应加强农村生活饮用水的管理.     

平果县农村集中式供水微生物指标检测结果分析

目的调查平果县农村集中式供水水质卫生情况,为监督管理提供科学依据。方法按照生活饮用水卫生规范要求及国家标准检验方法进行样品采集和检测。结果 2011-2013年共检测水样360份,总合格率为13.33%。菌落总数、总大肠菌群和耐热大肠菌群合格率分别为69.72%、20.28%和32.50%。结论平果县农村生活饮用水集中式供水水质卫生合格率低,安全饮用水还未达到千年发展目标要求的标准。     

2013-2015年秦皇岛市农村生活饮用水卫生安全状况分析

目的了解秦皇岛市农村生活饮用水卫生安全状况,为加强农村生活饮用水安全管理工作提供依据和技术支持。方法依据《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)对秦皇岛市2013-2015年农村生活饮用水进行监测,按照《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)进行评价。结果 2013-2015年秦皇岛市农村生活饮用水合格率较低,各年合格率分别为36.70%、54.60%和75.90%,呈逐年上升趋势。不合格项目主要为菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群、锰、氯化物。结论农村生活饮用水合格率偏低,应进一步加强农村自建水厂管理,提高农村水质合格率,确保农村饮用水的安全性。     

海南省2010年农村饮用水水质调查

目的 了解掌握海南省农村生活饮用水水质的卫生现状,为农村生活饮用水的有效管理提供科学依据.方法 分别于枯水期、丰水期对海南省18个市县375个监测点的农村生活饮用水进行检测分析.结果 共监测农村生活饮用水1 500份,合格550份,合格率较低的项目有:菌落总数、总大肠菌群及耐热大肠菌群.结论 细菌学指标是影响海南省农村饮水水质合格率的重要因素,建议加强农村饮用水的消毒,加大对饮用水的监督监测力度,以保障农村居民的身体健康.     

宁波市2009—2011年生活饮用水卫生状况分析

目的了解宁波市生活饮用水的卫生状况。方法对宁波市生活饮用水的监测数据进行统计分析。结果 2009—2011年共检测水样395份,其中合格346份,合格率为87.69%。水源水不合格项目主要为菌落总数(4.56%)、总大肠菌群(3.79%)、耐热大肠菌群(2.53%)、锰(1.27%);出厂水不合格项目为浑浊度(20.99%)、总大肠菌群(15.1%)、锰(14.22%)、菌落总数(13.81%4);末梢水不合格项目主要为浑浊度(29.67%)、菌落总数(17.88%)、锰(14.42%)、总大肠菌群(11.3%);二次供水不合格项目主要为浑浊度(12.86%)、菌落总数(6.29%)、总大肠菌群(2.29%);城市与农村水源水、出厂水、末梢水及二次供水不合格份数比较,差异有统计学意义(χ2为257.95,P<0.05)。结论宁波3年水质变化较大,城市生活饮用水水质高于农村。     

河池市2010-2011年农村生活饮用水水质卫生状况调查

目的了解河池市农村饮用水水质卫生状况,为卫生监管提供科学依据。方法按照GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行检验,结果按照GB/T5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行评价。结果 2010-2011年共检测水样120份,合格21份,总合格率为17.5%。不合格项目主要是总大肠菌群、菌落总数、耐热大肠菌群,合格率分别地为30.0%、35.0%、41.7%,其余指标的合格率均在92%以上。结论河池市农村饮用水水质合格率较低,特别是微生物污染较严重,必须加强净化和消毒处理。     

2012年清徐县农村生活饮用水水质监测结果分析

目的：了解清徐县农村生活饮用水水质现状,为农村生活饮用水管理提供科学依据。方法：对清徐县21个农村饮水安全工程监测点及34个学校饮水监测点的水质进行监测、分析和评价。结果：2012年清徐农村生活饮用水感官性状和大部分化学指标合格率较高,毒理学指标和微生物指标合格率相对较低。影响清徐县农村水质的主要指标为锰、溶解性总固体、总硬度、菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群等。结论：清徐县农村生活饮用水水质存在一定的问题,应依靠政府和社会各界力量,加强集中式供水管理,并建立和完善农村饮用水监测的长效机制,保证群众饮水安全。     

吉林市昌邑区农村生活饮用水丰水期水质监测与分析

目的 了解昌邑区农村生活饮用水卫生状况.方法 在昌邑区农村开展饮用水卫生学调查和水质监测,并对结果进行统计分析.结果 吉林市昌邑区农村生活饮用水丰水期主要的不合格指标及合格率分别是:总大肠菌群(36.2%)、耐热大肠菌群(41.5%)、菌落总数(47.9%)、肉眼可见物(48.2%)、浑浊度(58.9%)、锰(69.6...     

2014—2018年内蒙古自治区生活饮用水水质微生物指标监测分析

目的了解内蒙古自治区饮用水微生物污染情况,为保障饮用水安全和制定饮用水净化措施提供理论依据。方法结合2014—2018年内蒙古自治区生活饮用水卫生监测工作,采集不同水源、不同季节的出厂水、末梢水和二次供水水样,监测菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群和大肠埃希菌4项指标,计算相应指标的合格率,并进行率的比较。结果共监测35 625份水样,全部生物指标合格水样31 991份,合格率为89.8%。2014—2018年多项微生物指标合格率呈现上升趋势(χ~2_(菌落总数)=119.443,χ~2_(大肠埃希菌)=330.626,χ~2_(耐热大肠菌群)=221.621,χ~2_(总大肠菌群)=560.089,P_(趋势)0.01)。城市水质的微生物指标合格率低于农村水质,差异有统计学意义(χ~2=41.868,P0.01),不同季节水质的微生物指标合格率差异有统计学意义(χ~2_(菌落总数)=51.852,χ~2_(大肠埃希菌)=94.157,χ~2_(耐热大肠菌群)=88.879,χ~2_(总大肠菌群)=54.767,P0.01),个别地区水质的各项微生物指标合格率均低于其他盟市。结论内蒙古自治区饮用水水质的微生物指标合格率呈上升趋势,个别地区需加强对饮用水净化、消毒及水质监管。     

2009年海南省农村生活饮用水监测报告

目的了解海南省农村生活饮用水卫生状况,为提高农村水质提供科学依据。方法每个监测点一年分枯水期和丰水期各检测1次,每次采集出厂水、末梢水水样各一份。按现行《生活饮用水卫生标准》（GB/T5749-2006）进行评价。结果地面水58.90%比地下水33.20%合格率高;枯水期39.18%比丰水期25.95%合格率高,监测项目合格率最低的是总大肠菌群47.7%,菌落总数86.60%,不同处理方式水厂的监测结果 ,完全处理水厂合格率65.66%比未处理水厂合格率26.12%高。结论海南省农村饮用水微生物超标严重,农民饮用的绝大多数是未消毒处理的水,饮用水卫生安全隐患多。     

学校饮水机水质微生物调查情况分析

目的了解学校饮水机出口水的水质微生物污染情况。方法采用GB/T5750.12-2006"生活饮用水标准检验方法"检测菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群、大肠埃希氏菌。结果采集全市中小学校173个饮水机出水口的水样,微生物检测指标菌落总数合格率为为75.72%,总大肠菌群合格率为83.82%,耐热大肠菌群合格率为99.42%,大肠埃希氏菌合格率为100%。结论检验结果显示学校饮水机尤其是学生班级教室的饮水机水质均有不同程度污染,这可能与学校教室人多,不经常开窗,学生课间活动量大,形成室内空气污浊,导致饮水机内水质污染。     

2019—2020年赣州市章贡区生活饮用水微生物检测结果分析

目的 监测与评价生活饮用水的微生物状况,为加强辖区生活饮用水安全管理工作提供依据和技术支持。方法按《生活饮用水标准检验方法》对2019—2020年赣州市章贡区送检的263份农饮水,60份城饮水进行菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群的检测。结果 2019—2020年共采集323份水,微生物指标合格率为64.71%,城饮水总合格率分别为92.86%,97.82%;农饮水总合格率分别为56.20%,61.90%。结论 现阶段城饮水合格率仍未达到100%,农饮水合格率总体偏低,污染较为严重,相关部门仍需加强水质规范管理及消毒工作。     

勐腊县2009-2010年农村生活饮用水监测结果分析

目的了解勐腊县农村生活饮用水卫生质量,掌握饮水水质、肠道传染病的动态变化情况,为制订科学、有效的改进措施提供依据。方法采用分层随机抽样方法,对农村生活饮用水水质按GB/T5750-2006进行抽样检测,按标准GB5749-2006进行评价。结果饮用水中微生物污染较严重,菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群合格率分别为55.7%、17.7%、18.8%,枯水期低于丰水期(菌落总数χ2=2.65,P>0.05;大肠菌群χ2=9.15,P<0.05;粪大肠菌群χ2=11.08,P<0.05)。结论我县农村生活饮用水水质不容乐观,存在安全隐患,需严格管理,防止肠道传染病的发生。     

2008-2012年同心县农村安全饮水工程水质监测结果分析

目的 了解同心县农村生活饮用水水质状况.方法 以同心县农村饮用水安全工程作为监测对象,根据<生活饮用水标准检验方法>(GB/T 5750-2006)进行监测,根据<生活饮用水卫生标准>(GB/T 5749-2006)进行评价.结果 2008-2012年同心县农村生活饮用水总合格率较低,为55.1%,主要指标超标率分别为总硬度、氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、氟化物、菌落总数和总大肠菌群等.结论 同心县农村饮水安全工程水质合格率较低.     

江门地区2011-2015年农村饮用水水质与细菌性痢疾间关系

目的 探究江门地区农村饮用水水质卫生状况与当地细菌性痢疾发病率间的相关关系,为提高本地农村饮用水水质,降低当地细菌性痢疾发病率提供依据.方法 通过中国疾病预防控制信息系统导出2011-2015年江门地区农村饮用水水质监测结果和细菌性痢疾上报数据进行分析,水质监测指标为微生物指标,包括:总大肠菌群、耐热大肠菌群、大肠埃希菌、菌落总数,采用Spearman等级相关对当地水质微生物指标合格率与细菌性痢疾发病率进行相关性分析.结果 2011-2015年江门地区农村饮用水出厂水微生物指标合格率分别为59.89％、68.09％、58.93％、57.61％、59.00％,末梢水微生物指标合格率分别为45.16％、53.13％、55.93％、52.88％、52.78％,恩平市出厂水和开平市末梢水微生物指标合格率五年间差异有统计学意义(P=0.01,P=0.40× 10-6),开平市末梢水微生物指标合格率与当地细菌性痢疾发病率存在负相关(rs=-0.90,P=0.04),开平市的末梢水菌落总数合格率与当地细菌性痢疾发病率存在负相关(rs=-0.90,P=0.04).结论 江门地区农村饮用水水质对当地细菌性痢疾发病率有一定影响,两者在本地某些地区具有一定相关性.     

济宁市城区生活饮用水水质监测结果分析

目的了解济宁市城区饮用水水质卫生状况，确保居民饮水安全。方法按照GB5749—85、GB5749—2006（生活饮用水标准》；GB5750—85、GB5750—2006（生活饮用水标准检验方法》及卫生部《生活饮用水卫生规范》2001进行进行水质全分析和结果评价。结果2003—2007年共检测水样1661件，总合格率为96．8％，5年中合格率较稳定。各类生活饮用水的合格率分别为：集中式供水为98．1％，二次供水为96．4％，自备井水为95．1％。各类生活饮用水合格率差异显著（P〈0．05）。检测项目中以总硬度、溶解性总固形物、菌落总数、大肠菌群合格率最低，分别为98．4％、98．3％、98．2％、98．3％。结论济宁市城区生活饮用水水质整体较好，但部分水总硬度、溶解性总固形物、菌落总数、大肠菌群超标严重；自备井水的卫生状况存在较大隐患，需加以改善。今后应进一步加强技术指导和水质监督监测。     

2009年南昌市农村生活饮用水水质卫生监测现况分析

目的分析南昌市农村饮用水水质卫生状况,为行政部门制订干预措施提供科学依据。方法分别于2009年枯水期(3~4月)及丰水期(7~8月)采集水样,按照标准方法进行检测、评价、分析。结果合格率为100%的指标分别为:色度、总硬度、硫酸盐、氯化物、臭和味、溶解性总固体、耗氧量、氨氮、砷、氟化物;超标率较高的指标分别为:总大肠菌群(50.76%)、耐热大肠菌群(33.33%)及菌落总数(21.97%)、浑浊度(11.36%)、PH值(24.24%)。分散式供水水样浑浊度、PH值、总大肠菌群、耐热大肠菌群超标率大于集中式供水水样(P<0.05);集中式供水水样菌落总数超标率大于分散式供水(P=0.034)。结论我市农村饮用水卫生仍然存在较多问题,尤其以微生物污染为重,而水源管理不当及消毒工作未有效开展是导致农村饮用水微生物超标的主要原因,因此,应加强饮用水水源管理及消毒工作。     

长沙市2014-2016年农村饮用水水质监测结果分析

目的 了解长沙市农村饮用水卫生状况和变化趋势,为农村饮用水安全管理工作提供依据和技术支持.方法 依据《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)对2014-2016年长沙市农村饮用水进行监测,按照《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)对结果进行评价.结果 2014-2016年共监测1 838份水样,合格1 021份,总合格率为55.5％,其中2015年的水质合格率最高,差异有统计学意义(P＜0.05),不合格项目主要是菌落总数、总大肠菌群和耐热大肠菌群.三年间,丰水期的水质合格率分别为49.43％、61.24％和55.71％,集中式供水的水质合格率分别为59.94％、73.90％和70.32％,地面水的水质合格率分别为67.08％、77.38％和74.24％,地下水的水质合格率分别为36.55％、46.11％和43.14％,差异均有统计学意义(P均＜0.05).结论 长沙市农村饮用水水质合格率总体偏低,微生物学指标是影响本市水质合格最主要的指标.与2014年相比,水质质量虽有所改善,仍应进一步加强农村饮用水卫生监管工作,完善制水工艺,规范水质处理与饮用水消毒措施,避免水源性传染病发生的风险.     

农村生活饮用水安全调查及安全策略

目的调查了解广东省和平县农村生活饮用水的安全现状,并探讨相应的安全策略。方法将和平县17个乡镇中随机抽样选取48个集中式的农村饮水安全工程作为监测点,于2016年枯水期和丰水期分别采集出厂水、末梢水进行水质常规检测,并对其水质检测结果进行分析。结果共采集192份水样本,饮用水合格率为58.85%,其中,出厂水样本合格率为71.88%,明显高于末梢水的45.83%,差异有统计学意义(P0.05);丰水期水样本合格率为67.71%,明显高于枯水期的50.00%,差异有统计学意义(P0.05)。水质单项检测结果方面,共有24项检测指标的合格率达到100%,其余9项检测指标中,根据合格率从低至高依次排列为总大肠菌群、菌落总数、耐热大肠菌群、大肠埃希菌、硫酸盐、耗氧量、总硬度、溶解性总固体、硝酸盐。结论应加强对和平县农村生活饮用水的水质监测和水源安全维护工作,加强对饮用水的净化、消毒工作,尤其是在枯水期,以切实保障农村生活饮用水安全。