中西医结合治疗重症急性胰腺炎

目的　探讨更有效治疗重症急性胰腺炎的方法。方法　将 76例重症急性胰腺炎患者随机分为 2组 ,对照组采用单纯西医治疗 ,治疗组采用中西医结合方法治疗 ,比较两组的治疗效果。结果　治疗组病死率、并发症发生率、手术率均低于对照组 ,治愈率高于对照组 ,住院时间、肠功能恢复时间均明显短于对照组。结论　中西医结合治疗重症急性胰腺炎能显著降低患者病死率和并发症发生率 ,缩短住院时间和肠功能恢复时间 ,提高治愈率     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎33例

目的观察中西医结合治疗重症急性胰腺炎的疗效。方法应用中西医结合疗法对我院近年收治的33例急性胰腺炎患者进行治疗,观察患者治疗后腹痛缓解时间、血淀粉酶、C反应蛋白变化、并发症、手术率、病死率、住院时间及住院费用,并与单用西医治疗的29例进行对照观察。结果中西医结合疗法能显著降低重症急性胰腺炎患者血清C-反应蛋白水平,控制腹痛,减少并发症、手术率、病死率,缩短住院时间和降低住院费用。结论中西医结合治疗重症急性胰腺炎的疗效可靠。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎21例

目的:观察中西医结合治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法:选取本院2012年9月—2013年2月收治的重症急性胰腺炎患者41例,随机分为观察组21例和对照组20例。对照组给予西医对症治疗,观察组给予中西医结合疗法治疗。结果:观察组有效率95.2%,对照组有效率65.0%,观察组优于对照组(P0.05);观察组平均住院时间、腹胀消失时间、腹痛消失时间均优于对照组(P0.05);观察组并发症发生率为4.76%,对照组并发症发生率为25.0%,观察组优于对照组(P0.05);观察组病死率优于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗重症急性胰腺炎疗效显著。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎21例

目的：观察中西医结合治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法：将重症急性胰腺炎患者42例随机分为对照组和治疗组各21例,对照组予以西医药常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上采用中药治疗。结果：治疗组临床症状（腹痛腹胀）缓解、淀粉酶复常、肠道通气及排便、腹膜刺激征缓解、住院等时间均短于对照组;并发症发生率、中转手术率、病死率等方面也低于对照组,两组比较均有显著性差异（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗重症急性胰腺炎疗效显著。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎20例临床观察

为探讨中西医结合治疗重症急性胰腺炎的临床疗效 ,4 3例重症急性胰腺炎患者随机分为西医组 ( 2 3例 )和中西医结合组 ( 2 0例 ) ,分别观察比较两组患者腹胀、腹痛和腹膜刺激征缓解的时间、第一次排大便和住院时间、并发症、病死率。结果 :中西医结合组的症状和体征的缓解时间和第一次排大便及住院时间均短于西医组 (P <0 .0 1) ;并发症的发生率和病死率均低于西医组 (P <0 .0 1)。提示及时有效地采用中西医结合治疗重症急性胰腺炎 ,可迅速减轻临床症状 ,降低并发症的发生率和病死率 ,缩短住院时间 ,降低医疗费用     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎12例疗效观察

目的观察中西医结合治疗重症急性胰腺炎(SAP)的临床疗效。方法将24例SAP患者随机分为2组。对照组12例采用常规西医治疗;治疗组12例在对照组基础上加用清胰汤管喂和保留灌肠。结果2组比较,生命体征缓解时间、通气通便时间、腹痛腹膜刺激减轻时间、并发症发生率、中转手术率、病死率及住院时间等均有显著性差异(P<0.05)。结论中西医结合治疗SAP可明显更早缓解症状,减少并发症、降低手术率及病死率。     

中西医结合治疗重型急性胰腺炎40例临床分析

目的:探讨中西医结合治疗重型急性胰腺炎的临床治疗效果。方法:选择重型急性胰腺炎患者80例,将其随机分为观察组与对照组各40例,两组患者均接受同等的基础治疗,观察组患者在基础治疗的基础上加服清胰陷胸汤或者是复方清肠汤与活血化瘀方剂,观察两组的治疗效果。结果:观察组有31例患者经非手术治愈,治愈率为77.50%,平均治愈好转时间为14.6d,治疗中转手术患者9例(2.50%),病死率为5.00%;对照组患者治愈24例,治愈率为60.00%,平均治愈好转时间为23.9d,治疗中转手术患者16例(40.00%),病死率为12.50%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗重型急性胰腺炎具有较高的治愈率,且并发症发生率小,病死率低,取得了良好疗效,特别是中药应用于重症急性胰腺炎的整个治疗,疗效更加明显,值得临床推广使用。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎36例

目的 :探讨中西医结合治疗重症急性胰腺炎的疗效。方法 :对 3 6例重症急性胰腺炎病人 ,随机分为中西医结合治疗组和单纯西医治疗组。观察两组治疗后的住院天数、并发症、转手术率和死亡率。结果 :中西医结合治疗组能减少并发症 ,降低转手术率和死亡率 ,缩短住院天数。提示 :中西医结合治疗重症急性胰腺炎是一种非常有效的方法 ,值得提倡应用     

攻下法在重症急性胰腺炎治疗中的临床作用

目的探讨攻下法在重症急性胰腺炎治疗中的临床作用。方法2000~2009年共收治重症急性胰腺炎62例,对照组30例采用常规治疗,治疗组32例采用中西医结合治疗,比较两组疗效。结果对照组与治疗组在手术率、并发症率、平均住院时间、死亡率方面存在显著性差异。结论攻下法在重症急性胰腺炎治疗中能减少手术率,在保守治疗及围手术期治疗中能减少并发症、降低死亡率、缩短平均住院时间。     

中西医结合分期论治急性胰腺炎20例

目的:探讨中西医结合分期论治急性胰腺炎疗效的临床观察.方法:将40例急性胰腺炎患者随机分为2组.治疗组20例,采用中西医结合分期论治;对照组20例,采用西医保守治疗.结果:两组疗效比较,无显著性差异.但是治疗组并发症发生率、症状体征改善以及住院时间均低于对照组.结论:中西医结合分期治疗急性胰腺炎能降低患者并发症发生率,缩短住院时间,提高治疗总有效率.     

急性重症胰腺炎行中药保留灌肠的护理

目的 观察急性重症胰腺炎患者行中药保留灌肠的护理效果.方法 回顾性分析78例行中药保留灌肠治疗的重症胰腺炎患者的临床资料,比较患者腹痛消失时间、首次排便时间、患者住院时间、护理相关并发症发生率、患者满意度.结果 观察组腹痛消失时间、首次排便时间、住院时间均少于对照组;观察组并发症发生率低于对照组,患者满意度高于对照组.结论 中西医结合护理用于急性重症胰腺炎行中药保留灌肠的患者,可有效促进恢复,降低并发症发生率,提高患者满意度.     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎50例

目的:探讨中西医结合论治重症急性胰腺炎的方法.方法:将86例重症急性胰腺炎患者随机分为2组.治疗组50例,采用大承气汤加味,同时配合西药治疗;对照组36例,单纯采用西药常规治疗.结果:治疗组并发症发生率、症状体征改善以及手术率、死亡率均低于对照组.结论:大承气汤加味配合西药治疗重症胰腺炎,能降低患者并发症发生率、手术率及死亡率,提高总有效率.     

中西医结合护理在重症急性胰腺炎中的应用效果分析

目的:探讨中西医结合护理在重症急性胰腺炎患者中的应用效果。方法:90例重症急性胰腺炎患者,依据干预措施的不同分为观察组与对照组,每组45例。对照组患者采用常规护理,观察组患者采用中西医结合护理,对两组患者护理后的各项症状进行密切观察,分析比较两组患者症状缓解时间情况、并发症发生情况。结果:观察组患者次排便时间、腹痛腹胀缓解时间、体温恢复时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者并发症发生率为6.67%,明显低于对照组的22.22%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合护理在重症急性胰腺炎患者中的应用效果较好,患者的各项症状得到明显改善,加快了患者恢复速度,缩短了治疗时间,提高了治愈率和安全性,值得推广应用。     

中西医结合治疗急性胰腺炎96例

目的:探讨中西医结合治疗急性胰腺炎的方法和疗效。方法:回顾性分析我院2007年3月—2010年12月收治的采用中西医结合治疗的急性胰腺炎患者80例、重症急性胰腺炎患者16例的临床资料。结果:急性胰腺炎经中西医结合治疗治愈率95%,手术治愈率4%(3例);重症急性胰腺炎治愈率(75%),手术率14%。结论:中西医结合疗法治疗急性胰腺炎和重症急性胰腺炎疗效好,疗程短,且并发症少,死亡率低。     

大承气汤加味方配合西医常规治疗重症急性胰腺炎疗效观察

目的：观察中西医结合治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法：96例重症患者分成2组,对照组43例采用一般治疗及手术治疗,治疗组53例在此基础上加用大承气汤加味方治疗。结果：治疗组手术率、并发症率均比对照组低2,组比较有非常显著性差异（P〈0.01）,但2组死亡率比较无明显差异。非手术治疗51例中,治疗组肠功能恢复、腹水吸收及住院时间明显优于对照组,有统计学差异（P〈0.05或0.01）。结论：中西医结合治疗重症急性胰腺炎能降低手术率、并发症率,并使治愈时间缩短。     

通里攻下法在重症急性胰腺炎治疗中的作用

目的 :探讨通里攻下法在重症急性胰腺炎治疗中的作用。方法 :1993— 2 0 0 0年共收治重症急性胰腺炎 88例 ,常规治疗 41例 ,中西医结合治疗 47例 ,然后比较两组疗效。结果 :常规组与中西医结合组在手术率、并发症率、平均住院时间、死亡率方面存在显著性差异。结论 :通里攻下法在重症急性胰腺炎治疗中能减少手术率 ,在保守治疗及围手术期治疗中能减少并发症、降低死亡率、缩短平均住院时间。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎的临床护理分析

目的探析中西医结合治疗重症急性胰腺炎的临床护理方法。方法选择2014年8月—2015年5月收治的重症急性胰腺炎患者50例为研究对象,按照入院先后顺序分为两组,其中给予对照组常规治疗和护理,而观察组则运用中西医结合治疗和针对性护理,对比分析两组的治疗效果。结果观察组的并发症发生率明显低于对照组,并且与对照组相比,观察组的住院时间短、死亡病例少,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论临床上运用中西医结合治疗重症急性胰腺炎时,再给予针对性护理,不仅可以缩短住院时间、增强护理满意度,还能降低并发症发生率,改善患者预后。     

老年人重症急性胆源性胰腺炎的中西医结合治疗临床分析

目的 总结中西医结合治疗老年人重症急性胆源性胰腺炎的疗效, 并对手术的时机进行探讨。方法 2000年1月—2007年12月, 采用中西医结合治疗老年重症急性胆源性胰腺炎96例（中西医组）, 采用常规西医治疗组32例（西医组）, 分析两组患者的住院时间、并发症发生率、中转手术率和病死率。结果 （1）西医组平均住院时间为（32.7±14.3）天, 中西医组为(28.2±11.3)天, 两组比较, 差异无统计学意义（P>0.05）;（2）并发症发生率：早期并发症西医组为34.4%（11/32）, 中西医组29.2%（28/96）, 两组比较, 差异无统计学意义（P>0.05）;后期并发症发生率西医组53.1%（17/32）, 中西医组为36.5%（35/96）, 中西医组低于西医组（P<0.05）。(3）手术率：西医组为43.8%（14/32), 中西医组为36.4%（35/96), 两组比较, 差异无统计学意义（P>0.05）。（4）病死率：西医组为37.5%（12/32）, 中西医组为21.9％（21/96）, 中西医组病死率低于西医组（P<0.05）。结论 中西医结合治疗重症急性胆源性胰腺炎取得较好疗效, 应根据是否有胆道梗阻来确定手术时机。     

手术和非手术治疗重症急性胰腺炎临床对比观察

目的:对比观察重症急性胰腺炎手术和非手术治疗的临床效果。方法:选取重症急性胰腺炎患者78例,随机分为对照组和观察组分别39例,其中对照组患者手术治疗,观察组患者非手术治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果:对照组治愈率为69.2%,死亡率为30.8%,观察组治愈率为87.2%,死亡率为12.8%,对照组治愈率、死亡率和观察组比较,差异具有统计学意义(P0.05);手术组20例患者发病48 h内进行手术治疗,死亡率为15.0%,48 h后进行手术治疗的患者中死亡率为47.4%,48 h内手术患者病死率明显低于发病48 h后的患者,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:重症急性胰腺炎采用非手术治疗其病死率较低,同时对于手术治疗的患者尽快实施手术能够降低患者的死亡率。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎疗效观察

目的探讨中西医结合疗法治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法将符合纳入标准的56例重症胰腺炎患者随机分为2组,对照组26例采用抗感染、禁食、胃肠减压、解痉止痛、改善微循环、抑制胰液分泌、营养支持等疗法治疗;治疗组30例在对照组治疗基础上运用中医内治、外治治疗。结果治疗组治愈率、总有效率均明显高于对照组(P<0.05),而病死率、并发症发生率均较对照组低,治愈病例住ICU时间明显缩短(P<0.05)。结论中西医结合治疗重症急性胰腺炎疗效好。