复方苦参注射液加化疗治疗恶性肿瘤的临床研究

目的 观察复方苦参注射液加化疗治疗恶性肿瘤的临床效果。方法用复方苦参注射液加化疗（治疗组）与单纯化疗（对照组）治疗恶性肿瘤患者113例，比较两组临床疗效及不良反应。结果治疗组总有效率、KPS稳定或改善率高于对照组（P〈0．05）。治疗组白细胞下降、恶心呕吐和肝功能损害的发生率明显少于对照组（P〈0．05）。结论复方苦参注射液加化疗治疗恶性肿瘤的疗效高于单纯化疗，具有临床应用价值。     

复方苦参注射液联合TP／GP方案治疗晚期非小细胞肺癌疗效观察

目的观察复方苦参注射液联合TP／GP方案治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的疗效及毒副反应。方法选择76例晚期NSCLC患者,化疗组采用标准一线方案TP／GP方案,联合组加用复方苦参注射液12ml／d。比较两组的近期疗效及毒副反应。结果联合组总有效率为38．23％,化疗组为33．33％,两组比较无统计学差异（P〉0．05）。联合组生活质量评分好转率为52．94％,化疗组为28．57％,两组比较有统计学差异（P〈0．05）。联合组毒副反应较化疗组明显减轻（P〈0．05）。结论复方苦参注射液在晚期NSCLC化疗中有减毒增效、提高生存质量的作用。     

复方苦参注射液联合放化疗治疗晚期非小细胞肺癌的疗效与安全性

目的观察复方苦参注射液联合放化疗对晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的疗效与安全性。方法将62例晚期NSCLC患者随机分成两组,对照组采用紫杉醇＋卡铂或顺铂方案化疗;治疗组化疗方案同上,同时给予复方苦参注射液治疗。对两组中有适应证者均适时加用放疗。治疗2个周期后评价两组的近期疗效、生存质量及毒副反应,比较两组的1年生存率。结果治疗组近期疗效优于对照组,但无统计学差异（P〉0．05）;毒副反应较对照组明显减轻,生存质量明显改善（P均〈0．05）;随访1年生存率明显升高（P〈0．05）。结论复方苦参注射液联合放化疗能提高临床疗效,减轻化疔不良反应,改善患者生存质量,延长生存期。     

化疗联合康艾注射液治疗恶性肿瘤83例疗效观察

目的观察化疗联合康艾注射液治疗恶性肿瘤的临床疗效。方法将164例恶性肿瘤患者随机分为治疗组及对照组,两组均采用相同的化疗方案;治疗组加用康艾注射液治疗。疗程结束后,观察两组的近期疗效、体质量、卡氏评分（KPS评分）及免疫功能指标。结果治疗组近期有效率36．14％,对照组24．69％,两组比较无统计学差异（P〉0．05）;治疗组体质量增加及KPS评分升高者明显多于对照组（P均〈0．01）;治疗组外周血T细胞亚群、NK细胞活性高于对照组（P均〈0．05）。结论化疗联合康艾注射液可抑制肿瘤细胞生长,提高肿瘤患者的细胞免疫功能及近期疗效,改善其生存质量。     

复方苦参注射液联合TACE治疗中晚期肝癌临床研究

选择中晚期肝癌患者60例,随机分成两组。治疗组采用复方苦参注射液联合动脉灌注栓塞术（TA—CE）,对照组仅行TACE。两组病例均在TACE1—2疗程后进行临床近期疗效及毒副反应的评价。发现治疗组与对照组在疼痛缓解、卡氏评分改善具有统计学意义（P〈0．05）;治疗组近期总有效率为56．7％,对照组为40％（P〉0．05）;治疗组毒副反应较对照组轻。治疗组病例的T细胞亚群和NK细胞的活性均明显高于治疗前,而对照组的T细胞亚群和NK细胞的活性均低于治疗前（P〈0．05）。认为复方苦参注射液联合TACE治疗中晚期肝癌能明显缓解肝区疼痛,提高KPS评分,减轻了药物的毒副作用、保护及提高了机体的免疫功能,改善了患者的生活质量。     

艾迪注射液联合化疗治疗非小细胞肺癌的临床观察

目的观察艾迪注射液联合多两他赛＋顺铂的化疗方案治疗晚期非小细胞肺痛（NSCLC）的疗效及毒副反应。方法50例晚期NSCLC患者随机分为两组,治疗组为艾迪注射液＋化疗组（A组）,对照组为单纯化疗组（B组）,观察比较两组间治疗有效率、生活质量及化疗毒副反应。结果A、B两组有效率（CR＋PR）分别为40．0％和36．0％（P〉0．05）。两组生活质量提高率分别为52．0％和28．0％（P〈0．05）。A组化疗严重毒副反应明显减少。结论艾迪注射液联合化疗治疗晚期NSCLC,具有减轻化疗毒副反应,改善晚期NSCLC患者的生活质量等作用,值得临床推广应用。     

康莱特注射液联合化疗治疗晚期消化道肿瘤

[目的]观察康莱特（Kanglaite，KLT）注射液联合化疗对晚期消化道肿瘤的治疗效果。[方法]57例晚期消化道肿瘤患者随机分为2组，单纯化疗组（n=26）采用顺铂加5一氟尿嘧啶加四氢叶酸钙化疗，联合化疗组（n=31）在化疗的同时加用KLT注射液100ml，静脉滴注，每日1次，连用10d为1个周期，所有病例均接受2个周期化疗。[结果]联合化疗组在Karnofsky评分、控制疼痛及化疗的不良反应等方面均优于单纯化疗组（均P〈0．05），而近期疗效2组差异无统计学意义（P〉0．05）。[结论]KLT注射液联合化疗治疗晚期胃肠道肿瘤可减轻化疗不良反应，减轻疼痛，改善患者一般状况。     

华蟾素注射液辅助治疗晚期NSCLC的疗效评估

目的探讨华蟾素注射液辅助治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的临床应用价值。方法将2010年6月～2011年12月本院收治的90例晚期NSCLC患者随机分成两组：①对照组45例;②实验组45例。对照组单纯采用紫杉醇注射液＋顺铂注射液（TP）化疗;实验组采用TP化疗＋华蟾素注射液治疗。比较两组的卡氏评分（KPs）、生活质量评分（QLQ—c30）、临床疗效、肿瘤标志物指标水平、不良反应发生率。结果实验组治疗后的KPS评分和QLQ—c30评分均明显高于对照组（P〈0．05）;实验组的总有效率显著性高于对照组（P〈0．05）;实验组患者治疗后的糖类抗原125（CA125）、癌胚抗原（CEA）指标水平明显低于对照组（P〈0．05）;实验组的总不良反应发生率显著性小于对照组（P〈0．05）。结论华蟾素注射液辅助治疗晚期NSCLC的临床价值高．值得推广。     

复方苦参注射液联合三维适形放疗治疗骨转移癌疼痛46例疗效观察

目的探讨复方苦参注射液联合三维适形放疗治疗骨转移癌疼痛的临床疗效。方法选择骨转移癌患者92例,随机分为复方苦参注射液联合三维适形放疗组（治疗组）、单纯三维适形放疗组（对照组）,每组46例。对照组仅给予局部三维适形放疗,治疗组在对照组基础上,加用复方苦参注射液20 ml溶于生理盐水250 ml静滴、1次/d,10 d为1个疗程,共治疗2～4个疗程。2个疗程结束后比较两组止痛效果及不良反应情况。结果治疗组总有效率为87.0%,对照组为67.4%,两组比较P〈0.05。治疗后治疗组KPS评分增加38例,对照组26例,两组比较P〈0.01。止痛起效时间对照组为（6.91±1.04）d,治疗组为（3.18±0.86）d,两组比较P〈0.05。两组治疗后均未出现严重不良反应。结论复方苦参注射液联合三维适形放疗治疗骨转移癌疼痛的疗效优于单纯放疗。     

复方苦参注射液联合化疗治疗转移性结直肠癌疗效观察

目的观察复方苦参注射液对转移性结直肠癌化疗的影响。方法将73例转移性结直肠癌患者分为两组,治疗组采用复方苦参注射液联合化疗,对照组采用单纯化疗。结果治疗组总缓解率达44.7%,明显高于对照组的37.1%（P〈0.05）;生活质量改善治疗组优于对照组（P〈0.05）;治疗组白细胞下降发生率、胃肠道反应发生率均明显低于对照组（P〈0.01）。结论复方苦参注射液能够提高肿瘤化疗的疗效,减少化疗毒副反应,增加患者的化疗耐受性,提高其生活质量。     

白细胞介素-2穴位注射对晚期恶性肿瘤患者免疫功能的影响

目的探讨提高晚期恶性肿瘤患者免疫功能的有效方法。方法将30例晚期恶性肿瘤患者随机分为A、B、C组各10例,A组予0．9％氯化钠注射液2ml足三里穴位注射,B组和C组分别予白细胞介素-2（IL-2）100万U＋0．9％氯化钠注射液稀释至2ml肌注、足三里穴位注射,1次／d,10d为一疗程。治疗前、后检测外周静脉血CD3^＋、CD4^＋、CD2^＋、CD4／CD8^＋。结果与治疗前比较,治疗后B组和C组外周血CD4^＋、CO4^＋/CD8^＋均明显升高（P〈0．05、0．01）,C组显著高于B组（P〈0．05）;C组不良反应发生率显著低于B组（P〈0．05）。结论足三里穴位注射IL-2能明显增强晚期恶性肿瘤患者的细胞免疫功能。     

复方苦参注射液联合放疗治疗骨转移癌疼痛患者疗效观察

目的观察复方苦参注射液联合放疗治疗骨转移癌疼痛的疗效。方法选择89例骨转移癌疼痛患者,随机分为单独放疗组44例、联合治疗组（化疗＋复方苦参注射液）45例,参照NRS疼痛分级标准,治疗8周后观察两组患者的疼痛改善情况。结果联合治疗组的止痛效果与单用放疗组无明显差异,在改善生存质量方面两组有明显差异（P〈0.05或〈0.01）。结论复方苦参注射液联合放疗可改善骨转移癌疼痛患者的生存质量。     

复方苦参碱注射液联合健脾理气方治疗晚期原发性肝癌33例

[目的]观察复方苦参碱（商品名：岩舒）注射液联合健脾理气方治疗晚期原发性肝癌患者的疗效。[方法]将66例晚期原发性肝癌患者随机分成2组，各33例。对照组采用一般护肝、支持、对症治疗；治疗组在上述治疗基础上加用复方苦参碱注射液静脉滴注及口服健脾理气方加减治疗。[结果]治疗组病情稳定率、疼痛缓解率、肝功能改善率、生活质量评分均高于对照组（P〈0．05），两组肿瘤缓解率、生存期差异无统计学意义（P〉0．05）。[结论]复方苦参碱注射液联合健脾理气方加减治疗中晚期原发性肝癌可进一步改善患者疼痛症状、肝功能，稳定病情，提高患者生活质量。     

复方苦参注射液预防胃癌患者术后化疗不良反应的临床观察

目的观察复方苦参注射液预防胃癌患者术后化疗不良反应的疗效。方法将54例胃癌术后拟行化疗患者随机分为两组,化疗期间治疗组联用复方苦参注射液;对照组不用复方苦参注射液。化疗结束后观察两组不良反应、生活质量及外周血象变化。结果与对照组比较,治疗组生活质量较高,不良反应较小,外周血WBC、Hb、PLT下降幅度较小（P均〈0.05）。结论复方苦参注射液预防胃癌术后化疗不良反应有一定疗效。     

三维适形放疗联合复方苦参注射液治疗转移性骨肿瘤疗效观察

目的观察三维适形放疗联合复方苦参注射液治疗转移性骨肿瘤的疗效与安全性。方法将48例转移性骨肿瘤患者分成两组,联合组给予三维适形放疗＋复方苦参注射液静滴,放疗组给予单纯三维适形放疗。比较两组治疗前后的疼痛缓解、生活质量改善及免疫功能变化情况。结果联合组疼痛缓解总有效率为80．8％,生活质量改善有效率为92．3％;放疗组分别为68．2％、77．3％,两组比较均有统计学差异（P均〈0．05）。放疗组白细胞明显减少,与联合组比较有统计学差异;联合组NK细胞活性增高,CD4／CD8升高,与对照组比较有统计学差异（P均〈0．05）。结论三维适形放疗联合复方苦参注射液可明显缓解转移性骨肿瘤引起的疼痛,减少并发症的发生,提高患者的生活质量,减少放疗相关性白细胞减少的发生率,提高机体免疫功能。     

艾迪注射液配合化疗治疗晚期食管癌疗效观察

目的 探讨艾迪注射液加化疗治疗晚期食管癌的疗效及机制。方法将48例晚期食管癌患者随机分为观察组（25例）和对照组（23例）,两组均予紫杉醇135—175mg／m2静滴,第1天;顺铂15mg／m^2第1—5天。观察组于每周期第1天开始静脉滴注艾迪注射液50ml,连用10d,3周为一疗程。比较两组的治疗效果;应用流式细胞仪测定两组治疗前后周围血淋巴细胞亚群变化。结果观察组生活质量KPS评分高于对照组（P〈0．05）;不良反应（血液反应、胃肠道反应）发生率明显低于对照组（P均〈0．05）;观察组CD3^＋、CD4^＋、CD4^＋／CD8^＋、CD五水平高于治疗前及对照组（P均〈0．05）。结论 艾追注射液配合化疗治疗晚期食管癌可降低化疗对患者免疫功能的影响及毒副反应,改善患者的生活质量。     

参附注射液配合培美曲塞联合草酸铂二线治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的评价参附注射液配合培美曲塞联合草酸铂二线治疗晚期非小细胞肺癌的近期疗效、副反应及化疗完成情况。方法将30例晚期非小细胞肺癌患者随机分成两组,所有患者均采用培美曲塞联合草酸铂化疗,培美曲塞500mg／m2。静脉滴入,第1天给药,草酸铂100mg／m2。静脉滴入,第1天给药,3—4周为1个周期,共2～4个周期。研究组在化疗同时配合参附注射液250ml静脉滴注,每天1次,使用7～10天。结果（1）近期疗效：研究组有效率为26．6％（4／15）;对照组有效率为20％（3／15）,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。（2）生活质量评价（KPS）：研究组有效率为73．3％（11／15）,对照组为46．6％（7／15）,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。（3）毒副反应：研究组血液系统毒副反应发生情况低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。两组非血液系统毒副反应发生情况比较差异无统计学意义（P〉0．05）。（4）化疗完成情况：研究组化疗完成情况高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论参附注射液配合培美曲塞联合草酸铂二线治疗晚期非小细胞肺癌可有效降低化疗毒副反应,改善生活质量,提高患者对化疗的耐受力。     

复方苦参注射液改善晚期消化道恶性肿瘤患者生存质量的临床观察

将105例晚期消化道恶性肿瘤患者随机分为两组,对照组给予支持、对症等西医常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上给予复方苦参注射液20 ml静滴.发现与对照组比较,治疗组近期疗效略高,疼痛缓解程度、生存质量评分明显升高,免疫功能指标明显改善.认为复方苦参注射液能缓解癌痛,提高晚期癌症患者生存质量及免疫功能.     

双径路化疗联合放疗治疗非小细胞肺癌MPE的疗效

目的观察双径路化疗联合三维适形放疗治疗NSCLC恶性胸腔积液的疗效、患者的生活质量及毒副作用。方法36例确诊为NSCLC恶性胸腔积液的患者,按治疗方法随机分为A、B组,每组18例,A组：双径路化疗联合三维适形放疗;B组：单纯双径路化疗,两组患者均给予相同常规支持对症治疗,观察并比较两组的疗效、毒副作用及患者的生活质量。结果A组有效率为94．4％,B组有效率61．1％（P〈0．01）;两组不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0．05）;A组Kamofsky评分较B组有显著提高（P〈0．05）;A组总生存期较B组有显著延长（P〈0．05）。结论双径路化疗联合三维适形放疗治疗NSCLC恶性胸腔积液的短期疗效优于单纯双径路化疗。     

恶性肿瘤化疗与联合放化疗动态心电图对比分析

目的了解化疗及放化疗期间恶性肿瘤患者出现心慌、心悸等症状时心电图的改变。方法对尚未治疗组（A组）、化疗组（B组）及放化疗组（C组）恶性肿瘤患者在治疗期间出现心慌、心悸等症状时作24h动态心电图（DCG）,对其心率、期前收缩、异位心动过速及ST—T改变等进行对比分析。结果24h最高心率、最低心率、平均心率及24h总心率,B、c组与A组比较具有非常显著性差异（P〈0．01及O．001）。B与C组间平均心率、24h总心率有显著性差异（P〈0．05）,但最高心率、最低心率无显著性差异（P〉0．05）。〉100次／24h房性及室性期前收缩,A与B组间具有显著性差异（P〈0．05）,A与C组间具有非常显著性差异（P〈0．01）。B与C组间房性期前收缩具有显著性差异（P〈0．05）,但室性期前收缩无显著性差异（P〉0．05）。A与B及A与C组间短阵性房性心动过速具有非常显著性差异（P〈0．01）,但B与C组间无显著性差异（P〉0．05）。室性心动过速三组间无显著性差异（P〉0．05）。A与C组间ST—T改变具有非常显著性差异（P〈0．01）,但A与B及B与C间无显著性差异（P〉0．05）。结论化疗、放疗对心脏具有一定毒性作用,联合放化疗可加重二者的毒性作用。动态心电图可作为在化疗、放化疗时,对有症状性肿瘤患者的心脏毒性作用最简捷的监测方法,有利于临床医生及时调整方案。