LEEP治疗宫颈上皮内瘤样病变374例分析

目的：研讨宫颈环形电切术（LEEP）治疗宫颈上皮内瘤样病变（CIN）的临床价值。方法：收集2006-01/2008-12的经细胞学、阴道镜下多点活检CIN 374例行LEEP治疗。结果：有效率93.3%,手术时间短,出血少,术前术后病理一致57.2%。结论：LEEP操作简单,安全有效,可以弥补阴道镜下多点活检的局限性,只要操作规范,切除足够的宫颈组织,是诊断和治疗CIN的一种较好的方法。     

LEEP刀治疗宫颈上皮内瘤样变182例分析

探讨LEEP环形电刀治疗宫颈上皮内瘤样变（CIN）的手术方法、术前后病理诊断的相符性及疗效。方法：2005-05/2007-05对182例CIN患者用LEEP治疗,对其疗效采取前瞻性分析及随访。结果：手术前、后的病理诊断有显著差异（P〈0.01）,术后切缘阳性、阴性复发率有显著差异（P〈0.05）。结论：LEEP是治疗宫颈C IN安全有效的方法。     

LEEP术治疗宫颈上皮内瘤样变374例分析

目的探讨宫颈环型电切术（LEEP）在治疗宫颈上皮内瘤样变中的应用。方法回顾分析江阴市人民医院妇产科2006-2008年收治的374例宫颈上皮内瘤样变患者。月经干净3~7 d行宫颈环形电切术。结果手术时间1.5~8 min,出血量≤20 ml,所有患者均只需电凝止血即可,效果满意。结论 LEEP术操作简单,手术时间短,术中出血少,不影响病理组织标本诊断,患者痛苦小,易于接受治疗,可保留生育能力,是目前治疗和确诊CIN以及其他细胞异常宫颈病变的较好方法,值得临床推广。     

宫颈环形电刀切除术治疗宫颈上皮内瘤变156例分析

本文对我院2004-03~2006-04门诊156例宫颈上皮内瘤变患者,行宫颈环形电刀切除术(LEEP)治疗分析如下。1临床资料1.1一般资料本组经阴道镜检查表现为白色上皮、镶嵌结构和异常血管等异常结构的患者,在异常结构处取活检,病理检查为C IN者156例,其中C INⅠ80例,C INⅡ55例,C INⅢ21例,均行leep诊断及治疗。1.2手术方法采用多功能环形电极刀,设置切割电极功率为50~100W,电凝为25~50W,采用球形止血电极。排除阴道炎,月经干净3~7 d行手术。术前无需麻醉,取膀胱截石位,常规碘伏消毒阴道及宫颈,阴道镜辅助下了解宫颈病变范围,用相应型号的电…     

宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变90例分析

目的探讨宫颈环形电切术在治疗宫颈上皮内瘤变的疗效。方法 2009-06-2010-06经阴道镜下活检确诊为CIN的90例患者行宫颈环行电切术,观查手术效果,比较手术前后病理结果变化。结果 90例手术均成功。术后病理结果同阴道镜下活检比较,级别下降占35.55%,同等占58.88%,上升占5.55%。结论 LEEP补充了阴道镜的不足,对CIN具有诊断和治疗的双重效果。     

环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变52例分析

目的 探讨环行电切术(LEEP)治疗宫颈上皮内瘤变(CIN)的有效性、可行性.方法 对经子宫颈脱落细胞学检查、阴道镜及子宫颈活检初步诊断为CIN的52例患者采用LEEP治疗,根据术前、术后病理变化及随访,判断LEEP的疗效.结果 宫颈LEEP和术前阴道镜下多点活检病理检查结果完全符合20例,符合率38.5％;不符合的32例中,宫颈LEEP较阴道镜下多点活检升级者6例(11.5％),降级者26例(50.0％).宫颈LEEP的主要并发症为出血.结论 LEEP可提供完整的标本送病理检查,是诊断和治疗CIN的理想方法.     

宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变临床观察

目的 观察宫颈环形电切术(LEEP)对于宫颈上皮内瘤变(CIN)的治疗效果.方法 2007-0.6-2010-10采用LEEP治疗CIN病变322例,同期冷刀官颈锥切术(CKC)29例为对照组.结果 LEEP组与CKC组治愈率分别为96.6％与100％,差异无统计学意义(P＞0.05).LEEP组手术时间为(15.44±13.58) min,低于CKC组(35.82±11.88) min,P＜0.05.LEEP组的术中出血量和术后出血发生率也低于CKC组,两组间在术后宫颈狭窄、手术残留、持续存在及复发方面无差异.结论 LEEP刀宫颈锥切治疗CIN可以达到与CKC手术相似的疗效,同时缩短了手术时间,减少术中术后出血量.     

宫颈鳞状上皮内瘤样病变Ⅱ～Ⅲ 39例高频电波刀治疗分析

近年来，由于普遍开展宫颈细胞学检查，使许多宫颈上皮内瘤样病变得以早期发现，对于年龄尚轻、有进一步生育要求的患者，目前越来越倾向于高频电波刀（LEEP）宫颈电圈环切术，此种手术方式的有效性还有待于时间考验。[第一段]     

宫颈高频环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变疗效观察

目的：探讨宫颈高频环形电切术治疗宫颈上皮内瘤样病变的疗效。方法：对92例病理确诊为宫颈上皮内瘤变C INⅠ-Ⅲ患者行阴道镜下点状活检和LEEP环切电刀术后病理诊断并对二者结果进行分析比较。结果：宫颈高频环形电切术与阴道镜下活检标本的病理诊断差异有显著性（P〈0.01）。结论：宫颈高频环形电切术对宫颈上皮内瘤样病变是非常理想的诊断与治疗方法,有效阻断癌前病变发展为浸润癌。     

宫颈鳞状上皮内瘤样病变Ⅱ～Ⅲ39例高频电波刀治疗分析

近年来，由于普遍开展宫颈细胞学检查，使许多宫颈上皮内瘤样病变得以早期发现，对于年龄尚轻、有进一步生育要求的患者，目前越来越倾向于高频电波刀（LEEP）宫颈电圈环切术，此种手术方式的有效性还有待于时间考验。     

育龄妇女宫颈上皮内瘤变LEEP术患者不良心理因素的调查研究

[目的]研究育龄妇女宫颈上皮内瘤变LEEP术患者不良心理状态及其影响因素.[方法]将本院136例患者按照入组条件分为观察组72例,对照组64例.采用抑郁自评量表及焦虑自评量表对患者不良情绪状态程度评分并分析.[结果]观察组焦虑值、抑郁值均高于对照组用差异有显著性(P均＜0.01).观察组中伴抑郁焦虑情绪者占76.39(55/72),明显高于对照组43.75%(28/64),且差异有显著性(P＜0.01).患者抑郁、焦虑情绪的发生与职业、文化程度及家庭关系明显相关(P均＜0.05),而与家庭经济收入无明显关系(P＞0.05).[结论]育龄妇女宫颈上皮内瘤变LEEP术患者易出现抑郁、焦虑情绪.职业、文化程度、家庭关系等因素对抑郁、焦虑情绪的产生有一定影响,在治疗疾病的同时应采取一定的心理干预措施,以改善患者的生活质量.     

高频电刀治疗宫颈上皮内瘤变58例的护理

近年来，宫颈上皮内瘤变（CIN）在生育年龄妇女中发生率有逐年上升的趋势。高频电波刀环形电切术（LEEP）是近年来发展来的一种新技术方法，采用低电压，高电流以及细小的环形电刀切除宫颈病变，且有术中出血少、不需要麻醉、手术时间短、出现术后并发症少、     

宫颈上皮内瘤变192例分析

目的：探讨宫颈上皮内瘤变（CIN）的诊断、治疗。方法；回顾分析我院诊断CIN 192例患者的临床资料。结果：经液基薄层细胞学、阴道镜下多点活检、病理证实CIN 192例，有效地减少．了过低诊断和治疗不足及手术盲目性，提高了诊断的准确性。结论：液基薄层细胞学检查、阴道镜下多点活检、LEEP、锥切术后送病理是宫颈病变理想的系列诊治手段，在CIN的诊断治疗中具有临床实用价值。     

宫颈上皮内瘤变LEEP术前术后病理结果比较

目的 比较宫颈上皮内瘤变(CIN)术前阴道镜下活检结果与宫颈环形电切术(LEEP)后病理检查结果.方法 术前阴道镜下活检,病理诊断的280例患者,其中CINⅠ142例,CINⅡ92例,CINⅢ46例,行LEEP手术后,标本送病理检查.结果 280例手术均成功,手术平均出血(6±1.2) ml,阴道镜下活检结果与LEEP活检病理检查结果完全符合率65％,诊断过渡13.9％,诊断不足占22.86％.结论 阴道镜下活检,宫颈取材有限,并受诸多因素影响,包括阴道镜医师的技术水平、取材深浅及大小等,可能遗漏宫颈癌前病变或宫颈早期浸润癌,宫颈环形电切术(LEEP)可提供完整的病理标本,可进一步筛查宫颈癌,弥补阴道镜的不足.     

宫颈环形电切术诊治宫颈上皮内瘤变的临床研究

【目的】探讨宫颈环形电切术（LEEP）诊治宫颈上皮内瘤变（CIN）的价值。【方法】2007年1月至2008年6月在本院妇科阴道镜下多点活检诊断为CIN行LEEP术治疗的66例,比较CIN患者阴道镜下多点活检与LEEP术病理诊断符合率,分析宫颈环形电切术治疗CIN的临床疗效。【结果】66例CIN阴道镜下多点活检与LEEP术病理诊断相符46例（69．70％）,升级4例（6．06％）,降级16例（24．24％）;本组病例治愈率为95．31％（61／64）,复发率3．13％（2／64）,病变残留率1．52％（1／66）。【结论】LEEP术是诊断治疗CIN准确、有效的方法,其治愈率高,但术后仍需定期的随访以防止宫颈癌的发生和发展。     

宫颈环形电切术诊治宫颈上皮内瘤样病变510例分析

对我院2003-05～2005—10采用宫颈环形电切术（LEEP）治疗宫颈癌变510例分析如下。     

唯阴康在宫颈上皮内瘤变LEEP术后的应用

目的 探讨唯阴康对宫颈上皮内癌变(CIN)LEEP术后止血消炎的疗效.方法 将80例CIN患者随机分为唯阴康组和对照组,均行LEEP术,唯阴康组术后开始用唯阴康置阴道内,连续10 d.对照组常规处理,分别于术后1、2、6周复查.观察阴道流液、流血及伤口愈合情况.结果 唯阴康组宫颈术后阴道流液时间短、创面出血少,伤口愈合快.结论 唯阴康用于宫颈上皮内癌变LEEP术后止血消炎疗效确切,伤口愈合快,值得临床推广.     

LEEP刀治疗宫颈上皮内瘤样变120例临床分析

将我院妇科2009年2月²012年1月收治的宫颈上皮内瘤样病变Ⅱ2012年1月收治的宫颈上皮内瘤样病变Ⅱ^Ⅲ级患者120例纳入本研究,均接受宫颈LEEP刀治疗。治疗后随访2年,观察手术情况和治疗效果。结果所有患者均顺利完成手术,术中出血量为6.32±2.44ml,手术时间为8.22±4.22min。120例宫颈上皮内瘤样病变ⅡⅢ级患者120例纳入本研究,均接受宫颈LEEP刀治疗。治疗后随访2年,观察手术情况和治疗效果。结果所有患者均顺利完成手术,术中出血量为6.32±2.44ml,手术时间为8.22±4.22min。120例宫颈上皮内瘤样病变Ⅱ^Ⅲ级患者治疗后达到治愈112例,占93.33%,病变残留8例,占6.67%,复发6例,占5.00%。采用LEEP刀治疗宫颈上皮内瘤样病变疗效较满意,今后可将其作为治疗宫颈癌前病变的有效方案进行推广应用。     

育龄妇女宫颈上皮内瘤变LEEP术患者生活质量的调查

【目的】研究育龄妇女宫颈上皮内瘤变LEEP术患者的生活质量。【方法】选择2006年9月至2007年2月在本院宫颈癌早诊早治中心就诊的136例患者,诊断为CINⅡ/Ⅲ72例,行LEEP术者为观察组64例为对照组。采用WHOQOL-100量表对患者生活质量进行评分并分析。【结果】观察组生活质量显著差于对照组（P〈0.01）;观察组在生理领域、心理领域、社会关系领域明显差于对照组（P均〈0.01）。两组在独立性领域、环境领域、宗教领域等差异无显著性（P均〉0.05）。【结论】育龄妇女宫颈上皮内瘤病变LEEP术患者生活质量明显下降,在治疗疾病的同时应采取系统、正规的心理干预,以改善患者的生活质量。     

宫颈上皮内瘤变的两种治疗方法对比分析

目的分析宫颈环形电切术(LEEP)及全子宫切除术治疗宫颈CIN的两种方法。方法对阴道镜定位活检证实宫颈CIN患者行LEEP或全子宫切除术后病理比较。结果 LEEP、全子宫切除术与阴道镜活检病理诊断符合率分别为44.91%、61.54%;病理分级下降分别为39.52%、20.51%;病理级别上升分别为15.57%、17.95%。其中6例活检为高级别的CIN经全子宫切除术病理诊断为宫颈镜下浸润癌。结论阴道镜活检较难发现宫颈上皮深处及宫颈管内病灶,LEEP术可在一定程度上弥补活检不足,达到诊治目的 ,全子宫切除术存在治疗过度或治疗不足问题。