护理干预对降低老年糖尿病患者强化治疗期间低血糖发生率的效果评价

目的 了解护理干预措施在降低老年糖尿病患者胰岛素强化治疗中低血糖发生率的应用价值,以有效降低低血糖的发生率.方法 将2009年1月至2010年1月收住我科需进行胰岛素强化治疗的450例老年糖尿病患者,随机分为干预组280例和对照组170例.回顾分析干预组和对照组不同程度低血糖症状构成比及干预前、后血糖值.结果 干预组和对照组不同程度低血糖症状构成比对照显示,意识障碍者和无症状者构成比差异显著,轻度症状者构成比无显著差异.干预组和对照组干预前、后血糖值对照显示,干预前血糖值无显著差异,干预后血糖值差异显著.所有患者无发展为低血糖昏迷或酮症酸中毒者,无死亡病例出现.结论 常规护理基础之上加用护理干预措施,能增加老年糖尿病患者使用胰岛素的知识,强化治疗期间规范应用胰岛素,显著降低低血糖症状的发生率.     

个性化护理干预在降低老年糖尿病患者低血糖发生率中的应用

目的:探讨个性化护理干预在降低老年糖尿病患者低血糖发生率中的应用效果。方法:将100例老年糖尿病患者随机分为对照组和实验组各50例,对照组采用常规护理干预,实验组在对照组基础上采用社区个性化护理干预,6个月后对比两组护理效果。结果:两组糖尿病生化指标及生命质量指标比较差异均有统计学意义(P0.05)。讨论:社区个性化护理干预对老年糖尿病患者的血糖控制有明显的效果,值得推广。     

循证护理在降低老年糖尿病患者低血糖发生率中的应用效果

目的 分析循证护理在降低老年糖尿病患者低血糖发生率中的应用效果。方法 选择2019年7月至2020年7月收治的100例老年糖尿病患者为研究对象,根据护理方式不同将其分为对照组（n=50,常规护理）和试验组（n=50,循证护理）。比较两组的护理效果。结果 护理后,试验组的空腹血糖（FBG）、糖化血红蛋白（HbA1c）、三酰甘油（TG）、全血高切黏度、全血低切黏度、血浆黏度低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。护理后,试验组的抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）评分低于对照组,糖尿病自我管理行为量表（SDSCA）、糖尿病自我护理量表（DSCS）评分高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。试验组的低血糖发生率及并发症总发生率低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 循证护理有利于调节老年糖尿病患者的代谢指标,提高其自我管理、照护能力,降低低血糖发生率,值得临床推广。     

舒适护理对糖尿病低血糖患者生存质量的影响

目的：探讨舒适护理对糖尿病低血糖患者生存质量的影响。方法选取住院的糖尿病低血糖患者50例,随机分为实验组和对照组,每组25例。两组患者入院后给予应急处理,对照组患者遵医嘱给予常规护理,实验组患者在常规护理的基础上给予舒适护理。对两组患者进行8w的随访,评价两组患者的生活质量,比较护理有效率及护理满意度。结果护理后实验组患者的生理职能、躯体疼痛、生理机能、健康状况等生存质量评分均高于对照组（均P＜0.05）,护理总有效率及总舒适度明显高于对照组（均P＜0.05）。结论舒适护理在糖尿病低血糖患者中具有较高的应用价值,可提高患者的生存质量,改善预后。     

延续性护理干预在Ⅱ型糖尿病患者治疗中的应用

选择我院2013年3月~2015年1月Ⅱ型糖尿病患者84例,将其随机分为干预组和对照组各42例,干预组由责任护士提供出院后的延续性护理,对照组采用常规出院指导;观察干预后两组生活质量。结果经胰岛素泵治疗及全程护理后所有患者的空腹血糖及餐后血糖水平均得到良好控制,1年后干预组的SAS、SES、SDS平分均优于对照组(P<0.05)。通过延续性护理干预可以提高老年糖尿病患者生存质量,提示应逐步完善社区服务护理干预,减少老年糖尿病反复住院的次数,从而能有效节约有限的医疗资源。     

低血糖对糖尿病患者生活质量的影响及护理干预

目的调查糖尿病患者治疗过程中低血糖发生对其生活质量的影响,探讨护理干预对预防患者低血糖发生及提高患者生活质量的作用。方法采用糖尿病普适性生活质量量表(SF-36)评价102例糖尿病患者入院时及低血糖发生后的生活质量,并在对他们进行系统护理干预和药物调整1个月后作第3次评价。比较患者入院时、低血糖发生后及系统护理干预后生活质量的变化。结果糖尿病患者发生低血糖后生活质量降低,与发生前比较差异有统计学意义(P0.05或P0.01);系统护理干预后,患者的生活质量提高,除精力、躯体功能、社会功能以外的各维度与干预前相比差异有统计学意义(P0.01)。结论糖尿病患者低血糖发生后生活质量降低,通过护理干预能够提高患者生活质量。     

护理干预对胰岛素强化治疗糖尿病患者低血糖反应的影响

目的探讨护理干预对胰岛素强化治疗糖尿病患者低血糖反应的影响。方法选取使用胰岛素强化治疗的2型糖尿病患者80例,随机分为2组,每组各40例。干预组：采用护理干预措施,包括配备糖尿病专科护士、制定相应的护理计划、面对面的糖尿病健康知识教育、制定食谱普由营养食堂统一配餐、指导运动、严密的血糖监测等。常规组：护理措施包括责任护士的护理,运动和饮食指导以及常规血糖监测等。观察2组患者低血糖反应发生及血糖控制情况。结果与常规组相比,干预组低血糖反应的发生明显减少（P〈0．05）,干预组的血糖控制水平优于常规组（P〈0．05）。与无并发症糖尿病患者相比,出现低血糖反应时有并发症的糖尿病患者血糖水平更低（P〈0．05）,且更多表现为无症状性低血糖（P〈0．05）。结论在糖尿病患者胰岛素强化治疗过程中,有针对性地采取相应的护理干预措施,可以有效减少低血糖尤其是严重低血糖的发生,使患者得到更好、更安全的血糖控制。     

延续性护理干预对提高中老年糖尿病病人对低血糖知识了解的影响

[目的]了解中老年糖尿病人对低血糖防治知识的掌握情况.[方法]对中老年糖尿病人进行问卷调查,针对调查结果进行相应的健康宣教,实验组对出院病人进行电话或上门随访,2006年12月42例病人转至护理专科门诊进行延续性护理干预.[结果]延续性护理干预前10.00%的病人了解低血糖发生的原因,20.00%病人了解低血糖症状,13.33%了解低血糖处理的方法,干预后对这3项了解分别为85.71%、66.67%、50.00%.[结论]老年糖尿病人对低血糖防治知识缺乏了解,医护人员、病人及家属应高度重视低血糖的防治,以减少低血糖发生造成不必要的危害.     

延续性护理干预对提高中老年糖尿病病人对低血糖知识了解的影响

[目的]了解中老年糖尿病人对低血糖防治知识的掌握情况。[方法]对中老年糖尿病人进行问卷调查,针对调查结果进行相应的健康宣教,实验组对出院病人进行电话或上门随访,2006年12月42例病人转至护理专科门诊进行延续性护理干预。[结果]延续性护理干预前10.00%的病人了解低血糖发生的原因,20.00%病人了解低血糖症状,13.33%了解低血糖处理的方法,干预后对这3项了解分别为85.71%、66.67%、50.00%。[结论]老年糖尿病人对低血糖防治知识缺乏了解,医护人员、病人及家属应高度重视低血糖的防治,以减少低血糖发生造成不必要的危害。     

老年糖尿病患者治疗过程中并发低血糖症的护理干预效果评价

目的 探讨老年糖尿病患者治疗过程中并发低血糖症的护理干预效果.方法 将80例老年2型糖尿病患者按随机数字表法分为对照组和观察组各40例.对照组给予常规护理,观察组在此基础上实施护理干预.比较2组低血糖发生率和患者满意度.结果 观察组发生低血糖3例,对照组10例;观察组满意度评分(4.66±0.62)分,明显高于对照组的(3.26±0.42)分,2组比较差异显著.结论 护理干预能有效提高老年糖尿病患者的认知能力和自我管理能力,减少低血糖发生率和避免由此产生的严重后果,值得临床推广应用.     

延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响

目的探讨延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响。方法选取老年2型糖尿病合并高血压患者92例,按照随机数字表法随机分为观察组与对照组各46例。对照组采用常规护理干预,观察组在常规护理基础上结合延续性护理干预。比较2组患者干预总满意率,干预前后FPG和Hb A1c、收缩压和舒张压及生活质量评分变化。结果观察组干预总满意率高于对照组(P0.05);2组FPG和Hb A1c干预后降低(P0.05);观察组FPG和Hb A1c干预后低于对照组(P0.05);2组收缩压和舒张压干预后降低(P0.05);观察组收缩压和舒张压干预后低于对照组(P0.05);观察组干预后总体健康、精神健康、情感职能、生理职能、生理功能、社会功能评分高于对照组(P0.05)。结论延续性护理干预老年2型糖尿病合并高血压患者效果明显,可改善患者生活质量。     

品管圈活动在降低2型糖尿病住院患者低血糖发生率中的应用

目的探讨品管圈活动在降低2型糖尿病住院患者低血糖发生率中的作用。方法选取2013年1月至8月321例2型糖尿病住院患者,通过成立品管圈、确定主题、拟定活动计划、现状分析、目标设定、原因分析、制订与实施对策、效果评价8个步骤后,确认实施品管圈活动后2型糖尿病住院患者低血糖发生率和护士综合素质情况。结果 2型糖尿病住院患者低血糖发生率由实施品管圈活动前的19.15%降低至活动后的8.72%(P0.01)。护士综合素质提高(P0.01)。结论正确运用品管圈质量改进工具可有效降低2型糖尿病住院患者低血糖发生率,提高护士的综合素质。     

社区护理干预对老年高血压伴糖尿病患者的影响

目的：探讨社区护理干预对老年高血压伴糖尿病患者的影响。方法选取深圳市某10个社区≥60岁的老年高血压伴糖尿病患者520例,随机将患者分为对照组与研究组,每组各260例。对照组患者出院后在社区门诊定期复诊,护士给予相关疾病知识的指导,研究组患者出院后在社区门诊定期复诊,并由专职医护人员通过电话或随访进行社区护理干预,每月1次。比较两组患者干预前后（干预9个月后）血压、血糖、血脂各项目的情况。结果两组患者干预前血压、血糖、血脂比较,均P＞0.05,差异无统计学意义。两组患者干预后血压、血糖、血脂比较,均P＜0.05,差异具有统计学意义,研究组患者明显优于对照组。结论社区护理干预能有效改善老年高血压伴糖尿病患者血压、血糖及血脂水平,从而减少心脑血管事件的发生率。     

连续性护理干预对妊娠糖尿病患者母婴结局的影响

目的分析连续性护理干预用于妊娠糖尿病患者中的效果及对母婴结局的影响。方法将本院产科接受治疗的74例妊娠糖尿病患者作为研究对象,随机分为对照组37例进行普通护理,干预组37例进行连续性护理干预。对比2组患者分娩时孕周、产后6周的糖耐量异常、2型糖尿病情况、新生儿出生体质量以及母婴结局。结果干预组患者分娩时孕周与对照组相比显著较大,而新生儿出生体质量、产后6周的糖耐量异常、2型糖尿病发病率与对照组相比显著降低(P0.05)。干预组产妇剖宫产、早产、产后出血、羊水过多及妊娠期高血压发生率与对照组相比显著降低,干预组新生儿中巨大儿、低血糖、低体重儿及宫内窘迫发生率与对照组相比显著降低(P0.05)。结论连续性护理干预不仅能控制患者血糖、增强患者的遵医行为,还能改善患者的母婴结局,提高其生活质量。     

人性化服务在老年糖尿病患者中的应用效果

目的 探讨人性化服务在老年糖尿病患者中的应用效果。方法 选取2018年6月至2019年12月本院收治的86例老年糖尿病患者作为研究对象,遵循随机数字表法将其分为对照组和研究组,各43例。对照组开展常规护理,研究组开展人性化服务。比较两组的血糖指标、血压、血脂水平、生活质量、依从性、疾病认知度及自我管理行为。结果 护理后,研究组的糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2 h血糖水平低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。护理后,研究组的舒张压、收缩压、总胆固醇、甘油三酯水平低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。护理后,研究组的生理功能、心理/精神、社会关系、治疗影响评分低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。护理后,研究组的依从性、DKT、2-DSCS评分高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 人性化服务应用于老年糖尿病患者中,可提高血糖、血压、血脂控制效果,改善患者生活质量,提高其依从性、疾病认知度及自我管理行为。     

高龄糖尿病患者合并低血糖的原因分析及护理干预

目的了解高龄糖尿病患者低血糖的发生原因和临床特点,加深医护人员对糖尿病低血糖的认识,并及时准确地诊断、护理,为早期发现和及时干预提供临床经验。方法回顾性分析37例高龄糖尿病患者治疗过程中发生低血糖的原因,并针对低血糖发生的原因采取相应护理干预。结果本组37例患者,在低血糖时均得到及时处理,低血糖症状消失,血糖恢复至正常水平,护理纠正率100％,且在护理过程中未产生其他并发症。结论高龄患者在治疗糖尿病过程中容易发生低血糖,临床上首先要做好糖尿病健康教育工作及护理指导,培养患者糖尿病的自我管理能力;其次要密切观察病情变化,提高低血糖的早期诊断率;另外,对于高龄糖尿病患者血糖控制目标宜放宽,这样才能降低低血糖的发生率,提高患者的生命质量。     

延续性护理干预对2型糖尿病患者的影响

目的:探讨延续性护理干预对2型糖尿病患者的影响。方法:将60例2型糖尿病患者随机分为干预组和对照组各30例,对照组采用常规护理方法,干预组在此基础上根据患者情况进行个体化的延续性护理干预;比较两组遵医行为、血糖控制情况和生活质量。结果:干预组遵医行为明显优于对照组(P0.05,P0.01),两组空腹血糖、餐后2 h血糖及生活质量评分比较差异均有统计学意义(P0.01)。结论:延续性护理干预能够提高2型糖尿病患者的遵医行为,帮助患者将血糖控制在正常或接近正常范围内,从而提高其生活质量。     

护理干预对老年糖尿病患者临床效果及血糖和生活质量的影响

目的：探讨护理干预对老年糖尿病患者临床效果及血糖和生活质量的影响。方法223例老年糖尿病患者按随机分组法分为观察组114例和对照组109例。观察组采用综合护理干预,对照组采用一般护理干预。观察两组干预后血糖变化、相关行为及生活质量变化。结果两组患者通过干预后 HbA1 c、FBG 及P2 hBG水平低于各组间干预前,差异有统计学意义( P<0.05);观察组患者通过干预后HbA1 c、FBG及P2 hBG水平低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05);两组干预后合理饮食、生活规律、定期复查及遵医行为患者多于干预前,差异有统计学意义( P<0.05);观察组干预后合理饮食、生活规律、定期复查及遵医行为多于对照组,差异有统计学意义( P<0.05);两组干预后物质功能、社会功能、心理功能及躯体功能评分高于各组干预前,差异有统计学意义( P<0.05);观察组干预后物质功能、社会功能、心理功能及躯体功能评分高于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。结论护理干预对老年糖尿病患者临床效果显著,可明显降低患者血糖,提高患者生活质量,具有重要临床应用意义。     

个性化护理对老年糖尿病病人血糖的影响

[目的]观察实施个性化护理对老年糖尿病病人血糖的影响。[方法]将100例老年2型糖尿病病人随机分为对照组和实验组各50例,对照组给予常规护理,实验组在常规护理的基础上给予个性化护理,随访1年,比较两组病人的空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白。[结果]实验组空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白明显低于对照组（P〈0．05）。[结论]实施个性化护理有助于老年糖尿病病人的血糖控制。     

协同护理模式在老年糖尿病患者护理中的应用效果及对患者不良情绪的改善作用

目的探讨协同护理模式在老年糖尿病患者护理中的应用效果及对患者不良情绪的改善作用。方法选取2019年1月至2020年1月我院80例老年糖尿病患者,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,各40例。对照组施行常规护理,观察组施行协同护理模式。比较两组自我管理能力评分、血糖指标(包括空腹血糖、餐后2 h血糖)、不良情绪、睡眠质量、生活质量评分及护理满意度。结果护理后,两组自我管理能力评分均显著高于护理前,空腹血糖、餐后2 h血糖水平均显著低于护理前,且观察组优于对照组(P<0.05)。护理后,两组SAS、SDS、PSQI评分均显著低于护理前,生理、心理、环境、社会关系评分均显著高于护理前,且观察组优于对照组(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论协同护理模式可切实增强老年糖尿病患者的自我管理能力,提高血糖控制效果,缓解不良情绪,提升睡眠及生活质量,使患者对护理服务更加满意。