延续性护理对PCI术后冠心病患者依从性及不良事件的影响

目的探讨延续性护理对经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后冠心病患者的依从性及不良事件的影响效果。方法选择80例PCI术后冠心病患者按随机数字表法均分为观察组和对照组,观察组采用延续性护理,对照组采用常规护理,对比2组患者生存质量评分、治疗依从性、焦虑(SAS)、抑郁(SDS)评分、不良心脏事件发生率和护理满意度。结果护理后,观察组生理功能、社会功能、情感职能、精神健康、生理职能、活力以及总体健康评分均高于对照组,躯体疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);护理后,观察组焦虑、抑郁评分均低于对照组,依从性高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良心脏事件发生率低于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论延续性护理可提高PCI术后冠心病患者的生存质量和依从性,减轻焦虑和抑郁情绪,减少不良心脏事件,护理满意度较高,值得在临床推广应用。     

预见性护理干预对老年冠心病心绞痛患者生活质量及不良情绪的影响

目的:探讨预见性护理干预对老年冠心病心绞痛患者生活质量及不良情绪的影响。方法:选择我院收治的130例老年冠心病心绞痛患者为研究对象,按照随机数字表发分为对照组和观察组各65例,对照组给予常规护理,观察组给予预见性护理干预;2年后比较两组心绞痛和心肌梗死发生率,血压、血糖和胆固醇水平,采用生活质量量表(QOL)、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价两组生活质量、不良情绪。结果:预见性护理2年后,观察组心绞痛发生率、心肌梗死发生率低于对照组(P0.05)。观察组血压、血糖和胆固醇水平均低于对照组(P0.05),QOL评分高于对照组(P0.05),SAS和SDS评分均低于对照组(P0.05)。结论:预见性护理干预老年冠心病心绞痛患者具有良好的护理效果,可提高生活质量,降低不良情绪。     

护理风险管理结合个性化护理在心血管介入导管室患者中的应用

目的:探讨护理风险管理结合个性化护理在心血管介入导管室患者中的应用效果。方法:将心血管介入导管室收治的200例患者随机分为对照组和观察组各100例,对照组实施常规护理干预,观察组实施护理风险管理结合个性化护理措施。比较两组患者干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分,护理人员护理水平,不良事件发生率及并发症发生率。结果:两组患者干预后SAS、SDS评分均低于干预前(P 0. 05),且干预后观察组SAS、SDS评分低于对照组(P 0. 05);观察组护理质量控制评分和护理操作掌握程度评分均高于对照组(P 0. 05),观察组风险事件、护患纠纷发生率和并发症发生率明显低于对照组(P 0. 05)。结论:护理风险管理结合个性化护理可有效减轻患者焦虑、抑郁情绪,提高护理水平,降低护理不良事件发生率和并发症发生率。     

中医情志护理联合冥想放松训练对冠心病心绞痛患者情绪状态与睡眠质量的影响

目的探讨中医情志护理联合冥想放松训练对冠心病心绞痛患者情绪状态及睡眠质量的影响。方法选取2016年1月至2017年12月62例冠心病心绞痛住院患者为研究对象,将其随机等分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予中医情志护理联合冥想放松训练。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、匹兹堡睡眠质量评价量表(PSQI)评价两组患者焦虑、抑郁状态、睡眠质量及心绞痛发作频率。结果观察组SAS、SDS评分均明显低于对照组(P 0. 05);观察组PSQI各维度评分明显低于对照组(P 0. 05);观察组每7 d心绞痛发作频次明显少于对照组(P 0. 05)。结论中医情志护理联合冥想放松训练,有助于缓解冠心病心绞痛患者不良情绪,改善其睡眠质量。     

延续性护理干预对冠心病介入治疗患者预后生活质量的影响

目的:探讨延续性护理干预对冠心病介入治疗患者预后生活质量的影响。方法:选择我院收治的130例冠心病介入治疗患者为对象,按照随机数字表法分为干预组和对照组各65例,干预组采用延续性护理,对照组采用常规护理。比较两组临床疗效、心绞痛发作次数、血脂达标率和支架内再狭窄发生率。采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、生活质量量表(QLS)评价患者不良情绪、生活质量。结果:干预组总有效率高于对照组(P0.05),SDS、SAS评分均低于对照组(P0.05),QLS评分高于对照组(P0.05),干预组心绞痛发作次数和支架内再狭窄发生率低于对照组(P0.05),血脂达标率高于对照组(P0.05)。结论:延续性护理干预对冠心病介入治疗患者具有较好的临床疗效,可改善不良情绪,提高生活质量,有利于患者的预后康复。     

延续性护理管理在老年冠心病患者中的应用效果

目的探讨延续性护理管理在老年冠心病患者中的应用效果。方法选取2017年12月—2018年8月在本院进行老年冠心病治疗的120例患者作为研究对象,运用双盲法将所有参与了本研究的患者分为对照组(n=60)和观察组(n=60)。对照组患者采取的是常规护理,观察组则在此基础上加入延续性护理。比较两组患者的护理满意度以及抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS)和焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)评分。结果观察组中所有患者对护理的整体满意度明显高于对照组;治疗之前,对照组以及观察组患者的SDS和SAS评分差异均无统计学意义(P0.05);在治疗之后,对照组中所有患者的SAS评分和SDS评分明显低于观察组患者,差异存在统计学意义(P0.05)。结论应用延续性护理对老年冠心病的患者进行护理可以有效缓解患者的主要症状,提升患者的治疗效率,改善其负面情绪,值得在临床进行推广。     

延续性护理干预对老年冠心病不稳定性心绞痛患者的效果分析

目的 探讨老年冠心病不稳定性心绞痛患者治疗恢复期间的延续性护理方法及护理效果.方法 将96例老年冠心病不稳定性心绞痛患者分为观察组(延续性护理干预)和对照组(常规护理)各48例,观察两组患者的护理效果.结果 与对照组相比,观察组患者的护理满意度以及生活质量量表(SF-36)评分相对更高(P＜0.05),心血管事件发生率...     

系统性护理在急性心肌梗死患者中的应用

目的探讨系统性护理在急性心肌梗死患者中的应用效果。方法 72例急性心肌梗死患者随机分为观察组和对照组,各36例,对照组急性心肌梗死常规护理,观察组在对照组基础上采取系统性护理,观察2组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分及心绞痛发生情况。结果 2组护理后SDS、SAS评分均显著低于护理前(P0.01),且观察组护理后SDS、SAS评分显著低于对照组护理后(P0.01),观察组心绞痛发生率为8.33%显著低于对照组的30.56%(P0.05)。结论对急性心肌梗死患者采用系统性护理能够有效缓解患者的负面情绪,降低心绞痛发生率,提高患者的治疗的依从性。     

循证护理对冠心病患者心绞痛发生率和心理状态的影响

目的:探讨循证护理对冠心病患者心绞痛发生率和心理状态的影响.方法:将116例冠心病患者随机分为对照组和观察组各58例,对照组进行常规护理,观察组进行循证护理,统计并比较两组患者心绞痛发生率、患者满意度、护患沟通率、健康教育覆盖率及住院时间.采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)测评两组患者护理前后的焦虑和抑郁状态.结果:观察组患者心绞痛发生率降低,住院时间缩短,患者满意度、护患沟通率及健康教育覆盖率提高,焦虑、抑郁状态改善,与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:循证护理能够降低心肌梗死发生率和病死率,改善患者心理状态,缩短住院时间,促进其早日康复,值得临床推广.     

预见性护理在老年重症冠心病心肌梗死患者中的应用

目的:探讨预见性护理在老年重症冠心病心肌梗死患者中的应用效果。方法:将80例老年重症冠心病心肌梗死患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组给予基础护理,观察组给予预见性护理。采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、自我护理能力量表(ESCA)、健康状况问卷调查表(SF-36)评估两组不良情绪、自我管理能力、生活质量,并比较两组并发症发生率。结果:观察组护理后SAS评分、SDS评分低于对照组(P 0. 05);观察组ESCA评分高于对照组(P 0. 01);护理后,观察组SF-36评分高于对照组(P 0. 01);观察组并发症发生率低于对照组(P 0. 05)。结论:预见性护理可改善老年重症冠心病心肌梗死患者的心理状态,提高其睡眠质量和生活水平,减少并发症的发生。     

目标激励式自护模式对不稳定型心绞痛患者的作用研究

目的探讨目标激励式自护模式对不稳定型心绞痛患者的作用。方法选取2020年7月至2022年1月苏州市立医院本部收治的不稳定型心绞痛患者126例,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,各63例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上采取目标激励式自护模式。比较两组患者干预前和干预后自我护理能力、心理状态和西雅图心绞痛量表(SAQ)量表评分以及并发症发生率。结果与干预前比较,干预后两组患者焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分均较干预前降低(P<0.05),且干预后观察组患者以上评分均低于对照组(P<0.05);与干预前比较,干预后两组患者自我护理能力测定量表(ESCA)中自我护理技能、自我护理概念、健康知识水平、自我护理责任感评分及SAQ量表中疾病认知程度、躯体活动受限程度、心绞痛发作情况、心绞痛稳定状态、治疗满意度评分均升高(P<0.05),且干预后观察组患者以上评分均高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论目标激励式自护模式可以缓解不稳定型心绞痛患者焦虑、抑郁的情绪,改善心绞痛症状,提高自护能力,减少并发症的发生。     

优质护理在冠心病临床护理中的应用效果

目的分析优质护理在冠心病患者临床护理中的应用效果。方法选取2017年1月至2018年12月我院收治的500例冠心病患者,根据不同护理方法将其分成对照组和观察组,各250例。对照组给予冠心病常规临床护理,观察组在对照组基础上给予优质护理。分析两组患者疾病恢复情况(采用西雅图心绞痛量表进行评估)、住院时间及心脏不良事件发生率。结果观察组患者心绞痛发作、心绞痛稳定、活动受限、治疗满意度以及疾病认知程度评分均高于对照组(P<0.05)。观察组住院时间短于对照组,心脏不良事件总发生率低于对照组(P<0.05)。结论优质护理能减少冠心病患者心绞痛发作,缓解活动受限,明显降低患者心脏不良事件发生率,并缩短住院时间。     

环节式健康教育对冠心病心绞痛患者自我管理行为、生活质量的改善效果

目的观察环节式健康教育对冠心病心绞痛患者自我管理行为、生活质量的改善效果。方法将2017年1月至2019年6月在我院接受治疗的110例冠心病心绞痛患者随机分为对照组和观察组,各55例。对照组实施传统健康教育,观察组实施环节式健康教育。比较两组患者心绞痛发生情况、自我管理行为、生活质量及主要心血管不良事件(MACE)发生率。结果护理后,两组SAQ各项评分、自我管理行为各项评分及NHP各项评分均较护理前升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。观察组的MACE总发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论给予冠心病心绞痛患者环节式健康教育,可有效改善心绞痛发生情况,帮助患者加强自我管理,减少MACE的发生,以及提高其生活质量。     

综合护理干预在冠心病心绞痛患者临床治疗中的应用

目的探讨综合护理干预在冠心病心绞痛患者临床治疗中的应用价值。方法选取84例冠心病患者根据随机数字表法分为对照组42例(接受血压控制、观察病情变化、健康宣教、心电监护、用药指导等常规护理)和观察组42例(在对照组护理基础上接受综合护理干预),比较2组患者心绞痛发作率、心绞痛持续时间、住院时间、临床症状(发热、咳嗽)缓解时间、行为领域情况。结果观察组心绞痛发作率为11.90%,低于对照组的30.95%(P0.05);观察组护理后心绞痛持续时间、住院时间、发热持续时间、咳嗽改善时间均短于对照组(P0.05);护理后,2组患者面对评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);护理后,2组患者回避、屈服评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在冠心病心绞痛患者的临床治疗中应用综合护理干预效果显著,能有效降低心绞痛发作率,缩短患者心绞痛持续时间、发热持续时间、咳嗽改善时间及住院时间,改善患者对疾病的应对方式。     

预见性护理联合认知干预对急性心肌梗死患者心绞痛发生率及自我管理行为的影响

目的观察预见性护理联合认知干预对急性心肌梗死(AMI)患者心绞痛发生率及自我管理行为的影响。方法选取2018年1月至2020年1月我院收治的76例AMI患者,采用抽签法将其随机分为对照组(38例,常规护理)和观察组(38例,在对照组基础上实施预见性护理联合认知干预)。比较两组的护理效果。结果观察组的心绞痛发作频率及持续时间均明显优于对照组(P<0.05)。护理后,观察组的CSMS、HPLP-Ⅱ各项评分及总分均显著高于对照组(P<0.05)。结论预见性护理联合认知干预应用于AMI患者中,能够有效降低患者心绞痛发作频率,缩短心绞痛持续时间,提高患者自我管理能力,促进患者对健康行为的实施。     

心脏康复训练在不稳定型心绞痛经皮冠脉介入术治疗患者护理中的应用

目的:分析心脏康复训练在不稳定型心绞痛经皮冠脉介入术(percutaneous coronary intervention,PCI)治疗患者护理中的应用效果。方法:选取2018年11月至2019年10月重庆大学附属三峡医院收治的110例不稳定型心绞痛经PCI治疗患者,按就诊顺序进行分组,单序号的55例为观察组,双序号的55例为对照组。对照组实施常规护理,观察组在常规护理的基础上实施心脏康复训练。对比两组PCI治疗前后心功能、运动耐量、生活质量及心血管不良事件发生率。结果:两组PCI治疗前左室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF),左室舒张末期内径(left ventricular enddiastolicdiameter,LVEDD),左室收缩末期内径(leftventricularend-systolicdimension,LVESD)及6min步行试验(6-minutewalktest,6MW T)均差异无统计学意义(P>0.05);治疗后与对照组比较,观察组LVEF更高(P<0.05),LVEDD,LVESD更低(P<0.05),6MWT值更大(P<0.05)。两组治疗前生活质量各维度得分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后与对照组比较,观察组生活质量各维度得分均更高(P<0.05)。观察组心血管不良事件发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:心脏康复训练能有效促进不稳定型心绞痛经PCI治疗患者心功能的恢复,并改善患者生活质量及减少心血管不良事件。     

认知行为干预在经皮冠状动脉介入治疗前后焦虑病人中的应用

[目的]探讨认知行为干预在经皮冠状动脉介入治疗(PCI)前后焦虑病人中的应用效果。[方法]将600例行PCI的冠心病病人随机分为两组,实验组接受认知行为干预,对照组接受常规术前护理。[结果]两组PCI术后两周、术后3个月(随访)SAS评分比较有统计学意义,实验组病人焦虑情绪明显改善;心绞痛发生次数、持续时间、硝酸甘油消耗量以及心脏事件的发生率也显著低于对照组。[结论]认知行为干预可明显改善病人的焦虑情绪,提高护理质量。     

综合护理干预在急性心肌梗死患者急救中的应用

目的探讨综合护理干预在急性心肌梗死患者急救中的应用效果。方法收集100例急性心肌梗死患者随机分为2组,对照组患者给予常规护理,实验组患者则加施综合护理干预,比较2组患者出院前心绞痛程度、干预前后生活质量、心理状态、不良心脏事件发生率与家属护理满意度。结果实验组患者躯体活动受限程度、心绞痛稳定状态、心绞痛发作状态、治疗满意程度与疾病认知程度评分组间比较均显著性高于对照组;干预后生理机能、生理职能、躯体疼痛、社会功能、情感职能、精力、精神健康与一般健康状况评分组间比较均显著性高于对照组;焦虑与抑郁评分组间比较均显著性低于对照组;总体不良心脏事件发生率显著性低于对照组;家属满意度显著性优于对照组,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预在急性心肌梗死患者急救中的应用效果显著,可提高家属满意度,借鉴意义重大。     

新型优化康复模式在老年心力衰竭病人中的护理效果及对不良心脏事件发生率的影响研究

目的:探讨新型优化康复模式在老年心力衰竭病人中的护理效果及对不良心脏事件发生率的影响。方法:选择老年心力衰竭病人300例作为研究对象,随机分为对照组和观察组各150例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上联合新型优化康复模式,护理后4周对病人效果进行评估,比较两组心功能水平、不良心脏事件发生率及知晓率。结果:观察组护理后4周左心室收缩末期容积(LVESV)、室壁运动积分指数(WMSI)水平低于对照组(P<0.05);观察组护理后4周左心室舒张末期容积(LVEDV)水平高于对照组(P<0.05);观察组护理后4周心肌梗死、心律失常、心绞痛、再发心力衰竭心脏不良事件发生率低于对照组(P<0.05);观察组护理后4周治疗方法、疾病发展、疾病危害知晓率及护理方法、护理效果及护理内容满意度均高于对照组(P<0.05)。结论:新型优化康复模式用于老年心力衰竭病人中能提高病人心功能水平,有助于提高病人相关知识知晓率和对护理工作满意度,降低不良心脏事件发生率。