血液灌流联合血液透析对尿毒症皮肤瘙痒患者的疗效观察及护理

目的探讨血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的疗效,护理干预对缓解瘙痒的作用。方法选择尿毒症皮肤瘙痒患者78例,全部采用血液灌流联合血液透析治疗,并随机分为两组,A组在治疗的同时加强皮肤护理和对症护理干预,B组常规护理,比较两组瘙痒缓解程度和患者满意度等。结果治疗前两组的瘙痒程度评分、缓解时间、生活质量评分、患者满意度无明显差异,治疗后,A组比B组瘙痒程度低4分,缓解时间延长110min,生活质量评分提高13分,患者满意度提高约13分,P0.05,差异有统计学意义。结论尿毒症患者在血液透析和灌流治疗时容易并发皮肤瘙痒,加强对症护理干预,可以缓解瘙痒程度,延长发作时间,提高生活质量,患者满意度高。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的观察与护理

目的:探讨血液透析串联血液灌流治疗尿毒症顽固性皮肤瘙痒患者临床效果及护理方法。方法:选择56例尿毒症顽固性皮肤瘙痒患者,根据治疗方法的不同分为治疗组和对照组,治疗组患者采用血液灌流联合血液透析治疗,对照组选择常规血液透析治疗,治疗前后分别进行皮肤瘙痒评估,并做好治疗前、治疗中及治疗后的各项护理。结果:治疗后治疗组瘙痒程度评分较治疗前降低,且低于对照组(P0.05)。结论:血液透析串联血液灌流可有效缓解尿毒症患者的皮肤瘙痒症状。     

综合护理在尿毒症患者行血液透析联合血液灌流中的应用效果

目的探讨综合护理在尿毒症患者行血液透析联合血液灌流中的应用效果。方法选取尿毒症患者16例,随机分为常规护理组8例和综合护理组8例。2组患者均给予血液透析联合血液灌流,常规护理组给予血液透析的一般护理措施,综合护理组给予包括个性化心理护理、饮食护理、导管护理、皮肤护理及院外延续性护理等综合护理措施。比较2组患者护理前后的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分变化、对护理服务的满意度及不良反应发生情况。结果护理前,2组患者的HAMD、HAMA评分比较差异无统计学意义(P0.05);护理后,2组患者的HAMD、HAMA评分均较护理前显著降低(P0.05),且综合护理组护理后的HAMD、HAMA评分显著低于常规护理组(P0.05)。常规护理组护理服务满意度为62.5%,显著低于综合护理组的87.5%(P0.05)。常规护理组的不良反应总发生率为50.0%,显著高于综合护理组的12.5%(P0.05)。结论综合护理能显著改善尿毒症患者的焦虑、抑郁状况,不良反应较少,患者的满意度较高,值得推广应用。     

血液透析串联血液灌流治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的协同护理

目的 探讨血液透析串联血液灌流治疗的尿毒症患者皮肤瘙痒的协同护理效果.方法 将60例血液透析串联血液灌流治疗伴皮肤瘙痒患者随机分为协同护理组(n=30)和对照组(n=30).对照组采用常规护理;协同护理组通过提高患者的自我护理能力及指导、鼓励家属参与日常行为和饮食干预,有计划地对患者及家属进行皮肤瘙痒护理知识培训及心理支持.结果 干预8周后,两组患者瘙痒评分比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 运用协同护理模式可缓解血液透析串联血液灌流治疗尿毒症患者的皮肤瘙痒,提高了患者的生活质量.     

综合护理干预在尿毒症患者行血液透析联合血液灌流中的效果

目的 探讨综合护理干预在尿毒症患者行血液透析联合血液灌流中的实施效果。方法 研究对象选择 2020.9-2022.9 月本院 收治的 86 例血液透析联合血液灌流治疗的尿毒症。依就诊顺序分为对照组和研究组，每组各 43 例。对照组给予常规护理；研 究组在对照组基础上联合开展综合护理干预。分析对比两组的治疗效果。结果 干预后，两组的 HAMD 与 HAMA 评分均较干 预前显著降低，且研究组的 HAMD 与 HAMA 评分均显著低于对照组（P<0.05）。干预后，两组的 PSQI 总分均较干预前显著降 低，且研究组的降低幅度较对照组更为明显（P<0.05）。研究组的并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 在尿毒症患者 行血液透析联合血液灌流治疗中实施综合护理干预，能改善患者的心理状态及睡眠质量，减少并发症。     

协同护理模式对血液灌流串联血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的影响

目的探讨协同护理模式对血液灌流串联血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的影响。方法将56例尿毒症皮肤瘙痒患者随机分为对照组和观察组,每组各28例。对照组28例采取血液灌流串联血液透析治疗,并给予常规护理;观察组在对照组的基础上,采用患者及家属共同接受相关疾病知识及护理指导的协同护理干预措施。比较两组护理干预后皮肤瘙痒程度。结果协同护理干预6个月,观察组皮肤瘙痒好转明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论血液灌流串联血液透析配合协同护理干预措施可以有效缓解患者的皮肤瘙痒,提高血液透析患者的自我护理能力以及生活质量。     

护理干预对尿毒症血液透析患者心理的影响

目的:观察分析尿毒症血液透析患者实施护理干预对其心理的影响。方法:将2016年12月至2018年12月在本院就诊的74例尿毒症血液透析治疗患者按照随机抽签法分为研究组(37例,常规护理同时配合综合护理措施)和对照组(37例,实施常规护理干预),通过汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及抑郁量表(HAMD)分别评价患者焦虑、抑郁情绪,对比两组患者护理前后HAMA评分以及HAMD评分。结果:两组患者护理前HAMA评分、HAMD评分对比无明显差异(P>0.05),护理后两组患者HAMA评分、HAMD评分均有所下降(P<0.05),但研究组患者护理后HAMA评分、HAMD评分更低于对照组(P<0.05)。结论:尿毒症血液透析患者加强护理干预有利于调整患者心理状态,缓解焦虑、抑郁情绪,可广泛推广应用。     

血液灌流串联血液透析在尿毒症血液透析患者皮肤瘙痒护理中的应用

目的探讨血液灌流串联血液透析在尿毒症血液透析患者皮肤瘙痒护理中的应用效果。方法选取60例尿毒症血液透析皮肤瘙痒患者作为研究对象,对照组患者给予血液透析护理,观察组给予血液灌流串联血液透析护理,比较2组护理效果。结果观察组护理后瘙痒评分、Scr、BUN、β2-MG、PTH水平分别为(9.3±2.0)分、(269.4±37.4)μmol/L、(10.2±1.6)mmol/L、(9.1±1.4)ng/L、(122.7±16.4)pg/m L,均较护理前显著下降(P0.01),而对照组护理后仅Scr、BUN有显著下降(P0.01),瘙痒评分、β2-MG、PTH均无显著改善(P0.05);观察组护理满意度为100%,显著高于对照组(P0.05)。结论对尿毒症血液透析皮肤瘙痒患者实施血液灌流串联血液透析护理,可有效改善患者瘙痒症状,并提高治疗效果及患者满意度,值得推广应用。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症患者的综合护理

目的:血液灌流联合血液透析治疗尿毒症的综合护理效果。方法:将我院2013年3月~2016年3月的20例尿毒症患者作为研究对象,予以血液灌流联合血液透析治疗,配合实施综合护理干预。观察患者护理依从性、并发症发生情况以及护理前后抑郁、焦虑情况。结果:患者护理总依从率为100%,仅发生1例皮肤瘙痒;患者护理后抑郁、焦虑自评量表评分数据低于护理前(P0.05)。结论:综合护理干预应用于血液灌流联合血液透析治疗尿毒症患者中,能够有效避免多种并发症的发生,在很大程度上改善患者不良情绪,提高其护理依从性。     

观察血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的疗效

目的:观察分析血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的疗效。方法:选取本院(2016年11月至2018年1月)收治的54例尿毒症患者,将其临床资料进行回顾性分析,并按照不同护理干预方法分为研究组(应用血液透析联合血液灌流治疗方法)和对照组(应用常规血液透析治疗方法),每组均为27例。采用统计学分析两组尿毒症患者的临床治疗总有效率以及治疗前后皮肤瘙痒评分、甲状旁腺激素。结果:研究组尿毒症患者的临床治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05),两组尿毒症患者治疗前皮肤瘙痒评分、甲状旁腺激素无统计学意义(P> 0.05),治疗后研究组尿毒症患者的皮肤瘙痒评分、甲状旁腺激素显著低于对照组(P<0.05)。结论:血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的疗效显著。     

以控制论为导向的护理模式对血液透析导致瘙痒的肿瘤伴肾功能损伤患者瘙痒程度及睡眠质量的影响

目的以基于控制论为导向的护理模式对血液透析导致瘙痒的肿瘤伴肾功能损伤患者瘙痒程度及睡眠质量的影响。方法选取2018年1月至2020年1月收治的86例血液透析导致瘙痒的肿瘤伴肾功能损伤患者作为研究对象,随机分为对照组(43例,常规护理模式)和观察组(43例,常规护理模式+以控制论为导向的护理模式)。比较两组干预前、后的瘙痒程度、睡眠质量、心理状态及自我护理能力。结果干预后,观察组的瘙痒程度、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分均明显低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的自我护理能力测定量表(ESCA)评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床对血液透析导致瘙痒的肿瘤伴肾功能损伤患者实施以控制论为导向的护理模式,有助于减轻瘙痒程度,改善睡眠质量,调整心理状态,也能提高患者的自我护理能力,值得推广。     

行组合型人工肾治疗的尿毒症患者皮肤瘙痒原因及护理对策

目的分析组合型人工肾治疗的尿毒症患者皮肤瘙痒原因,评价护理干预的效果。方法以医院收治的组合型人工肾治疗尿毒症患者94例作为研究对象,据入院顺序随机分为对照组和观察组各47例,对照组常规护理,观察组在此基础上,进行综合护理干预,主要包括强化生活管理、加强饮食管理、耳穴按压、心理支持、医疗支持等。结果观察组缓解及显效率高于对照组(P0.05);观察组与对照组改良Duo评分均呈下降趋势,第4、8周观察组评分低于对照组(P0.05)。结论组合型人工肾治疗的尿毒症患者皮肤瘙痒除与尿毒症有关外,还与生活管理、外界环境有关,加强护理干预,可提高瘙痒的控制效果,减轻瘙痒严重程度。     

急性期突发性耳聋患者情绪特点及早期护理应对措施

[目的]探讨急性期突发性耳聋患者情绪特点及早期护理应对措施.[方法]选择本院诊治的80例急性期突发性耳聋患者为观察组,60例健康体检者为对照组,采用状态-特质愤怒表达问卷、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）及汉密尔顿焦虑量表（HAMA）分析患者情绪特点,并采用针对性的早期护理措施进行干预.[结果]观察组患者状态特质愤怒表达问卷中内向怒评分显著高于对照组（P＜0.05）;两组患者HAMD及HAMA评分差别具有统计学意义（P＜0.05）;给予治疗及护理干预后观察组患者听力治疗总有效率为88.8％;观察组患者治疗后HAMD及HAMA评分显著优于治疗前（P＜0.05）.[结论]急性期突发性耳聋患者焦虑、抑郁情绪较为明显,早期护理干预可显著改善患者负性情绪,有利于获得理想的临床疗效.     

心理护理对尿毒症血液透析患者焦虑、抑郁状态的影响

目的:探讨心理护理对尿毒症血液透析患者焦虑、抑郁状态的影响。方法:选取2010年10月~2011年10月我院收治的尿毒症血液透析患者160例,将其随机等分为试验组和对照组,试验组患者在常规护理的基础上实施针对性心理护理干预,对照组患者采取常规护理干预。采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评价两组患者的焦虑、抑郁水平。结果:试验组患者的HAMA,HAMD评分均低于对照组,两组比较有统计学意义(P0.05)。结论:对尿毒症血液透析患者进行个体化心理护理干预后,其焦虑、抑郁情绪显著减少,故恰当、有计划的心理干预可以改善尿毒症血液透析患者的心理情绪,提高其生存质量。     

认知行为干预对抑郁症患者自我接纳功能的影响

目的探究认知行为干预对抑郁症患者的自我接纳功能的影响。方法将本院住院的150例抑郁症患者作为研究对象,根据进组的时间不同分为观察组和对照组各75例。研究组采用认知行为干预护理,对照组采用抑郁症常规护理,使用自我接纳量表(SAQ)、汉密顿抑郁量表(HAMD)和汉密顿焦虑表(HAMA),观察整个治疗过程对抑郁症患者自我接纳功能的改善和抑郁症治疗的疗效。结果观察组相对于本组干预前,自我接纳因子评分和总评分升高(P0.05)。观察组相较于对照组在采用不同方法护理后,自我接纳总分和自我接纳因子升高(P0.05);2组较干预前,HAMD和HAMA评分降低(P0.05)。结论认知行为干预护理能够改善抑郁症患者的自我接纳的能力,消除患者的消极情绪,对于抑郁症的康复具有重要的作用。     

血液透析串联血液灌流对病人血液中分子物质清除效果

目的探讨血液透析串联血液灌流对尿毒症病人血液中中分子物质清除的效果。方法将40例慢性尿毒症病人随机分为联合组及对照组，联合组采用血液透析串联血液灌流治疗，连续4周；对照组采用单纯血液透析治疗，连续4周。治疗前后抽取血液检测中分子物质的含量，并观察两组血压、皮肤瘙痒、睡眠不良等症状改善情况。结果两组治疗后，中分子物质均有下降，但联合组中分子物质下降的程度显著大于对照组（t=2．54，P〈0．05），皮肤瘙痒症状改善显著好于对照组（x^24．86，P〈0．05）。结论尿毒症病人血液透析串联血液灌流治疗可有效清除中分子物质及减轻皮肤瘙痒，改善血液净化效果，提高病人生存质量。     

综合护理干预对老年性痴呆患者情绪的影响

目的 探讨综合护理干预对轻、中度AD病人情感障碍的影响。方法将80例早、中度A13病人随机分为对照组、干预组各40例。对照组实行常规护理指导,干预组进行综合护理干预：舒适环境、个性化护理、益智训练、日常生活能力训练、“无缝医疗保健”,应用MMSE、HAMA、HAMD量表每三个月评估一次。结果 干预后六个月,干预组的HAMA、HAMD分值开始明显低于对照组及干预前(P＜0.05),干预后九个月,MMSE分值也较对照组明显升高(P＜0.05)。结论综合护理可以大大减轻AD病人的情绪障碍,延缓其智能减退的过程。     

皮肤护理对增强组合型人工肾治疗尿毒症患者皮肤瘙痒疗效的作用

目的探讨皮肤护理对组合型人工肾治疗尿毒症皮肤瘙痒疗效的作用，减轻瘙痒症状。方法将40例尿毒症皮肤瘙痒接受组合型人工肾治疗的患者随机分为实验组和对照组各20例。对照组接受常规护理，实验组在此基础上给予皮肤护理。采用可视模拟评分法（VAS）观察1周护理结果。结果治疗第7天，对照组16例患者评分≥6分，需要接受组合型人工肾治疗，实验组只有1例；治疗第1，3天，2组得分的差异无统计学意义，而第5，7天2组得分的差异有统计学意义。结论皮肤护理可增强组合型人工肾治疗尿毒症皮肤瘙痒疗效的作用，减轻瘙痒症状。     

维持性血液透析患者皮肤瘙痒的评估及护理

目的 总结60例维持性血液透析患者皮肤瘙痒的护理评估和护理干预.方法 护理评估方法包括顽固性皮肤瘙痒的程度、透析的充分性、心脏功能、营养状况等.干预方法包括正确使用血液透析串联血液灌流技术,皮肤护理、营养和心理支持等.结果 60例患者皮肤瘙痒平均分由治疗前的（6.85±1.31）分降至（2.02±0.13）分,差异有统计学意义（P＜0.01）.结论 正确细致的护理评估及有效的护理干预对维持性血液透析患者皮肤瘙痒有明显的改善作用.     

综合护理干预对脑卒中后抑郁患者的影响

目的探讨综合护理干预对脑卒中后抑郁（PSD）的影响。方法将66例PSD患者随机分为治疗组和对照组各33例,对照组进行常规抗抑郁治疗和护理,干预组在此基础上实施综合护理干预措施。两组干预前后进行汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分,改良Barthel指数（MBI）评分和护理效果比较。结果两组患者实施干预前HAMD、MBI评分差异无统计学意义（t=1．07,0．24;P〉0．05）。护理干预后1,2,3个月HAMD评分干预组分别为（21．7±3．3）,（18．6±3．7）,（13．2±3．5）分,均低于对照组评分（31．5±5．4）,（27．3±5．1）,（22．3±4．1）分,差异具有统计学意义（t=8．90,7．93,9．70;P〈0．01）;MBI干预前、干预后1个月两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）;干预后2,3个月干预组分别为（51．3±14．7）,（67．3±15．6）分,均高于对照组评分（42．2±12．8）,（43．2±13．5）分,差异具有统计学意义（t=2．68,6．71;P〈0．01）。患者临床疗效干预组总有效率为78．78％,对照组为51．51％,差异有统计学意义（x2=5．405,P〈0．05）。结论综合护理干预措施可以减轻PSD患者症状,有利于治疗与护理方案的实施,恢复患者的生活自理能力。