肺气肿性心脏病的护理

肺气肿性心脏病的护理４６７０００解放军第１５２医院王晓健１基本概念１．１概述：肺气肿性心脏病又称阻塞性肺气肿性心脏病（慢性缺氧性肺原性心脏病），通常简称的＂肺心病＂实指此病，本病是慢性肺原性心脏病中最常见的类型。慢性肺心病中另有原发性肺动脉高压（复发...     

慢性阻塞性肺气肿和肺源性心脏病患者的护理体会

目的 研究综合护理干预在慢性阻塞性肺气肿和肺源性心脏病患者护理中的临床应用效果.方法 选取我院2019年2月至2020年8月收治的60例慢性阻塞性肺气肿和肺源性心脏病患者,随机分为两组,每组各30例.对照组行常规护理,观察组开展综合护理干预,对比干预效果.结果 观察组护理后的氧分压明显大于对照组,二氧化碳分压低于对照组...     

慢性阻塞性肺气肿患者心理护理的效果分析

目的探讨心理护理在慢性阻塞性肺气肿患者护理中的应用价值。方法选择2015年5月~2017年5月本院接诊的慢性阻塞性肺气肿患者80例为研究对象,按照随机数字表法将其分为研究组和对照组,每组各40例。两组都实施常规护理,研究组同时加用心理护理措施。观察两组护理后心理状态的改善情况,并对各组的护理满意率等指标进行比较。结果研究组患者护理满意率明显高于对照组,同时护理后焦虑评分、抑郁评分均显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论在慢性阻塞性肺气肿患者的常规护理工作中合理加用心理护理措施,有助于改善其焦虑与抑郁等不良情绪,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

慢性阻塞性肺气肿患者冬季护理措施

目的：寻找降低东北地区冬季慢性阻塞性肺气肿患发病率，改善其肺功能的有效措施，方法：选择72例慢性阻塞性肺气肿患，随机分为两组，一组患给予康复护理，另一组作为对照，统计两组发病率和肺功能恢复情况。结果：康复护理患发病率为14％，显低于对照组的发病率为87％，康复护理组患肺功能与对照组比较明显改善。结论：开展康复护理是东北地区防治慢性阻塞性肺病的有效措施之一。     

整体护理对慢性肺源性心脏病的效果分析

目的 探讨慢性肺源性心脏病患者实施整体护理的方法及临床效果.方法 2006年1月至2008年5月我院收治的慢性肺源性心脏病患者80例随机分为观察组40例(整体护理)和对照组40例(常规护理),对两组的临床效果进行比较.结果 经过治疗与护理,两组的总有效率、血常规、血气分析相比均具有显著性差异(P<0.05).结论 对慢...     

整体护理模式对COPD患者健康行为的影响

慢性阻塞性肺疾病(COPD)是一种慢性气道阻塞性疾病的统称,包括肺气肿和气道阻塞的慢性支气管炎,具有病死率高、缓慢发展、不可逆等特点[1].本研究对50例COPD患者实施整体护理模式并观察其对患者健康行为的影响,取得了较好的效果,现报道如下. 1 资料与方法 将本院2013年8月-2014年2月收治的100例住院2周以上的COPD患者作为观察对象,所有患者均符合中华医学会呼吸病学分会慢性阻塞性肺疾病学组制定的COPD的诊断标准,患者均伴有不同程度的呼吸困难、咳嗽、气喘等症状,排除认知障碍、语言障碍、严重心肺功能障碍等疾病,根据住院号随机分为观察组和对照组各50例.     

全程护理模式在雾化吸入治疗老年慢性阻塞性肺气肿患者中的应用效果

目的 探讨全程护理模式在雾化吸入治疗老年慢性阻塞性肺气肿患者中的应用效果。方法 选取我院2019年3月至2021年3月接收的102例老年慢性阻塞性肺气肿患者,根据随机数字表法将其分为对照组（51例,雾化吸入治疗+常规护理）和观察组（51例,雾化吸入治疗+全程护理）。比较两组患者的肺功能指标、护理效果及护理满意度。结果 干预后,观察组的FEV1、FVC、FEV1/FVC均高于对照组（P<0.05）。观察组的护理总有效率为96.08%,显著高于对照组的82.35%(P<0.05)。观察组的护理满意度为96.08%,显著高于对照组的82.35%(P<0.05)。结论 全程护理模式在雾化吸入治疗老年慢性阻塞性肺气肿患者中的应用效果显著,能够有效促进患者肺功能恢复,提高护理效果和护理满意度。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺气肿的循证护理观察

目的探讨循证护理对中西医结合治疗慢性阻塞性肺气肿（COPD）疗效的影响。方法选择2010年6月～2011年6月80例COPD患者为研究对象,均采用中西医结合治疗,采用随机数字表法,将患者随机分为观察组和对照组,每组40例,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上应用循证护理。观察两组疗效和肺功能变化。结果观察组治疗总有效率为95．00％,明显高于对照组的77．50％,P〈0．05。观察组肺功能改善的总有效率为90．00％,显著高于对照组的72．50％,P〈0．05。结论循证护理可明显提高中西医结合治疗COPD的临床疗效,改善肺功能。     

不同雾化吸入方式改善慢性阻塞性肺气肿患者呼吸困难疗效对比

选择喷射式雾化器给予呼吸困难患雾化吸入，并与病情相同应用超声雾化器吸入的患对照，以检验护理中应用口射式雾化器可以更有效改善慢性阻塞性肺气肿患呼吸困难的假设。     

舒适护理在老年慢性阻塞性肺气肿护理中的应用

目的探讨老年慢性阻塞性肺气肿护理中的舒适护理措施及其疗效。方法选择2012年8月—2013年6月本院收治的慢性阻塞性肺气肿患者130例,随机分为观察组和对照组,每组65例。对照组给予常规护理,观察组在对照组护理基础上增加舒适护理。观察2组护理后的住院时间、治疗有效率和满意度。结果观察组住院时间显著短于对照组,治疗有效率明显优于对照组,且2组满意度分别为98.46%（64/65）和84.62%（55/65）, 比较结果有显著差异。结论针对老年慢性阻塞性肺气肿采取合理的舒适护理措施,不仅可以缩短患者住院时间,减轻患者病痛和经济负担,还可提高患者治疗有效率和满意度,值得在临床上广泛应用和研究。     

慢性阻塞性肺疾病中针对性护理模式的临床价值分析

[目的]分析针对性护理模式在慢性阻塞性肺疾病中的临床价值。[方法]选取在我院呼吸科接受治疗的178例慢性阻塞性肺疾病病人作为临床研究对象,采用单盲、随机的分配方式将178例研究对象分为观察组和对照组,每组89例。观察组采用针对性护理,对照组采用常规护理。两组病人护理结束后,观察两组病人稳定期的血气分析(动脉血氧分压和动脉血二氧化碳分压)、肺功能变化情况,并将两组数据比较分析。[结果]观察组病人的血气分析和肺功能较护理前有明显改善,与对照组相比具有统计学意义(P<0.05)。[结论]针对性护理模式在临床上疗效显著,能较大程度改善慢性阻塞性肺疾病病人的病症和生活质量。     

持续护理在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果

目的：探讨持续护理在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果.方法：选择2010年3月～2013年2月我院慢性阻塞性肺疾病患者105例作为研究对象,将其随机分为A组52例和B组53例.A组患者接受常规护理,B组患者接受持续护理,对比两组患者情绪状态、护理风险事件发生率.结果：B组患者焦虑、抑郁评分均低于A组（P＜0.05）,护理风险事件发生率亦低于A组（P＜0.05）.结论：在慢性阻塞性肺疾病的临床治疗过程中实施持续护理,有助于改善患者的情绪状态,避免或减少护理风险事件,对促进患者康复具有积极的临床意义.     

无缝隙护理对布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病患者的症状改善情况及健康状况的影响

目的 探讨无缝隙护理对布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者症状改善情况及健康状况的影响.方法 选取在本院接受布地奈德雾化吸入治疗的56例急性加重期COPD患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(28例,常规护理)和观察组(28例,无缝隙护理).比较两组的护理效果.结果 观察组的喘憋缓解时间、咳...     

护理干预辅以行为疗法对慢性阻塞性肺疾病患者戒烟行为的影响

目的探讨护理干预辅以行为疗法对慢性阻塞性肺疾病患者戒烟行为的影响。方法将106例慢性阻塞性肺疾病患者按照病历单双号分为两组,每组各53例,其中干预组患者进行控烟健康教育并辅以替代疗法、厌恶疗法、痛性疗法等行为干预。结果干预组患者出院后戒烟成功率高于对照组(P<0.05),每日吸烟量低于对照组(P<0.01或P<0.05)。结论对慢性阻塞性肺疾病吸烟患者进行护理干预辅以行为疗法,可以提高患者戒烟成功率,减少每日吸烟量。     

“病房-门诊-家庭”三位一体全程护理模式在慢性阻塞性肺疾病患者综合护理中的应用

目的：建立有效的慢性阻塞性肺疾病( COPD)患者“病房-门诊-家庭”三位一体全程护理模式并评价其效果。方法选取180例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象,随机均分为实验组(90例)与对照组(90例),对照组采用常规护理,实验组在常规护理的基础上实施“病房-门诊-家庭三位一体”全程护理模式,比较两组护理前、后24周肺功能指标变化、BODE指数、护理满意度、生存质量、急性加重次数、住院费用以及不良反应发生率等差异。结果“病房-门诊-家庭”三位一体全程护理模式组患者肺功能指标变化、生存质量评分、护理满意度、自我护理能力方面明显优于对照组,差异有统计学意义,BODE指数、急性加重次数以及住院费用、不良反应发生率等明显低于对照组,差异有统计学意义。结论“三位一体全程护理模式”能有效地提高COPD患者的生存质量及护理满意度,改善患者的生存质量,在临床综合护理中值得进一步的推广。     

慢性阻塞性肺疾病患者血氧变化特点及护理

目的　探讨慢性阻塞性肺疾病 (COPD)患者血氧变化特点及护理。方法　观察 5 0例COPD患者 2 4h动态SaO2 及心电图变化情况。结果　 5 0例患者夜间SaO2 均下降 ,其中 35例SaO2 下降幅度大于 10 % ,凌晨 1:0 0 3:0 0SaO2 最低 ;夜间房性早搏较白天明显增高 ,经t检验 ,t=10 .7,P <0 .0 1,具有显著性差异。结论　根据COPD患者夜间SaO2 明显下降的特点 ,加强夜间呼吸道管理 ,防止SaO2 下降 ,是提高COPD患者生存质量 ,降低死亡率的关键。     

慢性阻塞性肺疾病治疗中应用针对性护理干预的临床效果分析

目的探讨针对性护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者的临床辅助治疗效果。方法收集80例慢性阻塞性肺疾病患者按是否愿意接受针对性护理干预分为2组,每组40例。对照组患者给予常规护理,实验组患者加施针对性护理干预,比较2组患者相关临床指标、健康行为采纳、生存质量、呼吸困难程度与护理满意度等。结果实验组患者住院时长、医疗费用与3个月内再住院次数显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);实验组患者疾病了解、遵医服药、氧疗技术掌握与不良恶习改正率显著性高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);2组患者干预后CAT与MMRC评分分别与干预前进行组内比较,差异有统计学意义(P0.05);2组患者干预后CAT与MMRC评分组间比较,差异有统计学意义(P0.05);实验组患者护理满意度显著性高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对性护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者的临床辅助治疗效果显著,可提高满意度,具有借鉴性。     

优质护理服务模式在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果研究

目的：探讨优质护理服务模式在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果。方法选择优质护理服务前（2010年3月至2011年3月）在我院住院治疗的97例慢性阻塞性肺疾病患者和优质护理服务后（2011年4月至2012年4月）在我院住院治疗的121例慢性阻塞性肺疾病患者为研究对象,根据有无开展优质护理服务分为常规护理组和护理干预组,常规护理组患者给予内科常规护理,而护理干预组患者则在上述护理的基础上给予优质护理服务措施干预,比较两组患者在优质护理服务模式开展前后焦虑和抑郁情绪差异、基础护理合格率和患者对护理服务满意度变化情况。结果两组在基础护理的合格率和患者对护理人员护理服务满意率方面差异有统计学意义（P＜0.05）;患者在入组时,两组患者焦虑抑郁标准分差异无统计学意义（P＞0.05）,而在干预2周后,两组患者焦虑抑郁标准分差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论优质护理服务模式明显改善慢性阻塞性肺疾病患者的焦虑抑郁情绪,提高患者的基础护理合格率和患者家属对护理服务的满意度,值得进一步推广,以促进我国护理事业的快速发展。