共查询到20条相似文献,搜索用时 8 毫秒
1.
《中国医药指南》2013,(4)
目的分析研究临床治疗原发性高血压伴2型糖尿病患者时应用罗格列酮治疗的临床效果。方法研究对象选取我院在2008年2月至2010年2月期间收治的146例原发性高血压伴2型糖尿病患者,将所有患者随机两组,给予A组患者实施常规的二甲双胍、阿司匹林、苯那普利治疗,在A组患者的基础上给予B组患者增加罗格列酮治疗,同时记录两组患者治疗前后各项临床数据的变化情况。结果经过治疗后,两组患者在血压、空腹及餐后血糖、糖化血蛋白、三酰甘油等方面比较均较治疗前有明显变化,同时B组与A组比较差异显著。结论临床治疗原发性高血压伴2型糖尿病患者时,应用罗格列酮不仅可以有效的改善患者血糖,同时还可有效的降低患者血压。 相似文献
2.
目的 探讨厄贝沙坦对2型糖尿病并发高血压患者胰岛素抵抗的影响. 方法2型糖尿病并发高血压患者58例(高血压组),早晨口服厄贝沙坦150 mg,qd,持续3个月,2型糖尿病血压正常患者66例(正常血压组). 通过检测两组患者空腹血糖(fasting blood glucose,FBG)、空腹胰岛素(fasting insulin,FINS)水平,根据Homa公式计算出胰岛素抵抗指数. 结果 高血压组的FINS及胰岛素抵抗指数显著高于正常乙型糖尿病血压组(P<0.05),经厄贝沙坦治疗后,胰岛素抵抗较治疗前明显改善(P<0.05). 结论 2型糖尿病并发高血压患者体内比正常血压患者存在着更明显的胰岛素抵抗,厄贝沙坦可明显改善2型糖尿病并发高血压患者胰岛素抵抗. 相似文献
3.
目的探究对2型糖尿病合并高血压患者应用硝苯地平联合厄贝沙坦进行治疗的临床疗效。方法随机选取2011年-2013年收治2型糖尿病合并高血压患者100例并将其分为对照组与观察组,每组各有患者50例。对照组患者单纯应用硝苯地平治疗,观察组患者在对照组治疗基础上应用厄贝沙坦,对比2组患者临床治疗效果及不良反应发生概率。结果观察组患者临床治疗总有效率为92.0%,对照组患者为78.0%,差异存在统计学意义(P〈0.05);对照组患者不良反应事件发生概率(14.0%)与观察组患者(10.0%)比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。结论对2型糖尿病合并高血压患者应用硝苯地平联合厄贝沙坦进行治疗,能够取得显著的临床效果且不会发生严重不良反应。 相似文献
4.
许琳 《中国现代药物应用》2021,(3):184-186
目的 分析厄贝沙坦联合氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压的临床效果.方法 100例2型糖尿病合并高血患者,随机分为参照组和研究组,各50例.参照组采用氨氯地平治疗,研究组采用厄贝沙坦联合氨氯地平治疗.比较两组临床疗效及治疗前后血压[舒张压(DBP)、收缩压(SBP)]、糖代谢指标[空腹胰岛素(FINS)、空腹血糖(FPG... 相似文献
5.
6.
目的 探讨厄贝沙坦联合氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压的临床疗效。方法 94例2型糖尿病合并高血压患者,依据统计学软件SAS随机分为观察组与对照组,各47例。对照组予以厄贝沙坦治疗,观察组予以厄贝沙坦联合氨氯地平治疗。对比两组治疗前后血压及血糖指标、心功能[左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、左射血分数(LVEF)]及肾功能[内生肌酐清除率(Ccr)、24 h尿微量白蛋白(24 h UMALB)、血尿素氮(BUN)]、心血管不良事件发生情况。结果 治疗后,观察组空腹血糖(5.28±0.67)mmol/L、餐后2 h血糖(9.21±1.29)mmol/L、舒张压(85.05±7.43)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、收缩压(141.06±9.20)mm Hg均低于对照组的(6.05±0.80)mmol/L、(10.31±1.35)mmol/L、(91.47±7.86)mm Hg、(146.20±9.14)mm Hg,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组心血管不良事件发生率4.26%低于对照组的21.28%,差异有统计学意义(P&l... 相似文献
7.
目的:探讨罗格列酮治疗原发性高血压合并2型糖尿病的降压疗效。方法:将106例原发性高血压合并2型糖尿病患者随机分为观察组与对照组,每组53例,对照组给予降压药或注射胰岛素控制血糖,加用苯那普利10~20mg/d;观察组则在对照组的基础上加用罗格列酮15mg/d,两组12周为1个疗程,并监测血压。结果:观察组总有效率为94.34%,对照组为73.58%,两组相比差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:罗格列酮治疗原发性高血压合并2型糖尿病安全有效,降压作用较强,有明显的肾脏保护作用。 相似文献
8.
目的:探讨厄贝沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压伴2型糖尿病的临床疗效.方法:在医院2015年1月~2016年6月诊治的老年高血压伴2型糖尿病患者中抽取84例作研究对象,遵循随机抽签原则分组,治疗组(n=42)实行厄贝沙坦联合氨氯地平治疗,对照组(n=42)单纯采取厄贝沙坦治疗,对比两组治疗效果、治疗前后血压和血糖水平.结果:①治疗组治疗总有效率是97.6%,高于对照组的81.0%(P<0.05);②治疗后,治疗组血压、糖化血红蛋白、空腹血糖水平均低于对照组(P<0.01).结论:厄贝沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压伴2型糖尿病的临床疗效肯定,可有效降低血压水平、血糖水平,可作为理想的用药方案. 相似文献
9.
目的 观察氨氯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压的临床疗效观察.方法 选择2012年3月~2013年3月100例2型糖尿病合并高血压患者,随机分为两组,各50例,所有患者均进行降糖、降压常规疗法,对照组予以厄贝沙坦口服;治疗组50例予以氨氯地平联合厄贝沙坦口服.连续治疗8周后,观察治疗前后两组血压、24h尿蛋白情况.结果 治疗后两组的血压、24h尿蛋白量水平均有下降,但治疗组的血压、24h尿蛋白量下降幅度显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组的总有效率显著高于对照组(92% VS 78%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 2型糖尿病合并高血压患者进行厄贝沙坦与氨氯地平联合疗法,可有效降低血压水平,改善患者的糖代谢,临床效果确切,值得临床推广. 相似文献
10.
赵超群 《中国现代药物应用》2023,(13):103-105
目的 分析硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压合并2型糖尿病的临床疗效。方法 100例原发性高血压合并2型糖尿病患者,通过治疗方法的不同分为研究组和对照组,各50例。对照组患者采用单纯硝苯地平进行治疗,研究组患者采用硝苯地平与厄贝沙坦联合治疗。比较两组患者治疗前后血压、治疗后血糖水平以及不良反应发生情况。结果 治疗后,研究组收缩压(132.25±4.00)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、舒张压(77.47±1.29)mm Hg均低于对照组的(135.44±5.22)、(80.28±1.08)mm Hg,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者治疗后空腹血糖(5.78±0.81)mmol/L、餐后2 h血糖(10.22±2.33)mmol/L、糖化血红蛋白(HbA1c)(6.01±0.33)%均低于对照组的(6.99±0.87)mmol/L、(12.11±3.19)mmol/L、(10.25±1.00)%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应发生率10.00%低于对照组的26.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 利用... 相似文献
11.
张雪峰 《临床合理用药杂志》2014,(27):1-2
目的探讨厄贝沙坦联合氨氯地平片治疗2型糖尿病合并高血压患者的临床疗效。方法选取本院2013年1月—2014年1月收治的2型糖尿病合并高血压患者65例,随机分为观察组和对照组,两组患者均常规降糖治疗,对照组在此基础上采用氨氯地平治疗,观察组在此基础上采用氨氯地平联合用厄贝沙坦治疗,观察两组患者治疗后舒张压(DBP)、收缩压(SBP)及降压效果。结果治疗后两组患者的SBP、DBP均降低,且观察组的SBP、DBP低于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。观察组治疗总有效率为91.5%(32/35),高于对照组的76.7%(23/30),差异有统计学意义(P〈0.05)。两组患者治疗期间均未出现明显不良反应。结论厄贝沙坦联合氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压患者可取得更好的降压效果,且安全性高。 相似文献
12.
《中国医药科学》2016,(3)
目的探讨厄贝沙坦与氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压的临床效果。方法选择我院2014年1月~2015年1月收治的105例2型糖尿病合并高血压患者,分为观察组(厄贝沙坦与氨氯地平联合治疗)、对照A组(单用氨氯地平治疗)、对照B组(单用厄贝沙坦治疗),每组35例。三组均连续治疗8周后比较血压,空腹血糖、空腹胰岛素,C反应蛋白及尿微量白蛋白含量。结果观察组患者治疗总有效率明显高于对照A、B组(P0.05),治疗后观察组患者SBP、DBP及FBG、FINS水平均低于另外两组(P0.05);观察组治疗后CRP含量明显低于另外两组(P0.05),观察组和对照B组治疗后MALB含量明显降低,两组间无统计学差异。结论厄贝沙坦联合氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压效果显著,在稳固血压、血糖同时,具有抗炎及保护肾脏功能,用药安全,值得推广。 相似文献
13.
目的探讨厄贝沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压伴2型糖尿病的效果。方法200例老年高血压伴2型糖尿病患者,随机分为对照组和观察组,每组100例。两组患者均给予降糖治疗,对照组患者采用厄贝沙坦治疗,观察组患者在对照组基础上采用苯磺酸氨氯地平片治疗。比较两组患者的临床疗效及治疗前后血压(收缩压、舒张压)、血脂[总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)]、血糖[空腹血糖(FBG)、空腹胰岛素(FINS)]、血清指标[C反应蛋白(CRP)、尿微量清蛋白(mALB)]水平。结果观察组患者的治疗总有效率为97.00%,显著高于对照组的77.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的收缩压及舒张压水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的TC、TG、LDL-C、FBG及FINS水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的CRP及mALB水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论厄贝沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压伴2型糖尿病的效果显著,能有效控制血压,调整血糖及血脂代谢紊乱,抑制机体炎症水平,降低mALB水平,保护肾功能,具有积极的临床意义。 相似文献
14.
目的评价厄贝沙坦和氨氯地平2种药物单独应用及联合应用3种降压方案对2型糖尿病合并高血压患者的疗效与安全性。方法 116例2型糖尿病合并高血压患者随机分为3组:厄贝沙坦组(A组)37例,氨氯地平组(B组)38例,厄贝沙坦+氨氯地平组(C组)41例,均持续治疗8周,治疗前后分别测定静息状态下血压、体重指数(BMI)、空腹血糖(FPG)、空腹胰岛素(FINS)、C反应蛋白(CRP)、尿微量白蛋白(MALB)。结果 3组患者在治疗8周后收缩压和舒张压均明显降低。3组患者在治疗后胰岛素抵抗水平指标(HOMA-IR)均有减轻。C组患者治疗后CRP水平稍有降低,而A组和B组患者无显著变化。A组和C组患者尿MALB治疗后较治疗前有降低,而B组无明显改善。结论厄贝沙坦联合氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压的临床效果优于单独用药,其血压达标率明显提高,可改善胰岛素敏感性、降低CRP和减轻肾功能损害。 相似文献
15.
厄贝沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压伴2型糖尿病的疗效 总被引:3,自引:0,他引:3
目的探讨厄贝沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压伴2型糖尿病的疗效和安全性。方法 90例高血压伴2型糖尿病的老年患者随机分成3组,每组30例:对照组A单纯口服厄贝沙坦,对照组B单纯口服氨氯地平,观察组服用厄贝沙坦联合氨氯地平,以12周为1个疗程,对比三组的总有效率以及胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白的变化,同时监测心率、血常规、尿常规、肝肾功能以及服药后的不良反应。结果治疗1个疗程后,对照组A和对照组B的总有效率比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。观察组的总有效率高于对照组A和对照组B(P〈0.05),三组不良反应的发生率差异无统计学意义(P〉0.05)。结论厄贝沙坦联合氨氯地平对老年高血压伴2型糖尿病疗效良好,且不良反应少。 相似文献
16.
王志英 《临床合理用药杂志》2013,(29):13-14
目的探讨硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病(T2DM)合并原发性高血压的疗效与安全性。方法102例T2DM合并原发性高血压患者随机分为对照组与观察组,每组各51例。对照组患者仅给予糖尿病基础治疗,观察组患者在糖尿病基础治疗上加用硝苯地平、厄贝沙坦治疗,对比分析2组患者的治疗效果以及药物不良反应发生率。结果治疗后观察组SBP、DBP均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗效果显著优于对照组,2组差异有统计学意义(P<0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗T2DM合并原发性高血压的疗效确切,不良反应发生率较低,值得临床应用与推广。 相似文献
17.
目的评价硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压的临床疗效与安全性。方法 60例2型糖尿病合并高血压患者随机分为治疗组和对照组,2组同时给予糖尿病基础治疗,在此基础上,治疗组口服硝苯地平缓释片20mg,1~3次/天和厄贝沙坦片80 mg,1~3次/天,观察治疗前后血压的变化,并记录有无药物不良反应。结果治疗组有效率为90%,对照组为60%,治疗组明显优于对照组(P<0.05)。治疗组发生3例药物不良反应但较轻微。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效肯定。 相似文献
18.
目的:分析氨氯地平与厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压临床疗效。方法选取从2012年6月~2014年6月诊治90例2型糖尿病合并高血压患者,随机分为对照组(45例)与观察组(45例),对照组给予厄贝沙坦治疗,观察组在对照组基础上加用氨氯地平治疗,对比两组治疗效果。结果观察组FBG、2hPBG、DBP、SBP水平明显低于对照组(P<0.05)。观察组总有效率为88.89%,对照组为71.11%,观察组高于对照组(P<0.05)。结论对2型糖尿病合并高血压患者采用氨氯地平与厄贝沙坦治疗,效果明显,具有临床应用价值。 相似文献
19.
目的 探究分析2型糖尿病肾病合并高血压患者单独使用厄贝沙坦和联合氨氯地平用药治疗的效果.方法 经数字表法随机性选出2014年2月~2015年2月期间内就诊2型糖尿病肾病合并高血压患者100例,根据不同用药治疗方式均分成对照组和观察组,分别接受厄贝沙坦单独用药和联合氨氯地平治疗,分析比较两组的临床疗效.HT5"H结果 对照组和观察组空腹血糖、胰岛素、C-反应蛋白、尿微量白蛋白治疗前含量差异在统计学上无意义(P>0.05),治疗后两组指标均有所改善,但观察组明显少于对照组,差异在统计学上有意义(P<0.05);治疗后两组患者血压均有所改善,对照组和观察组SBP分别为(141.8±14.2)mmHg、(136.2±13.1)mmHg,DBP分别为(85.7±8.3)mmHg、(80.5±8.4)mmHg,观察组SBP、DBP明显小于对照组,差异在统计学上有意义(P<0.05).结论 联合氨氯地平治疗2型糖尿病肾病合并高血压的临床效果较单一用药效果更加明显,用药后患者血压、血糖和C-反应蛋白、尿微量白蛋白均明显降低. 相似文献
20.
厄贝沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压伴2型糖尿病的疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:观察厄贝沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压伴2型糖尿病的临床疗效。方法:将我院2008年1月-2010年9月收治的老年高血压伴2型糖尿病患者135例随机均分为3组,厄贝沙坦组口服厄贝沙坦150mg,qd;氨氯地平组口服氨氯地平5mg,qd;联合治疗组口服厄贝沙坦150mg+氨氯地平5mg,qd。3组均治疗16周,分别测定治疗前、后的血压。结果:治疗后各组收缩压、舒张压均较治疗前明显下降,差异有统计学意义(P<0.01);联合治疗组降压疗效优于厄贝沙坦组和氨氯地平组,差异有统计学意义(P<0.05);联合治疗组血压达标率高于厄贝沙坦组和氨氯地平组(P<0.05)。各组均未见严重不良反应。结论:厄贝沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压伴2型糖尿病效果优于单一用药。 相似文献