共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
[目的] 比较联用稳心颗粒/倍他乐克和单用倍他乐克治疗室上性早搏的疗效和费用,并进行成本效果分析,为临床工作提供指导和帮助。[方法] 将2014年10月-2015年10月期间于本院接受治疗的136例室上性早搏患者纳入研究,按治疗方案分为2组:联合用药组(稳心颗粒联合倍他乐克)和倍他乐克组(单用倍他乐克)。治疗4周后统计两组患者的疗效和费用,采用欧洲五维健康量表(EQ-5D)评价患者生活质量。根据随访结果采用成本效果分析的方法计算两种治疗方案的成本效果比和增量成本效果比。[结果] 联合用药组患者治疗有效率和生活质量改善均优于倍他乐克组(P<0.05),两组患者治疗成本分别为326.2元和22.3元,成本效果比分别为388.3和30.1,增量成本效果比为3 039。[结论] 联合用药治疗室上性早搏能够明显提高临床疗效。成本效果分析结果提示联合用药虽然效果好但花费也高,从卫生经济学角度并不能完全推荐联合用药,医生应根据患者身体和经济状况合理选择治疗方案。 相似文献
2.
目的:观察稳心颗粒联合倍他乐克治疗室性早搏的疗效。方法:选择室性早搏患者102例,按住院顺序随机分为两组。对照组50例单纯采用倍他乐克治疗,治疗组52例采用稳心颗粒联合倍他乐克治疗。结果:采用稳心颗粒联合倍他乐克治疗的治疗组症状改善总有效率和动态心电图总有效率均高于单纯采用倍他乐克治疗的对照组。结论:稳心颗粒联合倍他乐克可有效治疗室性早搏,值得在临床大力推广。 相似文献
3.
目的:观察稳心颗粒联合倍他乐克治疗室性早搏的疗效。方法:选择90例频发室性早搏患者,随机分为治疗组和对照组。对照组口服倍他乐克12.5mg,2次/日治疗,治疗组在对照组基础上加服稳心颗粒9g3,次/日,并治疗原发病,观察患者的早搏情况及临床症状改善程度。结果:稳心颗粒联用倍他乐克治疗室性早搏的效果比单用倍他乐克明显增高,尤其是功能型室性早搏,疗效显著,临床症状明显改善。结论:稳心颗粒联用倍他乐克可有效治疗室性早博。 相似文献
4.
目的探讨稳心颗粒联合倍他乐克治疗室性早搏的疗效。方法将100例室性早搏患者随机分为稳心颗粒加倍他乐克组(联合治疗组)和倍他乐克组。联合治疗组口服稳心颗粒和倍他乐克片;倍他乐克组口服倍他乐克片。4周后分别测心电图及动态心电图,观察临床疗效及安全性。结果联合治疗组临床疗效总有效率为94.0%,倍他乐克组为76.0%;联合治疗组心电图总有效率为90.0%,倍他乐克组为74.0%,两组比较有统计学意义(P〈0.05)。结论稳心颗粒与倍他乐克联用治疗室性早博,可明显提高疗效,减少副反应。 相似文献
5.
6.
7.
8.
目的 观察稳心颗粒联合小剂量倍他乐克治疗室性早搏的疗效.方法 治疗组76例采用稳心颗粒和倍他乐克,对照组采用心律平(普罗帕酮).四周后分别测心电图及动态心电图,观察临床疗效及安全性. 相似文献
9.
室性早搏是临床常见的病症,严重者可影响患者生活质量,甚至危及生命.为此我院于2003年~2005年应用步长稳心颗粒治疗室性早搏48例,观察疗效及安全性,现将结果报告如下: 相似文献
10.
目的观察步长稳心颗粒联合酒石酸美托洛尔治疗频发室性、室上性早搏的临床效果及安全性。方法将80例早搏患者随机分为试验组和对照组各40例,试验组口服稳心颗粒9 g,3次/d,美托洛尔6.25~12.5 mg,2次/d;对照组单用美托洛尔25 mg,2次/d。2组疗程均为4周,观察2组治疗效果及不良反应发生情况。结果试验组总有效率为92.5%,对照组总有效率为75.0%,2组比较差异具有统计学意义(P<0.05);且其不良反应发生率低于美托洛尔组。结论稳心颗粒与美托洛尔联合应用治疗早搏疗效确切,且不良反应较少,值得临床推广应用。 相似文献
11.
12.
目的:评价稳心颗粒联合倍他乐克治疗室性早搏的临床效果。方法:186例室性早搏患者,分别采用稳心颗粒联合倍他乐克片和单独稳心颗粒片,维持治疗1年,比较两组室性早搏控制情况,致心律失常作用,发生心血管事件情况前后比较。结果:稳心颗粒联合倍他乐克治疗较单独稳心颗粒治疗对室性早搏控制和心血管事件发生率下降差异有统计学意义,而两组致心律失常作用差异无统计学意义。结论:稳心颗粒联合倍他乐克治疗对控制室性早搏效果和减少心血管事件发生方面明显优于单独使用稳心颗粒,适应证、禁忌证易于掌握,安全范围较大,利于在基层医院使用。 相似文献
13.
目的探讨稳心颗粒治疗室性早搏的效果。方法共入选病例120例,随机分为2组,A组采用慢心律150 mg,3次/d;B组采用慢心律150 mg,3次/d,加口服稳心颗粒,每次9 g,3次/d,连服2周。治疗前后查动态心电图,计算室性早搏数。结果 B组室性早搏减少数明显高于A组(P<0.05)。结论稳心颗粒对室性早搏有明显疗效。 相似文献
14.
15.
步长稳心颗粒治疗室性早搏疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
室性早搏是临床常见的病症,严重者可影响生活质量,甚至危及生命,为此我们于2003年~2005年用步长稳心颗粒治疗室性早搏48例,观察疗效及安全性.现报告如下: 相似文献
16.
17.
目的:观察稳心颗粒治疗早搏的疗效和安全性。方法:选择96名早搏患者,随机均分为治疗组和对照组,停用原抗心律失常药2周以上,在治疗原发病的基础上,治疗组以稳心颗粒9g,每天3次冲服;对照组以普罗帕酮片150mg,每天3次日服,疗程8周,观察和记录患者的心律变化、临床症状改善程度和临床副作用。结果:稳心颗粒治疗早搏总有效率达93.8%,明显高于对照组的75%,而停药后复发率仅为6.25%明显低于对照组的18.8%。结论-中成药稳心颗粒是治疗早搏安全有效的药物。 相似文献
18.
目的:观察稳心颗粒治疗室性早搏的疗效与安全性。方法将120例入选患者经2周抗心律失常药物洗脱期后,随机分为2组(n=60),试验组给予稳心颗粒治疗,1包/次,3次/d;对照组给予安慰剂治疗,4周后以动态心电图室早减少为主要指标,心电图改变为次要指标,观察2组临床疗效。结果120例全部完成随访,试验组和对照组的总有效率分别为65%和35%,2组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗前后心电图PR间期、QRS时限及QT间期差异及与安慰剂相比,差异均无统计学意义。结论稳心颗粒治疗室性早搏效果显著优于安慰剂,且有良好的耐受性。 相似文献
19.
室性早搏属于心律失常的一种,它既可出现于某些生理情况,也可由多种心内外疾病所引起.西医在治疗室性早搏时,多应用美心律或普罗帕酮等抗心律失常药物,但这些药物也可出现致心律失常等不良反应.笔者在临床中应用稳心颗粒治疗心律失常,取得较好疗效.现报告如下. 相似文献
20.
目的:观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性早搏疗效及不良反应。方法:采用随机分组,将30例室性早搏伴有明显临床症状者分为稳心颗粒联合美托洛尔治疗组和美托洛尔治疗对照组,治疗组15例均给予稳心颗粒,每次9g(1包),每日3次及美托洛尔,每次12.5mg,每日2次;对照组仅给予美托洛尔每次12.5mg,每日2次,两组皆用4周为一疗程,观察比较两组治疗效果,并进行统计学分析。结果:治疗组和对照组症状缓解总有效率分别为88.3%和77.2%;对室性早搏改善总有效率分别为86.7%和74.0%,两组差异皆有显著性(P〈0.01)。结论:稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性早搏有明显效果,尤其对所伴临床症状的缓解有明显效果,且未发现明显药物不良反应。 相似文献