通心络治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的观察通心络胶囊治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的疗效.方法采用通心络胶囊治疗DPN62例,同时与川芎嗪注射液治疗的35例作对照,观察通心络胶囊对DPN患者肌电图神经传导速度、空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(HbA1C)及血流变学的影响.结果治疗组显效率为51.61%,对照组为22.86%(P＜0.01).治疗组总有效率为88.71%,对照组为60.0%(P＜0.05),治疗组治疗后,FBG、HbA1C及血流度学均有显著下降和明显改善(P＜0.05～0.01).结论通心络胶囊治疗DPN有良好疗效.     

通心络治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的 :探讨通心络胶囊治疗糖尿病周围神经病变的疗效与机制。方法 :在有效控制血糖的基础上 ,观察服用通心络胶囊 31例患者与服用甲钴胺片 30例患者 ,临床疗效及对血液流变学指标、肌电图神经传导速度的变化。结果 :治疗组临床显效率 5 8.0 6 % ,总有效率 87.0 9% ;血液流变学指标明显下降 ;神经传导速度明显提高 ,均优于对照组 (P <0 .0 1)。结论 :通心络对治疗糖尿病周围神经病变有良好效果     

通心络胶囊治疗2型糖尿病周围神经病变疗效观察

糖尿病周围神经病变的治疗比较棘手,缺乏理想的治疗药物.笔者以益气活血、通络止痛的通心络胶囊治疗糖尿病性周围神经病变26例,取得了较好的疗效,现报道如下.     

通心络胶囊治疗糖尿病周围神经病变

糖尿病周围神经病变是糖尿病(DM)常见的慢性并发症之一,病程10年以上的DM患者患病率为40%~80%,病变可累及运动神经、感觉神经及植物神经。由于发病机理尚未完全阐明,至今仍无有效的治疗药物。我们在临床中发现通心络胶囊能够明显改善DM神经病变患者的临床症状。1资料与方法1.1一般资料2005年7月~2006年7月在我科住院的2型DM患者62例,均符合ADA糖尿病诊断标准,男28例,女34例,年龄(50.6±8.8)岁,DM病程2~32年,神经病变病程1~20年。空腹血糖(8.8±3.0)mmol/L,糖化血红蛋白(8.1±2.0)%。所有患者均有明显神经病变症状,如肢体末端疼痛、麻…     

通心络胶囊治疗糖尿病周围神经病变的临床观察

通心络胶囊是在中医络病理论指导下,将益气通络,辛香通络,化淤通络之功效,用其治疗糖尿病周围神经病变,在积极控制血糖、血压的基础上能收到较好的治疗作用。     

通心络胶囊治疗糖尿病周围神经病变32例临床观察

糖尿病周围神经病变是糖尿病常见的并发症，其病因迄今尚未完全阐明，且目前尚无确实有效的治疗方法。我们试用通心络胶囊治疗糖尿病周围神经病变32例，获得了较好疗效，现报告如下。     

通心络胶囊对糖尿病周围神经病变神经传导速度的干预效应

目的观察通心络对糖尿病周围神经病变（diabetid peripheral neuropathy,DPN）患者神经症状及体征改善的效果和对神经传导速度的影响。方法80例糖尿病周围神经病变患者,随机分为治疗组（常规治疗＋通心络3粒/次,3次/d,30 d为1个疗程）40例;对照组（常规治疗）40例。治疗前后记录症状、体征及神经传导速度等。结果糖尿病周围神经病变患者治疗后各项周围神经传导速度和症状有明显改善,总有效率达92.5%,显著优于对照组（P〈0.01）。结论通心络可明显改善周围神经病变患者的神经症状和体征,并能明显提高周围神经传导速度。     

通心络胶囊治疗糖尿病周围神经病变30例疗效观察

糖尿病神经病变是糖尿病主要的并发症之一，且发病率高，病变涉及面广。神经损害早期呈相对可逆性，故早诊断、早治疗是治疗糖尿病神经病变的关键。近年来，我科采用通心络胶囊治疗糖尿病周围神经病变取得了一定的疗效，总结如下。     

通心络胶囊联合弥可保片治疗糖尿病周围神经病变临床观察

目的探讨通心络联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变（DNP）的疗效。方法对郸城县人民医院2006年10月-2008年10月收治的糖尿病周围神经病变（DNP）68例患者,随机分为治疗组34例,对照组34例。治疗组采用通心络加弥可保,对照组单用弥可保。结果治疗组总有效率88％,明显高于对照组的52．5％。结论通心络联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变（DNP）,优于单用弥可保治疗。     

通心络胶囊联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

糖尿病周围神经病变(DPN)是糖尿病微血管并发症之一,本文对我市医保2001～2004年DPN患者应用通心络胶囊联合弥可保治疗,取得良好效果,现总结如下.     

尼莫地平联合阿卡波糖治疗糖尿病周围神经病变的疗效及对炎症因子的影响

目的 探讨尼莫地平联合阿卡波糖治疗糖尿病周围神经病变的疗效及其对炎症因子的影响.方法 选取2017年5月～2018年5月西安医学院临床医学院收治的100例糖尿病周围神经病变患者,随机分为研究组和对照组,每组各50例.两组患者均给予常规治疗,对照组在常规治疗基础上给予阿卡波糖50 mg/次,tid,po.研究组在对照组治...     

甲钴胺对2型糖尿病周围神经病变的治疗作用

目的观察甲钴胺对2型糖尿病周围神经病变（DPN）的疗效。方法将120例DPN患者随机分为两组,在基础治疗相同的情况下,治疗组60例加用甲钴胺注射液治疗,对照组60例未使用该药。两组病人均连续用药1个月。观察甲钴胺对DPN患者临床疗效和肌电图的影响。结果治疗组总有效率为81．67％,对照为53．33％,两组比较有显著性差异（P〈0．01）。在改善患者肌电图方面,治疗组优于对照组。结论甲钴胺治疗DPN有较好的疗效。     

甲钴胺联合前列地尔治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的探讨甲钴胺联合前列地尔治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的方法及疗效。方法随机抽取我院50例2型糖尿病合并糖尿病周围神经病变患者为研究对象,将50例患者随机分为治疗组(n=25)和对照组(n=25)两组,治疗组给予甲钴胺联合前列地尔治疗,对照组只用甲钴胺。结果治疗组总有效率88.0%,显著高于对照组的64.0%,P<0.05;两组治疗后SNCV、MNCV均较治疗前显著提高,但治疗组提高更加显著,与对照组比较显著有显著性,P<0.05。结论甲钴胺联合前列地尔治疗DPN效果更好。     

通痹活血颗粒治疗糖尿病周围神经病变的临床研究

目的探讨自拟通痹活血颗粒治疗糖尿病周同神经病变（diabeticperipheralneuropathy,DPN）的临床效果。方法204例糖尿病周同神经病变患者被随机分为两组：治疗组103例．在常规治疗基础上加用自拟通痹活血颗粒;对照组101例,采用常规治疗,观察比较两组患者的临床治疗效果。结果治疗组总有效率为96．1％,对照组为69．3％,两组比较差异有显著统计学意义（P〈0．01）;与对照组比较,治疗组的神经运动传导速度（motornerveconductionvelocity,MNCV）在治疗后改善明显（P〈0．01）,感觉传导速度（sensoryconductionvelocity,SNCV）治疗后也得到改善（P〈0．05）。结论自拟通痹活血颗粒治疗能改善微循环、营养周围神经,明显缓解糖尿病周围神经病变的症状,值得临床推广。     

依帕司他治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的观察依帕司他治疗糖尿病周围神经病变(DNP)的疗效.方法 DNP患者75例随机分为:治疗组39例,对照组36例.对照组给予甲钴胺0.5mg静脉推注,治疗组在对照组基础上加用依帕司他50mg,日3次口服,疗程12周.结果治疗组临床疗效、神经传导速度改善明显优于对照组,差异有统计学意义(P相似文献   

肌电图检查对糖尿病周围神经病变预后判断的临床价值

目的 探讨肌电图检查对糖尿病周围神经病变预后判断的临床价值.方法 收集2011年1月～2013年1月来我院就诊的糖尿病周围神经病变患者32例,另选取同期来我院进行健康体检的30例作为正常对照组,比较两组的神经传导速度、运动与感觉神经波幅和潜伏期及观察组治疗前后各神经的异常率.结果 观察组不同损害程度患者治疗前正中神经、尺神经及腓总神经、腓肠神经的神经传导速度均明显慢于正常对照组（P＜0.05）.治疗后,观察组轻度损害患者的正中神经、尺神经及腓总神经、腓肠神经传导速度及胫神经H反射分别与对照组比较,无显著差异（P＞0.05）,中度损害和重度损害患者组间比较,差异也不显著（P＞0.05）,但中度损害和重度损害患者的正中神经、尺神经及腓总神经、腓肠神经传导速度及胫神经H反射分别与对照组比较,差异仍具有显著性（P＜0.05）.32例糖尿病周围神经病变患者治疗后正中神经MCV、SCV及F波异常率,尺神经MCV、SCV及F波异常率,腓总神经MCV 异常率、SCV 异常率、胫神经MCV异常率、F波异常率、H 反射异常率治疗后均较治疗前明显降低（P＜0.05）.结论 肌电图是评价神经和肌肉功能的一项重要手段之一,可有效评价糖尿病周围神经病患者的神经受损程度,为糖尿病周围神经病的诊断、治疗及预后提供有效的参考依据.     

通心络干预心肌梗死后心室重构的临床多中心研究

目的 观察中药通心络治疗对急性心肌梗死(AMI)后心室重构的影响.方法 采用多中心的临床研究方法,将70例AMI患者按双盲法纳入通心络组(35例)和对照组(35例),对照组按指南进行常规药物治疗,通心络组在常规药治疗的基础上,给予通心络胶囊(3粒,3次/日),服用6周.治疗前后用彩色多普勒超声诊断仪分别检测心室结构、心室质量和心室功能等相关指标的变化,同时运用放射免疫法测定两组治疗前后血浆血管紧张素Ⅱ与内皮素1含量的变化.结果 通心络治疗6周后,舒张末期室间隔厚度(LVPWTD)、舒张末期左室后壁厚度(LVESD)、左房内径(LAD)改善优于治疗前[(0.90±0.07)cm vs(0.93±0.09)cm、(3.38±0.33)cm vs(3.71±0.19)cm、(3.49±0.50)cm vs(3.21±0.29)cm]及对照组[(0.95±0.08)cm、(3.62±0.46)cm、(3.82±0.30)cm,均P<0.05];通心络组EF值改善优于治疗前[(63±7)%vs(52±6)%]及对照组治疗后[(59±8)%,P<0.05];通心络组血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)比治疗前明显减少[(55±8)ng/L vs(79±8)ng/L],与对照组[(54±8)ng/L]比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 在常规治疗的基础上加用通心络胶囊可在一定程度上干预AMI患者的左心室重构,改善患者的心功能对AMI的预后有积极作用.     

阿托伐他汀联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变64例疗效观察

目的探讨阿托伐他汀联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法对我院收治的120例糖尿病周围神经病变患者随机分入对照组与观察组,观察组56例,采用弥可保治疗,观察组64例,在对照组基础上给予阿托伐他汀治疗。比较两组临床疗效、血脂及神经传导速度的改变。结果治疗后观察组甘油三脂(TG)、总胆固醇(TC)及低密度脂蛋白(LDL)显著下降,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01);观察组治疗总有效率为92.2%,显著优于对照组的83.9%(P<0.05);治疗后两组腓总神经及正中神经传导速度显著增加,观察组优于对照组(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合弥可保可显著改善糖尿病周围神经病变症状,提高神经传导速度,疗效优于单纯应用弥可保。     

复荣通脉胶囊治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效

目的 探讨复荣通脉胶囊治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法 选择 2013 年 1 月至 2015 年 1 月医院收治的 糖尿病周围神经病变患者 97 例,将其随机分为观察组 49 例、对照组 48 例,对照组采取西医治疗方案,观察组在对 照组基础上联合运用复荣通脉胶囊,2 组均治疗 3 个月,比较 2 组患者临床疗效、治疗前后症状积分、TCSS 评分、神 经传导速度以及安全性。结果 观察组治疗总有效率为 83.67%,对照组治疗总有效率为 64.58%,2 组差异具有统计学 意义（P<0.05）;2 组患者治疗后临床症状积分、TCSS 评分均较治疗前显著改善,且观察组改善情况显著优于对照组 （P<0.05）;2 组患者治疗前双侧腓总神经运动神经、感觉神经的传速度无统计学意义（P>0.05）,治疗后 2 组患者神经传 导速度均明显改善（P<0.05）,且观察组改善情况显著优于对照组（P<0.05）。结论 复荣通脉胶囊联合西医营养神经、改 善微循环常规方案治疗糖尿病周围神经病变疗效显著,可显著改善患者临床症状以及神经病变,值得临床推广运用。